顧楊 陳夢(mèng)婷 胡思斯

摘 要：基于環(huán)境責(zé)任視角，將建筑業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率分解為科技研發(fā)效率與環(huán)境資源配置效率，并采用超效率網(wǎng)絡(luò)DEA模型，對(duì)我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)2003—2017年的綠色創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)算。研究發(fā)現(xiàn)：一是我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的科技研發(fā)效率波動(dòng)較大，對(duì)整體的綠色創(chuàng)新效率具有負(fù)面影響;二是環(huán)境資源配置效率和綠色創(chuàng)新效率均處于逐年上升狀態(tài)，環(huán)境資源配置效率對(duì)于綠色創(chuàng)新效率具有積極的影響。

關(guān)鍵詞：建筑業(yè);環(huán)境責(zé)任;企業(yè);綠色創(chuàng)新效率

中圖分類(lèi)號(hào)：F426.9 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2022）07-0016-03

引言

建筑業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，我國(guó)建筑業(yè)增加值自2010年以來(lái)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例始終保持在6.6%以上。因此，提升建筑業(yè)的綠色創(chuàng)新效率對(duì)于推動(dòng)我國(guó)整體綠色創(chuàng)新效率的提升具有重要意義。同時(shí)，建筑業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視程度越來(lái)越高，并積極承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。在此背景下，考察環(huán)境責(zé)任視角下建筑業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率的演變，對(duì)建筑業(yè)的綠色發(fā)展具有重要意義。本研究借鑒趙黎等人[1]的研究，引入“建筑業(yè)企業(yè)群體”概念，即全國(guó)的建筑業(yè)企業(yè)集合，基于環(huán)境責(zé)任視角將綠色創(chuàng)新效率進(jìn)行分解，并通過(guò)超效率網(wǎng)絡(luò)DEA對(duì)中國(guó)建筑業(yè)企業(yè)群體的綠色創(chuàng)新效率進(jìn)行了測(cè)度，為我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)采取措施提升綠色創(chuàng)新效率，促進(jìn)綠色發(fā)展提供了理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）研究框架

本研究將綠色創(chuàng)新效率分解為科技研發(fā)效率以及環(huán)境資源配置效率，并據(jù)此建立基于環(huán)境責(zé)任視角的綠色創(chuàng)新效率研究框架。建筑業(yè)企業(yè)在科技研發(fā)階段，通過(guò)進(jìn)行科技研發(fā)，提高科技研發(fā)效率，提高企業(yè)的技術(shù)水平，為企業(yè)提供更多的技術(shù)支持。在環(huán)境資源配置階段，建筑業(yè)企業(yè)在承擔(dān)環(huán)境責(zé)任時(shí)，通過(guò)對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行投入，產(chǎn)生期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出。最后通過(guò)對(duì)科技研發(fā)效率與環(huán)境資源配置效率的分析，探究綠色創(chuàng)新效率的發(fā)展變化。

（二）超效率網(wǎng)絡(luò)DEA模型

本研究通過(guò)借鑒彭甲超等學(xué)者[2]的研究，建立超效率網(wǎng)絡(luò)DEA模型（Super-efficiency Network SBM model）測(cè)度我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率，簡(jiǎn)稱(chēng)Super-NSBM模型。具體模型如式（1）所示：

本研究將綠色創(chuàng)新效率從兩個(gè)階段進(jìn)行評(píng)價(jià)，故K=2，且第一階段與第二階段重要性相同，因此，兩階段的權(quán)重相同。

（三）建筑業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率指標(biāo)體系

本研究基于建筑業(yè)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任以及建筑業(yè)的數(shù)據(jù)可獲得性，參考《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南之建筑業(yè)》[3]中關(guān)于建筑業(yè)環(huán)境責(zé)任的評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別為科技研發(fā)階段和環(huán)境資源配置階段設(shè)立投入產(chǎn)出指標(biāo)，由此建立建筑業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率測(cè)算的指標(biāo)體系。

科技研發(fā)階段投入指標(biāo)包括研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D人員全時(shí)當(dāng)量以及研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D 經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出，產(chǎn)出指標(biāo)包括建筑業(yè)企業(yè)自有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率。

環(huán)境資源配置階段的投入指標(biāo)包括自有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率、當(dāng)年完成環(huán)保驗(yàn)收項(xiàng)目的環(huán)保投資、建筑業(yè)能源消費(fèi)量，這一階段的投入是建筑業(yè)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的重要表現(xiàn)。環(huán)境資源配置階段的產(chǎn)出分為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出，其中期望產(chǎn)出為建筑業(yè)增加值，非期望產(chǎn)出為二氧化碳排放量，建筑業(yè)二氧化碳排放量根據(jù)《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》所提供的參考方法和參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。

（四）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2004—2018年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》?；跀?shù)據(jù)的可獲得性和完整性，本研究以我國(guó)建筑業(yè)2003—2017年的數(shù)據(jù)為樣本，通過(guò)對(duì)建筑業(yè)15年的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，分析說(shuō)明建筑業(yè)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任對(duì)其綠色創(chuàng)新效率的發(fā)展演變規(guī)律。

二、實(shí)證結(jié)果分析

本研究使用MAXDEA軟件測(cè)算了我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)2003—2017年的科技研發(fā)效率、環(huán)境資源配置效率以及綠色創(chuàng)新效率，結(jié)果如表1所示。

我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的科技研發(fā)效率只在2006年達(dá)到了DEA有效，2003—2004年科技研發(fā)效率提升較快，2004年達(dá)到了除2006年以外的最高值，同時(shí)，2005—2006年、2007—2008年、2010—2012年以及2013—2014年則有一定程度的提升。除此之外，2004—2005年、2006—2007年、2008—2010年、2012—2013年以及2014—2017年效率值處于下降狀態(tài)。

第一，本研究通過(guò)分析以及查找文獻(xiàn)的方式，認(rèn)為2006年我國(guó)建筑業(yè)科技研發(fā)效率達(dá)到DEA有效的原因有如下幾點(diǎn)。首先，2005年12月，中國(guó)科技部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、全國(guó)總工會(huì)三部門(mén)開(kāi)始啟動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)工程，在企業(yè)間營(yíng)造了良好的創(chuàng)新氛圍[4];其次，2006年是我國(guó)“十一五”的開(kāi)端之年，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》文件發(fā)布，同年，住建部也發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的意見(jiàn)》，通過(guò)政策文件鼓勵(lì)我國(guó)建筑企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新[5];最后，2006年世貿(mào)組織過(guò)渡期結(jié)束，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)為了增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，開(kāi)始將傳統(tǒng)發(fā)展思路轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽縿?chuàng)新帶動(dòng)發(fā)展[6]。同時(shí)，從純技術(shù)效率可以看出，2006年我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新投入的充分利用也是效率值達(dá)到DEA有效的一個(gè)重要原因。

第二，建筑業(yè)企業(yè)的科技研發(fā)效率在2010年達(dá)到了最低點(diǎn)，同時(shí)純技術(shù)效率也處于最低狀態(tài)。2010年科技研發(fā)效率值降低的主要原因應(yīng)為科技研發(fā)階段對(duì)投入資源的利用程度不高。在2011年的科技研發(fā)效率值較2010年上升較快，主要原因是為了應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)，我國(guó)制定了“四萬(wàn)億”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，投資領(lǐng)域包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、保障住房、災(zāi)后重建等[7]。由此，建筑業(yè)企業(yè)的發(fā)展步入了快車(chē)道，為了增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)對(duì)于技術(shù)的需求急劇上升，開(kāi)始再度重視科技研發(fā)。gzslib202204011423

環(huán)境資源配置階段在2016年和2017年的效率值達(dá)到了DEA有效，且樣本期內(nèi)環(huán)境資源配置效率處于逐步上升狀態(tài)。從純技術(shù)效率來(lái)看，2003年、2008年、2016年和2017年的純技術(shù)效率達(dá)到了DEA有效狀態(tài)。同時(shí)，樣本期內(nèi)我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的純技術(shù)效率均處于較高水平。因此，本研究認(rèn)為我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任意識(shí)不斷增強(qiáng)，環(huán)境資源得到了較為充分的利用，是我國(guó)建筑行業(yè)企業(yè)環(huán)境資源配置效率提高的重要原因。

同時(shí)，根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)在環(huán)境資源配置階段投入的技術(shù)以及環(huán)保投資呈總體上升趨勢(shì)，能源投入的增長(zhǎng)幅度也開(kāi)始逐漸減緩，這表明我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)積極主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，綠色意識(shí)得到提高，能夠積極響應(yīng)國(guó)家綠色轉(zhuǎn)型的要求。

此外，本研究認(rèn)為環(huán)境資源配置階段純技術(shù)效率均處于較高水平的原因有如下幾點(diǎn)：一是高校擴(kuò)招為企業(yè)提供了大量的高素質(zhì)人才[8]，這些人員學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，到崗后能快速學(xué)習(xí)并獲得較高的勞動(dòng)力技能;二是以BIM為代表的新技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)建筑業(yè)企業(yè)向工業(yè)化發(fā)展，必然會(huì)極大地優(yōu)化資源配置，使資源能夠得到有效利用[9];三是PPP等模式的發(fā)展，鼓勵(lì)資本合作，可以引進(jìn)先進(jìn)的管理理念[10]。

從整體來(lái)看，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的綠色創(chuàng)新效率均未達(dá)到DEA有效狀態(tài)，但處于上升趨勢(shì)，且在較高水平趨于穩(wěn)定。純技術(shù)效率在2003年和2014年達(dá)到了DEA有效狀態(tài)，且在樣本期內(nèi)上下波動(dòng)，但整體處于較高水平，說(shuō)明綠色創(chuàng)新效率的投入都得到了較為充分的利用。因此，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)提高綠色創(chuàng)新效率應(yīng)著重從提高科技研發(fā)效率著手。

三、結(jié)論與政策建議

本研究基于環(huán)境責(zé)任視角將建筑業(yè)企業(yè)的綠色創(chuàng)新效率分解為科技研發(fā)效率以及環(huán)境資源配置效率，然后通過(guò)超效率網(wǎng)絡(luò)DEA模型測(cè)算了我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)2003—2017年的科技研發(fā)效率、環(huán)境資源配置效率以及綠色創(chuàng)新效率。研究發(fā)現(xiàn)：第一，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的科技研發(fā)效率狀態(tài)不穩(wěn)定，并從2014年的0.78開(kāi)始逐年下降到2017年的0.495，對(duì)我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的綠色創(chuàng)新效率產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響;第二，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)環(huán)境資源配置效率以及綠色創(chuàng)新效率逐年上升，其中環(huán)境資源配置效率在2016年和2017年達(dá)到了DEA有效，可見(jiàn)環(huán)境資源配置效率的提升是建筑業(yè)整體的綠色創(chuàng)新效率逐年提升的重要原因。

本研究根據(jù)研究結(jié)果，基于環(huán)境責(zé)任視角，提出以下建議以推動(dòng)建筑業(yè)企業(yè)的綠色發(fā)展：首先，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)在內(nèi)部加強(qiáng)環(huán)保培訓(xùn)，強(qiáng)化企業(yè)整體的環(huán)境責(zé)任意識(shí)，持續(xù)推進(jìn)綠色創(chuàng)新以及環(huán)境資源的高效配置;其次，建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)完善企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新考核機(jī)制，對(duì)內(nèi)部的創(chuàng)新投入進(jìn)行嚴(yán)格把控，確?？萍佳邪l(fā)資源的投入與科技發(fā)展要求相適應(yīng);最后，企業(yè)應(yīng)積極采用新技術(shù)、新模式，把握住“新基建”等發(fā)展機(jī)遇，持續(xù)推進(jìn)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?趙黎，賀立龍，靳慧祎.基于環(huán)境資源配置的工業(yè)企業(yè)環(huán)境責(zé)任評(píng)價(jià)——以河南省為例[J].軟科學(xué)，2014，（2）：74-78.

[2] ?彭甲超，許榮榮，付麗娜.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率的演變規(guī)律[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2019，（11）.

[3] ?孫孝文.中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南之建筑業(yè)[S].2014.

[4] ?龐瑞芝，薛寧，丁明磊.中國(guó)創(chuàng)新型試點(diǎn)企業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究——基于2006—2010年創(chuàng)新型試點(diǎn)企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)的實(shí)證考察[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012，（5）：1-10.

[5] ?陳哲，陳群.技術(shù)進(jìn)步對(duì)建筑業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率測(cè)算[J].福建工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（6）：596-603.

[6] ?盛淑凱，劉宇.中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型建筑業(yè)的戰(zhàn)略分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012，（10）：114-119.

[7] ?謝里，張斐.“四萬(wàn)億” 經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃與企業(yè)杠桿率——來(lái)自中國(guó)雙套樣本數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)研究，2018，（3）：68-83.

[8] ?石大千，張琴，劉建江.高校擴(kuò)招對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響：機(jī)制與實(shí)證[J].科研管理，2020，（3）：83.

[9] ?李磊，劉常青，徐長(zhǎng)生.勞動(dòng)力技能提升對(duì)中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的影響：結(jié)構(gòu)升級(jí)還是創(chuàng)新升級(jí)？[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2019，（4）：57-68.