□牛永華

橫水西周墓地位于山西省運(yùn)城市絳縣橫水鎮(zhèn)橫北村，北依絳山，南臨涑水河。2004—2007 年，山西省考古研究所(現(xiàn)山西省考古研究院)、運(yùn)城市文物工作站和絳縣文物局組成聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)墓地進(jìn)行搶救性發(fā)掘。墓地分為3 個(gè)發(fā)掘區(qū),共發(fā)掘西周時(shí)期墓葬1299 座。位于墓地第二發(fā)掘區(qū)的M2055 出土一件銅方座簋（編號(hào)M2055:54）[1]。筆者認(rèn)為這件方座簋具有一定的研究?jī)r(jià)值：一是方座形制別致，簋體所飾陽(yáng)線獸面紋少見(jiàn)；二是銘文首列前二字字形為首次發(fā)現(xiàn)，在發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步釋讀能對(duì)西周早期金文的字形演變多一分新認(rèn)識(shí)。本文將分析這件方座簋的器形、紋飾和銘文，并重點(diǎn)討論該器的年代問(wèn)題，旨在說(shuō)明這是一件有特殊意義的西周青銅器。

一、橫水M2055 方座簋概況

橫水M2055 方座簋，口徑19 厘米，底座長(zhǎng)16.8 厘米、寬16 厘米，通高21.8 厘米，重3.5 千克。簡(jiǎn)報(bào)未公布此簋的腹深，根據(jù)線圖比例尺，估算腹深約為12 厘 米，腹部較淺。簋體無(wú)蓋，侈口，方唇，束頸，垂腹，雙獸首半環(huán)形耳，耳下有卷象鼻形珥，圜底近平，圈 足 較矮，圈足下連鑄方座，方座四面有拱門形缺口?？谘叵录胺阶拿嬲酗椨懈〉瘾F首。腹部飾獸面紋，獸之雙目作橢方形凸起，耳部?jī)?nèi)側(cè)腹壁飾蟬紋，主紋飾下以云雷紋襯底。方座素面，四面各有兩處圓形乳釘。腹底有銘文21 字。嚴(yán)志斌厘定為：“通肇作厥圣考伯寶尊彝，唯用永念厥考子子孫寶?！保▓D1）

圖1 橫水M2055 獸面紋方座簋及其銘文

這件方座簋保存極好，銅質(zhì)優(yōu)良，紋飾流暢，精鏤細(xì)刻，工藝相當(dāng)精湛。出土單位M2055 開(kāi)口面積約12.7 平方米，屬橫水墓地的中型墓葬，能出此青銅珍品，令人刮目相看。

二、橫水M2055 方座簋的年代分析

判斷一件青銅器的年代，最有說(shuō)服力的方法是與該時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)器作比較[2]，即標(biāo)準(zhǔn)器法。從形制、紋飾、字形字體等方面綜合判斷，因?yàn)椤耙粋€(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的文體，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的字體，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的器制，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的花紋，這些東西差不多是十年一小變，三十年一大變的”[3]。橫水M2055 方座簋的年代，發(fā)掘者陳海波、謝堯亭等認(rèn)為其器身形制與岐山董家村衛(wèi)簋相近，并據(jù)此推斷其年代為西周早期至中期早段[1]。我們?cè)陉惡２ā⒅x堯亭等的研究基礎(chǔ)上，對(duì)它的具體年代進(jìn)行分析。

1.從器形推斷橫水M2055 方座簋的年代。從形制上看（主要依據(jù)簋體），與橫水M2055 方座簋相似的有白水伯簋[4]（《銘圖》①《銘圖》是吳鎮(zhèn)烽先生編著的《商周青銅器銘文暨圖像集成》的簡(jiǎn)稱，上海古籍出版社2012 年版。文中所引此書(shū)收錄的銅器，如無(wú)特別說(shuō)明均簡(jiǎn)稱《銘圖》,并標(biāo)有著錄編號(hào),不再單獨(dú)注釋。04175）、皿宰簋[5]（《銘圖》（04196①）、長(zhǎng)安花園村M17簋[6]（也有學(xué)者稱為叔簋，《銘圖》04866）、簋[7]（《銘圖》05189）、長(zhǎng)安馬王村衛(wèi)簋[8]（《銘圖》05238）、長(zhǎng)安大原村M315 作寶尊彝簋[9]（《銘圖》04096）。（圖2）同樣是侈口，束頸，垂腹，最大徑近腹底，圜底，圈足內(nèi)凹。除長(zhǎng)安馬王村衛(wèi)簋雙耳作卷鼻象首形外，其余皆是雙獸首半環(huán)形耳，耳下有鉤形珥。上述幾件方座簋形制相近，但仍有一些差別，白水伯簋、皿宰簋、大原村M315 作寶尊彝簋圈足較高，其余幾件圈足較矮。

圖2 與橫水M2055 方座簋形制相似的銅簋

對(duì)于方座簋這類特殊銅器，張懋镕已經(jīng)做了很全面翔實(shí)的研究，他將西周方座簋分型定式，從A 型Ⅰ式（武成之際）到A 型Ⅴ式（西周中期晚段至西周晚期）可知，簋體由鼓腹變垂腹，腹最大徑下移，圈足逐漸變矮[10]。簋蓋沿、口沿下飾重環(huán)紋，可知其年代最晚，重環(huán)紋作為主紋飾施于口沿下、腹部及蓋緣，主要流行于西周晚期至春秋早期[11]。根據(jù)李學(xué)勤、吳鎮(zhèn)烽、張懋镕、曹瑋等的研究，除簋年代為西周中晚期外，其余方座簋的年代均為西周早期后段（表1）。

表1 與橫水M2055 方座簋形制相似的銅簋概述

學(xué)界目前將西周銅器分為早、中、晚三期，每期又分前段、后段，早期即武、成、康、昭時(shí)期[12]，橫水M2055 方座簋年代范圍具體到王世為康王、昭王時(shí)期。

2.從紋飾推斷方座簋的年代。從紋飾上看，橫水M2055 方座簋腹部飾獸面紋（圖3-1），用細(xì)陽(yáng)線勾勒而成，以云雷紋襯底，突出目紋，形成“三層滿花”效果。一首雙身，不完全分解，首部與軀干、尾及腿足相分離。正中頂上為雙耳，末端外折。雙角內(nèi)卷，上端細(xì)而下端粗，形似逗號(hào)。橢方形目，目中間有一橫向凹槽為瞳。鼻頭內(nèi)卷以示鼻孔，口部用勾連云紋表示。面部中間狹長(zhǎng)，遠(yuǎn)觀似是放大的口沿下獸頭。尾部下卷呈圓渦狀，軀干之下為腿，腿末端為足。（圖4）正面為一獸面，兩側(cè)各連一條軀干，尾部卷?yè)P(yáng)而不分歧，屬于陳公柔、張長(zhǎng)壽所分的Ⅲ型11 式獸面紋[13]，唯足后無(wú)刀形長(zhǎng)距。

圖4 橫水M2055 方座簋獸面紋摹本及構(gòu)成示意圖

半分解的連體獸面紋主要流行于殷墟二期、三期，并影響西周早期銅器。如成王時(shí)器德鼎（《銘圖》01928），獸面之雙角外卷，直鼻，裂口，軀干較長(zhǎng)而上揚(yáng)，尾向下內(nèi)卷。（圖3-3）西周早期的扶風(fēng)召李M1 伯卣（《銘圖》12997），亦為陽(yáng)線獸面紋，尾部有多重，包括上部?jī)蓚€(gè)下卷尾和下部一個(gè)上卷尾[14]。（圖3-2）西周早期的獸面紋還有很多，限于篇幅，本文只選取這兩個(gè)較為典型的例子。成康時(shí)期的獸面紋的線條簡(jiǎn)潔，地紋一般被省略。昭王時(shí)獸面紋又變?nèi)A麗，通體以云雷為襯底，趨向簡(jiǎn)化又追求繁縟。到西周中期，獸面紋向竊曲紋演變，漸不見(jiàn)于青銅器裝飾[13]。

圖3 西周早期獸面紋

由以上可知，橫水M2055 方座簋所飾獸面紋有著濃厚的昭王時(shí)期風(fēng)格，據(jù)此，此器的年代范圍進(jìn)一步縮小。

3.從字形書(shū)體看橫水M2055 方座簋的年代。我們認(rèn)為橫水M2055 方座簋是昭王時(shí)器，還能從字形書(shū)體上找到一些證據(jù)。

從字形書(shū)體看，橫水M2055 方座簋腹底共鑄銘21 字（圖5-1），字體遒勁有力，書(shū)體規(guī)整有據(jù)。寶、厥、子、尊等字，筆畫(huà)見(jiàn)有肥筆，風(fēng)格莊重典雅。同青銅器的形制、紋飾一樣，金文的字形書(shū)體也會(huì)隨時(shí)間而演變。西周初期“畫(huà)中肥而首尾出鋒”，西周中期之初“畫(huà)圓而首尾如一”[15]。我們利用字形書(shū)體的特點(diǎn)，更深入地分析這件方座簋的年代，具體操作還是采用“標(biāo)準(zhǔn)器斷代法”[16]。

橫水M2055 方座簋所銘“寶（寶）”字從“貝”，“貝”字兩側(cè)邊呈弧狀，內(nèi)里只一橫。寶蓋頭作屋脊?fàn)?，坡面略?nèi)陷。兩豎未出頭，此字形主要出現(xiàn)在西周早期后段，如康王時(shí)的大盂鼎（《集成》①《集成》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著《殷周金文集成》的簡(jiǎn)稱，中華書(shū)局2007 年版。02837，《銘圖》02514）（圖5-2）、昭王時(shí)的簋（《集成》03950，《銘圖》04866）（圖5-3），唯大盂鼎之“貝”在寶蓋頭的右下方，不似簋和橫水M2055 方座簋之“貝”在左。橫水M2055 方座簋之“子”字是幼兒的象形，頭部呈半圓形，雙臂向上微曲。類似的字形有厚趠方鼎（《集成》02730，《銘圖》02352）（圖5-4），唐蘭認(rèn)為此鼎是昭王早期器[17]240?！白稹弊謴摹坝稀保坝稀鄙蟽韶Q出頭，“酉”及“廾”形體瘦長(zhǎng)，這種寫(xiě)法主要見(jiàn)于昭穆時(shí)期，如昭王時(shí)的作冊(cè)析觥（《集成》09303，《銘圖》13665）（圖5-5）。

圖5 西周早期金文字形書(shū)體

從器形和紋飾上看，我們已經(jīng)把年代確定在西周早期后段，即康昭時(shí)期。昭王初期的字形與康王時(shí)期十分類似，嚴(yán)謹(jǐn)莊重，行格分布比較勻稱，后期開(kāi)始變渾圓。從字形的標(biāo)準(zhǔn)器可知，橫水M2055 方座簋銘文的昭王時(shí)期特點(diǎn)更為明顯。橫水M2055 方座簋和簋銘文字體皆用肥筆，但獸面紋的“寶”字、“乍”字要早于簋的同類字形。簋銘文記載昭王南征之事：“唯九月，叔從王員征楚荊，在成周，作寶簋?！蹦险靼l(fā)生在昭王后期，以此可推定獸面紋方座簋的年代在昭王早期，比簋要稍早一點(diǎn)。

橫水M2055 方座簋銘文內(nèi)容為：“通肇作厥圣考伯寶尊彝，唯用永念厥考子子孫寶?！边@是西周早期常見(jiàn)的作祭銘文格式，器主“通”鑄簋以紀(jì)念其先祖“”。根據(jù)句讀，“通”是地名還是氏，“肇”是作器者本名還是起始之意，這些存在的可能仍舊需要出土材料的補(bǔ)充及佐證，尚待學(xué)界進(jìn)行深層的探究。

三、橫水M2055 方座簋的相關(guān)問(wèn)題

1.橫水M2055 方座簋的特殊形制。橫水M2055 方座簋形制最特殊之處莫過(guò)于它的方座，四面有壸門形缺口，兩邊豎直，頂端弧狀內(nèi)收、呈“”形。西周方座簋不乏有缺口者，如白水伯簋、皿宰簋、作冊(cè)夨令簋（《銘圖》05352）（圖6-1），但其方座缺口都是長(zhǎng)方形。壸門形缺口在西周早中期銅簋上很少見(jiàn)，傳世器過(guò)伯簋（《銘圖》04771）（圖6-2）與橫水M2055 方座簋屬于同一做派，二者方座、簋形制類似，唯紋飾不同。過(guò)伯簋內(nèi)底銘16 字：“過(guò)伯從王伐反刱，孚金，用乍宗室寶尊彝。”唐蘭先生認(rèn)為王是“南征而不返”的昭王。過(guò)是夏代舊國(guó)，地望在山東，春秋屬萊夷[17]292。目前沒(méi)有關(guān)于過(guò)國(guó)的考古發(fā)現(xiàn)，如果其確是昭王時(shí)期的一個(gè)封國(guó)，方座簋傳入倗國(guó)、過(guò)國(guó)等狄、夷之國(guó)，與當(dāng)?shù)赝林幕嘟Y(jié)合，方座變成壸門形也就可以說(shuō)得通了。

這種壸門形方座，晚到戰(zhàn)國(guó)早期的曾侯乙簋（《銘圖》04473）（圖6-3）亦有發(fā)現(xiàn)。這一時(shí)期，晉陜?cè)サ戎性貐^(qū)很難見(jiàn)到銅簋的身影。就器形而言，曾侯乙簋是一件復(fù)古之器。矩形缺口上邊中點(diǎn)內(nèi)凹, 也叫果葉形，多見(jiàn)于銅盨，如伯太師盨（《銘圖》05561）（圖6-4），果葉形缺口圈足半環(huán)耳盨是盨中最常見(jiàn)的型式[18]。西周中晚期盨的興起也導(dǎo)致了方座簋的衰落。

圖6 兩周銅器上的壺門形缺口

2.方座簋年代早于出土墓葬的年代。從墓葬表現(xiàn)出的最晚特征看，橫水M2055 的年代應(yīng)為西周中期偏晚階段，晚于橫水M2055 方座簋的年代。一鼎一簋一鬲一盤一盉構(gòu)成M2055 隨葬青銅禮器組合，盤、盉為明器，方座簋在此墓所有隨葬品中器體最大、紋飾最為華麗、鑄造最為精良，堪稱銅禮器組合的核心。結(jié)合考古遺存及其周邊環(huán)境，可能是由于國(guó)族衰落、銅料匱乏等原因，作為倗國(guó)中等貴族的墓主人無(wú)力再鑄造青銅重器，便將這件先祖的禮器作為隨葬品，以彰顯其身份地位。

四、橫水倗國(guó)墓地的方座簋

目前收集到橫水西周墓地出土的方座簋共7件，分別為M1:199、M2047:15、M2055:54、M2165:49、M2165:55、M2531:16（殘）、M2531:17。

7 件簋體都是侈口、束頸、鼓腹、獸首形雙耳下有垂珥，通高分別是：20.5 厘米、21.8 厘米、21.8 厘米、35.2 厘 米、35.4 厘 米、35.2 厘 米、35.7 厘 米。M2047:15（圖7-1）保存較差，形制、銘文與M2055:54相同[19]202-205，應(yīng)為同一批鑄造。M2165:55（圖7-2）造型和紋飾最為繁縟，圓形蓋上有高捉手，蓋、圈足及腹各有4、4、2 道扉棱，耳部雙角寬大聳立，蓋、腹、方座飾垂冠顧首大鳥(niǎo)紋，口沿下飾長(zhǎng)卷尾小鳥(niǎo)紋，云雷紋襯底，三層滿花。方座內(nèi)懸一合瓦形鈴。器、蓋同銘：“中父乍寶鈴簋四”[19]378-387。M2165:49（圖7-3）形制、銘文與M2165:55 相同。M2531:17（圖7-4）、16 形制與M2165:55 近同，唯銘文不同：“白旅父乍寶鈴簋四”[20]，方座內(nèi)不見(jiàn)鈴。M1:199（圖7-5）紋飾簡(jiǎn)潔，口沿下、上腹各飾一周凸弦紋，矮方座上有圓形乳釘。內(nèi)底銘：“倗伯作畢姬寶旅簋”[21]。橫水墓地出土的方座簋有如下特點(diǎn)：

1.出土數(shù)量多。橫水墓地共出土方座簋7 件，數(shù)量遠(yuǎn)超同處晉南地區(qū)的北趙晉侯墓地（2 件）和大河口霸國(guó)墓地（1 件）所出方座簋數(shù)量之和。再?gòu)娜珖?guó)范圍內(nèi)看，橫水甚至要壓寶雞國(guó)墓地（5件）一頭，是目前出土方座簋最多的西周墓地。橫水墓地目前共刊布青銅簋33 件，方座簋在簋類中占比1/5。

2.成對(duì)出土。M2047 緊鄰M2055，二墓成組并行分布，方向、年代相近，有通道相連接，這極可能是一組異穴合葬墓，M2047:15 與M2055:54 在某種意義上也可說(shuō)是成對(duì)出土。成對(duì)出土的形制、紋飾、銘文一致，從銘文內(nèi)容看也無(wú)疑是同時(shí)鑄造。再加上M2165、M2531 出土的2 對(duì)方座簋，橫水墓地共出土3 對(duì)方座簋，這是在其他地區(qū)見(jiàn)不到的現(xiàn)象。

3.時(shí)代集中。M2165:49、M2165:55、M2531:16、M2531:17 的器形和紋飾與長(zhǎng)安張家坡孟簋（《銘圖》05174）(圖7-6）類似[22]，后者是穆王時(shí)器[17]373-375。M1:199 的方座矮平，鑄造工藝水平一般，銘文字體也表明其年代較晚，可能在穆王晚期。M2047:15和M2165:55 是西周早期晚段器，橫水7 件方座簋按時(shí)間排序（由早至晚）為M2055:54、M2047:15，M2165:49、M2165:55，M2531:16、M2531:17，M1:199，主要在西周中期前段。

圖7 橫水墓地出土的方座簋及張家坡孟簋

4.器主級(jí)別高。從隨葬青銅禮器數(shù)量和殉人看，M2055、M2531 的墓主人都是倗國(guó)中高級(jí)貴族，M1 更是一代倗伯夫人之墓。西周中期的倗國(guó)中高級(jí)貴族流行以高規(guī)格的方座簋隨葬，以彰顯墓主人的地位。張懋镕將帶蓋高于25 厘米或無(wú)蓋超過(guò)20 厘米的稱為中型方座簋，認(rèn)為器主一般是中高級(jí)貴族[23]，橫水的情況是符合這一論斷的。但M2531 墓底面積僅為6.8 平方米，在橫水墓地中也只是一座中等墓，卻出土2 件精美的方座簋，另有8 件銅禮器伴出。M2531 提供了一個(gè)實(shí)例，面積小于10 平方米的西周墓葬也會(huì)出土方座簋這種重器。

5.形制和紋飾多樣。橫水出土的方座簋依據(jù)腹部形制可分為2 式，M1:199 為一式，圓鼓腹，高圈足；其余6 簋為一式，垂腹，腹最大徑近器底，圈足較矮。M2055:54、M2047:15 陽(yáng)線獸面紋有首有身，很是少見(jiàn)。M2531:16、M2531:17 垂冠顧首鳳鳥(niǎo)紋常見(jiàn)于西周中期，通常以一對(duì)鳥(niǎo)飾于器腹，亦呈鏡像對(duì)稱。7 件方座簋形制、紋飾各異，體形較大，與鼎、鬲等伴出，提升了食器在青銅禮器組合中的地位。M1 的年代較晚，列鼎列簋、鼎簋相配制度興起，方座簋已經(jīng)開(kāi)始衰落，M1:199 的形制、紋飾因之最為簡(jiǎn)約。

橫水墓地的族屬為媿姓倗國(guó)，已是學(xué)界共識(shí)[24]。倗國(guó)是西周時(shí)期河?xùn)|地區(qū)的一個(gè)小封國(guó)，乃商代鬼方的后裔，系赤狄種族之一，應(yīng)在成周王畿之內(nèi)[13]。從葬俗上看，橫水中高級(jí)墓葬多為俯身直肢葬，頭西向，墓內(nèi)殉人，腰坑內(nèi)殉狗，不同于同時(shí)期的周人葬制。方座簋作為簋與方禁的結(jié)合，是商末周初中國(guó)西部文化的產(chǎn)物[13]。出土方座簋的5 座墓，墓主人為中高級(jí)貴族，符合方座簋的重要性。橫水公布的資料有限，目前還不能說(shuō)明其中高級(jí)墓葬流行隨葬方座簋。但至少可以說(shuō)商文化占主要地位的倗國(guó)，其貴族階層對(duì)姬周青銅禮器文化接受程度很深。

拙作有不當(dāng)之處，煩請(qǐng)方家指正為是。