孫 浩 程

(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100872)

“布爾什維克化”是共產(chǎn)國際“五大”提出的重要理論，其要義是建設(shè)以共產(chǎn)國際為核心的統(tǒng)一性世界共產(chǎn)黨組織，其內(nèi)涵主要有三方面：一是在思想理論層面，“布爾什維克化”要求各國共產(chǎn)黨堅持馬列主義指導(dǎo)；二是在組織建設(shè)層面，“布爾什維克化”要求各國共產(chǎn)黨建設(shè)集中統(tǒng)一的群眾化政黨；三是在策略原則層面，“布爾什維克化”要求各國共產(chǎn)黨制定正確的政治路線并運用靈活的革命策略[1]185-186,[2]60-62?！安紶柺簿S克化”實質(zhì)上就是俄國革命經(jīng)驗的國際化，以加強俄國共產(chǎn)黨在國際共運中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。1925年1月中共“四大”宣布接受共產(chǎn)國際“五大”會議決議，實際上提出了黨的“布爾什維克化”命題[3]321,374。

結(jié)合現(xiàn)有史料，本文對中國共產(chǎn)黨如何認(rèn)識“布爾什維克化”問題做如下分析。

一、思想革命化：中國共產(chǎn)黨思想理論的“布爾什維克化”——掌握與運用列寧主義思想

1925年季諾維也夫在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第五次擴大全會上的報告中將“布爾什維克化”總結(jié)為“思想的、黨的、工人運動的真正的‘布爾什維克化’”，從而闡明了“布爾什維克化”是一個包含思想、黨建和策略在內(nèi)的整體性概念[2]60-62。1927年，中共中央號召全黨要建立“布爾塞維克的中心思想”，提出了黨的思想理論“布爾什維克化”命題，即黨要掌握并運用列寧主義思想，其具體內(nèi)容包括：宣傳列寧主義思想、反對黨內(nèi)的“左”、右傾錯誤、奪取無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、創(chuàng)辦“布爾什維克化”的刊物等，其要義是保持黨的思想革命化。思想理論層面的“布爾什維克化”是中國共產(chǎn)黨“布爾什維克化”的前提基礎(chǔ)。

(一)宣傳列寧主義思想

1925年共產(chǎn)國際執(zhí)委會第五次擴大全會指出；“共產(chǎn)國際各支部在當(dāng)代只有站到列寧主義的旗幟下才能成為真正的共產(chǎn)黨。”[2]461-462中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際支部，非常注重在宣傳性文件中凸顯革命理念、大力傳播列寧主義以體現(xiàn)黨的“布爾什維克化”。1925年1月，中共“四大”在《對于列寧逝世一周年紀(jì)念宣言》中強調(diào)列寧主義的先進(jìn)性和指導(dǎo)性，認(rèn)為“全世界的工農(nóng)階級和被壓迫民族要脫離此種奴隸地位，只有聯(lián)合起來消滅世界資本帝國主義，列寧主義就是資本帝國主義專權(quán)時代的馬克思主義，是消滅帝國主義的唯一武器。”[3]397在高調(diào)宣傳列寧主義作為理論武器具有真理性的同時，中共還有意識地呼吁國內(nèi)工農(nóng)階級運用列寧主義原理參加革命斗爭[3]397。這一時期，共產(chǎn)國際明顯對各國共產(chǎn)黨輕視理論建設(shè)的情況表示不滿，認(rèn)為“許多黨內(nèi)出現(xiàn)的對理論的輕視是共產(chǎn)國際各黨走向真正的布爾什維克化的極大障礙”，因此，“掌握列寧主義理論是各黨成功實現(xiàn)布爾什維克化的前提”[2]466。顯然，在革命斗爭中能否自覺掌握并運用列寧主義原理進(jìn)而宣傳、領(lǐng)導(dǎo)群眾，已經(jīng)成了中國共產(chǎn)黨在思想上是否“布爾什維克化”的試金石。

(二)反對黨內(nèi)“左”、右傾錯誤

1924年前后，國際共運暫時陷入低潮，共產(chǎn)國際針對一些國家共產(chǎn)黨革命中出現(xiàn)的與資產(chǎn)階級妥協(xié)、革命傾向倒退等問題，提出了各國黨的“布爾什維克化”。共產(chǎn)國際對各國黨可能存在的右傾十分警覺，強調(diào)“各黨布爾什維克化的口號是在與‘右’的危險的斗爭中產(chǎn)生的”[2]458。在重視反右的同時，共產(chǎn)國際又對極左傾向保持了警惕[2]458。此時的中共也面臨與黨內(nèi)妥協(xié)退讓傾向作斗爭的問題，典型例子就是對“彭述之主義”的批判。蔡和森詳細(xì)概括了所謂“彭述之主義”的基本特征，包括脫離工農(nóng)群眾、與資產(chǎn)階級妥協(xié)、政治投機行為和無組織紀(jì)律觀念等[4]89。惲代英也專門撰文指出了黨在發(fā)展黨員上存在的“關(guān)門主義”現(xiàn)象、革命中過度依賴資產(chǎn)階級、忽視工農(nóng)運動、對國民黨上層人物存在過多幻想等問題[4]10-13。這一時期，動輒將黨內(nèi)同志存在的錯誤上升到“主義”高度或路線錯誤進(jìn)行批評、并與之劃清界限，進(jìn)行堅決思想與組織斗爭，這是中共在“布爾什維克化”大背景下處理黨內(nèi)分歧的顯著特點。

(三)奪取無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

奪取無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是“布爾什維克化”的重要內(nèi)容，季諾維也夫在共產(chǎn)國際“五大”會議上指出：“布爾什維克化就是堅忍不拔的斗爭意志，爭取無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”[5]71。1927年，中共“五大”根據(jù)政治形勢變化和黨的發(fā)展，在政治報告中明確提出：由于革命階段發(fā)生變化，“無產(chǎn)階級將實行其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”[6]49。同時“五大”還特別指出，要保證無產(chǎn)階級行使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，必須保護(hù)其經(jīng)濟利益，為此中共要為提高工人生活水平而奮斗[6]57。在明確提出奪取無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的同時，中共還對“五大”之前對奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題重視不足進(jìn)行了反思，在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，中共認(rèn)為今后的努力方向是建立一個左派各聯(lián)盟，繼續(xù)爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)[6]51。由此“五大”提出將“土地革命”和建立“民主政權(quán)”作為當(dāng)前革命的主要任務(wù)，認(rèn)為這樣可以“除去反動根基，鞏固革命”[6]54，57。

(四)創(chuàng)辦“布爾什維克化”的刊物

共產(chǎn)國際認(rèn)為要達(dá)到“布爾什維克化”，共產(chǎn)黨還需要利用報紙刊物向群眾進(jìn)行大力宣傳和鼓動[2]471。中共認(rèn)為“建立布爾塞維克的中心思想”就需要創(chuàng)辦專門刊物，從而使各地方黨部明確“對中央黨報定期通訊的責(zé)任”，同時也通過黨刊，允許黨員群眾集思廣益、討論黨的政策。在這種思想指導(dǎo)下，中共創(chuàng)辦了新的外宣性黨刊《布爾塞維克》，從而大力宣傳自己的革命主張。中共認(rèn)為，由于國民黨背叛革命，中國革命應(yīng)該由自己繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)，而革命的方式、思想也要發(fā)生相應(yīng)的變化，即革命思想上必須有“布爾塞維克主義的指導(dǎo)”，革命方式上實行蘇維埃的政治制度[7]。對于刊物的定位、主題和具體內(nèi)容等問題，《布爾塞維克》第十期認(rèn)為該刊物的主題應(yīng)是擴大黨的影響并指導(dǎo)群眾革命斗爭，因此內(nèi)容上每期要有對中國和國際政治經(jīng)濟情況的述評、對黨的政策的宣傳、對革命階段的分析等[8]。通過創(chuàng)辦《布爾塞維克》，中共明確提出新階段的革命任務(wù)，加大了對自身革命理論和方式的外宣力度，更加注重在社會上塑造革命黨的形象，“布爾什維克化”邁出了重要一步。

二、集中統(tǒng)一化：中國共產(chǎn)黨組織建設(shè)的“布爾什維克化”——建立集中統(tǒng)一的群眾性政黨

共產(chǎn)國際“五大”認(rèn)為“布爾什維克黨”應(yīng)是“真正群眾性的政黨”，同時還應(yīng)是“統(tǒng)一的政黨，不允許任何派別、流派和集團(tuán)的存在的堅如磐石的政黨”[1]185-186。季諾維也夫指出：“布爾什維克就是像列寧所教導(dǎo)的那樣，建立磐石般緊密結(jié)合的中央集權(quán)的組織，能兄弟般友愛第消除自己隊伍中的分歧”[5]71。共產(chǎn)國際決議和季諾維也夫的報告明確了黨的組織建設(shè)“布爾什維克化”的重要方向，即黨的集中統(tǒng)一化與群眾化。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為：“布爾塞維克黨的最大特點之一，就是組織之工作”[9]180，其要義是建立集中統(tǒng)一的群眾性政黨。組織建設(shè)的“布爾什維克化”是中國共產(chǎn)黨“布爾什維克化”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

(一)健全黨的組織機構(gòu)、嚴(yán)密黨的組織體系

共產(chǎn)國際認(rèn)為，共產(chǎn)黨“如果沒有一個結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、井井有條和靈活的黨的組織的話”，就難以真正實行“布爾什維克化”，為此必須健全黨的機關(guān)，因為“沒有相應(yīng)的黨的機關(guān)，就不會有實行集中制的、緊密團(tuán)結(jié)的、組織良好的布爾什維克黨”[2]481，484。中共在接受了共產(chǎn)國際相關(guān)決議后，自“四大”起便開始了對自身的改造：首先是在中央層面，“四大”第二次修改黨章，改委員長制為總書記制，1927年“五大”改中央執(zhí)行委員會為中央委員會制，更加突出了黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心的作用。“四大”決定增設(shè)一批新的中央工作機關(guān)，成立中央組織部、婦女部和出版部，并調(diào)整了職能贅余的部門[10]26，28，40，特別是加強了中央宣傳部的職能，明確了黨的宣傳工作方向，即“努力宣傳民族革命運動與世界革命運動之關(guān)聯(lián)和無產(chǎn)階級在其中的真實力量及其特性——世界性與階級性，以端正黨的理論方向”，決定在中宣部下設(shè)立專門的編譯委員會，明確《向?qū)А分軋笫侵泄舱叩闹笇?dǎo)機關(guān)等[3]374-375?！拔宕蟆睂h的組織系統(tǒng)進(jìn)行了新的調(diào)整，之前“四大”規(guī)定的黨組織系統(tǒng)為“支部、地執(zhí)委、區(qū)執(zhí)委和中央”四級，“五大”則重新設(shè)置了黨的組織系統(tǒng)，即支部、區(qū)委、縣(市委)、省委和中央，這樣設(shè)置黨的組織系統(tǒng)，考慮了地方實際、理順了領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，能夠更有效地保證中央政令暢通，同時又給予了地方一定的自主性，形成了沿用至今的中共組織形態(tài)的雛形[10]32-33。

(二)黨內(nèi)實行“鐵的紀(jì)律”

共產(chǎn)國際認(rèn)為“無產(chǎn)階級鐵的紀(jì)律是布爾什維克化十分重要的前提之一”[2]484。中國共產(chǎn)黨同樣重視黨內(nèi)紀(jì)律建設(shè)，將“嚴(yán)格的整飭紀(jì)律”和“建立黨的嚴(yán)密組織”視為黨的工作取得成效的兩個必要條件[6]476。在中共看來，黨必須做到紀(jì)律嚴(yán)明，因為“黨不能成為鐵一般的無產(chǎn)階級戰(zhàn)斗的黨，而只是小資產(chǎn)階級浪漫的集團(tuán)，一切黨內(nèi)生活和日常工作都只是自由的浪漫的不規(guī)律的，反動勢力的壓迫一來，整個的黨即完全瓦解”[4]723。在這種思想指導(dǎo)下，中共“五大”成立了監(jiān)察委員會，通過巡視制度專門監(jiān)督黨的各級組織。此后中共對違反黨紀(jì)的典型事例進(jìn)行了組織處理，如開除了反對土地革命、“自由行動”的譚平山的黨籍、開除了在南昌起義中表現(xiàn)消極的張國燾的臨時政治局候補委員和中央執(zhí)行委員會委員資格并對南昌起義前委給予了集體警告、對南方局與廣東省委進(jìn)行了集體警告等[6]478-481。由此可見中共為實現(xiàn)“布爾什維克化”而對黨內(nèi)紀(jì)律問題的極端重視。

中共“三大”與“五大”中央工作機關(guān)及其負(fù)責(zé)人變遷示意圖一、秘書 毛澤東 羅章龍二、會計 羅章龍三、宣傳教育委員會 不詳四、職工運動委員會 鄧中夏五、組織秘書部 毛澤東六、宣傳報刊部 羅章龍七、工農(nóng)部 王荷波八、出版部 洪鴻九、工會運動委員會 項英 鄧中夏十、《向?qū)А分軋?蔡和森十一、《新青年》雜志 瞿秋白十二、《前鋒》瞿秋白十三、中國共產(chǎn)黨黨報 陳獨秀一、秘書長 周恩來 陳喬年(代理)二、秘書廳 王若飛三、組織部 張國燾四、宣傳部 瞿秋白五、軍事(軍人)部 周恩來六、軍委 周恩來七、農(nóng)民部 譚平山八、農(nóng)民運動委員會 譚平山九、工人部 李立三十、職工運動委員會 李立三十一、婦女部 楊之華十二、黨校委員會 瞿秋白十三、黨報委員會 瞿秋白

(三)黨的群眾化

共產(chǎn)國際認(rèn)為，真正的布爾什維克黨首先就應(yīng)當(dāng)是群眾性政黨，善于同工人群眾保持密切的聯(lián)系[1]185。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為黨的真正力量來自群眾，因此“政治路線要堅決的靠在群眾的基礎(chǔ)上，而不是靠上層的政治上、軍事上的周旋”[4]462。任弼時指出，真正的布爾什維克化的精神有三：一是“使團(tuán)體群眾化”；二是“正確明白主義且不忘其為群眾的領(lǐng)導(dǎo)者”；三是“能按實際情形而運用經(jīng)驗和理論”[11]。那么如何才能使黨群眾化呢？在中共看來，達(dá)到黨的群眾化，需要使黨的指導(dǎo)機關(guān)工人化、干部選拔工農(nóng)化、實行黨內(nèi)民主制度和加強黨的支部建設(shè)。

首先，黨的指導(dǎo)機關(guān)工人化。大革命失敗后，中共進(jìn)行了反思，認(rèn)為前一時期黨之所以脫離群眾、形成機會主義的根本原因是“在于我們黨領(lǐng)導(dǎo)干部并非工人，甚至于非貧農(nóng)”，因此“黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)竟留在小資產(chǎn)階級出身的手中”，黨只是“小資產(chǎn)階級浪漫的集團(tuán)”[6]534。由此中共開始非常注重增加黨的指導(dǎo)機關(guān)中的工人成分，規(guī)定今后各省省委或各地縣委討論組織工作計劃，必須組織工委，為加強工會工作甚至取消了農(nóng)委[6]536-537。在各級黨組織選舉時，中共中央要求各省委的正式代表中工農(nóng)分子需要占二分之一以上，還要有重要工廠支部的代表[6]559。在擴大黨的指導(dǎo)機關(guān)的工人成分的同時，中共認(rèn)為還需要大量培養(yǎng)工農(nóng)干部，只有這樣才能“重造我們的黨，強健我們的黨”[4]607。

其次，實行黨內(nèi)民主制度。共產(chǎn)國際提出，共產(chǎn)黨內(nèi)要有一定程度的民主，這樣可以調(diào)動全體黨員群眾的積極性，喚醒黨員的主人翁精神，這是“布爾什維克化”的重要內(nèi)容[2]483-484。中國共產(chǎn)黨將黨內(nèi)民主視為糾正機會主義錯誤和黨的群眾化的重要步驟，認(rèn)為黨內(nèi)之所以有嚴(yán)重的機會主義錯誤，原因之一就是沒有實行黨內(nèi)民主，“本是民主集中制。然八年以來，只有從上而下的集中，而沒有從下而上的民主”[4]521，導(dǎo)致黨員群眾不能發(fā)揮創(chuàng)造力，完全是“聽從號令的士兵”，因此領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的錯誤也無法得到及時糾正。關(guān)于解決辦法，中共提出要“擴大黨的民主化至最高限度”“激發(fā)黨員群眾對黨內(nèi)問題的討論，一切實際斗爭的策略上的決定，要盡可能經(jīng)過黨員群眾的討論，務(wù)打破黨員群眾對黨之政策不敢討論或不懂得怎樣討論的成習(xí)”[6]560。在中共看來，實行黨內(nèi)民主，能夠增強黨的決策科學(xué)性與民主性、增強普通黨員的責(zé)任感與歸屬感，這是成為群眾性政黨的一項重要標(biāo)準(zhǔn)。

再次，干部選拔工農(nóng)化。共產(chǎn)國際提出，為了建成布爾什維克黨，“必須在幾年中錘煉出十分強有力的黨的骨干”，選拔干部的方式上，“不僅通過組織選舉，而且主要是通過在實際工作中的選拔來形成這些骨干”[2]483。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為，為了適應(yīng)革命形勢的發(fā)展，必須能夠指導(dǎo)并組織革命的手工業(yè)者和知識分子，并從中培養(yǎng)黨的干部，為此“必須從下至上，從支部至中央都有集中的組織積極的分子”來負(fù)責(zé)干部工作[6]473。在革命過程中，中共深感干部力量的不足，為此特別要求各級黨組織竭力培養(yǎng)有工作能力的黨員，認(rèn)為這樣“才能挽救我們現(xiàn)在人才缺乏的饑荒”[9]36。解決方法首先是舉辦黨校和訓(xùn)練班培訓(xùn)干部，但最重要的是“將工農(nóng)分子的新干部替換非無產(chǎn)階級的智識分子干部”，從而“使黨的指導(dǎo)干部之中無產(chǎn)階級及貧民的成份占大多數(shù)”。為此中央督促各級黨部訓(xùn)練與選拔工農(nóng)積極分子參加黨的領(lǐng)導(dǎo)[4]720。一方面深感干部數(shù)量缺口之大，一方面卻在選拔工農(nóng)干部的同時，逐步淘汰黨內(nèi)的知識分子干部，“寧缺毋濫”，這是當(dāng)時中共選拔干部的突出特點，反映了中共在干部標(biāo)準(zhǔn)問題上的“布爾什維克化”。

最后，加強黨的支部建設(shè)?！安紶柺簿S克化”要求共產(chǎn)黨成為群眾性政黨，而黨的支部是最貼近工農(nóng)群眾的組織，因此黨支部建設(shè)就成為“布爾什維克化”的重要環(huán)節(jié)。中國共產(chǎn)黨提出了“一切工作歸支部”的口號，并對支部活動的意義、原則和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了思考和實踐[9]355,[6]151-152。在支部活動的意義上，中共認(rèn)為支部是“黨的基本組織”，明確了黨支部作為戰(zhàn)斗堡壘、聯(lián)系群眾與教育黨員的基本功能[6]611-612。在支部活動的標(biāo)準(zhǔn)上，中共將其概括為“思想的政治化、行動的紀(jì)律化、研究的系統(tǒng)化、生活的集體化、信任黨的心理和養(yǎng)成無產(chǎn)階級革命人生觀”六點。在支部活動上，要求支部“看清客觀的環(huán)境和群眾的對象，研究群眾的心理和要求”，能夠用各種靈活方式領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭[6]613；同時規(guī)定了支部活動的內(nèi)容、形式，包括做政治報告、討論黨的政策、發(fā)展黨員、分配同志工作和討論黨內(nèi)外生活等[6]614-615。在支部人員設(shè)置上，特別強調(diào)支部書記對支部建設(shè)的重要作用，還要求各支部設(shè)立“教育宣傳員”以協(xié)助支部書記開展支部成員的政治教育工作，從而十分詳盡地規(guī)劃了黨支部建設(shè)的總體框架[6]615-618。為適應(yīng)革命形勢需要，中共著力于健全黨的組織機構(gòu)、嚴(yán)密黨的組織體系，同時在黨內(nèi)實行“鐵的紀(jì)律”，推動了黨的集中統(tǒng)一化與群眾化，組織建設(shè)的“布爾什維克化”邁出了實質(zhì)性的一步。

三、策略靈活性：中國共產(chǎn)黨策略原則的“布爾什維克化”——制定與執(zhí)行正確的政治路線

共產(chǎn)國際指出：“布爾什維克化的基本任務(wù)是制定和執(zhí)行正確的政治路線”[2]60。一個黨是否能在革命中運用靈活的策略并保持無產(chǎn)階級性質(zhì)，這是判斷該黨是否“布爾什維克化”的重要標(biāo)準(zhǔn)[1]185。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為，“中國革命中的布爾塞維克的戰(zhàn)術(shù)”應(yīng)是“能徹底實行中國革命中之民族主義的及民權(quán)主義的職任，徹底解決土地問題，并開始社會主義的建設(shè)，非此決不能保障中國革命之徹底勝利”[4]47-48?？疾熘泄驳摹安紶柺簿S克化”策略，具有實行土地革命、建立農(nóng)村民主政權(quán)、運用統(tǒng)一戰(zhàn)線、開展宣傳和軍事工作等在內(nèi)的豐富內(nèi)容。策略原則的“布爾什維克化”是中國共產(chǎn)黨思想和組織上“布爾什維克化”的必然要求。

(一)制定正確的政治綱領(lǐng)

就中國共產(chǎn)黨而言，由于在實踐中逐步認(rèn)定農(nóng)民是中國革命的主要力量，1927年中共“五大”明確提出，“應(yīng)以土地革命及民主政權(quán)之政綱去號召農(nóng)民和小資產(chǎn)階級”，為此應(yīng)該在農(nóng)村執(zhí)行“急進(jìn)的土地改良政綱和創(chuàng)造鄉(xiāng)村的革命民主政權(quán)”[6]54。“五大”制定了《土地問題議決案》和《農(nóng)民政綱》，要求對土地進(jìn)行重新分配，沒收地主土地和“一切所謂公有的田地”分給農(nóng)民、免除農(nóng)業(yè)雜稅并限制重利盤剝、建立農(nóng)民自治政府、組織農(nóng)民自衛(wèi)軍和建立國家農(nóng)業(yè)銀行以及農(nóng)業(yè)合作社等[6]70-71。值得一提的是，中共提出的徹底分配土地是以“土地國有”為前提的，“土地國有確系共產(chǎn)黨對農(nóng)民問題的黨綱上的基本原則”[6]66?？紤]到中國農(nóng)村的復(fù)雜情況，中央還特別提醒各省黨組織，由于中國各省土地關(guān)系并不一致，因此各地黨部要提出適合本地實際情況的土地政策[6]491。對于農(nóng)民政權(quán)，中共認(rèn)為應(yīng)以“貧農(nóng)為領(lǐng)導(dǎo)者”，因為“在猛攻的革命斗爭中，總是以貧農(nóng)為中堅”[6]69。這種政權(quán)的形式為農(nóng)民代表會議，實行自治政府模式，對“農(nóng)村中各被壓迫階級所組織之鄉(xiāng)民會議”負(fù)責(zé)[6]70。與此同時為保衛(wèi)農(nóng)民政權(quán)，還應(yīng)該建立農(nóng)民武裝。以土地革命和鄉(xiāng)村民主政權(quán)作為核心內(nèi)容，中共開啟了轟轟烈烈的農(nóng)村革命。明確革命的主要矛盾，找準(zhǔn)革命動力與對象，因地制宜地制定政策，這一過程，就是中共革命策略的“布爾什維克化”。

(二)運用統(tǒng)一戰(zhàn)線策略

共產(chǎn)國際提出，各國黨的“布爾什維克化”要有正確的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，“統(tǒng)一戰(zhàn)線策略過去和將來都是革命鼓動和組織群眾的方法，也就是共產(chǎn)黨員在運動的特定階段正確對待廣大工人群眾的方法?！盵2]468關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國共產(chǎn)黨認(rèn)為革命中應(yīng)該團(tuán)結(jié)的組織力量，“不應(yīng)僅僅是產(chǎn)業(yè)工人，并要普及于一般勞苦群眾，以擴大在數(shù)量上的戰(zhàn)斗力”，因為只有這樣“才能夠抵抗一切特權(quán)階級的壓迫，以致獲得政治爭斗的初步勝利——民族革命的勝利”[9]94。隨著革命的深入，中共對統(tǒng)一戰(zhàn)線重要性的認(rèn)識更為清晰，中共認(rèn)為要“救濟”革命中的危機，必須“深入群眾”“獲得群眾”，“擴大與鞏固各階級群眾的聯(lián)合戰(zhàn)線”，確認(rèn)統(tǒng)一戰(zhàn)線是“民族革命運動中任何時期的工作原則”[12]。中共“五大”更明確認(rèn)為“工農(nóng)小資產(chǎn)階級之革命民權(quán)的同盟，是中國國民革命將來的發(fā)展和最后成功的唯一保證”[6]129。為此中共對統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的教訓(xùn)進(jìn)行了總結(jié)，包括政治口號空泛、過于注重工會工作、個別同志態(tài)度不好、宣傳注重形式缺乏內(nèi)容等[9]157-161。鑒于此，中共明確今后要虛心向黨內(nèi)外的群眾學(xué)習(xí)，因為“必須有這種本領(lǐng)，才能領(lǐng)導(dǎo)群眾爭斗”[9]161。顯然，能否正確運用統(tǒng)一戰(zhàn)線，以團(tuán)結(jié)一切革命力量打擊敵人，關(guān)系到黨的政治路線正確與否，同時也是判斷中國共產(chǎn)黨是否“布爾什維克化”的重要標(biāo)準(zhǔn)。

(三)重視宣傳并運用宣傳策略

拉狄克指出，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)“首先是從事共產(chǎn)主義宣傳的黨，同時這種宣傳應(yīng)該廣泛、涵蓋更多的階層[13]。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為，黨如果要成為真正的群眾性政黨，就“應(yīng)當(dāng)作群眾中的鼓動與宣傳”[3]478。在此思路指導(dǎo)下，中共對宣傳工作進(jìn)行了反思，認(rèn)為缺點主要有三：一是黨內(nèi)教育較少；二是在職工運動中忽視了宣傳與教育工農(nóng)群眾；三是在群眾中的政治宣傳不夠深入，對共產(chǎn)主義理論的宣傳和引導(dǎo)不足[3]375-376。經(jīng)過總結(jié)經(jīng)驗，中共對宣傳工作進(jìn)行了新的調(diào)整：首先，設(shè)立了中央宣傳部總管宣傳工作，要求各地黨組織必須按月報告宣傳工作，包括宣傳鼓動成績、思想輿論調(diào)查、黨校教育成績等。同時在中宣部下設(shè)立編輯委員會負(fù)責(zé)黨報工作，對黨報的語言風(fēng)格要求是“力求通俗化”，《向?qū)А贰缎虑嗄辍返赛h內(nèi)刊物都是在這一時期進(jìn)行的改版與內(nèi)容調(diào)整[3]481。為明確宣傳紀(jì)律，中央規(guī)定“各黨員對外發(fā)表之一切政治言論，完全應(yīng)受黨的各級執(zhí)行機關(guān)之指揮和檢查”[3]377。在中共看來，重要的是使所有宣傳都適合群眾實際需要，不但“語言文字要接近群眾，鼓動的內(nèi)容也要接近群眾”[3]478。這一時期，中共甚至將“編輯通俗的小冊子歌曲和翻譯馬克思主義的書籍”視為文字宣傳和鼓動的根本職任，體現(xiàn)了對宣傳細(xì)節(jié)的高度重視[3]481。重視宣傳并運用宣傳策略是中共“布爾什維克化”的重要內(nèi)容。

(四)開展軍事工作

共產(chǎn)國際認(rèn)為，“在資產(chǎn)階級軍隊中開展堅持不懈和定期的宣傳和組織工作”是布爾什維克黨的主要特點之一[1]186。中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到，為推動革命進(jìn)一步發(fā)展，“革命軍隊必須由工人階級去努力爭取”，進(jìn)而提出了開展軍事工作的任務(wù)[4]70。1926年《中央通告第二十號》專門討論了黨的軍事工作?！锻ǜ妗芬?guī)定“軍隊黨的同志，應(yīng)為純粹按照軍事系統(tǒng)的組織，直接歸軍委或中央軍部管轄”[9]360。在對反動軍隊開展工作問題上，中共明確在反動軍隊中應(yīng)開展“廣大的反軍閥工作”：一是成立領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。中央要求各省委下設(shè)專門的軍事委員會，從事“專門行理破壞反動軍隊、組織士兵群眾之工作”。二是開展下級官兵工作。其主要方法是“派遣同志及工農(nóng)分子到反動軍隊中向兵士及下級干部工作，以破壞其軍隊，須根本改正以前上層勾結(jié)軍官之軍事行動”，為此要提出官兵能夠接受的口號，如“改良生活、發(fā)欠餉、組織監(jiān)督軍餉兵士委員會等”[9]695-696。三是建設(shè)自己的軍隊。為區(qū)別于反動軍隊并產(chǎn)生示范效果，中共認(rèn)為自己的軍隊“必須設(shè)法完全改為志愿兵制度；停止薪餉制度，改為公有分配辦法；軍隊編制須按照紅軍的編制，自上至下設(shè)黨代表”[9]696。中共關(guān)于軍事工作的思想，在紅軍的創(chuàng)建中得到了進(jìn)一步的運用與發(fā)展，是“布爾什維克化”策略的重要部分。

四、“同向良性互動”：中國共產(chǎn)黨的“布爾什維克化”與馬克思主義中國化的關(guān)系

“布爾什維克化”從本質(zhì)上來說，就是把俄共的革命經(jīng)驗國際化，要求各國共產(chǎn)黨按照俄共的模式進(jìn)行自身建設(shè)與革命斗爭。對此，共產(chǎn)國際毫不諱言：“黨的布爾什維克化，就意味著將俄國布爾什維主義中過去和現(xiàn)在國際的和具有普遍意義的東西移植到我們的各支部來”[1]186。這一表示蘊含了另一層意思：即共產(chǎn)國際通過“布爾什維克化”加強對各國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與控制。在要求各國黨“布爾什維克化”的基礎(chǔ)上，共產(chǎn)國際又提出了“布爾什維克化”與各國國情相結(jié)合的要求，即“布爾什維克化是把列寧主義的普遍原則運用于某一國家特定的具體的局勢的學(xué)說”[2]461，這就涉及了各國共產(chǎn)黨如何把革命理論與本國具體實際相結(jié)合的問題。對中共而言，這一問題實際上就是如何把“布爾什維克化”中國化的問題。

關(guān)于馬克思主義中國化，楊奎松指出：“所謂馬克思主義中國化的問題，其核心就是使馬克思主義適合于中國的國情即中國的實際，并使之與中國革命的具體實踐相結(jié)合的問題”，“自從馬克思主義作為一種革命的意識形態(tài)開始成為中國共產(chǎn)黨人用于指導(dǎo)中國革命的一種工具，馬克思主義中國化的過程其實也就不可避免地開始了”[14]1。但此時中共理解的馬克思主義，實際上是被俄國化了的馬克思主義，即“布爾什維克化”，這使得中共對中國革命問題的思考模式俄國化[14]3-5；也就是說，“布爾什維克化”此后成為中共思考中國革命問題的標(biāo)尺，但這并不意味著中共停止了對馬克思主義中國化的探索。

此時的中國共產(chǎn)黨人已經(jīng)初步認(rèn)識到“布爾什維克化”并不能完全提供解決中國革命諸多復(fù)雜問題的現(xiàn)成方法，因此必須把“布爾什維克化”中國化。如大革命期間，毛澤東對中國社會階級的分析與對農(nóng)民作為中國革命主要力量的認(rèn)識，他為此先后撰寫了《中國社會各階級的分析》與《湖南農(nóng)民運動考察報告》等文章進(jìn)行闡述[15]。同時他還認(rèn)識到了掌握軍隊對中國革命的重要性，在“八七會議”上提出了“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”著名論斷[16]。這些都是中國共產(chǎn)黨獨立自主思考中國問題、對馬克思主義中國化的重大貢獻(xiàn)。

綜上，1924-1927年，中共的“布爾什維克化”與馬克思主義中國化總體上是一種在時間上并行、內(nèi)容上部分具有交界性的“同向良性互動”關(guān)系：一方面中共在“布爾什維克化”過程中，產(chǎn)生了一些符合中國實際的新內(nèi)容，這些新內(nèi)容作為中共探索中國革命的成果又是馬克思主義中國化的重要體現(xiàn)；另一方面，馬克思主義中國化又是對“布爾什維克化”不足之處的一種補充與完善。中共在革命實踐中產(chǎn)生的新認(rèn)識填補了“布爾什維克化”的理論空缺，實際上又發(fā)展了“布爾什維克化”。由此，“布爾什維克化”與馬克思主義中國化形成一種“同向良性互動”，這也是特定歷史階段中共“布爾什維克化”的特點之所在。