姜萬建
有效提問推動小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)
姜萬建
(甘肅省金塔縣解放路小學(xué),甘肅金塔735300)
在課堂教學(xué)中提出問題是課堂教學(xué)的重要組成部分,是推動課堂教學(xué)有序進行的突破口。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)問題的設(shè)置是為學(xué)生確立數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的總體目標(biāo),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,提高學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的實際效果。文章內(nèi)容分析了小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的實用價值,總結(jié)了小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問中比較常用的工作經(jīng)驗,并對提高數(shù)學(xué)課堂提問實際效果的高效對策實現(xiàn)了研究。
有效提問;積極推動;小學(xué)階段;數(shù)學(xué)課堂教學(xué)
新課程改革下,對教師的教學(xué)能力和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式明確提出了更好的要求,課堂提問作為課堂教學(xué)常見的一種方式,被高度重視。提問是課堂教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是推進課堂教學(xué)計劃的有效對策。課堂提問是開展課程邏輯思維、技能訓(xùn)練的一種合理的教學(xué)方式,在課堂教學(xué)中起著十分關(guān)鍵的功效。課堂提問既是一門科學(xué)研究,也是一門藝術(shù)。教師要依據(jù)教材內(nèi)容、學(xué)生學(xué)情、課堂具體步驟,靈活地應(yīng)用提問的藝術(shù),教師在課堂上提出問題,在問題設(shè)置中可以呈現(xiàn)課堂教學(xué)的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。只有這樣,課堂教學(xué)才能有條不紊地推進,才能激發(fā)學(xué)生的思考沖動,激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。文章內(nèi)容將結(jié)合課堂教學(xué)和社會實踐活動,對合理提問做幾個方面思索,以求對日后的課堂教學(xué)有一定的啟發(fā)。
提問是指提問者提出了包含了明確目的的問題,回答者需要通過接收、分析提問信息,然后實現(xiàn)知識及記憶的檢索,并實現(xiàn)對語言的組織,從而以回答的方式將提問的答案呈現(xiàn)出來,其是人與人交流過程中最常見的一種互動方式。在學(xué)校教育中,提問是課堂上最普遍的教學(xué)環(huán)節(jié),因為其可以帶給學(xué)生思維上的啟發(fā),并讓他們更好地完成對知識內(nèi)容的認知和理解。有效提問是指具體內(nèi)容組織、語言表達方式和提問時機的科學(xué)狀態(tài)。因為只有當(dāng)提問合理時,回答者才會主動地予以回答,提問的價值才能夠予以顯現(xiàn)。從課堂教學(xué)角度來看,合理提問涉及“教師”“學(xué)生”兩個行為主體,是以個多維的教育行為定義。教師在課堂上的有效提問,體現(xiàn)了課程內(nèi)容主體的總體目標(biāo)在提升學(xué)生思維能力方面的有效性。同時,也促進了基于師生互動的學(xué)生學(xué)習(xí)和培訓(xùn)積極性的提高。學(xué)生課堂合理提問,能處理學(xué)生個人存在的疑惑,能夠與課堂總體目標(biāo)相契合,最好是能明確提出引起學(xué)生感同身受的問題,有利于引起學(xué)生的共鳴。
課堂提問是數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中開展創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境的一種關(guān)鍵方式,是“有效教學(xué)的關(guān)鍵”,是教師們常常應(yīng)用的教學(xué)方式。精確、適當(dāng)?shù)恼n堂提問能激發(fā)學(xué)生的自學(xué)能力,進而非常好地提升課堂教學(xué)效率。然而,現(xiàn)階段的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,很多教師在提問環(huán)節(jié)中存在不足,這不僅會導(dǎo)致提問價值的下降,還會給課堂教學(xué)工作的順利開展帶來不利影響。
提問的時效性太差是當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問存在的典型問題。在實際工作中,雖然教師會為學(xué)生設(shè)計很多問題。但在提問時,教師很少關(guān)注到時效性問題,這讓提問的價值大打折扣。從課堂規(guī)劃的角度來看,教師設(shè)計的每一個問題都有其最佳時效性,如果學(xué)生在最佳時效性之內(nèi)正確完成回答,不僅他們可以受到良好的啟發(fā),之后的課堂教學(xué)工作也會更有效地予以開展。但在實際教學(xué)過程中,很多教師在提出問題后,都沒有關(guān)注實效性,這就導(dǎo)致了有些提問的最佳時效性還沒過,教師就結(jié)束了提問轉(zhuǎn)入下一教學(xué)環(huán)節(jié),或是有些提問已經(jīng)過了最佳時效性,但教師仍堅持等待學(xué)生進行回答。其中,前者會導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗感下降,后者則會在浪費寶貴教學(xué)時間的基礎(chǔ)上影響教學(xué)進度。
提問的盲目性太強也是當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問行為存在的問題之一。筆者發(fā)現(xiàn)在實際教學(xué)過程中,教師常常會進行盲目性的提問,其中“對不對?”“是不是?”“懂不懂?”等提問非常多。筆者曾經(jīng)專門針對課堂上有效提問和無效提問的數(shù)量進行過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)無效提問的比例占總提問數(shù)量的70%,甚至更多,這說明教師的提問存在非常強的盲目性。從課堂教學(xué)角度來看,提問應(yīng)當(dāng)具有較強的針對性,能夠引發(fā)學(xué)生的思考,讓他們以更好的狀態(tài)進行學(xué)習(xí)。但當(dāng)前數(shù)學(xué)課堂中,很多教師的問題存在欠思考或過于玄奧的情況,這會讓提問的價值大打折扣,尤其是低效提問、不當(dāng)提問和錯誤提問的存在,會讓學(xué)生的課堂體驗感下降,這會給課堂教學(xué)工作帶來不利影響。
在課堂教學(xué)中,教師完成提問之后,必須要預(yù)留一定的等待期,讓學(xué)生思考、反應(yīng)和組織語言,由此實現(xiàn)問與答的有效結(jié)合,讓提問的作用得以有效發(fā)揮。但從當(dāng)前的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)狀態(tài)來看,很多教師在提出問題之后,并沒有給學(xué)生預(yù)留等待期,或者預(yù)留的等待期非常之短,很多時候都是提出問題之后急于求答,這讓學(xué)生來不及思考,提問因此變得毫無價值。例如很多教師在課堂上會出現(xiàn)自問自答的情況,“3+2等于幾???是不是等于5?”這種不給學(xué)生思考的提問對于學(xué)生而言毫無價值,因為他們根本不需要思考。為了找到該問題的成因,筆者曾專門與同事們進行過交流,他們表示出現(xiàn)這種提問的關(guān)鍵原因在于課堂教學(xué)內(nèi)容太多,時間太少,沒有時間讓學(xué)生思考。筆者雖然表示可以理解,但對于他們的行為并不認同。因為提問這種學(xué)習(xí)方式的最大價值就是讓學(xué)生思考、然后回答,如果這一環(huán)節(jié)無法實現(xiàn),那么教師不如不要提問。所以,解決提問等待期太短的問題是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)工作實現(xiàn)蛻變的關(guān)鍵所在。
提問作為一項以教師、學(xué)生之間互動為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)行為,其不僅需要教師準(zhǔn)確地提出問題,還要在學(xué)生回答完問題之后,及時給予他們評價和指導(dǎo),因為在學(xué)生眼中,教師是最權(quán)威的評價者,他們需要教師的評價和引導(dǎo)確認自己給出答案的對錯,并由此建立起自己學(xué)習(xí)的自信心。但從當(dāng)前的提問狀態(tài)來看,很多教師在提問之后都忽視了對學(xué)生的評價及后續(xù)指導(dǎo),這讓學(xué)生無法收到教師的反饋,提問的效果因此受到影響。例如,有學(xué)生回答完問題之后,一臉期待地等待教師夸獎自己,因為他們確認自己的回答是正確的。但教師在認可學(xué)生答案之后,卻直接略過對學(xué)生的夸獎,這讓學(xué)生的期待落空,進而打擊他們的積極性和自信心,讓他們在之后的學(xué)習(xí)中無法拿出最佳狀態(tài)。除此之外,針對答不出來的學(xué)生,很多教師沒有進行啟迪問答的構(gòu)思,只是簡單地評價問答的得與失。關(guān)于知識內(nèi)容全由教師一人包辦,這會讓學(xué)生的參與感下降,慢慢出現(xiàn)了對提問無動于衷的狀況,這會在很大程度上阻礙了課堂教學(xué)工作的有效開展。
提問作為教師引導(dǎo)學(xué)生思維,考查學(xué)生學(xué)習(xí)能力的教學(xué)方式,其在課堂當(dāng)中的應(yīng)用是否合理、有效,會在很大程度上影響課堂教學(xué)工作的開展。所以,為了讓小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)工作始終保持在較高效的狀態(tài)之中,教師必須要做好對課堂合理提問策略的研究。
合理提問應(yīng)當(dāng)把握住知識要點的關(guān)注點、關(guān)鍵問題、疑問點、易混淆點。如,在數(shù)學(xué)實踐應(yīng)用題中,講課專業(yè)知識薄弱,對數(shù)學(xué)應(yīng)用題的實際領(lǐng)悟只是停留在淺表的層面,但這樣的學(xué)習(xí)效果往往不佳。如果教師想要讓學(xué)生對所學(xué)知識進一步了解,需要能夠根據(jù)生活實例加以講解,并且對學(xué)生容易混淆的知識點進行具體講解,適當(dāng)推進課堂教學(xué)進程,并積極改善學(xué)生對基礎(chǔ)知識理解的缺失之處,盡量完成對專業(yè)知識的精準(zhǔn)認知。因此,教師在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問時,應(yīng)始終圍繞課堂教學(xué)的總體目標(biāo),展示課堂教學(xué)的核心和問題。課堂提問要有明確的目的,不要隨意提問??傮w目標(biāo)應(yīng)該是激發(fā)學(xué)生的邏輯思維,促進學(xué)生基于問題的主動思考。另外,要復(fù)習(xí)舊的專業(yè)知識,利用舊的專業(yè)知識促進對新內(nèi)容的掌握。因此,課堂提問必須充分考慮提問的方向、提問的目的,提問的開展和設(shè)計必須促進課堂秩序。
合理提問應(yīng)當(dāng)與知識要點相切合,協(xié)助提升重難點疑問。換句話說,數(shù)學(xué)課堂上問題的明確提出,需要能夠聯(lián)系課程進度,為了能夠讓學(xué)生更好地掌握學(xué)習(xí)目標(biāo),需要教師指出學(xué)習(xí)目標(biāo)和重點,幫助學(xué)生用心弄懂教材內(nèi)容,透徹理解,這規(guī)定教師在闡述現(xiàn)象的情況下要合乎學(xué)生認知水平。學(xué)生在基礎(chǔ)自學(xué)、自學(xué)能力、思維邏輯能力等方面存在一定差異。因此,教師應(yīng)針對不同層次的學(xué)生設(shè)置不同的問題,以激發(fā)學(xué)生解決問題的意識。教師在課堂上提出的問題應(yīng)該具有多樣性。他們不應(yīng)該拋出學(xué)生在課堂開始時無法回答的問題。相反,他們應(yīng)該一步一步地進行,從簡單易懂的問題到深奧難懂的問題。教師注重情境的多樣性,是關(guān)心學(xué)生邏輯思維逐漸漸演變的一種做法。合理提問應(yīng)該有多樣性,給學(xué)生不一樣難度的問題,給學(xué)生完成的機會。提問是一種特殊的學(xué)習(xí)行為和活動,提問要面對整體學(xué)生,讓每一個學(xué)生都有問答的機遇。課堂提問不可以發(fā)生“遺忘的角落”,要讓全部學(xué)生都感受到教師的關(guān)心、希望,塑造學(xué)生積極的競爭觀念,打造出一個積極主動的全面邏輯課堂提問氣氛,繼而促進每一個學(xué)生更主觀能動地開展邏輯思維主題活動。
合理提問應(yīng)當(dāng)啟迪學(xué)生邏輯思維,教師提問要給時間學(xué)生提前準(zhǔn)備,以激發(fā)學(xué)生主動性。假如學(xué)生解答問題不正確,或在學(xué)生沒徹底回應(yīng)完以前,稍加停止、觀察,可作以提醒,并容許解答問題的同學(xué)們再答和別的同學(xué)填補。在課堂教學(xué)中,教師要啟發(fā)學(xué)生,明確指出有利于激發(fā)學(xué)生邏輯思維的問題,啟發(fā)學(xué)生學(xué)會思考,這樣,學(xué)生的自學(xué)意識逐漸消除,學(xué)生成為專業(yè)知識的主動接受者,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率受到非常大影響。教師要從學(xué)生的疑難問題處、邏輯思維的轉(zhuǎn)折處、規(guī)律性地提出問題。對學(xué)習(xí)重點進行提問,能突出主題,分散解決問題,協(xié)助學(xué)生清掃學(xué)習(xí)困難。在思想的轉(zhuǎn)折處提問,有益于推動專業(yè)知識的轉(zhuǎn)變,有益于創(chuàng)設(shè)和加重學(xué)生的新思維。提問要敢于把握機會,教師還需要留意,哪些情境下問什么問題。在一節(jié)課的不一樣環(huán)節(jié),學(xué)生邏輯思維的焦慮水平是不一樣的,教師要伴隨著課堂教學(xué)的持續(xù)推動,適度調(diào)節(jié)自身的提問。
有些教師喜歡向?qū)W生提問,而忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)成績;有些教師喜歡向后進生多提問題;有的教師喜歡問所有學(xué)生問題,也有的教師傾向于問前面三排的學(xué)生;有的教師的問題像折扇,或者是三角形。教師覺得這種詳細的分配方式完全是不可取的,因為它有可能造成課堂提問中的消沉狀況。課堂提問的意義取決于打開整體學(xué)生積極主動的邏輯思維主題活動,使整體學(xué)生都充分提前準(zhǔn)備回應(yīng)教師提到的問題,不可置大部分學(xué)生于不管不顧,而產(chǎn)生“一對一”的話題討論場景,或只朝向少數(shù)幾名學(xué)生提問。教師不必先提名后提問,也不必按一定順序輪著提問,要將提問的機遇平分給每一個學(xué)生,那樣才能夠激發(fā)整體學(xué)生的主動性。優(yōu)秀教師始終以傾聽的態(tài)度回應(yīng)學(xué)生,始終保持一種傾聽的心態(tài),即使回答問題也是如此。因為溫和的反應(yīng)對于小學(xué)生來說是一種常規(guī)感受,是學(xué)習(xí)過程的正常組成部分,這樣的心態(tài)會給小學(xué)生帶來一種正常的學(xué)習(xí)感受,讓小學(xué)生在這樣的氛圍下真正地放心,勇敢地回答提問。當(dāng)學(xué)生回答教師的提問時,的確會出現(xiàn)許多不適當(dāng)?shù)幕卮?,或者是根本錯誤的問題,教師可以中肯評價,對正確的答案給予支持和鼓勵。如果學(xué)生思維不清晰,學(xué)生的想法不對,教師可以借助問題進行多角度啟發(fā),讓學(xué)生從多個角度考慮,才能在課堂內(nèi)部創(chuàng)造出一種認知平衡。
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師要在提問后給予學(xué)生獨立的思考空間,保證他們可以充分地完成理解與思考,才能夠真正將提問的教育作用發(fā)揮出來。假如在課堂提問后,要是沒有充分的時間思索,學(xué)生的邏輯思維非常容易卡住,教師就只有自身自說自話,或?qū)栴}重組再提問。學(xué)生通常因不知道答案而緘默,乃至間接的情況也會產(chǎn)生“舌頭反映”——產(chǎn)生的念頭到嘴上又忘得無聲無息。結(jié)果總是造成學(xué)生解答問題喪失自信心,解答問題的次數(shù)越來越低,嚴重影響學(xué)習(xí)效果。因此,教師把問題拋出去之后,依據(jù)所提問題的難度水平,給予對應(yīng)的等待的時間,讓學(xué)生思索一番,隨后再指定回答,那么學(xué)生的解答就會越來越井然有序、詳細,并且頗具創(chuàng)造力,會出現(xiàn)更多的學(xué)生自行回應(yīng),一些后進生也有可能會試探。學(xué)生回答不出來的狀況會降低,學(xué)生在課堂上的滿足感便會顯著增加,課堂實際效果肯定就增強了許多。
總而言之,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問,對不斷加強學(xué)生的主動性與自覺性有十分關(guān)鍵的功效,也是提升小學(xué)生數(shù)學(xué)教育的合理方法。為了更好地可以讓學(xué)生們勤思索、善剖析、恰當(dāng)提升課堂提問,“問”出學(xué)生邏輯思維的明智,“問”出學(xué)生自主創(chuàng)新的火苗,讓課堂的課堂教學(xué)效率得到最充分發(fā)揮,使學(xué)生的專業(yè)知識和水平得到最有效的提升。數(shù)學(xué)教師必須在數(shù)學(xué)課堂中運用提問式教學(xué)策略,確立課堂教學(xué)中的提問目的,注意問題設(shè)置的層次和提問的合理性,并能積極主動啟迪學(xué)生,以能夠充分發(fā)揮課堂提問的優(yōu)點,提高課堂提問的實效性。
[1] 朱文霞.讓提問成為有效教學(xué)的橋梁——小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的分析與思考[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2021(26):88-89.
[2] 嚴澤東.有效提問,推動小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)[J].新課程,2021(34):203.
[3] 林銘鋒.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效提問的策略解析[J].考試周刊,2021(68):67-69.
[4] 侯萌萌.讓提問成為小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效策略[J].理科者(教育教學(xué)),2021(04):207-208.
[5] 黃文龍.淺談新課標(biāo)下小學(xué)數(shù)學(xué)有效課堂構(gòu)建策略[J].新課程,2021(32):71.
[6] 潘敏.基于游戲視野下小學(xué)數(shù)學(xué)有效課堂構(gòu)建探究[J].文理導(dǎo)航·教育研究與實踐,2021(7):32.
G622
A
1002-7661(2022)05-0192-03