鐘媛媛 ， 趙安琪

(1.外交學院 基礎(chǔ)教學部， 北京 100037； 2.北京市統(tǒng)計局 北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟社會調(diào)查隊， 北京 100055)

馬克思針對18世紀英國的社會現(xiàn)狀，分別從資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的角度闡明了各方的外交思想，深刻揭露了英國資產(chǎn)階級推行的“均勢”原則和秘密外交等行為，及其背后謀求利益最大化的本質(zhì)目的。馬克思呼吁，無產(chǎn)階級作為“舊時代的終結(jié)者”，應(yīng)推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治，反對秘密外交，實現(xiàn)正義外交；同時，在對外交往中，應(yīng)明晰外交準則，規(guī)范外交行為。馬克思對英國外交的評述，對當代中國外交仍有一定的指導(dǎo)意義。

一、馬克思關(guān)于英國評述的時代基礎(chǔ)

英國的現(xiàn)代化與經(jīng)濟的全球化是馬克思評述英國外交的時代基礎(chǔ)。通過科學分析工業(yè)革命帶來的社會結(jié)構(gòu)變化，馬克思發(fā)現(xiàn)無產(chǎn)階級具有推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治的革命性，這為馬克思外交思想找到了有力的執(zhí)行者。同時，英國現(xiàn)代化進程要求擴大對外市場，在全球范圍內(nèi)拓展殖民地，這也極大地促進了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。

(一)英國的現(xiàn)代化

馬克思認為，在經(jīng)過高度發(fā)達的資本主義發(fā)展階段后，人類社會才可能進入社會主義階段。18世紀中葉，憑借雄厚的工業(yè)實力，英國成為繼西班牙之后第二個“日不落帝國”，同時成為研究人類社會演進的最佳觀察對象。伴隨著新興工業(yè)的興起，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級隨之產(chǎn)生。二者之間的矛盾，基于社會化生產(chǎn)和私人占有的對立性，逐步成為當時社會的主要矛盾。馬克思在1847年的一次演講中曾說：“同別的國家比較起來，英國是一個無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的對立最為尖銳的國家?！盵1]410對于馬克思的這一論斷，恩格斯隨后給予解釋：“由于現(xiàn)代工業(yè)，由于運用機器，英國一切被壓迫階級已經(jīng)匯合成為一個具有共同利益的龐大階級，即無產(chǎn)階級；因為對方陣營里的一切壓迫階級也由此聯(lián)結(jié)成為一個階級，即資產(chǎn)階級?！盵1]411

無產(chǎn)階級是與資產(chǎn)階級相伴而生的。無產(chǎn)階級走上歷史舞臺是馬克思外交思想產(chǎn)生的階級基礎(chǔ)。馬克思認為：“要使各民族真正團結(jié)起來，他們就必須有共同的利益。要使他們的利益能一致，就必須消滅現(xiàn)存的所有制關(guān)系，因為現(xiàn)存的所有制關(guān)系是造成一些民族剝削另一些民族的原因?！盵1]409經(jīng)過科學的分析，馬克思得出結(jié)論：要推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治，就必須發(fā)動最有力的力量——無產(chǎn)階級(即工人階級)。因為，“對消滅現(xiàn)存的所有制關(guān)系最關(guān)心的只有工人階級。只有工人階級能做到這一點”[1]409。通過19世紀三四十年代英國無產(chǎn)階級獨立開展的一系列政治運動，無產(chǎn)階級不斷積蓄力量，并逐漸作為獨立的、具有革命性和徹底性的政治力量，正式登上了歷史舞臺。工人運動為馬克思主義的形成與發(fā)展提供了寶貴的實踐經(jīng)驗。馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級性質(zhì)和特點的分析，為日后馬克思外交思想的產(chǎn)生與形成奠定了基礎(chǔ)。

(二)經(jīng)濟的全球化

經(jīng)濟全球化是馬克思外交思想產(chǎn)生時期不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流?！懊乐藓铜h(huán)繞非洲的航路的發(fā)現(xiàn)，給新興的資產(chǎn)階級開辟了新的活動場所?！盵1]467隨著社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，資本主義生產(chǎn)方式開始在全球范圍快速擴張。因此，必然要求用資本主義性質(zhì)的國際規(guī)則，來發(fā)展原有的交往習慣或慣例。雖然，在最初階段，這種國際規(guī)則僅僅適用于歐洲國家，然而，隨著資本主義的殖民擴張，歐洲的國際規(guī)則逐漸被應(yīng)用于全世界?；谶@樣的歷史事實，馬克思和恩格斯呼吁全世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，加強國際合作。“1844年還沒有現(xiàn)代的國際社會主義。從那時起，首先是并且?guī)缀跬耆怯捎隈R克思的功績，它才徹底發(fā)展成為科學?！盵2]372由此，馬克思外交思想也逐漸成形。

二、馬克思關(guān)于英國評述的主要內(nèi)容

馬克思針對當時英國的社會現(xiàn)狀，分別從資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的角度，闡明自身的外交思想。

(一)資產(chǎn)階級外交推行“均勢”原則，使攫取的利益最大化

馬克思對英國外交行為的評述在《十八世紀外交史內(nèi)幕》中體現(xiàn)得最為充分。彼時，英國統(tǒng)治階級的親俄傾向十分明顯。“英國外交界公開信奉的正統(tǒng)的信條已經(jīng)是：‘把大不列顛和俄羅斯帝國聯(lián)在一起的紐帶是自然形成的，是破壞不了的’?！盵3]267英國傳統(tǒng)的政策是推行“均勢”原則，即在占有海上霸權(quán)后，促使歐洲大陸國家之間形成“均勢”。為了維護波羅的海的“均勢”，英國對強勢的沙俄總是顯得“天真”，甚至“天真到糊涂”，以至于表示到后來才發(fā)現(xiàn)俄國的侵略與擴張意圖。馬克思否認英國是英俄交往中的“受害者”。他認為，英、俄兩國的這種“親密關(guān)系”并非兩國共同物質(zhì)利益的自然產(chǎn)物。英國并非沒有察覺到俄國的擴張意圖，因為“在安娜女皇時期，英國已經(jīng)向俄國出賣過自己的盟國……甚至在安娜時期以前……俄國的意圖就被理解了?！盵3]269英國的寡頭政治集團，看中了當時俄國手中的有利資源，例如航海器材、工業(yè)原料等，這些對于英國來說都是具有誘惑力的。因此，英國政府罔顧當時英國人民群眾的公共利益，一味縱容俄國對波羅的海的控制。這是英國的政治家們?yōu)榱司S護自身小群體的特殊利益而造成的后果。

馬克思認為，英國與俄國目前的外交關(guān)系，是一種滿足英國寡頭政治集團及其同盟特殊利益的外交關(guān)系。例如，在1700年初，英國和瑞典結(jié)盟；同年8月，俄國向瑞典宣戰(zhàn)。在瑞典受到俄國攻擊時，英國并沒有采取任何遏止俄國擴張的措施，反而采取了一種更為消極的甚至無動于衷的態(tài)度。這樣的不作為是一種對瑞典的赤裸裸的背叛?！氨冗@一事實或許還要更奇怪的，是對它采取的沉默陰謀。現(xiàn)代歷史學家們以這種沉默陰謀完全抹殺了這一事實……”[3]288這種利益至上的外交觀念使得英國資產(chǎn)階級認為：在必要時不僅可以犧牲盟國利益，甚至可以犧牲英國大眾的民族利益，使攫取的利益最大化。大不列顛的聯(lián)合內(nèi)閣希望以犧牲本國的民族利益的方式，“讓東方年輕的專制制度加強，以期為自己在西方的虛弱的寡頭統(tǒng)治找到支持者”[4]23。

(二)反對秘密外交，推崇正義外交，并號召工人階級監(jiān)督外交

在當時，秘密外交一直是國與國相交的主要方式，英國也不例外。馬克思在撰寫《十八世紀外交史內(nèi)幕》時就發(fā)現(xiàn)：18世紀的英俄踐行秘密外交的程度之深、范圍之廣“令人吃驚”。他寫道：“我們在細讀這些文件時……所有這些信件都是‘機密的’‘私人的’‘秘密的’‘絕密的’。”[3]267馬克思強烈反對秘密外交，認為假借“天真”之名推行秘密外交的英國是“無恥”的。

馬克思之所以旗幟鮮明地反對秘密外交，是因為秘密外交帶有很大的欺騙性。這種欺騙性表現(xiàn)在資產(chǎn)階級內(nèi)部的自欺欺人、爾虞我詐，以及資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級交往時所帶有的陰謀性和利益至上性。比如1700年俄國在波羅的海擴張時，秉持“均勢”原則的英國并不加以阻止，反而與俄國密謀，支持其對自己的盟友瑞典發(fā)動進攻。英國資產(chǎn)階級并不以此為恥，反而沉浸在外交所取得的巨大貿(mào)易成就的喜悅之中。事實上，從1700年開始直至此后的60年間，在英國的對外貿(mào)易中，英俄貿(mào)易僅僅是很小的一部分，其占比甚至不到2%。因此，馬克思譴責道：“彼得大帝及其直接繼承者們的俄國這個巨大市場向大不列顛開放的貿(mào)易規(guī)模被吹得天花亂墜。那些絲毫經(jīng)不起批評的說法被許可抄來抄去，以至終于成了歷史家產(chǎn)……”[3]288資產(chǎn)階級的欺騙性，由此可見一斑。

這種帶有欺騙性質(zhì)的秘密外交使社會秩序被破壞——社會是不公正的，世界是不正義的。隨著資本主義世界市場的全球擴張，這種不道德、不正義的秘密外交還使其他國家被迫進入世界市場，比如中國。英國用堅船利炮的暴力方式，向中國強行輸入鴉片。鴉片戰(zhàn)爭中，清政府“天朝上國”的自大與對封建秩序的自守被鴉片和大不列顛的槍炮所擊潰。自此，中國的閉關(guān)狀態(tài)迅速被打破。這個古老而龐大的封建國家開始與資本主義世界建立了聯(lián)系，被迫卷入資本主義世界市場。

資產(chǎn)階級秘密外交的欺騙性還表現(xiàn)在與無產(chǎn)階級的交往中。無產(chǎn)階級是革命斗爭的主力，然而在與資產(chǎn)階級打交道時卻常常被其利用、蠱惑、欺騙。例如1832年的英國議會改革，擔任絕大部分斗爭任務(wù)的無產(chǎn)階級和廣大人民群眾卻并沒有獲得選舉權(quán)?！皩τ谒麄儊碚f，改革猶如一場騙局?！盵5]311馬克思曾憤怒地抨擊這次改革：“恐怕從來還沒有一個這樣強大的、看來似乎成功的人民運動得到這樣微不足道的表面的結(jié)果?！盵6]437正義、公開、平等是無產(chǎn)階級的價值追求。馬克思認為，外交應(yīng)該具有正義性。但是，如何在對外活動中保證外交的正義性呢？在《國際工人協(xié)會成立宣言》一文中，馬克思呼吁并要求工人階級要在正義外交方面采取積極行動。比如，對所在國政府的外交行為和活動要進行監(jiān)督；要學會洞察國際政治的內(nèi)幕和秘密；對一些外交活動，如果不能有效阻止，就要進行深刻揭露等等。他說：“……努力做到使私人關(guān)系間應(yīng)該遵循的那種簡單的道德和正義的準則，成為國際關(guān)系中的至高無上的準則。”[7]14

(三)總結(jié)歸納當代的外交準則雛形

在評述英國外交的一系列文章中，馬克思彰顯出一種高于當時社會歷史環(huán)境的國際主義視角，從宏觀視角看英國外交實踐，總結(jié)出外交人員不得干涉駐在國內(nèi)政、外交人員應(yīng)遵守外交禮節(jié)、使領(lǐng)館應(yīng)保護本國公民的利益等等規(guī)范。這些規(guī)范已顯示出當代外交準則的雛形。

1.外交人員不得干涉駐在國內(nèi)政 馬克思對于外交人員干涉他國內(nèi)政的行為是堅決反對的。英國駐德意志聯(lián)邦議會公使亞歷山大爵士，曾公然干涉他國內(nèi)政，對普魯士國王及其內(nèi)閣進行粗暴和激烈的攻擊。馬克思把亞歷山大的行為作為典型，寫入《外交上的失禮》中。他認為：“這種攻擊在任何情況下都將具有值得最嚴肅看待的后果?！盵3]244外交人員不得干涉駐在國內(nèi)政是國際法準則。亞歷山大是英國的外交公使，代表英國；他公開攻擊普魯士國王與內(nèi)閣的行為，會被看作對駐在國內(nèi)政的干涉，這是與國際法準則相悖的。事實上，當外交人員對駐在國內(nèi)部事務(wù)妄加干涉的行為遭到指控時，按照準則，外交人員可被駐在國要求召回，甚至可以被駐在國強行驅(qū)逐出境。當然，派遣國對公使的態(tài)度也是兩國關(guān)系走向的“晴雨表”。假如外交公使的態(tài)度和行為受到英國政府不同程度的袒護的話，那么公使之前的所作所為很有可能是英國未來政策的征候；反之，公使肯定被派遣國召回。

2.外交人員應(yīng)遵守外交禮節(jié) 在現(xiàn)代外交中，國家間的對外交往都是建立在國家平等的基礎(chǔ)之上的，“以禮相待”是國家平等原則的重要體現(xiàn)。外交人員作為國家行為的代表，在對外活動中應(yīng)遵守外交禮節(jié)，對駐在國充分尊重，不宜作出失禮舉動。在《新的對華戰(zhàn)爭》中，馬克思無情揭露并深刻批判了英國公使普魯斯對中國政府采取的失禮行為。馬克思指出，普魯斯的尋釁行為，并不代表他本人的主張，而是在英國授意下的行為表征。作為外交人員理應(yīng)遵守外交準則，遵守外交禮節(jié)是馬克思始終堅持和推行的。其深刻的意義在于，外交禮節(jié)是對駐在國國家主權(quán)的基本尊重。從國際法的角度來看，這也是國家之間形式上平等的體現(xiàn)。但事實上，我們也不難發(fā)現(xiàn)，西方列強會公然踐踏這一準則，常常對其外交人員不遵守外交禮節(jié)的行為進行姑息袒護，甚至為了掠奪和侵略而授意為之。英國駐馬德里大使亨利·布爾韋爾爵士，曾經(jīng)罔顧該準則，公然向西班牙宮廷尋釁，結(jié)果被迫離開西班牙。馬克思通過這一事件向世人提醒道：“……當上院辯論這個‘不快事件’時，證明了布爾韋爾并非遵循阿伯丁的官方訓(xùn)令，而是奉行當時坐在反對派席位上的帕麥斯頓的秘密訓(xùn)令。”[8]573

3.使領(lǐng)館應(yīng)保護本國公民的利益 各個國家為了更好地進行對外交往，相互設(shè)立常駐外交機構(gòu)，這在馬克思所生活的年代已經(jīng)是很常見的了。馬克思十分支持這一做法。他認為，外交機構(gòu)能夠較好地發(fā)揮保護國民利益的作用。馬克思的親密戰(zhàn)友恩格斯，在關(guān)于設(shè)立使館和大使的問題上，有更為直接和系統(tǒng)的論述。恩格斯認為，外交機構(gòu)是保護本國公民在國外的利益的機構(gòu)。并且，使領(lǐng)館對本國公民的保護程度與本國國力是成正比的。資本主義經(jīng)濟發(fā)展程度越高，國力越強，保護本國公民利益的能力也就越強，甚至還可保護第三國國民的利益。如恩格斯在《暴力在歷史中的作用》中寫道：“德國商人不管走到哪里，到處都請求外國——法國、英國和美國——保護，或者很快就歸化于新的祖國。”[9]466當時德國的資本主義經(jīng)濟發(fā)展水平不及英國，其國民在海外的地位較低，甚至“德國大使本身，在海外也是被人看做像擦皮鞋的人那樣的”[9]467，而英國作為強大的資本主義國家，有能力對第三國公民的海外利益提供保護。

三、馬克思關(guān)于英國評述對當代外交的啟示

馬克思對英國外交的評述良多，其蘊含的外交思想對當今外交仍有積極意義。深入研究馬克思的外交思想，并積極挖掘其思想的當代價值，對發(fā)展中國當代外交有重要意義。

(一)堅持外交的正義與道德，致力于建設(shè)公正的世界秩序

馬克思認為，秘密外交在資本主義社會是不可避免的。生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾，使得資產(chǎn)階級必然采取違反國際法的形式，維護其階級利益和政權(quán)統(tǒng)治。因此，就會出現(xiàn)“那種為追求罪惡目的而利用民族偏見并在掠奪戰(zhàn)爭中灑流人民鮮血和浪費人民財富的對外政策”[10]3。關(guān)于這個問題，恩格斯也持有相同觀點?！盀榱搜娱L專制政權(quán)的壽命，唆使各民族互相殘殺，利用一個民族壓迫另一個民族?！盵11]177這是恩格斯對資產(chǎn)階級外交活動之根本目的的深刻且無情的揭露。工人階級正是為了反對這樣的階級壓迫和國際秩序而產(chǎn)生的。馬克思認為，工人階級與這樣的對外政策進行的斗爭，是爭取工人階級解放的總斗爭的一部分。正義與道德是人類社會的美德，也是國際關(guān)系中至高無上的準則。馬克思吸收并繼承了這一美德，并把正義與道德的原則納入無產(chǎn)階級外交活動中，反對恃強凌弱，呼吁各民族之間和睦共處，積極同資產(chǎn)階級外交進行斗爭。

(二)堅持“外交高于戰(zhàn)略”，走實用外交之路

“外交高于戰(zhàn)略”是馬克思針對18世紀末英國與俄國一系列秘密外交總結(jié)出的規(guī)律。馬克思強調(diào)外交主體的能動性與實踐性，認為外交生活在本質(zhì)上是實踐的，與停留在思想形式的形而上學的戰(zhàn)略相比，外交活動無疑更具有實踐意義。英國外交的一大特性就是實際、實用。不論其具體的政策是怎樣的，總是以英國的國家利益為中心，不因“日不落帝國”“工業(yè)革命先鋒隊”等虛名而罔顧實際利益。這樣的英國外交雖然不具有馬克思所期望的正義、道德，但具體到這一時期，英國的外交政策確實是為其本國資產(chǎn)階級、為資本主義的利益服務(wù)的。“自由貿(mào)易意味著改革英國全部對內(nèi)對外的貿(mào)易和財政政策，以適應(yīng)工業(yè)資本家即現(xiàn)在代表著民族的階級的利益。”[9]225全球自由貿(mào)易制度是當時英國為了實現(xiàn)國家利益最大化而量身定做的，這一制度使英國獲得了長達幾乎100年的全球外交優(yōu)勢地位。

(三)堅持外交合作理念

馬克思深刻指出，在資本主義制度下，資本是一種國際勢力。資產(chǎn)階級通過掌握資本，進而控制國家機器與全部經(jīng)濟命脈，成為世界范圍內(nèi)的剝削者；而無產(chǎn)階級一無所有，無法在資本上與資產(chǎn)階級抗衡。那么，無產(chǎn)階級想要戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級，上升為統(tǒng)治階級，應(yīng)該怎么辦呢？馬克思和恩格斯在1848年發(fā)表的《共產(chǎn)黨宣言》中發(fā)出“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”的號召。馬克思認為，資產(chǎn)階級為了維護其統(tǒng)治，總是聯(lián)合起來反對各國無產(chǎn)階級；同時，資產(chǎn)階級為了其共同利益，不得不和平共處。而無產(chǎn)階級之間，不僅有共同的利益，還有與資產(chǎn)階級軟弱性、妥協(xié)性相反的革命性和斗爭性。如果全世界的無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，那將是一股巨大的力量。因此，無產(chǎn)階級唯有聯(lián)合起來，相互支援，才能戰(zhàn)勝強大的敵人。

與此同時，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級在推翻封建主義統(tǒng)治上也是存在著合作空間的。如英國1832年議會改革，無產(chǎn)階級是斗爭的主要力量。馬克思認為，凡是能夠促進新的社會制度建立的國際合作，都具有歷史進步意義，都應(yīng)當給予支持。

(四)堅持外交為民宗旨

馬克思在《十八世紀外交史內(nèi)幕》中批判資產(chǎn)階級為維護自身的階級利益，罔顧國家利益，犧牲大眾的國民利益和民族利益的行為。外交是內(nèi)政的延續(xù)，一國的對外政策顯示其國內(nèi)占統(tǒng)治地位的階級進行階級統(tǒng)治的利益所在。18世紀的英國寡頭政府受到屬于英國貴族、金融寡頭和工業(yè)巨頭的商業(yè)利益的支配，使得英國的外交行為受資產(chǎn)階級利益鏈條的支配。在與瑞典是盟國的情況下，英國之所以作出支持俄國反對瑞典的決定，就是因為英國的俄羅斯貿(mào)易公司與俄國商人的利益一致。馬克思毫不客氣地指出：“就是這些先生們發(fā)出了反對瑞典的叫囂?！盵3]292

當今世界，維護國家利益應(yīng)是國家對外政策的核心，一切意識形態(tài)利益、宗教利益、政黨利益和利益集團的利益都必須服從和服務(wù)于國家利益。具體到社會主義國家，人民是國家的主人，人民的利益就是國家的利益，所以社會主義國家的外交思想必須秉承外交為民宗旨。因此，在確定外交戰(zhàn)略時，必須不屈服于任何外界壓力，始終堅持以人民為中心，以維護人民的利益為出發(fā)點和落腳點，嚴格防止外交活動的“市場化”“私人化”傾向。

四、結(jié) 語

縱觀馬克思對英國外交的評述，可以看出：馬克思外交思想產(chǎn)生在英國工業(yè)革命后，資本主義生產(chǎn)力及其生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的擴張是其產(chǎn)生的背景。討論馬克思外交思想不能脫離這個基礎(chǔ)。在英國現(xiàn)代化進程的初級階段和經(jīng)濟全球化背景之下，英國為了自身利益最大化，無視國際法原則和國際道德，對外實行秘密外交。這不僅不利于國際社會的發(fā)展，也不利于世界市場的繁榮，更不利于人類文明的進步。

事實上，馬克思并沒有停留在對資本主義外交的批判上，還進一步探尋了改變這種外交現(xiàn)狀的方法和途徑。馬克思認為，外交應(yīng)該實現(xiàn)正義、道德，因為正義、道德體現(xiàn)了人類思想進步的方向。同時，在人類命運共同體的角度，馬克思認為，無產(chǎn)階級應(yīng)該加強相互之間甚至與資產(chǎn)階級之間的合作，促進新的社會制度的建立，推動社會的發(fā)展與進步。馬克思對英國的評述中體現(xiàn)的外交思想，與后來的和平共處五項原則，與《國際法原則宣言》都有不少相似之處，可以說是這兩者的先聲和源流。馬克思對英國的評述中的外交思想對于反對強權(quán)政治和霸權(quán)主義也有著深刻的指導(dǎo)意義。馬克思強調(diào)了外交的重要性：外交是正義的、道德的，應(yīng)致力于建立公正的國際秩序；外交的目的是維護國家的實際利益，樹立合作意識；在人民當家做主的今天，外交更應(yīng)秉持“外交為民”的宗旨。馬克思的外交思想對當代外交，尤其是社會主義國家的中國外交有著更為重要的指導(dǎo)意義。