■鄔婧蕓,何立新,廖本
民族地區(qū)多為偏遠(yuǎn)山區(qū)或貧困地區(qū),優(yōu)質(zhì)師資“引不進(jìn)”“留不住”問(wèn)題嚴(yán)重。教師教學(xué)能力普遍不足,集中表現(xiàn)為課標(biāo)理解不到位、學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí)、教學(xué)方法單一等。教學(xué)質(zhì)量不高,嚴(yán)重影響著黨和國(guó)家教育優(yōu)先發(fā)展、均衡發(fā)展政策的貫徹落實(shí),是民族地區(qū)教育振興重大決策部署的癥結(jié),更是限制民族地區(qū)教育質(zhì)量提升的關(guān)鍵。2015年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展民族教育的決定》,強(qiáng)調(diào)制訂民族地區(qū)教育資源建設(shè)方案,開(kāi)發(fā)教師培訓(xùn)等數(shù)字資源并推廣應(yīng)用。2019年頒發(fā)的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見(jiàn)》,提出免費(fèi)為農(nóng)村和邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)學(xué)校提供優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源,加快縮小城鄉(xiāng)教育差距,并要求提高教師培養(yǎng)培訓(xùn)質(zhì)量,突出新課程、新教材、新方法、新技術(shù)培訓(xùn),強(qiáng)化教學(xué)基本功訓(xùn)練,不斷提高教師各項(xiàng)能力。
供給側(cè)改革理論最初提出于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,其致力于提高供給端的質(zhì)量、效率、優(yōu)化與創(chuàng)新,用改革的思路提升全要素生產(chǎn)率,推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、模式創(chuàng)新、資源優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展[1]。民族地區(qū)中小學(xué)教育質(zhì)量是我國(guó)教育質(zhì)量的重要組成部分,在各級(jí)教育行政部門的推動(dòng)下,開(kāi)展了多輪改革,但教學(xué)資源供給水平低、系統(tǒng)性不強(qiáng)問(wèn)題突出。如何推進(jìn)民族地區(qū)教學(xué)方法變革,如何提供適宜的、系統(tǒng)性的民族地區(qū)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,如何培養(yǎng)合格的學(xué)科教師、提升民族地區(qū)教育質(zhì)量等,這些問(wèn)題可借鑒供給側(cè)改革的思路,通過(guò)對(duì)需求側(cè)的分析與供給側(cè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,優(yōu)化資源供給體系,從而達(dá)到提高民族地區(qū)教學(xué)水平,實(shí)現(xiàn)教育高質(zhì)量發(fā)展的新要求。
廣義的教學(xué)資源是指在教學(xué)過(guò)程中所消耗的一切資源的總和,包括人力、財(cái)力、物力等。本文中討論的民族地區(qū)教學(xué)資源是指為推進(jìn)教育公平,以提升民族地區(qū)教師學(xué)科教學(xué)能力為目標(biāo)所投入的一切資源總和。該教學(xué)資源的需求側(cè)是指能力提升并產(chǎn)生教學(xué)價(jià)值增長(zhǎng)的一面,即民族地區(qū)當(dāng)前在職的教師群體;教學(xué)資源的供給側(cè)是指擔(dān)有教師培養(yǎng)的責(zé)任方面,其主體通常為各級(jí)教育行政部門、教科研部門、社會(huì)組織等利益相關(guān)者。
黨的十九大以來(lái),黨和國(guó)家圍繞推進(jìn)教育公平,開(kāi)發(fā)各類教學(xué)資源和平臺(tái),解決城鄉(xiāng)地區(qū)尤其是民族地區(qū)教學(xué)不均衡問(wèn)題,如教育部開(kāi)展的“一師一優(yōu)課,一課一名師”教學(xué)資源,各類國(guó)家精品課程建設(shè)等。各省也紛紛開(kāi)展民族地區(qū)教師教學(xué)能力培訓(xùn),開(kāi)發(fā)了相關(guān)教學(xué)資源。這些資源投入了大量的人力、物力,但應(yīng)用效果卻不好,存在諸多問(wèn)題。
學(xué)者調(diào)研發(fā)現(xiàn)越是特困縣,教師對(duì)現(xiàn)有教學(xué)資源的使用率越低,其原因主要是資源配備與教師自身能力不適宜等因素有關(guān)[2]?,F(xiàn)有民族地區(qū)教學(xué)資源多為有專業(yè)學(xué)科知識(shí)背景的專家開(kāi)發(fā),或一線名師的優(yōu)秀教學(xué)案例資源,具有指導(dǎo)性、普遍性、引領(lǐng)性。而民族地區(qū)多處偏遠(yuǎn)、落后地區(qū),教師轉(zhuǎn)崗、教非所學(xué)現(xiàn)象普遍,沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的學(xué)科教材教法專業(yè)學(xué)習(xí),在日常教學(xué)中無(wú)法將資源的先進(jìn)理念與教學(xué)方法進(jìn)行應(yīng)用,使得資源在民族地區(qū)利用率不高。各類民族地區(qū)教師專業(yè)能力培訓(xùn)的效果不佳,出現(xiàn)“投入大,收益小,培訓(xùn)者主動(dòng),受訓(xùn)者被動(dòng)”的局面,仍是培訓(xùn)目標(biāo)定位模糊,資源內(nèi)容脫離民族地區(qū)教師基本需求所導(dǎo)致的。
當(dāng)前教學(xué)資源建設(shè)的途徑主要為征集評(píng)審式和課題引領(lǐng)式。征集評(píng)審式主要是指各級(jí)教育行政部門或教研部門統(tǒng)一規(guī)劃,發(fā)布資源需求,各單位自行組織在一線教育教學(xué)實(shí)踐中積累了豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)或優(yōu)秀教學(xué)案例的教師進(jìn)行自主研發(fā),最后通過(guò)報(bào)送-評(píng)審的形式,匯集成一套學(xué)科教學(xué)資源并投入使用。這種資源建設(shè)實(shí)際上是自下而上的,每位參與研發(fā)的教師根據(jù)自己或團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研發(fā),沒(méi)有一個(gè)研發(fā)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。課題引領(lǐng)式是指一種依托項(xiàng)目開(kāi)展的資源建設(shè)模式,主要是根據(jù)申報(bào)成功的課題或項(xiàng)目進(jìn)行主題式的資源建設(shè),其內(nèi)容主要服務(wù)于課題本身,對(duì)全學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)運(yùn)用的整體性、全面性不足。民族地區(qū)教師教學(xué)能力提升是一個(gè)整體、系統(tǒng)的工程,涉及學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)、教學(xué)方法、情感態(tài)度價(jià)值觀培養(yǎng)的方方面面,一套系統(tǒng)、全面的教學(xué)資源是滿足其需求的關(guān)鍵點(diǎn)。
自信息技術(shù)發(fā)展以來(lái),網(wǎng)絡(luò)上各種平臺(tái)、各類教學(xué)資源盛行。現(xiàn)有教學(xué)資源繁多而雜亂地堆砌在網(wǎng)絡(luò)上,民族地區(qū)教師無(wú)時(shí)間、能力進(jìn)行鑒別使用,大大增加了教師的使用難度,使得“無(wú)從學(xué)習(xí)”“學(xué)而不知”的現(xiàn)象普遍存在。僅有的教學(xué)資源,其路徑多為單向傳輸,即完成研發(fā)后,供民族地區(qū)教師學(xué)習(xí)使用,部分資源內(nèi)容存在難度過(guò)高,或教學(xué)案例脫離民族地區(qū)教情、學(xué)情等問(wèn)題,缺乏一個(gè)反饋修改的機(jī)制,阻礙了資源的質(zhì)量提升。與此同時(shí),民族地區(qū)教師作為一個(gè)被動(dòng)的學(xué)習(xí)者參與教學(xué)資源的學(xué)習(xí),其主動(dòng)性調(diào)動(dòng)不足,也同樣阻礙著學(xué)習(xí)效果的提升。
民族地教學(xué)資源的供給側(cè)改革,就是從提高資源供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)資源結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置,擴(kuò)大資源的有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好滿足民族地區(qū)教師的需要,促進(jìn)民族地區(qū)教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提升。主要體現(xiàn)在以下三個(gè)維度:
各省多年來(lái)實(shí)施“教師繼續(xù)教育工程”“民族地區(qū)中小學(xué)校長(zhǎng)、教師培訓(xùn)計(jì)劃”等,努力提升民族地區(qū)教師教學(xué)能力,但質(zhì)量提升效果不佳。就四川省教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,民族地區(qū)教學(xué)水平仍低于全省平均值,其根本在于民族地區(qū)教師的教學(xué)能力不足。找準(zhǔn)民族地區(qū)教學(xué)提質(zhì)增效的著力點(diǎn),是教學(xué)資源建設(shè)高質(zhì)量供給的首要路徑。
根據(jù)民族地區(qū)教師教學(xué)能力發(fā)展需求及學(xué)科教學(xué)基本要求分析,必須夯實(shí)基礎(chǔ),達(dá)到學(xué)科教學(xué)的基本能力要求。因此,資源建設(shè)應(yīng)從課標(biāo)解讀、教材理解、教法實(shí)施等方面著手,研發(fā)促進(jìn)民族地區(qū)教師教學(xué)能力提升的基礎(chǔ)性資源,切實(shí)解決民族地區(qū)教師教學(xué)能力提升的起點(diǎn)問(wèn)題以及專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)問(wèn)題、核心問(wèn)題。教學(xué)資源應(yīng)涵蓋課標(biāo)、教材、教法的全內(nèi)容供給,使民族地區(qū)教師準(zhǔn)確把握課程標(biāo)準(zhǔn)的基本要求,掌握教材內(nèi)容;會(huì)根據(jù)學(xué)情、生情的差異性,使用多樣化的教學(xué)方法開(kāi)展學(xué)科教學(xué),最終實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)課堂教學(xué)質(zhì)量的提升。
民族地區(qū)教師教學(xué)資源利用率不高的主要原因是教學(xué)資源供給與教師日常教學(xué)不同步,增加了資源使用難度,無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)課堂教學(xué)的指導(dǎo)、引領(lǐng)作用。根據(jù)供給側(cè)改革的思路,應(yīng)嘗試調(diào)整資源供給結(jié)構(gòu),加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),科學(xué)回應(yīng)民族地區(qū)教師教材教學(xué)能力提升的特殊需求,努力實(shí)現(xiàn)資源建設(shè)的整體性、可操作性,以同步化、課程化的教材教學(xué)資源建設(shè)來(lái)有效提升民族地區(qū)教師專業(yè)發(fā)展水平。
同步性教學(xué)資源的整體性供給應(yīng)涵蓋“全課時(shí)”“全教程”“全教師”三個(gè)維度。全課時(shí)指在頂層設(shè)計(jì)上,不再以學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行體量安排,而根據(jù)義務(wù)教育課程設(shè)置方案內(nèi)設(shè)課時(shí)數(shù)進(jìn)行學(xué)科教學(xué)資源的1∶1 研發(fā),為教師提供全課時(shí)的資源配套指導(dǎo)。教學(xué)過(guò)程可按時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分為課前、課中、課后三部分。全教程資源的每一課均需設(shè)計(jì)相應(yīng)內(nèi)容,即涵蓋課標(biāo)解讀、教材分析、課時(shí)建議、學(xué)科知識(shí)講解、教學(xué)重難點(diǎn)、教學(xué)過(guò)程說(shuō)課、板書設(shè)計(jì)、課后檢測(cè)的全過(guò)程,形式可以說(shuō)課的方式錄制,建議20-30 分鐘即可。全教師是指民族地區(qū)的同步教學(xué)資源要致力于內(nèi)容難度、教法設(shè)計(jì)、案例使用等適合每一位教師,讓任何一位教師都能用一支粉筆一個(gè)黑板上出一堂合格的課。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,需求和供給相輔相成、相互依存,其合力共同構(gòu)成了市場(chǎng)環(huán)境,市場(chǎng)的整體架構(gòu)、成熟水平和規(guī)模由雙方力量共同決定[3]。在開(kāi)展供給側(cè)改革的同時(shí),需求側(cè)管理也是提質(zhì)增效的重要組成部分。因此,民族地區(qū)教學(xué)資源建設(shè),不僅要開(kāi)展前期需求調(diào)研,還應(yīng)增加資源應(yīng)用過(guò)程中的交互機(jī)制,以適應(yīng)不斷發(fā)展變化的需求。即以民族地區(qū)教師應(yīng)用過(guò)程中的方法、經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題等為基礎(chǔ),反哺資源研發(fā),努力完善研發(fā)機(jī)制和制度,不斷提升資源質(zhì)量,完善建設(shè)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)以需求為導(dǎo)向的精準(zhǔn)供給。