趙建軍
(貴州師范大學(xué) 文學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
黃景仁(1749—1783),字漢鏞,一字仲則,晚年自號鹿菲子,江蘇武進(jìn)(今常州)人。他四歲喪父,十六歲應(yīng)童子試,于三千人中名列第一,但后來屢應(yīng)鄉(xiāng)試不中,一生窮困潦倒,甚至到了從伶人乞食的地步。乾隆四十八年(1783),黃景仁為債家所迫,抱病赴西安投奔畢沅謀求生計(jì),至山西運(yùn)城時(shí)貧病交加而卒,年僅三十五歲?!八囊簧拖褚黄醚蜏I寫成的長詩”[1]。黃景仁所著的《兩當(dāng)軒集》中收有《竹眠詞》三卷,但是由于他的詩名太盛,“乾隆六十年間,論詩者推為第一”[2],所以相比之下他的詞便顯得黯然失色。黃景仁對“愁”字情有獨(dú)鐘,《竹眠詞》存詞共計(jì)216首(含補(bǔ)遺2首),其中“愁”字出現(xiàn)凡74次,單字出現(xiàn)頻率之高在整個(gè)中國古代詞壇上罕有匹敵。狷狂的個(gè)性、不幸的人生經(jīng)歷以及現(xiàn)實(shí)與內(nèi)心世界的雙重折磨,使這些“愁詞”和他的詩歌一起,共同反映了真實(shí)的黃景仁短暫而又苦澀的一生,可謂“字字讀來皆是血”,無不滲透著感人的力量。
雖然黃景仁未曾有“問君能有幾多愁”之詞,但是他的愁卻實(shí)實(shí)在在一重接著一重“恰似一江春水向東流”。
才高命薄的黃景仁一生與愁苦、哀怨、病患、傷感為伴,這在很大程度上就奠定了《竹眠詞》“其詞激楚,如猿啼鶴唳,秋氣抑何深也”[3]12的情感色調(diào),而“身心兩流浪”的飄零之愁無疑又成為這種情感色調(diào)最原始、最厚實(shí)的底色。
對黃景仁而言,情感世界里的流浪是先于現(xiàn)實(shí)世界中的漂泊無依而存在的。“四歲而孤,伯兄繼卒”[3]1使黃景仁過早體會到了既無父親督教,也無兄弟扶持的孤苦無依;二十歲時(shí),授業(yè)恩師兼“指路人”邵齊燾去世,又使他倍覺“益無有知之者”而迷茫無助。游歷四方的黃景仁雖然結(jié)識了很多人,但由于他個(gè)性孤傲狷狂,面對社會的黑暗不公又時(shí)有不平之氣,更“不愿泯滅自己的個(gè)性和人格去當(dāng)奴才,又不愿屈己從人,與邪惡同流。他要在保持人的尊嚴(yán)的條件下獲得自己”[4]153,所以真正與之交心者不過畢沅、左仲甫、洪亮吉等數(shù)人而已。
外出游歷大約十年后,他于壽州遇吳竹亭,作詞云:“往事為翁數(shù)。記當(dāng)日、詞場跳蕩,猛于乳虎。正值憐才潘騎省,籍甚眾中一顧。把江夏、無雙見許。是日論文翁在座,費(fèi)三條紅燭三撾鼓。感此意,極辛苦。而今同賦淮南樹。且聯(lián)床、十年愁話,一燈分訴。聞?wù)f東山絲竹盡,誰慟西州門路。翁矍鑠、依然如故。怪我早衰蒲柳質(zhì),問生年、那得常三五。慚愧煞,受恩處?!雹伲ā顿R新郎·壽州遇桐城吳竹亭丈話舊》)三十歲正值人生壯年,可是黃景仁卻呈現(xiàn)出了與年齡絕不相配的望秋而落的早衰跡象。十年前的過往猶歷歷在目,我們已經(jīng)無法得知這十年里黃景仁走過了怎樣不為人知的心路歷程,但有一點(diǎn)可以確定,那就是辛酸釀成的一壺苦酒在夜深人靜時(shí)一次又一次澆在他的心田,個(gè)中苦澀更與何人說?黃景仁是現(xiàn)實(shí)世界中的“棄兒”,更是情感世界里的“流浪者”,“人是需要某種家園感的,也就是說,人需要有依靠,受保護(hù),需要幫助和溫暖??墒屈S仲則到那里去尋找這種依靠、保護(hù)、幫助和溫暖呢?”[4]150
家園歸屬感的缺位本就容易令人脆弱敏感,貧寒的家境又使甫及弱冠、科場受挫的黃仲則不得不滿含凄楚,踏上負(fù)米出游、依人作幕的旅途,漂泊與離別遂成為他生活的常態(tài),可謂“冷多時(shí),暖多時(shí)??蓱z冷暖于今只自知。”(《梅花引·客病》)十多年間,他“攬九華,涉匡廬,泛彭蠡,歷洞庭,登衡岳觀日出,過湘潭酹酒招魂弔屈原、賈誼”[3]1,又北上京師,西入秦地,成為名副其實(shí)的東西南北人。雖然也曾有“著白袷,立日影中,頃刻數(shù)百言。遍示座客,咸輟筆。……至是咸從奚童乞白袷少年詩競寫,一日紙貴焉”[3]1的名噪一時(shí)的短暫風(fēng)光,但五湖四海的孤館、旅舍、碼頭、僧房不斷地記錄著他漂泊不定的蹤跡,“我亦青衫有淚,況今落魄天涯。閑愁萬種,打篷細(xì)雨,錯(cuò)認(rèn)琵琶”(《雨中花慢·泊潯陽》)、“可憐青鬢憔悴。君貧我更貧兼病,愁竟不須回避”(《摸魚兒·雪夜和少云,時(shí)同寓法源寺》)才是其漂泊四方的真實(shí)寫照。
心似無根浮萍,身是洞庭一葉,情感世界里的流浪,現(xiàn)實(shí)世界中的漂泊,使形單影只、煢煢孑立的黃景仁的詞中流露著一種撲面而來、揮之不去的哀愁。這種哀愁不是偶爾出現(xiàn)刻意為之,而是從始至終一直存在。誠如黃景仁的恩師邵齊燾所贈之言:“家貧孤露,時(shí)復(fù)抱病,性本高邁,自傷卑賤。所作詩詞,悲感凄怨。”[3]91(《勸學(xué)一首贈黃生漢鏞》)
忠孝觀是儒家倫理文化的核心觀念之一,而且“忠與孝在實(shí)踐精神方面具有同質(zhì)性。從忠孝的實(shí)踐精神價(jià)值上來說,兩者都指行為主體‘盡心盡力’地做人做事,兩者具有內(nèi)在的一致性。”[5]“忠”是“孝”的高級表現(xiàn)形式,故《孝經(jīng)》開篇即云:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。立身行道,揚(yáng)名于后世,以顯父母,孝之終也。夫孝,始于事親,中于事君,終于立身。”[6]
父兄的早逝使黃景仁特別在乎家庭的親情和行孝道,不能奉養(yǎng)老母,也無暇顧及年幼的兒女,這令半生都在遠(yuǎn)游的黃景仁感到百般愧疚,也使他的鄉(xiāng)愁多了一分與眾不同的成色。他時(shí)時(shí)牽掛著故鄉(xiāng)人物,“鄉(xiāng)園樂,今日榆羹花釀,餳簫吹暖門巷。歲歲風(fēng)前悲蕩子,愁煞棠梨鬼唱”(《摸魚兒·寒食漫興》)。他曾創(chuàng)作有一首《新安程孝子行》,大贊程生的孝行??吹胶糜雅c家人團(tuán)聚,他不無羨慕地說“羨君色笑承親帷,樂事天倫無一少”;聽到好友的母親去世,他感同身受,傷心寫下“同作浪游因母養(yǎng),今知難得是親年”(《聞稚存丁母憂》其一)。為數(shù)不多的家庭團(tuán)聚令他感慨“嘆眼前、兒女背人貪長祝,來富貴、於吾何有?強(qiáng)起捧金卮,揮淚眼、含笑為親壽”(《拋球樂》)。他也曾想盡一切辦法去彌補(bǔ)對家庭的虧欠,“聞秀水鄭虎文賢,謁之于杭州,鄭愛異之。居月余,泫然辭曰:‘景仁無兄弟,母老家貧,居無所賴,將游四方,覓升斗為養(yǎng)耳?!藶槔擞??!盵3]1這樣的出發(fā)點(diǎn)無疑符合“吾父母老,食人之祿,則憂人之事,故吾不忍遠(yuǎn)親而為人役”[7]的大孝之舉,但是他“覓升斗為養(yǎng)”的愿望在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前根本不堪一擊。乾隆四十年(1775)年秋,在四庫館謀得謄錄差事的黃景仁托好友洪亮吉變賣家產(chǎn),艱難移家京師,以盡為人子、為人夫、為人父的責(zé)任。可是抵京之后的情況竟然是“家室累果大困。館谷不足以資給養(yǎng),幸有府主朱竹君暨里友陳秋士輩資助之?!盵3]58“老親白發(fā)欣簪勝,稚子紅爐笑作圍”(《壬辰除夕》)的美好畫面如曇花一現(xiàn),最終變成了“全家都在風(fēng)聲里,九月衣裳未剪裁”(《都門秋思》)的無奈與凄涼。
五年后的一個(gè)深秋,黃景仁“朝來送母上河梁”舉家南遷,“昏定晨省,調(diào)寒溫,適輕重,勉之于糜粥之間,行之於衽席之上”以盡孝的夢想破滅了。
黃景仁并非只為稻粱謀的酸腐儒生,他有著遠(yuǎn)大的理想抱負(fù),“寶馬不戀粟,男兒重橫行”(《寫懷示友人》)、“一身湖海氣,萬里風(fēng)云心”(《送姜貽績北上》)是他所向往的理想人生,“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”是他最高的價(jià)值追求。然而,對于封建社會的讀書人而言,通過科舉考試走上仕途幾乎是他們唯一的選擇,也是他們無法逃脫的宿命:只有考中功名才能步入仕途以“盡忠”,只有獲得“盡忠”的資格才能實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最大化。但是,現(xiàn)實(shí)世界中卻是自幼至老幾十年困于科場,寂寂無名,窮厄困頓的例子不勝枚舉,能夠鯉魚躍龍門,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“上報(bào)國家,下安黎庶”理想抱負(fù)的只是少數(shù)幸運(yùn)兒而已。黃景仁十九歲時(shí)首次參加江寧鄉(xiāng)試不中,此后又先后參加四次江寧府鄉(xiāng)試、三次順天府鄉(xiāng)試,未曾想“一第比登天”均以無果而告終?!熬每途┤A,落拓?zé)o成”(《沁園春·王述菴先生齋頭消寒夜宴》)在一定程度上也就基本注定了他要走過充滿悲劇的一生。
在《竹眠詞》中,《六州歌頭·愁》直接以“愁”名篇:
從來此物,埋葬幾書生?提便起,追偏遠(yuǎn),視無形,聽無聲。百計(jì)難回避,和著夢,隨他醒。攙著淚,催他病,不分明。才說人言,我欲先闌入,清鏡無情。便春花秋月,如在霧中經(jīng)。略怕飛觥,也難傾。 或來如陣,索如負(fù),重如障,固如城。盧號莫,湖稱莫,四誰名,九誰名?一事差堪取,遇秋士,始逢迎。隨宋玉,交吳質(zhì),友張衡。倘是傖才儈父,休相覷,雅昧平生。任江河日下,瀉不到滄溟,卻也堪憎。
在詞中寫愁的作品并不鮮見,而且不乏李煜、秦觀、李清照這樣的名家,也不乏“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”“春去也,飛紅萬點(diǎn)愁如?!薄爸豢蛛p溪舴艋舟,載不動(dòng)、許多愁”這樣的名句,可是以“愁”名篇、通篇寫愁的詞作當(dāng)推黃景仁這首為第一。無形無聲的愁令人午夜夢回時(shí)淚灑床頭、疾病纏身、華發(fā)早生,不知埋葬多少書生;如索如障的愁偏偏喜歡糾纏著宋玉、吳質(zhì)、張衡這樣的才士,如此令人生厭卻無計(jì)相回避!這些不正是黃仲則自己的寫照嗎?而這樣的愁結(jié)該如何用語言來描述,又能向何人傾訴呢?理想和現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝無法逾越,科舉之路的阻塞意味著他無法實(shí)現(xiàn)一個(gè)封建社會讀書人的自身價(jià)值,只留給他“花替人愁,酒供人淚,幽恨誰省”(《琵琶仙·留別孫吟秋程云槎》)的無限哀愁。
欲盡孝,不能;欲盡忠,也不能。天涯倦客,獨(dú)夜凄涼,科舉考試是黃景仁無法擺脫的夢魘。他才華超群,卻無法題名于黃金榜上,理想和現(xiàn)實(shí)的絕對對立不得不遺憾落得忠孝兩不全,“住難留,去誰收?問君如此天涯愁么愁?”(《梅花引·客病》)
黃景仁十九歲時(shí)娶趙氏,但是從他現(xiàn)存的詩詞作品來看,在與趙氏成婚之前,黃景仁曾有過一段刻骨銘心而又無果而終的愛情,這個(gè)并不完美的故事中的女主人公,大概是一位柔情似水的揚(yáng)州歌女,一位令黃景仁用一生去思念的姑娘。
關(guān)于這段戀情的經(jīng)過、對戀人的思念以及這段戀情中無盡的遺憾,黃景仁在其詩歌中數(shù)次提及,比如“心如蓮子常含苦,愁似春蠶未斷絲”(《秋夕》)、“風(fēng)前帶是同心結(jié),杯底人如解語花”(《感舊》其一)、“別后相思空一水,重來回首已三生”(《感舊》其二)、“珊瑚百尺珠千斛,難換羅敷未嫁身”(《感舊》其三)、“從此音塵各悄然,春山如黛草如煙”(《感舊》其四)……《竹眠詞》當(dāng)中對這段戀情的書寫不像詩歌中那樣集中,但同樣可以尋得蛛絲馬跡。首先是《滿江紅·感舊》:
酒渴香消,夢汝在、意錢庭院。依舊是、春潮生頰,露桃如面。病后腰成花一捻,別來淚繳珠千串。訴侯門、多少苦和辛,紅妝賤。鸞掩鏡,蟬分鈿,南去鵲,西飛雁。嘆崔郊戎昱,千秋空羨。二月竹枝辭峽恨,三更柘舞臨湘怨。夢回時(shí)、斜月滿關(guān)山,無人見。
這首詞可以說是詩歌《感舊》四首的“姊妹篇”,上闋寫夢中兩人在酒宴上重逢的場景,女子春潮生頰,面如桃花,嬌羞滿懷,向作者訴說著別后的思念和作為歌女的辛酸,淚濕紅妝。下闋用典,寫出了兩人的難分難舍,情深緣淺,再見實(shí)難,只有“孤負(fù)心盟,凋殘身世,流淚滿征衫”(《一叢花·懷寧道中》)。
除此之外,《風(fēng)流子·江上遇舊》對這段遺憾寫得也很用力:
真耶其夢也,移舟語、悽惻不堪聽。道那時(shí)一見,庾郎年少,此間重遇,長史飄零。□□□、□□□□□,□□□□□。我未成名,卿今已嫁;卿須憐我,我更憐卿。 潯陽江頭住,把去來帆看,極浦無情。憔悴感君一顧,百劫心銘。問此時(shí)意致,秋山淺黛,再來蹤跡,大海浮萍。語罷揚(yáng)帆去也,似醉初醒。
詞的上闋,寫一別經(jīng)年,作者自己與心愛的女子偶然相遇,恍如隔世。心愛之人已經(jīng)嫁為人婦,留下無盡遺憾。下闋寫縱然萬般不舍,也只能一聲長嘆“眼中明月,圓在揚(yáng)州,缺到西洲”(《訴衷情》),此間一別,兩人就像大海中無根的浮萍,注定相忘于江湖。
幾聲離別幾聲嘆,追憶當(dāng)年合斷魂。有情人終究沒能成為眷屬,年輕時(shí)的戀情給黃仲則帶來了無盡的失望和哀愁,使他本來就荒蕪的情感世界顯得更加蕭瑟。愛情的受挫也使他失去了繼親情之外的又一處安放脆弱心靈的港灣,凝眸處,只添得幾段新愁。
清人對于黃景仁詩歌的評價(jià)較為一致,認(rèn)為其“上自漢魏,下逮唐宋,無弗效者,疏瀹靈腑,出精入能,刻琢沈摯,不以蹈襲剽竊為能”[3]9,洪亮吉甚至說“詩益奇肆,見者以為謫仙人復(fù)出也”[3]5。但是,對于黃景仁詞作的評價(jià)則臧否不一:贊揚(yáng)者認(rèn)為黃景仁“新詞更押蘇辛上”(《金縷曲·題悔存齋詞》),批評者則認(rèn)為“仲則于詞,本屬左道,此一詞不過偶有合耳,亦非超絕之作”[8]100。這種截然不同的評價(jià)恰恰反映了黃景仁以愁入詞的“愁詞”書寫?yīng)毦咛厣?/p>
黃景仁所處的時(shí)代及其自身的經(jīng)歷和性格特點(diǎn),決定了他的詞在相當(dāng)大的程度上會把重心放在表現(xiàn)個(gè)人不幸的遭際和痛苦的體驗(yàn)上,因此他的詞中顯現(xiàn)出了極強(qiáng)的自我色彩。黃景仁沒有蘇軾那樣的豁達(dá)通脫,也缺乏辛棄疾那種從金戈鐵馬之中得來的豪俠壯氣和戰(zhàn)斗精神,因此既寫不出“也無風(fēng)雨也無晴”,也寫不出“沙場秋點(diǎn)兵”,即使偶有“靜念平生,忽不樂、投杯而起。無因?yàn)a、長江萬斛,剖胸一洗。識路漫夸孤竹馬,問名久似遼東豕。道飛揚(yáng)跋扈欲何如,窮殺爾”(《滿江紅·靜念平生》)這樣的直率粗豪之語,那種失路人身上特有的郁塞不平之氣、悲慨憤懣之感依然在字里行間顯露無疑。翻開《竹眠詞》,命運(yùn)從不肯眷顧的無奈和剪不斷、理還亂的哀愁便會撲面而來。當(dāng)然,黃景仁懷才不遇的沉痛與辛棄疾不被信任、不受重用的抑郁之氣頗有共同之處,所以黃景仁有少數(shù)幾首氣象開闊、沉郁雄奇的詞作的確是在有意追求豪邁詞風(fēng),甚至努力向辛棄疾學(xué)習(xí)并吸收辛詞的特質(zhì),可是這樣的詞并沒有成為《竹眠詞》的主流,恐怕也不大可能達(dá)到如某些研究者所說黃景仁是“詩少幽燕氣,以詞來補(bǔ)之”[9]那樣的高度。說到底,黃景仁的“愁詞”更多是對自我感受的如實(shí)描述而已。
黃景仁詞中的“自我色彩”還表現(xiàn)在其以病弱之體與社會和命運(yùn)進(jìn)行了飛蛾撲火般的悲壯的“抗?fàn)帯?,這種抗?fàn)幍谋举|(zhì)是自我實(shí)現(xiàn)的高級需求。美國心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛(Maslow.A.H.)從人類動(dòng)機(jī)的角度提出人的需求分成生理需求、安全需求、歸屬與愛、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)五個(gè)層次[10]72。從這一角度并結(jié)合黃景仁的一生來看,他連生理需求方面最基本的吃飯問題都沒有得到很好的解決,饑腸轆轆乃是其生活的常態(tài),可是即使骨瘦如柴、饑寒交迫,他仍然保持著“新妝不為投時(shí)艷,問幾輩、飛騰馬價(jià),遭逢狗監(jiān)”(《貂裘換酒·潞河舟次》)的風(fēng)骨,始終不肯在生活道路上逢迎時(shí)風(fēng)、取媚當(dāng)?shù)?,始終踐行著“君子憂道不憂貧”。一個(gè)連吃飯問題(生理需求)都沒有解決的人,整天“妄想”科舉成名自我實(shí)現(xiàn)。這聽起來多少有些迂腐可笑,可是在看似矛盾的背后,除了辛酸和無奈,還可以看到一個(gè)不肯向命運(yùn)低頭的靈魂:不金榜題名決不罷休!賭上一生只為科舉的行為,對于黃景仁個(gè)人而言很難簡單歸之于對或者錯(cuò),但有一點(diǎn)可以肯定的是,黃景仁是一個(gè)最終被命運(yùn)毀滅卻從來沒有被命運(yùn)打敗的人。正是這種矢志不渝的“高級需要的追求與滿足導(dǎo)致更偉大、更堅(jiān)強(qiáng)以及更真實(shí)的個(gè)性。”[10]74“詞人者,不失其赤子之心者也?!盵11]197
葉懸冰云:“在他(黃景仁)身上,沉積著封建末世中窮途失路的正直知識分子全部的人生孤獨(dú)體驗(yàn),可以說,在中國文學(xué)史上,黃仲則面對苦難,以其自我與社會的抗?fàn)?,自我與自我的抗?fàn)?,開辟了自屈原、李白以來又一塊嶄新的天地?!盵12]黃景仁以滿懷愁情來寫愁詞,描寫的是自我真實(shí)的不幸身世,吐露的是自我源自內(nèi)心的泣血呼號,抒發(fā)的是自我與社會和命運(yùn)不斷抗?fàn)幰约耙笞晕覍?shí)現(xiàn)而不得的悲情,故而其詞作顯示出強(qiáng)烈的自我色彩。
王國維嘗言:“昔人論詩詞,有景語、情語之別。不知一切景語,皆情語也?!盵11]191又言:“有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩?!盵11]225與表現(xiàn)自我內(nèi)心愁苦的真實(shí)感受相應(yīng),黃景仁詞中描寫的經(jīng)常是“秋蟬”“寒梅”“孤雁”“病鶴”等特殊的冷色調(diào)物象,便是寫“春燕”,也不類白居易筆下的“誰家新燕啄春泥”,而是“休說置身高處好。等托檐間,莫漫輕相笑。社屋白楊人共老,春風(fēng)轉(zhuǎn)眼秋風(fēng)到”(《鵲踏枝·春燕》)。這些冷色調(diào)物象強(qiáng)化了詞人無法排遣的悲苦情感,與其說是傷物不說是自傷,讀來令人凄神寒骨。比如:“怪道夜窗虛似水。月在空枝,春在空香里。一片入杯撩不起,風(fēng)前細(xì)飲相思味。冷落空墻猶徙倚。者是人間,第一埋愁地。占得百花頭上死,人生可也當(dāng)如此?!保ā儿o踏枝·落梅和稚存》)梅花隨風(fēng)而落,但空留冷月掛在枝頭,花瓣零落成泥碾作塵,空氣中依然香如故。詞人自比落梅,孤芳自賞,不肯與世俗同流合污,而這樣的代價(jià)就是一生悲苦?!包S景仁之詞喜歡用幽暗陰冷的意象營造一種有我之境,抒發(fā)無由解脫的悲苦情調(diào)。他的這些哀情詞寫得凄清幽靜,有一種陰柔美,所以王昶在《湖海詩傳小序》中說他的詩詞如‘哀猿之叫月,孤雁之啼霜’?!盵13]19
乾隆一朝恰是清代詞壇轉(zhuǎn)向的關(guān)節(jié),“陽羨末流淺率叫囂,浙派襞積饾饤,把詞引向淫鄙虛泛的死胡同”[14]337。在這樣的風(fēng)氣下,“不傍浙、常門戶,博取各家之長的詞人,卻成了填詞的佼佼者”[14]338。黃景仁以幽怨之情,抒發(fā)慘傷的心懷,既不同于浙西詞派的“醇雅”“清空”,也不同于常州詞派“意內(nèi)言外”“比興寄托”“深美閎約”,無門無派,純以獨(dú)立的姿態(tài)寫詞,因此黃景仁的詞受到指摘批評也就在意料之中了。黃景仁寫詞反對雕飾,崇尚自然,比如“一陣雀聲噪過,滿院沉沉人臥。此去是書齋,只在春波樓左。且坐,且坐,我共卿卿兩個(gè)”(《如夢令·曉遇》),不僅語言清新活潑,而且畫面感十足,“我共卿卿兩個(gè)”更充滿了民歌韻味,他以自己的創(chuàng)作實(shí)踐“為乾嘉詞壇吹入了一股清新之風(fēng)”[13]20。
黑格爾說:“藝術(shù)作品中的感性因素之所以有權(quán)存在,只是因?yàn)樗菫槿祟愋撵`而存在的?!盵15]身心的飄零、人生的失意、無窮的相思,使黃景仁在短暫的一生里始終與愁周旋,因此,“愁”不僅成為黃景仁筆下的直接描寫對象,也是其內(nèi)心最深處的回響。情動(dòng)于中而形于言,黃景仁寄意于翰墨,以愁為內(nèi)核驅(qū)動(dòng),以詞為外在軀殼,愁與詞互為表里,縱意抒寫內(nèi)心真實(shí)情感,飽含愁情的“愁詞”經(jīng)其手點(diǎn)染遂成為眾多詞作中搖曳生姿的一朵奇葩。
綜觀《竹眠詞》,愁情是貫穿始終的一個(gè)主題,也是其中最為鮮明的情感特征,不同的“愁”淋漓盡致地表現(xiàn)了黃景仁的不幸經(jīng)歷,一個(gè)才華橫溢、命途多舛、愁情滿懷的不幸文人的形象躍然紙上。盡管黃景仁和眾多愁情文人在詞里所書寫的都是一個(gè)“愁”字,而他卻可以將愁寫得富有變化、格外感人。晚清著名詞家陳廷焯說:“黃仲則《竹眠詞》,鄙俚淺俗,不類其詩。詞選附錄一首,尚見作意,余無足觀矣?!盵8]100誠然,黃景仁的詞與他的詩相比不論是數(shù)量還是藝術(shù)造詣都存在著不小的差距,但是通過這些在“愁”中浸透的詞作,我們能夠真實(shí)地感受到一個(gè)內(nèi)心在滴血的“苦人兒”,用辛酸的淚水繪成了一座慘淡凄婉的詞的城堡,一筆一畫寫不盡哀愁。這些詞為我們?nèi)媪私恻S景仁提供了感性層面的依據(jù),值得我們?nèi)プ屑?xì)品味。
注釋:
①本文所引黃仲則詩詞均出自《兩當(dāng)軒集》,李國章標(biāo)點(diǎn),上海古籍出版社,1983年版。下文不再單獨(dú)注明。