周思超，孫 偉

（1.南昌八一起義紀(jì)念館，江西南昌 330008；2.中國井岡山干部學(xué)院，江西吉安 343600）

習(xí)近平總書記指出，“在一百年的非凡奮斗歷程中，一代又一代中國共產(chǎn)黨人頑強(qiáng)拼搏、不懈奮斗，涌現(xiàn)了一大批視死如歸的革命烈士，[1]”瞿秋白就是其中一位杰出代表。瞿秋白“是中國共產(chǎn)黨早期主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，偉大的馬克思主義者，卓越的無產(chǎn)階級(jí)革命家、理論家和宣傳家，中國革命文學(xué)事業(yè)的重要奠基者之一”[2]。瞿秋白于1935 年6 月被國民黨反動(dòng)派殘忍殺害，年僅36 歲。瞿秋白不羨鯤鵬、不慕雄鷹，只做春燕，用自己短暫的一生鑄就了永恒的革命事業(yè)。我們試圖通過探討瞿秋白對(duì)南昌起義作出的重要貢獻(xiàn)，以期更加全面地呈現(xiàn)他在南昌起義前后的歷史全貌。

一、與右傾錯(cuò)誤作斗爭

瞿秋白在《新俄國游記》中寫道：“我總想為大家辟一條光明的路。我愿去，我不得不去。[3]5”“我要求改變環(huán)境：去發(fā)展個(gè)性，求一個(gè)‘中國問題’的相當(dāng)解決，——略盡一分引導(dǎo)中國社會(huì)新生路的責(zé)任”，“我所以決定到俄國去走一走”[3]8。于是，為了這條光明的道路，瞿秋白在1920 年踏上了北上遠(yuǎn)方的列車，至此成為一位堅(jiān)定的馬克思主義者，并開始了對(duì)馬克思主義中國化理論與路徑的探索。武裝斗爭是瞿秋白較早就注意和認(rèn)識(shí)到的關(guān)鍵問題，他認(rèn)為中國的革命，就應(yīng)該將流血的武裝斗爭與和平的群眾斗爭相結(jié)合起來。他提出要“武裝平民”[4]57以及“中國國民革命里極端需要革命的正式軍隊(duì)”[4]59。因此，面對(duì)陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會(huì)主義，他不留情面，進(jìn)行斗爭。

中共五大于1927 年四五月間在武漢召開，會(huì)上陳獨(dú)秀的發(fā)言并未檢討其“右傾機(jī)會(huì)主義”的錯(cuò)誤，亦未提出緊急措施以從危機(jī)中挽救革命，與會(huì)代表對(duì)此深感憂慮。次日，瞿秋白將他撰寫的《中國革命中之爭論問題》分發(fā)給與會(huì)的代表們。他在文中系統(tǒng)地闡述了對(duì)有關(guān)中國革命的任務(wù)等重大問題之理解，通過檢視以往黨的政策與工作，對(duì)黨內(nèi)右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤提出了尖銳的批評(píng)。在黨內(nèi)還是首次有人敢如此直接、正面地指出問題。瞿秋白的主張，得到了不少同志的贊同。會(huì)上，瞿秋白被選為中央政治局委員，繼而進(jìn)入黨的核心領(lǐng)導(dǎo)。

此后，國民黨右派的反共活動(dòng)日益猖狂。如5 月21 日許克祥大量捕殺共產(chǎn)黨員和革命群眾，制造“馬日事變”。6 月28 日，中共中央決定自行解散工人糾察隊(duì)。7 月3 日，中央決定：“為了減少?zèng)_突，共產(chǎn)黨的部長可以暫時(shí)離開政府”，“根據(jù)國民黨的命令，工農(nóng)糾察隊(duì)必須置于國民政府的監(jiān)督之下”[5]等。迎來的卻是汪精衛(wèi)“七一五”反革命政變，國共合作正式破裂，大革命宣告失敗。短短幾個(gè)月，上百萬的共產(chǎn)黨人和革命群眾倒在了血泊中，黨員數(shù)量急劇銳減，“中國革命已經(jīng)進(jìn)入低潮，反革命的力量大大超過黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命力量，中國共產(chǎn)黨面臨著被敵人瓦解和消滅的嚴(yán)重危險(xiǎn)”[6]。

陳獨(dú)秀因共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指示不得不再次選擇妥協(xié)退讓，這也導(dǎo)致黨內(nèi)越來越多的不滿。中共中央又根據(jù)共產(chǎn)國際指示，于1927 年7 月12 日實(shí)行改組，成立了中共中央政治局臨時(shí)常務(wù)委員會(huì)，成員有：張國燾、李維漢、周恩來、李立三、張?zhí)?。鮑羅廷曾提議讓“秋白、和森赴海參崴辦黨?！盵7]。因故未實(shí)現(xiàn)，瞿秋白是后來補(bǔ)入臨時(shí)常務(wù)委員會(huì)的。瞿秋白事后回憶這段經(jīng)歷時(shí)寫道：“武漢的國共分裂之后，獨(dú)秀就退出中央，那時(shí)候沒有別人主持，就輪到我主持中央政治局……這樣我擔(dān)負(fù)了直接的政治領(lǐng)導(dǎo)有一年光景(一九二七年七月到一九二八年五月)。這期間發(fā)生了南昌暴動(dòng)、廣州暴動(dòng)。[8]”李維漢說道：“由于瞿秋白同志的理論水平比較高，無論是反對(duì)戴季陶主義，還是反對(duì)陳獨(dú)秀投降主義，他的旗幟都比較鮮明。所以陳獨(dú)秀的總書記職務(wù)被撤銷以后，大家很自然地就推選了他。[9]”顯然，面對(duì)大革命的失敗，前路的迷茫與彷徨，在這個(gè)革命的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，瞿秋白被歷史的巨浪推向了黨的領(lǐng)導(dǎo)崗位，擔(dān)負(fù)起帶領(lǐng)全黨尋找新的革命道路的艱巨任務(wù)。

二、醞釀南昌起義

1927 年7 月13 日，中共中央發(fā)布對(duì)政局之宣言，“決定撤回參加國民政府的共產(chǎn)黨員”[10]205，并表示中國共產(chǎn)黨將繼續(xù)努力奮斗，堅(jiān)持反帝反封建斗爭。隨即，瞿秋白陪同鮑羅廷秘密離開武漢前往廬山。準(zhǔn)備積蓄革命力量，聯(lián)合張發(fā)奎部，重返廣東，二次北伐。

李立三等黨員干部于7 月19 日抵達(dá)共產(chǎn)黨力量較強(qiáng)大的第四軍、第十一軍的駐地九江一帶，組織革命武裝力量。然而李立三到九江后發(fā)現(xiàn)形勢與預(yù)計(jì)相差甚遠(yuǎn)。7 月20 日，李立三、鄧中夏、聶榮臻等在九江的同志召開會(huì)議，對(duì)當(dāng)前的政治軍事形勢做出了分析：張發(fā)奎在武漢高調(diào)擁護(hù)汪精衛(wèi)，并且“有‘在第二方面軍之高級(jí)軍官中的C.P.分子如葉挺等須退出軍隊(duì)或脫離C.P.’之表示”[11]76。張發(fā)奎暴露出右傾的本質(zhì)，共產(chǎn)黨所掌握和影響的部隊(duì)面臨著被國民黨反動(dòng)軍隊(duì)包圍消滅的危險(xiǎn)。認(rèn)為應(yīng)該拋棄聯(lián)合張發(fā)奎回粵的政策，進(jìn)行獨(dú)立的軍事行動(dòng)，集中部隊(duì)到南昌，舉行武裝起義。由于當(dāng)時(shí)瞿秋白是中央的實(shí)際負(fù)責(zé)人，他的意見十分重要。會(huì)后，李立三和鄧中夏立即前往廬山征得了瞿秋白的同意，意見由瞿秋白帶回中央決定。為了使中共中央盡快決策，瞿秋白于7 月21 日便啟程返回武漢向中央報(bào)告并向共產(chǎn)國際代表請(qǐng)示。7 月23 日，來華接替鮑羅廷工作的共產(chǎn)國際代表羅米納茲抵達(dá)武漢。瞿秋白因給馬林、維經(jīng)斯基等人擔(dān)任過翻譯，而早為莫斯科高層所熟知。剛剛來華的羅米納茲對(duì)瞿秋白頗為信任。在羅米納茲到達(dá)武漢的當(dāng)晚，瞿秋白便向他匯報(bào)中國的革命形勢，“其中理應(yīng)包括瞿秋白在廬山時(shí)與鮑羅廷共同商談的內(nèi)容，即如何盡快制定和落實(shí)中央的新路線，召開緊急會(huì)議，發(fā)動(dòng)南昌起義等”[12]。

7 月24 日，瞿秋白在武漢參加中共臨時(shí)中央常委擴(kuò)大會(huì)議，研究他帶回的九江同志的建議。鑒于形勢需要，贊同九江同志的意見，最后決定在南昌實(shí)行武裝起義，隨后南下，占領(lǐng)廣東，取得出海口，再次北上革命；成立由周恩來任書記的中共前敵委員會(huì)，成員還有李立三、惲代英、澎湃。7 月26 日下午四時(shí)，中央常委開會(huì)，瞿秋白、張國燾、羅邁、加侖等國際代表參加會(huì)議。會(huì)議主要討論南昌起義相關(guān)問題，并著重討論共產(chǎn)國際復(fù)電內(nèi)容：“如果有成功的把握，我們認(rèn)為你們的計(jì)劃是可行的，否則，我們認(rèn)為更合適的是讓共產(chǎn)黨人辭去相應(yīng)的軍事工作并利用他們來做政治工作。[13]”這份電報(bào)對(duì)舉行起義的計(jì)劃作了模棱兩可的回復(fù)。此時(shí)針對(duì)共產(chǎn)國際的指示，需要派一個(gè)人前往南昌傳達(dá)精神。瞿秋白和羅邁推薦張國燾作為中央代表前往南昌。張本不愿意去，經(jīng)瞿勸說前往。然而令瞿秋白所料未及的是，張國燾到達(dá)九江后連向南昌發(fā)去急電：“暴動(dòng)宜慎重，無論如何候他到再?zèng)Q定。[11]77”張國燾于7 月30 日上午趕到南昌并參加前委擴(kuò)大會(huì)議，他所帶的意見遭前委一致反對(duì)。31 日前委再次召開會(huì)議，在周恩來、惲代英、李立三等人的堅(jiān)持下，前委決定于八月一日凌晨舉義。

8 月1 日凌晨，醞釀已久的南昌起義終于打響。作為暴動(dòng)的醞釀?wù)吆蜎Q策者之一的瞿秋白，他在《中國革命中之武裝斗爭問題》文中提到的“軍事上以正式的革命軍隊(duì)為主體,從事于革命的作戰(zhàn)”[4]61的愿望變成現(xiàn)實(shí)。

三、受命危難之際

1927 年7 月，汪精衛(wèi)集團(tuán)叛變革命后，中國大革命處于生死攸關(guān)的緊急時(shí)刻，中國共產(chǎn)黨處于極其困難的處境中。7 月中旬，共產(chǎn)國際發(fā)來緊急指示，要求中共召開緊急會(huì)議，審查舊政策和舊的指導(dǎo)機(jī)關(guān)，制定新政策。緊急會(huì)議時(shí)間定于7 月28 日。為了尋找合適、安全的會(huì)場，時(shí)任中央秘書處負(fù)責(zé)人的鄧小平可謂頗費(fèi)了一番功夫。鄧小平和李維漢冒著酷暑，走街串巷尋找之后決定將會(huì)址定在漢口市區(qū)俄租界內(nèi)的三教街41號(hào)。這是一幢西式三層樓公寓，坐西朝東，前臨三教街，后連蘭陵路和珞珈碑路。一樓是一家綢布商店，是由一位印度人開的，二樓是洛卓莫夫夫婦的住宅，他們是原武漢國民政府農(nóng)民運(yùn)動(dòng)顧問。這一層和第一層是隔斷的，可以從臨街雨廊直接走樓梯上二樓。鄧小平向瞿秋白等人匯報(bào)所選會(huì)址時(shí)，瞿秋白表示十分滿意，尤其是這里在俄租界內(nèi)，萬一發(fā)生緊急情況，可以從房屋的后街或通過屋頂?shù)臎鐾?，從鄰居家迅速撤離。

與此同時(shí)，瞿秋白正積極著手籌備即將召開的緊急會(huì)議（即八七會(huì)議）。會(huì)議的主要文件《中共八七會(huì)議告全體黨員書》是羅明納茲和瞿秋白共同磋商而成，其中許多涉及中國的具體問題，羅并不熟悉，便聽取瞿秋白的意見。文件先由羅以俄文起草，然后由瞿秋白翻譯成中文。翻譯工作十分緊張，直到8 月7 日凌晨，才得以完成。

由于當(dāng)時(shí)白色恐怖嚴(yán)重，形勢非常復(fù)雜危險(xiǎn)，交通十分不便；所以原定于7 月28 日的會(huì)議不得不推遲舉行。直到8 月6 日，到會(huì)的中央委員人數(shù)依然不足，羅明納茲和瞿秋白、張?zhí)咨套h后決定立即盡數(shù)召集代表們參加會(huì)議，會(huì)議時(shí)間定在8 月7 日。

瞿秋白在八七會(huì)議上代表中央所作的工作報(bào)告中指出：“中國資產(chǎn)階級(jí)一點(diǎn)民權(quán)性也沒有，現(xiàn)在只有我們包辦國民黨或國民黨消滅兩條路……現(xiàn)在事實(shí)已經(jīng)證明國民黨已與我們分裂了，我們再不能以退讓手段來爭得民權(quán)，是要以革命方法來爭得民權(quán)的。[14]1”“這次南昌的行動(dòng)，至少是有意識(shí)地走到新的方針”[14]2。八七會(huì)議在中國共產(chǎn)黨的歷史上具有重要的歷史功績，它清算和結(jié)束了黨內(nèi)的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，明確了黨在新時(shí)期的斗爭方針，挽救了黨和革命。此后中國革命進(jìn)入以武裝斗爭為主要形式、以土地革命為中心內(nèi)容的新階段。

瞿秋白在8 月9 日召開的臨時(shí)中央政治局會(huì)議上被選為常委，擔(dān)任中央主要領(lǐng)導(dǎo)人。“年僅28 歲的瞿秋白同志受命于危難之際，以強(qiáng)烈的革命責(zé)任感和極大的政治勇氣毅然擔(dān)負(fù)起黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的重任，帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨人在黑暗中繼續(xù)高舉革命的旗幟……”[15]

四、統(tǒng)籌起義軍南下方案

南昌起義勝利后，部隊(duì)按照南下廣東，重新建立革命根據(jù)地，再舉北伐的計(jì)劃，于8 月3 日到5 日開始分批撤離南昌。事實(shí)上，在8 月1 日起義爆發(fā)的當(dāng)天，以瞿秋白為實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人的中共中央曾致信給前委指示：“南昌暴動(dòng)，其主要意義，在廣大的發(fā)動(dòng)土地革命的斗爭……因在此原則之下，中央曾訓(xùn)令湘粵贛鄂四省立即進(jìn)行，響應(yīng)南昌暴動(dòng)：一方牽制破壞壓迫‘南昌’之?dāng)?；一方開始秋收斗爭。[11]37”8 月3 日，中央發(fā)布關(guān)于湘鄂粵贛四省農(nóng)民秋收暴動(dòng)大綱，將秋收暴動(dòng)與起義軍南下斗爭配合起來，以協(xié)助起義軍南征成功。瞿秋白等中央領(lǐng)導(dǎo)還統(tǒng)籌部署一系列配合的具體行動(dòng)方案，如8 月3 日（左右）中共中央指示江西省委：“1.馬上奪取鄉(xiāng)縣政權(quán)；2.實(shí)行中央土地革命政綱；3.盡量殺戮土豪劣紳與反革命派；4.積極參與革命軍對(duì)反革命派的軍事戰(zhàn)爭。[10]242”同日又指示湖北省委：“黨為領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民響應(yīng)武漢的工人及革命的南昌的軍事暴動(dòng)，必須派大批同志至鄉(xiāng)村中工作……[10]243-244”

中共中央在8 月4 日給廣東省委的信中指示，要求廣東省委立即全力在東江地區(qū)接應(yīng)南昌起義部隊(duì)。具體如下：“賀龍、葉挺軍隊(duì)已在八月一日早在南昌發(fā)動(dòng)，已解決了六軍、三軍一部械。汪等本預(yù)備在九江開會(huì)，聞信回武漢發(fā)令討伐賀龍、葉挺，并宣布共產(chǎn)黨為叛徒，應(yīng)明正典刑。我們原定計(jì)劃是攻擊朱軍后直奔東江，中央昨日會(huì)議決令粵省委即刻以全力在東江接應(yīng)。中央組織前敵委員會(huì)，指揮前敵一切事宜，以恩來、立三、代英、澎湃四人組織之，請(qǐng)?jiān)O(shè)法與之互通聲氣以便進(jìn)行。我們軍事的成敗在此一舉，請(qǐng)粵省特別注意，并迅速進(jìn)行為要。[11]39”

中央于8 月5 日指示湖南省委，要求鼓動(dòng)工農(nóng)群眾響應(yīng)南昌起義，牽制唐軍對(duì)南昌的壓迫。信中寫道：“因此南昌政變給了四省暴動(dòng)以有力的幫助。在此時(shí)四省即應(yīng)給南昌政變以有力的響應(yīng)……據(jù)上面的意義，中央認(rèn)為你處應(yīng)立即開始下面的工作：一、把南昌政變的意義向城市和鄉(xiāng)村作極廣大的宣傳。[11]41”……

中共中央還指示廣東省委，要求為葉挺、賀龍做內(nèi)應(yīng)，如8 月4 日致南方局轉(zhuǎn)廣東省委信——對(duì)敵人進(jìn)攻葉賀軍隊(duì)的估計(jì)和對(duì)策中指示：“一、葉、賀之師須迅速到達(dá)目的地占領(lǐng)東江，遲則恐被李（濟(jì)深）、張、朱（張發(fā)奎、朱培德）等聯(lián)合圍擊，如能早拿住東江兩個(gè)星期，則反客為主可以進(jìn)擊敵軍奪取廣州……三、為牽制李、黃軍隊(duì)起見，對(duì)兩（西）江及南路亦須立即有軍事的動(dòng)作和農(nóng)民暴動(dòng)。四、省委須立即派出原路交通（步哨）與賀、葉通消息并為之作向?qū)?。[11]45”

以瞿秋白為實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)的中共中央下達(dá)了一系列指示和舉措，緊緊圍繞策動(dòng)民眾武裝暴動(dòng)、實(shí)行土地革命、四省聯(lián)合策應(yīng)等重點(diǎn)，這對(duì)配合南昌起義軍南下起到了一定的積極影響。首先，起義軍在南下途中有意識(shí)地培養(yǎng)、幫助與聯(lián)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)軍開展武裝斗爭。其次，起義軍在南征途中積極宣傳《土地革命宣傳大綱》，在多地開展打土豪分田地，是對(duì)土地革命政策的有益嘗試。最后，聯(lián)合四省秋收暴動(dòng)策應(yīng)南昌起義軍，在一定范圍內(nèi)掀起了武裝斗爭的風(fēng)暴，給國民黨以沉重一擊。然而，雖然中共中央多次指示廣東、湖南等省發(fā)動(dòng)暴動(dòng)配合南昌起義，面對(duì)起義中的實(shí)際困難，中共中央并未給出具體有效的解決措施。更為重要的是，中共中央還沒有跳出“城市中心論”的錯(cuò)誤思想,導(dǎo)致對(duì)南昌起義的指導(dǎo)存在較大的局限性，是南昌起義軍事失敗的重要原因。

五、總結(jié)起義的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

1927 年10 月3 日下午二時(shí)左右，前敵委員會(huì)在普寧縣流沙鎮(zhèn)召開會(huì)議，傳達(dá)中央精神。會(huì)后不久，起義部隊(duì)在烏石地區(qū)遭到敵人伏擊，指揮機(jī)關(guān)和第二十四師被打散。幾天以后，第二十軍一部被繳械。至此，南昌起義部隊(duì)主力在潮汕地區(qū)遭到失敗。

10 月15 日，張?zhí)自谀戏骄质∥?lián)席會(huì)議上作了《八一事件之經(jīng)過、失敗原因及出路》的報(bào)告。此外，李立三也作出 《八一革命之經(jīng)過與教訓(xùn)》 報(bào)告。中央臨時(shí)政治局于10 月24 日發(fā)布 《中共中央通告第十三號(hào)——為葉賀失敗事件》，從南昌暴動(dòng)與南征的意義、南征的經(jīng)過、主觀錯(cuò)誤等五個(gè)方面全面總結(jié)南昌起義：認(rèn)為“固然，客觀上敵人的軍力比我軍強(qiáng)大，全中國的報(bào)紙交通整個(gè)兒的權(quán)利都在敵人手中。然而失敗的因緣之中屬于我們主觀上的錯(cuò)誤的亦是很大”[11]54，從政綱、策略、政權(quán)認(rèn)識(shí)、宣傳工作以及軍事上等五個(gè)方面分析所犯的主觀錯(cuò)誤。

1928 年六七月間，中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會(huì)在莫斯科郊外的一座舊式莊園里召開。作為中共中央臨時(shí)政治局的總負(fù)責(zé)人，瞿秋白為六大的組織和籌備殫精竭慮。早在4 月12 日，由他親自執(zhí)筆的中共六大書面報(bào)告——《中國革命與中國共產(chǎn)黨》完稿。除此之外，瞿秋白圍繞六大的文件準(zhǔn)備工作，先后起草了十余萬字的各類決議報(bào)告和總結(jié)講話等。在中共六大上，瞿秋白對(duì)自己主持中央工作進(jìn)行深刻地反思，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在大會(huì)書面報(bào)告《中國革命與中國共產(chǎn)黨》中，他從主客觀兩個(gè)方面分析和總結(jié)南昌起義失敗的原因。

客觀方面的原因如，“帝國主義的力量強(qiáng)大”“民族資產(chǎn)階級(jí)背叛革命”“地主領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)力量很大”“工農(nóng)發(fā)展的不平衡”“小資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖”[16]。

主觀方面的原因：一是所舉旗幟的錯(cuò)誤?！澳喜﹦?dòng)雖然是反對(duì)國民黨的，但是還舉著國民黨的旗子。一般民眾見國民黨已腐敗不堪……實(shí)際上已沒有革命作用?！倍钦尉V領(lǐng)的錯(cuò)誤?！皬哪喜綇V東的一路上，葉、賀軍隊(duì)第一，沒有明確的政綱（表明革命的要求）?！比峭恋馗锩鼒?zhí)行不到位?！皼]有堅(jiān)決的執(zhí)行土地革命，奪地主的土地交給農(nóng)民耕種?！彼氖擒婈?duì)沒有與農(nóng)民結(jié)合起來?！败婈?duì)沒有與農(nóng)民聯(lián)絡(luò)起來，也沒有幫助農(nóng)民武裝，以打反革命的地主、豪紳、軍閥。”五是沒有發(fā)動(dòng)工農(nóng)自治?！皼]有將舊有的政府機(jī)關(guān)（縣公署、鄉(xiāng)董會(huì)）取消，使勞動(dòng)的工人農(nóng)民自己來治理?！薄爱?dāng)軍隊(duì)達(dá)到了汕頭，譚平山更要阻止工人運(yùn)動(dòng)，就想收編軍閥的軍隊(duì)，更失了群眾信仰，在敵人四面包圍之中，很少農(nóng)民群眾力量的幫助，葉、賀軍隊(duì)便失敗了。[17]”

瞿秋白代表中共中央對(duì)南昌起義失敗的主、客觀原因的分析和總結(jié)，在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，是較為全面和客觀的。不過，瞿秋白的評(píng)價(jià)是基于南昌起義“失敗了”的前提下的總結(jié)，尚未認(rèn)識(shí)到在當(dāng)時(shí)中國建立農(nóng)村根據(jù)地的極端重要性。90 余載后的今天，當(dāng)我們再次回顧南昌起義的壯舉，不難發(fā)現(xiàn)，不能單純地把南昌起義界定為成功或失敗。誠然，南昌起義在潮汕一帶遭到了嚴(yán)重軍事失利，但朱德率領(lǐng)起義軍余部突出重圍，經(jīng)過艱難轉(zhuǎn)戰(zhàn)，還帶上了井岡山，與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊(duì)勝利會(huì)師，開辟了井岡山斗爭的新面貌，共同開創(chuàng)了中國革命的新篇章。從這個(gè)意義上來看，南昌起義無疑是成功與偉大的。

綜上所述，1927 年南昌起義前后的瞿秋白是中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人，南昌起義是他決策的幾大武裝暴動(dòng)之一。他從反對(duì)陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義、醞釀南昌起義、主持八七會(huì)議、統(tǒng)籌起義軍南下、聯(lián)合四省秋收暴動(dòng)，再到中共六大上全面總結(jié)反思南昌起義的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！鞍似邥?huì)議”后的“左”傾冒動(dòng)錯(cuò)誤給黨造成的較大損失，瞿秋白作為黨的掌舵人確實(shí)要負(fù)一定的責(zé)任。但是共產(chǎn)國際照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，武裝斗爭必須以城市為中心，不符中國國情的指示和決策對(duì)瞿秋白的影響無疑是十分巨大的，這也是瞿秋白后來又被排除出中共主要領(lǐng)導(dǎo)人的重要原因。毛澤東這樣評(píng)價(jià)道，“他在革命困難的年月里堅(jiān)持了英雄的立場，寧愿向劊子手的屠刀走去，不愿屈服。他的這種為人民工作的精神，這種臨難不屈的意志和他在文字中保存下來的思想，將永遠(yuǎn)活著，不會(huì)死去。[18]”