胡聯(lián)銳
(中南勘察基礎(chǔ)工程有限公司,湖北 武漢 430040)
自凝灰漿、固化灰漿技術(shù)是在塑性混凝土墻的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,多用于水利工程防滲墻施工,特別是在臨時(shí)圍堰防滲施工中,以其實(shí)施性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)性高、可靠性強(qiáng)、環(huán)保、施工便捷,在水利工程中應(yīng)用極其廣泛[1]。
在水利工程防滲墻施工中,根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際狀況,先進(jìn)行防滲墻槽段劃分,再進(jìn)行布孔,采用成孔設(shè)備造孔,成孔后對孔內(nèi)泥漿進(jìn)行置換,并清除孔內(nèi)殘?jiān)澳嗥ぃ认蚩變?nèi)吹氣,再向孔內(nèi)投固化料,同時(shí)氣動攪拌,形成防滲墻。該技術(shù)對孔內(nèi)泥漿固化所形成的防滲墻體的強(qiáng)度可達(dá)到0.5 MPa 以上,其固化體滲透系數(shù)可達(dá)到10-5cm/s ~10-7cm/s。
自凝灰漿和固化灰漿都是以護(hù)壁泥漿為基本漿材,在泥漿中加入水泥等固化材料后凝固而成防滲墻墻體。所不同的是,自凝灰漿在制漿時(shí)就加入了固化材料和緩凝劑,在造孔挖槽時(shí)起護(hù)壁作用,在造孔結(jié)束后的一定時(shí)間內(nèi)自行凝固成墻; 而固化灰漿是在單槽造孔結(jié)束后才在護(hù)壁泥漿中加入固化材料[2]。為了不影響造孔,對自凝灰漿的稠度有所限制,因此其密度和強(qiáng)度也相對較小。自凝灰漿和固化灰漿均具有水泥土的性質(zhì)。
武漢某邊坡加固工程的支護(hù)樁采用水下混凝土灌注樁,設(shè)計(jì)采用直徑1 000 mm 后壓漿鉆孔灌注樁,設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高-20.000 m ~-27.500 m,成孔深度65 m ~70 m,采用大動力旋挖鉆機(jī)施工。為確保鉆機(jī)施工及行走安全,對場區(qū)地表鋪設(shè)30 cm 厚的混凝土進(jìn)行硬化。地面硬化后,空樁段深度約為19 m ~27 m,扣除2 m ~3 m 的混凝土超灌高度后,實(shí)際空樁段長度仍達(dá)17 m ~25 m。
樁位平面圖中,設(shè)計(jì)基樁中心距離為3.0 m,理論凈間距僅2. 0 m。單根工程樁成樁后,樁位孔內(nèi)仍有17 m ~25 m 深的殘余泥漿,泥漿在較長時(shí)間靜滯后,逐步滲透至周圍土體,使土體軟化,進(jìn)而造成孔壁坍塌,隨著坍塌范圍的擴(kuò)大,影響相鄰未施工的樁成孔;如相鄰樁已施工,則導(dǎo)致相鄰孔位處形成串通,混凝土路面下出現(xiàn)空洞而形成裂縫,嚴(yán)重影響旋挖鉆機(jī)施工及行走安全[3]。
在混凝土路面出現(xiàn)裂縫后,項(xiàng)目現(xiàn)場即停止在該部位的施工,對出現(xiàn)坍塌的孔位采取回填黏性土和細(xì)砂,但由于空孔段較深、成樁后孔內(nèi)殘余泥漿較濃,黏性土和砂回填后不能下沉至17 m ~25 m 深的孔底,加上孔內(nèi)有后壓漿注漿管、聲波透射管、鉆芯取樣管、地?zé)峁芗皹渡頇z測等數(shù)據(jù)導(dǎo)線,用樁基施工完后的渣土或雜填土回填不能滿足施工要求,必須進(jìn)行固化處理[4]。
在空樁段影響深度范圍內(nèi),自上而下分布有素填土、軟塑~可塑黏性土、3 m ~9 m 厚軟塑~可塑淤泥質(zhì)黏土和粉質(zhì)黏土、粉砂、粉砂互層土,且成樁后孔內(nèi)有殘余泥漿,旋挖鉆機(jī)在施工及行走過程中使土體產(chǎn)生變形和沉降,造成孔壁失穩(wěn),進(jìn)而引發(fā)地表塌陷; 此外由于孔壁坍塌,易將后壓漿注漿管、聲波透射檢測管折斷,影響后壓漿施工和樁基檢測。
根據(jù)以上情況,項(xiàng)目本著安全、經(jīng)濟(jì)、可行的原則,結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際作業(yè)情況,尋求解決方案,并從處理方案的可行性、經(jīng)濟(jì)性、施工便捷性等方面綜合考慮對比,能迅速有效地解決空樁段的塌孔問題[5-6]。
泥漿處理方案應(yīng)考慮以下因素:
1) 處理措施及時(shí)有效,能有效防范現(xiàn)場安全風(fēng)險(xiǎn),能防止坍孔。
2) 處理措施不能影響現(xiàn)場樁基施工。
3) 處理方案不能對空樁孔內(nèi)的后壓漿注漿管、聲波透射管及其他檢測元件、地緣熱泵管等造成破壞。
4) 處理后的泥漿不能影響后續(xù)基坑開挖,不增加后期處理難度,不增加較大的處理代價(jià)。
根據(jù)以上要求,現(xiàn)場對幾種方案進(jìn)行了比選。
方案一:黏性土、黃砂回填方案。
該方案其優(yōu)勢較為明顯,可就地、就近取材,造價(jià)成本較低,施工操作簡單便捷。但該方案的劣勢極為明顯,其一,由于孔內(nèi)有殘余泥漿,經(jīng)一段時(shí)間沉淀后,樁位孔底部泥漿密度較大,黏性土在泥漿浮力作用下,不能完全回填到孔底,導(dǎo)致回填不密實(shí)。如需回填密實(shí),需把泥漿抽除出場外,但由于泥漿較濃,且深度較大,實(shí)施困難,且在抽排泥漿過程中,易引發(fā)再次坍孔風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而引發(fā)次生災(zāi)害; 其二,回填時(shí),極易對壓漿管、聲測管等造成損壞。
方案二:注水泥漿固化。
該方案是套用灌注樁后壓漿的方法。其優(yōu)勢是:1) 固化效果明顯;2) 操作簡單便捷,對樁基施工影響較??;3) 費(fèi)用相對較低。
但其劣勢也較為明顯:
1) 固化后泥漿與水泥漿混合固化物抗壓強(qiáng)度較高,影響后續(xù)地緣熱泵管、檢測數(shù)據(jù)線的剝離,且檢測數(shù)據(jù)線的成活率不高;2) 影響后續(xù)土方開挖;3) 溢出的泥漿需外排,增加成本且不環(huán)保;4) 后續(xù)剝離地?zé)峁?、檢測數(shù)據(jù)線的人工成本高、時(shí)間長。
方案三:采用C10 混凝土對孔內(nèi)泥漿充填置換。
該方案優(yōu)勢明顯:簡單易操作,固化效果直接、迅速、明顯。
其劣勢與方案二類似,且成本更高,影響現(xiàn)場樁基施工。
方案四:自凝固化灰漿。
該方案的優(yōu)勢是施工操作簡單、便捷,固化較為迅速,無需外排泥漿,施工環(huán)保,成本相對較低,泥漿固化后的固化物強(qiáng)度不高,類似于水泥土攪拌樁,不會對地?zé)峁堋?shù)據(jù)線等造成破壞,對后續(xù)施工產(chǎn)生的影響較小。
但該方案也有劣勢:對樁基施工同步交叉進(jìn)行,相互之間有一定影響。
綜合以上方案對比,采用固化灰漿方式方案從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全等方面均優(yōu)于其他方案,能滿足施工要求。
固化灰漿施工工藝源自防滲墻施工技術(shù),是膨潤土或黏性土、水泥、砂、粉煤灰、水玻璃等材料通過一定配比混合而成,混合方式采用氣動攪拌或機(jī)械攪拌方式。
泥漿中摻入固化料后,即開始產(chǎn)生水化反應(yīng),但其與純水泥漿所產(chǎn)生的水化反應(yīng)慢。水化過程中,水泥各成分開始水化,水泥與膨潤土、孔內(nèi)黏性土顆粒周圍有凝膠體,隨著時(shí)間的延長,膠凝態(tài)水化物與小顆狀水化物也增加,并充填于固化結(jié)合體中的孔隙中,形成固化灰漿的骨架結(jié)構(gòu),從而達(dá)到固化孔內(nèi)泥漿的目的。
根據(jù)自凝固化灰漿的工藝原理,項(xiàng)目現(xiàn)場進(jìn)行了配合比設(shè)計(jì),并反復(fù)試驗(yàn),通過室內(nèi)試驗(yàn),最終確定了固化摻量配合比及施工工藝參數(shù)。
室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果表明,樁位孔內(nèi)泥漿的濃度、水泥用量、水玻璃的摻量和攪拌時(shí)間對固化效果都有較大關(guān)系,且不同的摻量,對固化物的強(qiáng)度也產(chǎn)生直接影響。
按配合比向空孔內(nèi)投入水泥、砂,并注入水玻璃等,同時(shí)通過插入孔底的空壓機(jī)風(fēng)管吹動孔內(nèi)泥漿翻滾,以起到氣動攪拌的作用。孔內(nèi)灰漿在攪拌后3 h ~5 h 內(nèi)達(dá)到固化的效果,進(jìn)而對周邊土體起到穩(wěn)固的作用,防止塌孔現(xiàn)象的發(fā)生[7]。
工藝流程見圖1。
圖1 工藝流程
4.4.1施工準(zhǔn)備1) 技術(shù)準(zhǔn)備。
在進(jìn)行固化灰漿處理前進(jìn)行了室內(nèi)配合比試驗(yàn),確定固化灰漿各類材料用量參數(shù)。水泥宜采用早期強(qiáng)度較高的P.O42.5 級硅酸鹽水泥。
2) 生產(chǎn)準(zhǔn)備。
a. 施工機(jī)具: 空壓機(jī)、風(fēng)管、電動提升支架等。風(fēng)管管徑宜不少于25 mm,底部加裝長度為0.5 m 的水平“工”字形鋼管,“工”字形鋼管側(cè)壁應(yīng)預(yù)留氣孔。
b.材料準(zhǔn)備:水玻璃、中粗砂、水泥等。
4.4.2施工工藝過程
1) 在工程樁身混凝土澆筑完畢之后即可進(jìn)行。
2) 測量孔內(nèi)泥漿深度,據(jù)此計(jì)算泥漿量。根據(jù)泥漿計(jì)算方量,計(jì)算出所需各類固化料的理論用量。
3) 先在樁位孔上方安裝氣動風(fēng)管工作支架,再將風(fēng)管安放至孔底,開啟空壓機(jī),向樁位孔內(nèi)吹氣,空壓機(jī)的風(fēng)壓不應(yīng)小于孔底最大泥漿柱壓力的1.5 倍。
4) 氣動攪拌30 min 后,向孔內(nèi)加入設(shè)計(jì)用量2/3 水玻璃,再將預(yù)拌后水泥、砂投入孔內(nèi),并保持吹氣。
5) 加料結(jié)束后,再加入剩余1/3 的水玻璃,再繼續(xù)用風(fēng)攪拌30 min,灰漿固化施工完畢,作業(yè)完成,進(jìn)行下一孔位施工。
1) 支護(hù)樁混凝土澆筑完成后,由于孔內(nèi)泥漿密度較大,風(fēng)管可能安放不到位,此時(shí)可加適量配重,確保風(fēng)管底部下沉至孔底。
2) 風(fēng)管底端為“工”字形,為確保底管不受孔內(nèi)壓漿、聲波透射管、鉆芯取樣管等影響,可適當(dāng)調(diào)整底管的大小,或調(diào)整為“十”字形或“丁”字形。
3) 送風(fēng)深度:風(fēng)管采用人工投放,沿孔壁邊而下,易受壓漿管、聲測管等因素限制,大部分不能放置于孔底,造成干料未攪拌均勻即沉至風(fēng)管下方??刹捎玫蹙撸瑢L(fēng)管置于孔口中心點(diǎn),并上下活動,直至孔底。
由于各樁位樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高不一、樁身混凝土超灌高度不一,在投料前應(yīng)測量空孔深度,并計(jì)算材料用量。
材料用量控制,首先是保證泥漿固化效果,同時(shí)也是為了確保泥漿固化后固化物強(qiáng)度不超過預(yù)期設(shè)計(jì)值,防止影響后續(xù)施工。
氣動攪拌過程中,應(yīng)觀察送風(fēng)壓力及孔內(nèi)拌合物翻滾狀況,防止氣管堵塞。一旦堵塞,應(yīng)及時(shí)將風(fēng)管提出孔內(nèi)進(jìn)行清洗; 每施工完一根樁,應(yīng)對風(fēng)管進(jìn)行清洗,確保氣動攪拌效果。
6 結(jié)論
武漢某邊坡加固工程的支護(hù)樁采用水下混凝土灌注樁,本文介紹了空樁段回填處理方案比選、工藝流程、操作要求及施工注意事項(xiàng)等,得出以下結(jié)論:
1) 本項(xiàng)目通過采用固化灰漿技術(shù),有效遏制了塌孔現(xiàn)象的發(fā)生,確保了灌注樁施工正常進(jìn)行。泥漿經(jīng)固化灰漿處理后,再進(jìn)行后壓漿施工及聲波透射檢測。
2) 基坑開挖后,泥漿固化物單軸抗壓強(qiáng)度經(jīng)檢測,均值在0.5 MPa ~0.8 MPa,達(dá)到了預(yù)期效果。
3) 本項(xiàng)目固化灰漿施工技術(shù),為同類工程提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。