孟端星

（玉溪師范學(xué)院 學(xué)報編輯部，云南 玉溪 653100）

1945年8月，日本宣布投降后，盟軍最高統(tǒng)帥部發(fā)布“總命令第一號”明確規(guī)定：在中國境內(nèi)（除東北外）、北緯16度以北法屬印度支那境內(nèi)的日軍應(yīng)向中國投降①[英]F·C·瓊斯，休·博頓，R·B皮爾恩.1939-1946年的遠(yuǎn)東：下［M］.復(fù)旦大學(xué)外文系英語教研組，譯.上海：上海譯文出版社，1979：741.。據(jù)此，國民政府確定了17個區(qū)域分別接受日本投降，除香港外，其余16個區(qū)域均由中國軍隊接受。

查閱相關(guān)文獻(xiàn)，已有研究在對抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降這一史實的論述中，當(dāng)事人及學(xué)界有以“受降”為主題詞來進(jìn)行論說者，有以“接收”為主題詞來進(jìn)行論說者；前者將“受降”含蓋“接收”，后者將“接收”含蓋“受降”。同時，在兩個概念的使用中，另有人將“受降”與“接收”視為抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降這一史實中不同的兩個階段。其對對日“受降”與對日“接收”兩個詞語的理解與使用有著較大分歧，存在著對兩個概念彼此之間包含與被包含以及是否包含的理解差異。有鑒于此，本文擬作一梳理并提出自己的看法，以求教于學(xué)界同仁。

一、對抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降主題詞使用之差異

1.以“受降”為主題詞并將“受降”含蓋“接收”者

有代表性的史著：書名中直接使用“受降”二字者，如，中國“第二歷史檔案館”編著的《中國戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》、郭大鈞和吳廣義所著《浴血八年豐碑 受降與審判》、胡菊蓉所著《中國戰(zhàn)區(qū)受降始末》；韓文寧所著《戰(zhàn)區(qū)大受降》等。

史著“章”“節(jié)”“目”中使用“受降”二字者，如黃聲遠(yuǎn)著《陸軍第五十八軍抗日戰(zhàn)史 壯志千秋》有“南昌受降”一目②黃聲遠(yuǎn).陸軍第五十八軍抗日戰(zhàn)史 壯志千秋［M］.上海：上海漢文正楷印書局，出版時間不詳.，軍事科學(xué)院軍事歷史研究部所著《中國抗日戰(zhàn)爭史》（下冊）第37章第4節(jié)第2目中使用“盟軍受降并占領(lǐng)日本，蔣介石壟斷中國戰(zhàn)區(qū)受降”①軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.中國抗日戰(zhàn)爭史：下［M］.北京：解放軍出版社，2005.，由馬克思主義理論研究和建設(shè)工程組織歷時7年編寫的《中國抗日戰(zhàn)爭史》第10章下第3目中使用“日本投降和中國戰(zhàn)區(qū)的受降”②中國抗日戰(zhàn)爭史編寫組.中國抗日戰(zhàn)爭史［M］.北京：人民出版社，2015.，王建朗著《太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后國民政府外交戰(zhàn)略與對外政策》第7章第2節(jié)“受降權(quán)之爭”中有“中英香港受降權(quán)之爭”“中國軍隊在越南受降”兩目，黃力民著《日本帝國陸海軍檔案》③黃力民.日本帝國陸海軍檔案［M］.北京：九州出版社，2012.第32目為“對日作戰(zhàn)與受降：中國第二”，吳東之《中國外交史》（中華民國時期 1911-1949）④吳東之.中國外交史（中華民國時期 1911-1949）［M］.鄭州：河南人民出版社，1990.第5章第1節(jié)第2目為“越南受降與中、法、越關(guān)系”，王民同《東南亞史綱》⑤王民同.東南亞史綱［M］.昆明：云南大學(xué)出版社，1994.第29章之第1節(jié)第一目使用越南“南北受降區(qū)的劃分”，楊元華《中法關(guān)系史》⑥楊元華.中法關(guān)系史［M］.上海：上海人民出版社，2006.第十章為“中國軍隊入越受降與法國軍隊的沖突”，謝本書、牛鴻賓《盧漢傳》⑦謝本書，牛鴻賓.盧漢傳［M］.成都：四川民族出版社，1990.，孫代興、吳寶璋《云南抗日戰(zhàn)爭史》⑧孫代興，吳寶璋.云南抗日戰(zhàn)爭史［M］.昆明：云南大學(xué)出版社，2005.等著作均將“入越受降”列為一“目”。

有代表性的論文：吳潮、趙曉蘭《抗戰(zhàn)勝利后中國軍隊入越受降問題述評》⑨吳潮，趙曉蘭.抗戰(zhàn)勝利后中國軍隊入越受降問題述評［J］.東南亞縱橫，1995（1）.，田玄《中國戰(zhàn)區(qū)“中國陸軍總司令部”受降述評》⑩田玄.中國戰(zhàn)區(qū)“中國陸軍總司令部”受降述評［J］.江海學(xué)刊，1989（3）.，陶詩永《第二次世界大戰(zhàn)中國戰(zhàn)區(qū)受降述論》?陶詩永.第二次世界大戰(zhàn)中國戰(zhàn)區(qū)受降述論［D］.長春：吉林大學(xué)，1994.，吳慶生《中國戰(zhàn)區(qū)和“陸總”受降述論》?吳慶生.中國戰(zhàn)區(qū)和“陸總”受降述論［J］.紹興文理學(xué)院學(xué)報，1997（3）.，吳和平、吳建宏《中國戰(zhàn)區(qū)對日受降的三個環(huán)節(jié)》?吳和平，吳建宏.中國戰(zhàn)區(qū)對日受降的三個環(huán)節(jié)［J］.湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2018（3）.，黃力民《中國戰(zhàn)區(qū)各受降區(qū)受降史事考略》《中國戰(zhàn)區(qū)各受降區(qū)史實疑誤及辨析》《中國戰(zhàn)區(qū)對日受降實錄》?黃力民.中國戰(zhàn)區(qū)各受降區(qū)受降史事考略［J］.浙江大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2006（3）；黃力民.中國戰(zhàn)區(qū)各受降區(qū)史實疑誤及辨析［J］.日本侵華史研究，2014（3）；黃力民.中國戰(zhàn)區(qū)對日受降實錄［J］.黨史縱橫，2015（3）.，王驊書、吳建新《戰(zhàn)后中國戰(zhàn)場受降問題探析》?王驊書，吳建新.戰(zhàn)后中國戰(zhàn)場受降問題探析［J］.鹽城師范學(xué)院學(xué)報，1992（2）.，熊宗仁《中國戰(zhàn)區(qū)受降與戰(zhàn)時敵我友關(guān)系的轉(zhuǎn)換》?熊宗仁.中國戰(zhàn)區(qū)受降與戰(zhàn)時敵我友關(guān)系的轉(zhuǎn)換［J］.貴州文史叢刊，1999（4）.，周錦濤《對日受降時期中共與蘇聯(lián)關(guān)系考察》?周錦濤.對日受降時期中共與蘇聯(lián)關(guān)系考察［J］.歷史研究，2018（6）.，周錦濤、王沫涵《戰(zhàn)后中共對日自主受降危機(jī)與軍事應(yīng)對》?周錦濤，王沫涵.戰(zhàn)后中共對日自主受降危機(jī)與軍事應(yīng)對［J］.廣東黨史與文獻(xiàn)研究，2020（4）.，徐小云《1945年，國民黨聯(lián)合日偽壟斷受降》?徐小云.1945年，國民黨聯(lián)合日偽壟斷受降［J］.文史博覽，2018（11）.，敖文蔚《國民黨第六戰(zhàn)區(qū)受降略論》敖文蔚.國民黨第六戰(zhàn)區(qū)受降略論［J］.武漢大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，1988（5）.，王立《第六戰(zhàn)區(qū)受降與宜昌光復(fù)》王立.第六戰(zhàn)區(qū)受降與宜昌光復(fù)［J］.日本侵華史研究，2015（3）.，宋淑琴《中國戰(zhàn)區(qū)第四受降區(qū)受降揭秘》宋淑琴.中國戰(zhàn)區(qū)第四受降區(qū)受降揭秘［J］.檔案時空，2015（1）.，徐小云《長衡岳受降前夕之臺前幕后》徐小云.長衡岳受降前夕之臺前幕后［J］.文史春秋，2018（10）.，華芳《抗戰(zhàn)勝利后安徽蚌埠受降始末》華芳.抗戰(zhàn)勝利后安徽蚌埠受降始末［J］.蚌埠學(xué)院學(xué)報，2017（2）.，許國紅《廈門鼓浪嶼日軍受降揭秘》許國紅.廈門鼓浪嶼日軍受降揭秘［J］.福建黨史月刊，2005（9）.，張學(xué)繼《抗戰(zhàn)勝利后第三戰(zhàn)區(qū)在浙江的“洽降”與“受降”》張學(xué)繼.抗戰(zhàn)勝利后第三戰(zhàn)區(qū)在浙江的“洽降”與“受降”［J］.浙江學(xué)刊，2017（5）.，劉存寬《英國重占香港與中英受降之爭》劉存寬.英國重占香港與中英受降之爭［J］.抗日戰(zhàn)爭研究，1992（2）.，楊盛云《抗戰(zhàn)勝利后的香港受降問題》《抗戰(zhàn)勝利后中英政府關(guān)于香港受降之爭》楊盛云.抗戰(zhàn)勝利后的香港受降問題［J］.歷史教學(xué)，1996（1）；楊盛云.抗戰(zhàn)勝利后中英政府關(guān)于香港受降之爭［J］.民國春秋，1996（4）.，周志斌《戰(zhàn)后中英香港受降之爭》周志斌.戰(zhàn)后中英香港受降之爭［J］.國外社會科學(xué)情況，1997（3）.，張維縝《戰(zhàn)后廣州受降初探》①張維縝.戰(zhàn)后廣州受降初探［J］.歷史教學(xué)：高校版，2007（9）.，王彪《抗戰(zhàn)勝利后香港受降儀式的臺前幕后》②王彪.抗戰(zhàn)勝利后香港受降儀式的臺前幕后［J］.廣東黨史，2010（1）.，鄭會欣《蔣介石日記中的香港受降》③鄭會欣.蔣介石日記中的香港受降［J］.讀報參考，2014（24）.，劉曉堂、劉靜靜《多方博弈：第十二戰(zhàn)區(qū)的受降研究》④劉曉堂，劉靜靜.多方博弈：第十二戰(zhàn)區(qū)的受降研究［J］.日本侵華南京大屠殺研究，2020（3）.，劉拓《國家視野：第一方面軍入越受降研究》⑤劉拓.國家視野：第一方面軍入越受降研究［D］.昆明：云南大學(xué)，2018.，張曙東《第一方面軍入越受降簡述》⑥張曙東.第一方面軍入越受降簡述[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d0397490100bbuk.html.，伊人《抗戰(zhàn)勝利后，中國軍隊的首次跨國受降》⑦伊人.抗戰(zhàn)勝利后，中國軍隊的首次跨國受降［J］.文史月刊，2009（5）.，葛美榮《抗戰(zhàn)勝利后中國軍隊首次跨國受降始末》⑧葛美榮.抗戰(zhàn)勝利后中國軍隊首次跨國受降始末［J］.檔案天地，2011（5）.，劉全《盧漢跨國受降始末》⑨劉全.盧漢跨國受降始末［J］.云南檔案，2013（10）.，孫喦《記抗戰(zhàn)勝利第一方面軍入越受降》⑩孫喦.記抗戰(zhàn)勝利第一方面軍入越受降［J］.新華月報，2014（11）.，郝在今《從榮光到沉淪——滇軍跨國受降揭秘》?郝在今.從榮光到沉淪——滇軍跨國受降揭秘［J］.民國春秋，2016（2）.，梁屹峰《滇軍入越受降記》?梁屹峰.滇軍入越受降記［J］.云南檔案，2016（3）.等。

有代表性的回憶錄：朱偰《越南受降日記》?朱偰著.越南受降日記［M］.上海：商務(wù)印書館，1946.，林偉儔《抗戰(zhàn)勝利時的日軍投降與我軍受降情況》，廖耀湘《美蔣在南京受降前后與日寇的勾結(jié)》，陳修和《抗戰(zhàn)勝利后國民黨軍入越受降紀(jì)略》，萬保邦《入越受降回憶片段》，李致中《山東挺進(jìn)軍與濟(jì)南受降記略》，李鶴生《第七十五軍在湖北應(yīng)城受降情況》，陶富業(yè)、陸承裕《長沙受降和濟(jì)南遣俘》，陳家珍《第十八軍長沙岳陽受降回憶》?王楚英，陳遠(yuǎn)湘.受降內(nèi)幕［M］.中國文史出版社，2010.等。

2.以“接收”為主題詞將“接收”涵蓋“受降”者

此類使用者不多，有代表性的論文有謝臘生《日本投降后張廷孟三次赴臺接收基地》?謝臘生.日本投降后張廷孟三次赴臺接收基地［J］.航空史研究，1996（3）.、禹露《戰(zhàn)后國民黨對日占區(qū)的接收及其后果》?禹露.戰(zhàn)后國民黨對日占區(qū)的接收及其后果［J］.綿陽師范學(xué)院學(xué)報，2005（1）.、馬明武《滇軍赴越接收日軍投降始末》?馬明武.滇軍赴越接收日軍投降始末［C］//中共云南省委黨史研究室.云南省紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年——學(xué)術(shù)研討會論文選編.昆明：云南民族出版社，2005.、蘇小東《抗戰(zhàn)勝利后中國對臺澎地區(qū)日本海軍的接收》?蘇小東.抗戰(zhàn)勝利后中國對臺澎地區(qū)日本海軍的接收［J］.臺灣研究集刊，2006（1）.、劉勇強(qiáng)《抗戰(zhàn)后中國接收日艦始末》?劉勇強(qiáng).抗戰(zhàn)后中國接收日艦始末［J］.湖北檔案，2012（1）.、褚靜濤《光復(fù)初期臺灣教育的接收與重建》褚靜濤.臺灣光復(fù)后日本移民的遣返及征用［J］.史學(xué)月刊，2000（6）；光復(fù)初期臺灣教育的接收與重建［J］.民國檔案，2013（1）.、王恩收《斯大林因何轉(zhuǎn)變了對中共接收東北的態(tài)度》王恩收.斯大林因何轉(zhuǎn)變了對中共接收東北的態(tài)度［J］.黨史縱橫，2016（4）.、孟端星《越北地區(qū)對日接收的特殊性論析》孟端星.越北地區(qū)對日接收的特殊性論析［J］.民國檔案，2018（3）.、《入越接收對二戰(zhàn)后初期越南北方政局的影響分析》孟端星.入越接收對二戰(zhàn)后初期越南北方政局的影響分析［J］.東南亞縱橫，2018（3）.、《關(guān)于滇軍入越接收的幾點(diǎn)思考》孟端星，劉麗明，左永平.關(guān)于滇軍入越接收的幾點(diǎn)思考［J］.玉溪師范學(xué)院學(xué)報，2017（1）.、《入越接收四則史實辨析》孟端星，段研智.入越接收四則史實辨析［J］.蘭臺世界，2018（7）.、尤淑君《臺灣調(diào)查委員會與國民政府對臺灣的接收》尤淑君.臺灣調(diào)查委員會與國民政府對臺灣的接收［J］.廣東社會科學(xué)，2020（4）.等，均以“接收”為主題詞來論述對日接收的整個過程。

有代表性的回憶錄有魯其昌《五十八軍接收南昌的一幕》、蔣授謙《臺灣接收前后》王楚英，陳遠(yuǎn)湘.受降內(nèi)幕［M］.北京：中國文史出版社，2010.等。

3.以“受降”或“接收”為主題詞并將其視為抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降的兩個不同階段者

在對抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降的論述中，亦有觀點(diǎn)將“受降”與“接收”視為抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降這一史實中不同的兩個階段。具體有以下兩種情形：

一是使用“受降”或“接收”為主題詞，但在論述內(nèi)容中進(jìn)行了區(qū)分。史著類如：臺灣著名學(xué)者林桶法主編《從接收到淪陷——戰(zhàn)后平津地區(qū)接收工作之檢討》①林桶法.從接收到淪陷——戰(zhàn)后平津地區(qū)接收工作之檢討［M］.臺北：臺北東大圖書公司，1997.，臺灣青年學(xué)者楊護(hù)源《光復(fù)與占領(lǐng)——國民政府對臺灣的軍事接收》②楊護(hù)源.光復(fù)與占領(lǐng)——國民政府對臺灣的軍事接收［M］. 臺北：獨(dú)立作家出版社，2016.。論文類如：汪壽松《國民黨政府對天津敵偽產(chǎn)業(yè)的接收》③汪壽松.國民黨政府對天津敵偽產(chǎn)業(yè)的接收［J］.歷史教學(xué)，1990（3）.，高榮《試論接收中國民黨對民族工業(yè)的摧殘》④高榮.試論接收中國民黨對民族工業(yè)的摧殘［J］.史學(xué)集刊，1996（3）.，劉永強(qiáng)《抗戰(zhàn)勝利后國民黨政府的經(jīng)濟(jì)接收及后果》⑤劉永強(qiáng).抗戰(zhàn)勝利后國民黨政府的經(jīng)濟(jì)接收及后果［J］.黑龍江教育學(xué)院學(xué)報，1998（1）.，劉國武《戰(zhàn)后國共兩黨的對日受降之爭》《試論戰(zhàn)后接收與國民黨的派系斗爭》⑥劉國武.戰(zhàn)后國共兩黨的對日受降之爭［J］.衡陽師范學(xué)院學(xué)報，1998（5）；劉國武.試論戰(zhàn)后接收與國民黨的派系斗爭［J］.南華大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2000（1）.，趙永如《腐敗丟掉民心——抗戰(zhàn)勝利后國民黨對日偽占領(lǐng)區(qū)的接收》⑦趙永如.腐敗丟掉民心——抗戰(zhàn)勝利后國民黨對日偽占領(lǐng)區(qū)的接收［J］.百年潮，2000（4）.，張玉英《戰(zhàn)后國民政府對河北平津區(qū)敵偽工礦業(yè)接收述評》⑧張玉英.戰(zhàn)后國民政府對河北平津區(qū)敵偽工礦業(yè)接收述評［D］.石家莊：河北師范大學(xué)，2005.，黃鑫、陳勇、余衛(wèi)雄《中國海軍接收日本二戰(zhàn)賠償艦艇的意義和啟示》⑨黃鑫，陳勇，余衛(wèi)雄.中國海軍接收日本二戰(zhàn)賠償艦艇的意義和啟示［J］.長春師范學(xué)院學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2005（6）.，張福運(yùn)《戰(zhàn)后收復(fù)區(qū)高校接收：干預(yù)與維護(hù)力量的對抗》⑩張福運(yùn).戰(zhàn)后收復(fù)區(qū)高校接收：干預(yù)與維護(hù)力量的對抗［J］.民國檔案，2006（1）.，蘇小東《抗戰(zhàn)勝利后中國對臺澎地區(qū)日本海軍的接收》?蘇小東.抗戰(zhàn)勝利后中國對臺澎地區(qū)日本海軍的接收［J］.臺灣研究集刊，2006（1）.，盛雷《論抗戰(zhàn)勝利后南京國民政府對東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)接收》?盛雷.論抗戰(zhàn)勝利后南京國民政府對東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)接收［J］.賀州學(xué)院學(xué)報，2008（2）.，陳謙平《國民政府戰(zhàn)后對臺灣的工業(yè)接收及其影響》?陳謙平.國民政府戰(zhàn)后對臺灣的工業(yè)接收及其影響［J］.史學(xué)月刊，2009（2）.，鄭巍《略論國民黨政府為接收臺灣教育所做的準(zhǔn)備》?鄭巍.略論國民黨政府為接收臺灣教育所做的準(zhǔn)備［J］.教育學(xué)，2013（10）.，張立雷《抗戰(zhàn)勝利后中國對日偽廣播電臺的接收》?張立雷.抗戰(zhàn)勝利后中國對日偽廣播電臺的接收［J］.中國廣播，2015（9）.，魏曉鍇《抗戰(zhàn)勝利后山西地區(qū)工業(yè)接收研究：以西北實業(yè)公司為中心》?魏曉鍇.抗戰(zhàn)勝利后山西地區(qū)工業(yè)接收研究：以西北實業(yè)公司為中心［J］.民國檔案，2015（3）.，郝昭荔《戰(zhàn)后國民政府在青島的政治接收與肅奸（1945-1948）》?郝昭荔.戰(zhàn)后國民政府在青島的政治接收與肅奸（1945-1948）［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2015.，熊宗仁《何應(yīng)欽與洽降、受降》《何應(yīng)欽與中國戰(zhàn)區(qū)受降》?熊宗仁.何應(yīng)欽與洽降、受降［J］.當(dāng)代貴州，2015（35）；熊宗仁.何應(yīng)欽與中國戰(zhàn)區(qū)受降［J］.文史天地，2015（8）.，劉傳吉《密蘇里艦上受降的中國將軍：徐永昌》?劉傳吉.密蘇里艦上受降的中國將軍：徐永昌［J］.中國檔案，2015（11）.，魏曉鍇《五十年來徐永昌研究綜述》魏曉鍇.五十年來徐永昌研究綜述［J］.民國研究，2015（1）.，張鵬斗《對日受降的臺灣空軍司令林文奎》張鵬斗.對日受降的臺灣空軍司令林文奎［J］.檔案與建設(shè)，2015（9）.，朱姝璇《東北緣何不在中國戰(zhàn)區(qū)受降范圍》朱姝璇.東北緣何不在中國戰(zhàn)區(qū)受降范圍［J］.縱橫，2015（9）.，張國松《中國第十戰(zhàn)區(qū)對日受降考略》《抗戰(zhàn)勝利后蘇皖地區(qū)受降地點(diǎn)變更及其動因探析》張國松.中國第十戰(zhàn)區(qū)對日受降考略［J］.檔案與建設(shè)，2015（12）；張國松.抗戰(zhàn)勝利后蘇皖地區(qū)受降地點(diǎn)變更及其動因探析［J］.日本侵華史研究，2016（4）.，張國松、華芳《抗戰(zhàn)勝利后第十戰(zhàn)區(qū)對日接收工作初探》張國松，華芳.抗戰(zhàn)勝利后第十戰(zhàn)區(qū)對日接收工作初探［J］.日本侵華史研究，2016（2）.，張祖《盟友之爭：戰(zhàn)后中美接收日艦的折沖（1945-1947）》張祖.盟友之爭：戰(zhàn)后中美接收日艦的折沖（1945-1947）［J］.民國檔案，2016（2）.，吳杏《抗戰(zhàn)勝利后國民政府對武漢日偽工業(yè)的接收》吳杏.抗戰(zhàn)勝利后國民政府對武漢日偽工業(yè)的接收［D］.武漢：武漢大學(xué)，2017.，吳和平《論芷江受降的歷史地位：與盧彥名等商榷》吳和平.論芷江受降的歷史地位：與盧彥名等商榷［J］.三峽論壇（宜昌），2018（3）.，哈曉斯《1945年安慶受降記》哈曉斯.1945年安慶受降記［J］.江淮文史，2019（2）.，楊王慧《試析芷江受降與南京簽字的關(guān)系——兼論抗戰(zhàn)勝利受降地點(diǎn)兩次改變的原因》①楊王慧.試析芷江受降與南京簽字的關(guān)系—兼論抗戰(zhàn)勝利受降簽字地點(diǎn)兩次改變的原因［J］.海外文摘：學(xué)術(shù)版，2020（9）.，等等。

回憶錄類如：王楚英《中國戰(zhàn)區(qū)受降親歷記》、黃瀛《陸軍總部及南京前進(jìn)指揮所受降回憶》、嚴(yán)怪愚《芷江受降側(cè)記》、陳遠(yuǎn)湘《陸總政治部在南京接收內(nèi)幕》、張干樵《東北地區(qū)接收點(diǎn)滴》、文強(qiáng)《接收東北時軍統(tǒng)特務(wù)活動種種》、蔣元《抗戰(zhàn)勝利后北平接收內(nèi)幕點(diǎn)滴》、梅瑩《接收東北地區(qū)的見聞》、文心玨《上海接收的回憶》、楊寔《軍統(tǒng)接收上海逆產(chǎn)的情況》、童贊堯《江蘇接收片段實錄》、米慶云《從重慶到上海的接收見聞》、楊贊模《第四十六軍在海南島的接收》、周鳳梧《赴臺灣接收的片段》②王楚英，陳遠(yuǎn)湘.受降內(nèi)幕［M］.北京：中國文史出版社，2010.等。

二是在文章標(biāo)題上明確區(qū)分了“受降”和“接收”。如：白純《戰(zhàn)后臺灣光復(fù)過程中的受降與軍事接收問題述略》③白純.戰(zhàn)后臺灣光復(fù)過程中的受降與軍事接收問題述略［J］.軍事歷史研究，2002（2）.，李永梅《光復(fù)臺灣的籌劃與受降接收》④李永梅.光復(fù)臺灣的籌劃與受降接收［J］.兩岸關(guān)系，2005（12）.，周峰《抗戰(zhàn)勝利后受降與接收日占區(qū)問題再探——新政治史視角的考察》⑤周峰.抗戰(zhàn)勝利后受降與接收日占區(qū)問題再探——新政治史視角的考察［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2015（5）.等。有代表性的回憶錄，如崔廣森《顧祝同在浙江受降接收和反共》⑥王楚英，陳遠(yuǎn)湘.受降內(nèi)幕［M］.北京：中國文史出版社，2010.等。

此外，另也有未使用“受降”或“接收”為主題詞，但在論著內(nèi)容中對“受降”和“接收”進(jìn)行了明確區(qū)分的，史著類如：美國學(xué)者胡素珊所著《中國的內(nèi)戰(zhàn)（1945-1949年的政治斗爭）》，臺灣學(xué)者蔣永敬、劉維開所著《蔣介石與國共和戰(zhàn)1945-1949》⑦蔣永敬，劉維開.蔣介石與國共內(nèi)戰(zhàn)1945-1949［M］.太原：山西人民出版社，2013：11-15、41-50.，大陸學(xué)者汪朝光著《中華民國史》第三編第5卷《從抗戰(zhàn)勝利到內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前后》⑧汪朝光.從抗戰(zhàn)勝利到內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前后［M］.上海：中華書局，2000.《中國近代通史》第十卷《中國命運(yùn)的決戰(zhàn)（1945-1949）》⑨汪朝光.中國命運(yùn)的決戰(zhàn)（1945—1949）［M］.南京：江蘇人民出版社，2006.等；論文類如：汪朝光《國民政府對抗戰(zhàn)勝利之初期因應(yīng)》⑩汪朝光.國民政府對抗戰(zhàn)勝利之初期因應(yīng)［J］.抗日戰(zhàn)爭研究，2003（2）.，彭敦文《抗戰(zhàn)勝利前后國民政府對日處置的基本思考述論》?彭敦文.抗戰(zhàn)勝利前后國民政府對日處置的基本思考述論［J］.民國檔案，2016（1）.等；回憶錄類如：杜建時《國民黨劫收平津的經(jīng)過》，何漢文《大劫收見聞》、楊佑方《日本投降后天津情況的片段回憶》，馬锳《第一方面軍入越接受日軍投降紀(jì)實》，肖潤生《第六戰(zhàn)區(qū)接管日偽物資的內(nèi)幕》，李漢中《日本投降后粵、港、澳關(guān)系的回憶》?王楚英，陳遠(yuǎn)湘.受降內(nèi)幕［M］.北京：中國文史出版社，2010.等。

二、分歧緣由

當(dāng)事人及學(xué)界何以出現(xiàn)上述分歧？其根源在于：受國民政府陸軍總司令部關(guān)于接受日軍投降原始資料編寫的影響。

由國民政府中國陸軍總司令部整理的接受日軍投降整個過程的文本，是以“受降”為主題詞來編撰的，名為《中國戰(zhàn)區(qū)中國陸軍總司令部受降報告書》?中國陸軍總司令部.中國戰(zhàn)區(qū)中國陸軍總司令部受降報告書［M］.南京：中國陸軍總司令部，1946.。以此為范，國民黨第1戰(zhàn)區(qū)、第6戰(zhàn)區(qū)、京滬區(qū)第3方面軍、廣州第2方面軍等，其所整理的接受該區(qū)日軍投降整個過程情況的文本，均以“受降”為主題詞，分別為《第一戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》《第六戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》《第三方面軍司令部受降工作報告書》《廣東受降紀(jì)述》等。

然而，仔細(xì)查閱由中國陸軍總司令部于1946年5月所編的《中國戰(zhàn)區(qū)中國陸軍總司令部受降報告書》，我們發(fā)現(xiàn)：該“報告書”共計14章，“首自緒言，次及受降，經(jīng)過，準(zhǔn)備，實施，人馬，交通，炮兵，工兵，通訊，經(jīng)理，衛(wèi)生，軍法，黨政接收，外事處理”?中國陸軍總司令部.中國戰(zhàn)區(qū)中國陸軍總司令部受降報告書［M］.南京：中國陸軍總司令部，1946：1.。其所述過程依序為：受降準(zhǔn)備、受降實施經(jīng)過，接收處理日軍人員、馬騾、武器、通訊、衛(wèi)生及漢奸戰(zhàn)犯之處置等。然而，在“緒言”中卻明確使用“接收”而非“受降”來講解接受日軍投降的整個過程，“緒言”稱：“自中華民國三十四年八月十日，日本承認(rèn)接受波茨坦宣言之各項規(guī)定，要求投降后，遵奉委員長蔣命令，以中國陸軍總司令代表中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥接收中國戰(zhàn)區(qū)全部日軍之投降，解除日軍武裝，遣送日俘日僑歸國，及督導(dǎo)一切接收事宜?！雹僦袊戃娍偹玖畈?中國戰(zhàn)區(qū)中國陸軍總司令部受降報告書［M］.南京：中國陸軍總司令部，1946：2.整個報告書的主題詞與其“緒言”之間的主題詞呈現(xiàn)出明顯的差異。

具體到某一接收區(qū)所整理的接受日軍投降的文本內(nèi)容也是如此。如：

《第一戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》所述內(nèi)容共計7個部分，分別為：“受降經(jīng)過”“接受經(jīng)過”“黨政工作之開展及聯(lián)系”“戰(zhàn)俘管理”“受降接收事務(wù)工作概況”“偽軍整理情形概要”“漢奸罪行性質(zhì)調(diào)查統(tǒng)計”②《第一戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》。。

《第六戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》所述內(nèi)容共計9個部分，主要有：“受降經(jīng)過”“接受事項”“俘虜管理”“偽軍整理”“肅清奸徒”等③《第六戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》。。

《廣東受降紀(jì)實》所述內(nèi)容共有7章，主要有：“受降實施”“解除日軍武裝”“接收日軍（僑）之軍品及物質(zhì)”“處理日本官兵”“奸偽之處置”“處置戰(zhàn)爭罪犯”等④軍事委員會委員長廣州行營參謀處《廣東受降紀(jì)述》（1946）。。

《第三方面軍司令部受降工作報告書》所述內(nèi)容共21個部分，主要有：“設(shè)立前進(jìn)指揮所”“召見日方代表”“接收飛機(jī)場”“解除日軍武裝”“組織接收日軍軍品委員會”“武器及軍品之接收”“日軍徒手官兵之處理”“組織逆產(chǎn)清理委員會”等⑤《第三方面軍司令部受降工作報告書》（1946）。。

《第一方面軍抗戰(zhàn)暨在越北受降交防紀(jì)實》所述內(nèi)容也有21個部分，主要有：“受降前敵我狀況”“受降經(jīng)過”“盟軍戰(zhàn)俘之處理”“解除日軍武器及接收日軍品物質(zhì)”“日本官兵僑民管理教育給養(yǎng)衛(wèi)生概況”“戰(zhàn)犯之調(diào)查與處理”等⑥楊家杰.第一方面軍抗戰(zhàn)暨在越北受降交防紀(jì)實.云南省志編纂委員會辦公室·續(xù)云南通志長編 （上冊）［M］.昆明：云南省科技技術(shù)情報研究所印刷廠，1985.。

原始資料的編寫影響到后世資料的整理。

上世紀(jì)末，中國大陸公諸于世的檔案資料中，由中國第二歷史檔案館所編，以“受降”為主題詞的資料就相應(yīng)地出現(xiàn)，如：上世紀(jì)末出版的《第二次世界大戰(zhàn)中國戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》《中國戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》，篩選刊登的《顧祝同、何應(yīng)欽等有關(guān)戰(zhàn)區(qū)受降事宜與蔣介石來往電》等；2015年又有《中國戰(zhàn)區(qū)受降檔案》（12冊），“二史館”與中央檔案館、中國電影資料館合編的《中國受降檔案》（上、下冊）等公開出版。地方檔案的選編也是如此，如云南省檔案館選編盧漢入越接受日本投降的資料也取名為《盧漢入越受降檔案補(bǔ)選》⑦云南省檔案館.盧漢入越受降檔案補(bǔ)選［J］.云南檔案史料，1991（9）.等。

但是，由中國第二歷史檔案館所編的《第二次世界大戰(zhàn)中國戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實》，其第一部分為日本帝國主義無條件投降的相關(guān)文告、電文、報道，第二部分為“中國戰(zhàn)區(qū)受降”，該部分卻涵蓋了“中國戰(zhàn)區(qū)受降前準(zhǔn)備”“中國戰(zhàn)區(qū)芷江洽降”“中國戰(zhàn)區(qū)在南京進(jìn)行受降儀式”“中國戰(zhàn)區(qū)接收”“中國戰(zhàn)區(qū)遣俘遣僑”等。該書其實是“以大量的文獻(xiàn)資料，從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)諸方面詳細(xì)反映了第二次世界大戰(zhàn)中國戰(zhàn)區(qū)接受日本投降的情況”⑧中國第二歷史檔案館.第二次世界大戰(zhàn)中國戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實［M］.北京：中共黨史資料出版社，1989：1.。

因此，對對日“受降”，中國第二歷史檔案館相關(guān)人員曾作過特別說明：“除了作為亮點(diǎn)的受降儀式外，還包括對受降事宜的規(guī)劃、協(xié)商，對日軍的繳械和暫時安置，對日偽機(jī)構(gòu)、財產(chǎn)的接收、改組，對偽軍的處置，對日俘、日僑的遣返，以及對日本戰(zhàn)犯嫌疑人的調(diào)查、抓捕等內(nèi)容?！雹釀骷?《中國戰(zhàn)區(qū)受降檔案》編輯手記［J］.中國檔案，2017（8）.

原始資料的編寫也影響到抗戰(zhàn)史詞典的編寫。

就目前來看，較為全面的抗戰(zhàn)史詞典當(dāng)屬章紹嗣等所編的《中國抗日戰(zhàn)爭大辭典》①章紹嗣，等.中國抗日戰(zhàn)爭大辭典［M］.武漢：武漢出版社，2015.，該詞典涉及到“受降”的有：“臺灣澎湖區(qū)受降”“南昌九江區(qū)受降”“武漢區(qū)受降”“杭州廈門區(qū)受降”“越南北部區(qū)受降”“受降紀(jì)念坊”“芷江受降會談會場舊址”等目，涉及“接收”者卻僅有“接收協(xié)定”一目。

但稍微細(xì)心，人們可以發(fā)現(xiàn)，《中國抗日戰(zhàn)爭大辭典》中對各接收區(qū)“受降”的解釋竟存在明顯的差別：

其對臺灣澎湖區(qū)、南昌九江區(qū)、杭州廈門區(qū)“受降”內(nèi)容的解釋基本一致。如對“臺灣澎湖區(qū)受降”，其解釋為：“1945年9月5日，蔣介石指派中國戰(zhàn)區(qū)臺灣省警備總司令陳儀上將為臺灣及澎湖列島受降主官指揮所屬部隊接收臺灣全省。陳遂下令日軍第十方面軍司令部及所轄的第九、十二、五十、六十六、七十一師團(tuán)，第六十五、六十六、一〇〇、一〇三、一〇五步兵旅團(tuán)及其他部隊共16.9萬人，分別在臺北、新竹、蘇澳、花蓮、臺中、嘉義、臺南、高雄、澎湖等地集中待命。10月25日，受降儀式在臺北中山堂舉行。中國方面出席受降儀式的有陳儀上將及臺灣省警備總司令部與行政長官公署主要官員，各軍軍長、艦隊司令、空軍司令、國民黨省黨部主任等；盟軍代表顧德里上校、柏克上校、和禮上校等19人；另有臺灣地方代表30余人。日本投降代表為第十方面軍司令官安藤利吉大將、參謀長諫山春樹中將、高雄海軍警備府參謀長中澤佑少將等人。自此，安藤利吉與日本政府及大本營脫離一切隸屬關(guān)系，改任臺灣地區(qū)日本官兵善后聯(lián)絡(luò)部長，接受陳儀將軍指揮。自11月1日至12月16日，日軍第十方面軍所轄各部隊分別在臺北、新竹、蘇澳、花蓮、臺中、嘉義、臺南、高雄、澎湖等地開始繳械。全區(qū)日軍于1946年1月30日繳械完畢?！雹谡陆B嗣，等.中國抗日戰(zhàn)爭大辭典［M］.武漢：武漢出版社，2015：230-231.

對“南昌九江區(qū)受降”，其解釋為：“1945年8月18日，蔣介石電令第九戰(zhàn)區(qū)司令長官薛岳上將為該區(qū)受降主官，指揮所部收復(fù)江西失地。薛遂下令日軍第十一軍司令部、第十三、五十八師團(tuán)、獨(dú)立第二十二、八十四、八十七旅團(tuán)、步兵第七旅團(tuán)等部共6.6萬人，分別在南昌、九江、吳城、彭澤、都昌等地集中候命；指派第五十八軍軍長魯?shù)涝粗袑槟喜貐^(qū)受降主官，新三軍軍長楊宏光將軍（后改為孫渡中將）為九江地區(qū)受降主官。9月14日，受降儀式在南昌第五十八軍軍禮堂舉行，由魯?shù)涝磳④娭鞒?，日軍投降代表為第十一軍司令官笠源幸雄等人。另在九江地區(qū)，由孫渡將軍主持該區(qū)日軍投降事宜。隨即日軍在各地繳械投降。10月19日，全區(qū)日軍繳械完畢?！雹壅陆B嗣，等.中國抗日戰(zhàn)爭大辭典［M］.武漢：武漢出版社，2015：258.

然而，對越南北部區(qū)和武漢區(qū)“受降”的解釋，卻在上述“受降”內(nèi)容解釋的基礎(chǔ)上增加了“日俘、日僑的遣送”內(nèi)容。其“越南北部區(qū)受降”解釋為：“1945年8月18日，蔣介石電令第一方面軍中將盧漢為越南北緯16度以北地區(qū)受降主官，指揮所部接收該地區(qū)。盧漢遂下令日軍第三十八軍所轄之第二十一、二十二師團(tuán)，獨(dú)立第三十四旅團(tuán)及其余在北越部隊共3萬余人，分別在河內(nèi)、海防、順化、土倫等地集中候命。9月28日，受降儀式在河內(nèi)總督府舉行。中國方面參加受降儀式的有該區(qū)受降主官盧漢將軍、參謀長馬锳、美軍嘉理格少將等高級將領(lǐng)。日軍投降代表，第三十八軍司令官土僑勇逸中將在投降書上簽字。盧隨后發(fā)表文告，謂中國軍隊非越南之征服者，只負(fù)責(zé)軍事管理與行政監(jiān)督。10月1日，中國戰(zhàn)區(qū)陸軍總司令何應(yīng)欽上將飛河內(nèi)，令日軍于10月31日繳械投降、解除武裝，并11月10日前，完成日俘集中，從事遣返工作。又申令中國軍隊不接管越南民政機(jī)構(gòu)，日俘遣送回國后，即撤回中國境內(nèi)。日軍第三十八軍司令部于10月1日、第二十一師團(tuán)于10月5日、二十二師團(tuán)（一部分）及第三十四旅團(tuán)于10月10日，分別在河內(nèi)、海防、順化、土倫開始繳械。全區(qū)日軍于10月26日繳械完畢。1946年3月23日，中國在越北地區(qū)軍隊全部撤入中國境內(nèi)?！倍凇拔錆h區(qū)受降”的具體內(nèi)容中卻增加了：“第六戰(zhàn)區(qū)在武昌、漢口、黃陂等處設(shè)立了12個日本官兵管理處，開始收容戰(zhàn)俘，至1946年6月15日，武漢區(qū)日俘、日僑32萬人全部遣送回國。”④章紹嗣，等.中國抗日戰(zhàn)爭大辭典［M］.武漢：武漢出版社，2015：248.

雖然如此，但，我們卻由此看到：“抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降”這一史實，其實是涵蓋接受日軍投降（受降），軍事、行政及敵偽資產(chǎn)接收，集中管理日俘日僑，遣返日俘日僑，對日本戰(zhàn)犯嫌疑人的調(diào)查、抓捕等具體內(nèi)容的一個過程。

當(dāng)事人及后世研究者顯然注意到了上述分歧，但是，由于認(rèn)識、理解的不同，也就出現(xiàn)或以“受降”、或以“接收”為主題詞來述說“抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降”，或?qū)ⅰ笆芙怠迸c“接收”視為抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降整個過程中不同的兩個階段的分歧。

三、使用對日“受降與接收”比單獨(dú)使用對日“受降”或“接收”更為恰當(dāng)

基于既往研究，可以探討如下：使用對日“受降與接收”比單獨(dú)使用對日“受降”或“接收”更為恰當(dāng)。

從中文詞義來看，“受降”一詞出自于《后漢書·朱佑傳》，其義有二：一是接受敵方投降①中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典：修訂本［M］.北京：商務(wù)印書館，1996：1166. [美]胡素珊.中國的內(nèi)戰(zhàn)（1945-1949年的政治斗爭）［M］.啟蒙編譯所，譯.北京：當(dāng)代中國出版社，2014：8.，指受降儀式；二是投降②https://baike.so.com/doc/9296686-9631442.html.?！敖邮铡币辉~，詞義有三：一為收受，二是依據(jù)法令把機(jī)構(gòu)、財產(chǎn)、人員等接過來管理，三是接納③商務(wù)印書館詞書研究中心.現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)辭典［M］.北京：商務(wù)印書館，2010：623.。

以上述詞義而言，對“抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降”這一史實的研究，我們的確應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分為“受降”、“接收”，甚至包括管理及遣返日俘日僑、日本戰(zhàn)犯的調(diào)查、抓捕等階段來進(jìn)行。

但是，如果要以一個主題詞來概括論述這一史實的話，以詞義來講，“受降”單指“投降”這一行為，而“接收”顯系一過程，其內(nèi)涵與外延均超過“受降”；“受降”不能包含“接收”，相反，“接收”卻可以包含“受降”。故，對抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降的概括論述，使用對日“接收”比使用對日“受降”要恰當(dāng)一些。

也正由于“受降”不能包含“接收”，“接收”卻可以包含“受降”，故，近些年來，代表國家社會科學(xué)最高研究層次的基金項目所使用的主題詞均為“接收”，而非“受降”。如：“國家社會科學(xué)基金項目2015年申報指南”中國歷史部分第70個選題為“抗日戰(zhàn)爭勝利后的接收問題研究”，“國家社會科學(xué)基金項目2016年申報指南”中國歷史部分第72個選題為“抗日戰(zhàn)爭勝利后的接收問題研究”。

那么，如何具體理解此間的對日“接收”呢？

美國學(xué)者胡素珊曾解釋說：“接收（光復(fù)）是指代表國民政府的文職和軍事官員接管和控制原日占區(qū)傀儡政府的所有政治、行政和軍事機(jī)關(guān)以及日偽的所有資產(chǎn)——無論是公家還是私人的——的過程。”④[美]胡素珊.中國的內(nèi)戰(zhàn)（1945-1949年的政治斗爭）［M］.啟蒙編譯所，譯.北京：當(dāng)代中國出版社，2014：16.國內(nèi)禹露認(rèn)為：“所謂接收，是指代表國民政府的軍政大員接管中國淪陷區(qū)內(nèi)偽政府全部政治、行政和軍事機(jī)關(guān)以及日偽所擁有的公私資產(chǎn)的過程?！雹萦砺?戰(zhàn)后國民黨對日占區(qū)的接收及其后果［J］.綿陽師范學(xué)院學(xué)報，2005（1）：30.

在此基礎(chǔ)上，可以提出：對日“接收”，是指受國民政府指派、代表國民政府的官員，接受日軍投降，接管和控制原日占區(qū)所有政治、軍事、行政機(jī)關(guān)并接收日偽資產(chǎn)的過程；這一“過程”依程序而言，首先應(yīng)該是軍事接收，軍事接收包括：接受日軍投降（即受降），解除日軍武裝，集中、管理并遣返日俘，接收盟軍戰(zhàn)俘等；其后為行政接收，即接管和控制原日占區(qū)政府；再后是經(jīng)濟(jì)接收，即接收日偽資產(chǎn)。軍事、行政、經(jīng)濟(jì)接收完畢后是重建。其間，“解除日軍武裝為軍事接收占領(lǐng)的前置工作，是以戰(zhàn)后國府的接收工作無不以軍事接收為優(yōu)先，軍事接收未完成，行政接收工作無法有效進(jìn)行”⑥楊護(hù)源.光復(fù)與占領(lǐng)——國民政府對臺灣的軍事接收［M］.臺北：獨(dú)立作家出版社，2016：25.。

雖然，對抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降的概括論述，使用對日“接收”比使用對日“受降”恰當(dāng)，但是，“中文里的‘接收’是一個中性詞語，相當(dāng)于收到或收取”①中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典：修訂本［M］.北京：商務(wù)印書館，1996：1166. [美]胡素珊.中國的內(nèi)戰(zhàn)（1945-1949年的政治斗爭）［M］.啟蒙編譯所，譯.北京：當(dāng)代中國出版社，2014：8.。就抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降這一史實而言，如果僅以“接收”為主題詞來概括論述抗日戰(zhàn)爭勝利后中國軍隊接受日本投降這一史實，不能充分體現(xiàn)中國人民反抗日本侵略戰(zhàn)爭的正義性，也不能完整表達(dá)“中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利，是近代以來中國抗擊外敵入侵的第一次完全勝利。這一偉大勝利，徹底粉碎了日本軍國主義殖民奴役中國的圖謀，洗刷了近代以來中國抗擊外來侵略屢戰(zhàn)屢敗的民族恥辱”②習(xí)近平.在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大會上的講話［C］//中共中央宣傳部理論局.紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年理論文章選.北京：學(xué)習(xí)出版社，2015：2.的民族情感。

因此，對“抗戰(zhàn)勝利后接受日本投降”這一史實的研究，我們的確應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分為“受降”和“接收”等階段來進(jìn)行。如果要以主題詞來概括論述抗日戰(zhàn)爭勝利后中國軍隊接受日本投降這一史實的的話，以“受降與接收”為主題詞才最為恰當(dāng)。