姚 霏

鄧小平與上海這座城市頗有淵源，他曾多次來到上海，留下了豐富足跡。以往關(guān)于鄧小平在上海的研究，大多集中在新中國成立之后，特別是改革開放以來。對于1920年代鄧小平在上海經(jīng)歷的研究往往不多。究其原因，自然因為這段歷史相對較短，且這一時期中共中央被迫處于秘密狀態(tài)，史料相對有限、史實語焉不詳。近年來，上海紅色歷史文化研究的拓展和深入，為我們厘清1920年代鄧小平在上海的活動軌跡奠定了基礎(chǔ)。

一、1920年9月：赴法勤工儉學期間的上海足跡

1920年9月初，鄧小平和80多名同行學生乘坐法商“吉慶”號客輪抵達上海，準備由此赴法勤工儉學。關(guān)于鄧小平抵滬離滬的這段歷史，最原始的史料是上海本地報刊。1920 年9月11日的《申報》刊登了一則名為“四川赴法勤工儉學會學生今日放洋”的報道，提到“四川華法教育會送來赴法勤工儉學會學生八十三名，已于星期一日到滬。由該生領(lǐng)袖吳宥三、袁文慶、王興昔三君，挈同全體，寓名利大旅社。昨由法領(lǐng)事發(fā)給護照，于今日上午十一時，由黃浦碼頭乘（阿特爾蘭蓬）郵船赴法。其中有自費生三十余人、均由四川重慶商會會長汪云松，津貼該生等赴法”。①具體參見佚名：《四川赴法勤工儉學會學生今日放洋》，《申報》1920年9月11日。同一天的《民國日報》以“大批赴法學生放洋”為名報道，內(nèi)容幾乎相同。幾天后的9月14日，《時事新報》上也刊登了“前日赴法之大批學生”的報道，提到了“乃有重慶大批學生袁文慶等八十四人……于十一日乘‘鴦特萊蓬’船出發(fā)矣”。報道附上的自費生名單中，“鄧希賢”（即鄧小平）赫然在目。[1](pp.744-755)

從報刊內(nèi)容來看，鄧小平在滬時間為1920年9 月6 日（星期一）到11 日，居住在名利大旅社。查閱徐珂編寫、出版于1920 年的《上海商業(yè)名錄》可知，名利大旅社位于“新北門外民國路二三七號（興圣街口）”，[2](p.452)隸屬法租界，東臨黃浦江。

以報刊內(nèi)容來看，鄧小平等人理應(yīng)去往法國駐上海領(lǐng)事館領(lǐng)取護照。不過，根據(jù)前幾批赴法勤工儉學生的經(jīng)驗，上海華法教育會承擔了這一工作。當時的上海華法教育會位于法租界霞飛路247 號法國公學內(nèi)，主要職責是接待各地來滬赴法的勤工儉學人員。為了避免勤工儉學生在單獨辦理出國手續(xù)時的無助，上海華法教育會還承擔為學生辦理護照、訂購船票等工作。鄧小平等人抵滬后，便是由上海華法教育會為他們代訂船票并從法國領(lǐng)事館領(lǐng)取護照。由此推測，鄧小平等人未必到過法國駐上海領(lǐng)事館，但應(yīng)該去過上海華法教育會。

1864年，法國商人在洋涇浜至新開河之間的外灘造了一座1649英尺長的法蘭西火輪船公司碼頭，這是當時上海最大的碼頭。[3](p.155)1919年至1920年，經(jīng)上海華法教育會代訂船票的學生大都從法蘭西火輪船公司碼頭出發(fā)，坐小汽輪擺渡到黃浦碼頭或者楊樹浦碼頭的赴法郵船上。這一碼頭距離鄧小平等居住的名利大旅社，步行只有五六百米的距離，不需十分鐘便可到達。而黃浦碼頭則位于當時楊樹浦路30 號。據(jù)《上海港史話（古、近代部分）》記載，黃浦碼頭原為灘地，面積約43 畝。1908 年至1910年間，日本南滿鐵道株式會社購下這塊灘地，于1913年改建原有簡陋碼頭為方木造固定碼頭，全長970英尺，前沿水深20英尺，專門?？勘毖蠛骄€（主要是上海至大連線）以及歐洲遠洋航線船舶，以裝卸北洋雜貨、煤炭和進出口歐洲貨物為主。1920年，碼頭歸日本大連汽船株式會社（系滿鐵的子公司）所有。囊中羞澀、只能購買四等艙船票的鄧小平等一行，最終于9月11日從黃浦碼頭登上法國郵輪“盎特萊蓬”（Andre-Lebom）號赴法勤工儉學，也開啟了遠涉重洋的革命之旅。

二、1927年10月至1929年8月：有相關(guān)史料佐證的中共中央機關(guān)所在地

1927年9月底至10月初，在白色恐怖籠罩之中，鄧小平隨中共中央機關(guān)從武漢秘密來到上海。這是他第二次來上海。從這一時期到1929年8月前往廣西，鄧小平的主要活動地點為上海的中共中央機關(guān)。

（一）同孚路柏德里700號

據(jù)《鄧小平年譜》記載，中共中央機關(guān)當時在上海的辦公地點主要設(shè)在四馬路（今上海福州路）447 號、同孚路（今上海石門一路）柏德里700 號、永安里135 號、五馬路（今上海廣東路）清河坊。[4](p.36)其中，同孚路柏德里700號是這一時期中共中央在上海最早的機關(guān)辦公地之一。而關(guān)于鄧小平曾出入此地的說法主要源于當時中共中央秘書處工作人員黃玠然的回憶。

1982年5月28日，上海市文物保管委員會的夏順奎陪同黃玠然和張紀恩尋訪1927 年至1928 年黨中央機關(guān)的一處接頭地點——柏德里700 號。據(jù)黃玠然回憶，當時居住在這個機關(guān)的有黃玠然愛人楊慶蘭、陳賡愛人王根英，還有管理這個機關(guān)的法國留學生白載昆（又名白戴昆）。黃玠然因工作關(guān)系經(jīng)常來此機關(guān)，那時楊慶蘭就居住在樓上的東廂房。黃玠然還回憶道，這是黨中央的一個重要機關(guān)，周恩來、鄧小平幾乎每天要到這里處理黨的工作?！恫紶柸S克》的稿件，有時由黃玠然送到此處后，再通過內(nèi)部交通轉(zhuǎn)送給毛澤民主管的印刷廠。[5]

在寫作《我的父親鄧小平》時，毛毛曾拜訪黃玠然，獲得了鄧小平在此活動的更多細節(jié)：“我第一次認識你爸爸是在1928年。那時在上海同孚路柏德里700 號有一個兩樓兩廳的房子，那就是中央的一個機關(guān)，當時由彭述之兩夫婦、陳賡的夫人王根英、內(nèi)交科主任張寶泉和白戴昆等同志以房東房客的關(guān)系住在里面。實際上這個地方負責處理中央機關(guān)的日常工作，我們都稱這個地方為中央辦公廳。那時候恩來同志和小平同志每天都在這里，中央各部分、各單位都來請示工作。屬于機關(guān)事務(wù)性的問題和技術(shù)性的問題，小平同志作為秘書長進行處理解決。中央和各部門、各地區(qū)來請示的問題，如要人、要經(jīng)費、匯報工作和請示中央的問題等等，恩來同志能解決就當場解決，不能解決的和重大的問題，他就交到政治局會上去討論決定。恩來同志實際相當于黨內(nèi)日常工作的總管。我當時在黨刊工作，也是去請示工作，在那里頭一次見到恩來和小平同志?！盵6](p.173)

顯然，黃玠然不止一次在回憶中提到，因《布爾塞維克》編輯工作需要前往柏德里700號，因此見過鄧小平。且那一時期，周恩來和鄧小平幾乎每天都在柏德里700 號機關(guān)工作。結(jié)合1927 年底到1928 年上半年這一時段，鄧小平的實際職務(wù)是中共中央組織局秘書，與中共中央組織局實際負責人周恩來出入同一機關(guān)實屬合理。甚至有文件可以見證這段共同辦公的時期。1927 年11 月22 日，張?zhí)讓懥恕蛾P(guān)于廣東的形勢及交通問題給中央的報告》，請示了交通工作上的問題。周恩來在文件邊批示：“小平、載鹍（即白載昆——筆者注）切實商改妥善辦理?！苯Y(jié)合文件日期和承辦人身份（白載昆在中共中央組織局下設(shè)交通科工作，且負責柏德里700號機關(guān)），這份迄今看到黨內(nèi)最早由領(lǐng)導人批辦傳閱的文件很可能產(chǎn)生于柏德里700 號。[7](p.100)這一地點是鄧小平活動地的判斷基本成立。

（二）愛文義路望德里

鄧小平對1927年至1929年間在上海的經(jīng)歷提及不多，有限的文字里提到過一次與羅亦農(nóng)接頭的驚險經(jīng)歷。鄧小平自述：“我們在上海做秘密工作，非常的艱苦，那是吊起腦袋在干革命……但危險經(jīng)過好幾次。最大的危險有兩次。一次是何家興叛變，出賣羅亦農(nóng)。我去和羅亦農(nóng)接頭，辦完事，我剛從后門出去，前門巡捕就進來，羅亦農(nóng)被捕。我出門后看見前門特科一個扮成擦鞋子的用手悄悄一指，就知道出事了。就差不到一分鐘的時間。后來羅亦農(nóng)被槍斃了?！盵8](p.27)

羅亦農(nóng)被捕在當時一度引發(fā)巨大關(guān)注。《申報》《大公報》等主要媒體都有相關(guān)報道，可以確定羅亦農(nóng)被捕的日子是1928年4月15日。據(jù)擔任內(nèi)交工作的顧玉良在1979 年接受上海黨史調(diào)查組劉鋼、曹保天、錢玉民訪問時回憶：“一九二八年春夏，中央機關(guān)常被破壞。羅亦農(nóng)在北京西路望德里的機關(guān)里被捕。”[9](p.103)顯然，鄧小平與羅亦農(nóng)的那次接頭地點就是愛文義路（今北京西路）望德里。鄭超麟回憶：“一九二八年春暖的時候，羅亦農(nóng)的新閘路公館出了什么問題，放棄了……他本人則帶了簡單鋪蓋到我家里居住……他白天去愛文義路戈登路口望志（德）里一幢房子樓上辦公……望志（德）里的房子我去過幾次，似是進弄門后第三家。坐西朝東，一樓一底，上海普通弄堂房子。樓下住著霍家新、賀子華夫婦，樓上前樓是羅亦農(nóng)辦公、接見同志的地方，似乎他本人沒有搬到我家居住前已經(jīng)在這里辦公了……那天，外國捕頭帶著巡捕沖進那幢房子去，羅亦農(nóng)正在同吳芳談話（吳芳似是南京黨委書記），就被捕了?！盵10](pp.71-72)

從鄭超麟的回憶可知，這處接頭地點實際上是羅亦農(nóng)辦公的一處中央機關(guān)。結(jié)合羅亦農(nóng)當時是中共中央組織局的核心人物，作為中共中央組織局秘書的鄧小平很可能并非第一次出入該地。各方回憶又為我們找到了一處鄧小平活動地。

（三）云南路447號和浙江路清和坊

李維漢在1979年12月接受上海黨史調(diào)查組沈憶琴、丁蔭奎訪問時提到黨的六大前后黨中央在上海的幾個機關(guān)。其中明確提到兩處有鄧小平活動的機關(guān)。

“大概在1928 年上半年，黨中央在四馬路天蟾舞臺后面房子的樓上（今云南中路171—173號）設(shè)了一個機關(guān)，中央政治局經(jīng)常在這里開會。開會的同志從天蟾舞臺西側(cè)云南路的一座樓梯上去，直接就到了開會的房間。房間里窗前有只小桌子，供開會作記錄用。當時，做會議記錄的是中央秘書長鄧小平（后為黃文容）。那里住機關(guān)的是熊瑾玎夫婦……解放以后，一九五二年毛澤東同志在杭州起草憲法，通知小平同志和我去那里商量。小平同志對我說：‘羅邁，我們兩個到上海去看看那個老地方吧！’我說：‘好！’跑到那里一看，房子的樣子沒有變化，但已變成衛(wèi)生站了……‘六大’期間，我先住在靜安寺。那時，每天上午任弼時、鄧小平和我要碰頭一次，商量工作。參加碰頭的還有熊瑾玎和一個內(nèi)部交通員，我們大多在二馬路的一個酒店樓上碰頭。我覺得靜安寺離開二馬路太遠，來回不方便，就由中央秘書處在五馬路轉(zhuǎn)角清河坊的煙紙店的前樓布置了我的住家。這個地點鄧小平也去過。但不久，在‘六大’開會的人沒有回來以前，我就搬家了?！盵9](pp.182-183)

這份口述開頭，李維漢就提到后述內(nèi)容是“憑記憶講，沒有看過檔案文件和其他資料”。5 年后，李維漢的《回憶與研究》出版。關(guān)于天蟾舞臺后面樓上那處機關(guān)的描述，除了將機關(guān)啟用的時間提前到了“1927 年冬或1928 年初”，其他基本沒有差別。此外，李維漢還特意提到“1980 年4 月我到上海又去看過，其結(jié)構(gòu)完全變了，成了一排市民住宅中的一間。從云南路上樓的途徑也沒有了?！盵11](p.186)

無論從1952 年李維漢和鄧小平一同重游故地這一細節(jié)，還是1980 年李維漢再次造訪，可以確定這里的確是中共中央政治局機關(guān)所在地。黨的六大期間，鄧小平與李維漢等一同留守上海，李維漢想必了解鄧小平的活動地點。此地是鄧小平活動地的認定基本沒有問題。與此同時，住機關(guān)的朱端綬對于鄧小平也印象深刻，她曾這樣向毛毛描述：“我是1928 年夏天到上海的，到了上海就認識你父親了。那時他才二十四歲。我們的機關(guān)在公共租界……你爸爸是中央秘書長，經(jīng)常來我們這個機關(guān)，來了呆半天就走，有時只待一兩個鐘頭，辦完事就走。中央政治局和政治局常委的會議都在我們這個機關(guān)開。你爸爸管開會的議程，頭一次開會定好下次開會的時間……你爸爸常在會上發(fā)言。有一次他的發(fā)言我記得最清楚，就是李立三主張先取得一省數(shù)省的勝利，你爸爸反對，說國民黨有幾百萬軍隊，我們剛剛組織起來，沒有武裝，土槍土炮的怎么打得贏？……我是專門在中央機關(guān)當交通，直接在你爸爸的領(lǐng)導下工作……熊老板在秘書處搞特會（特別會計），也歸你爸爸領(lǐng)導?！盵6](p.172)

不過，筆者仔細對比李維漢的兩個文本，發(fā)現(xiàn)《回憶與研究》對另一處機關(guān)的回憶有所不同：“當時，每天上午九時，我、弼時和小平碰頭處理日常事務(wù)，不是在這個地方（指天蟾舞臺后面樓上的機關(guān)——筆者注），而是離此不遠，隔一條街的一個商店樓上?！盵11](p.186)

從“二馬路的一個酒店樓上”，變成“隔一條街的一個商店樓上”，而原先關(guān)于“五馬路轉(zhuǎn)角清河坊”的記述不見了。結(jié)合李維漢寫作《回憶與研究》時參考了檔案和其他同志回憶這一特點，這顯然是對之前回憶的一種修正。但這個“隔一條街的一個商店樓上”的描述卻很接近“五馬路轉(zhuǎn)角清河坊”的位置。

關(guān)于清河坊，較早的回憶來自另一位當時擔任中共中央秘書處工作人員張紀恩。1979年9月，上海歷史研究所李華明、沈憶琴訪問張紀恩：“一九二八年上半年，我在上海法科大學學習，后來組織上調(diào)我到黨中央政治局開會的地方工作……（浙江路清河坊）這個地方是黨中央的機關(guān)，樓下開了一家煙紙店作掩護，聽說這店是由鄧小平經(jīng)辦的，原來是李維漢的住家……一九二八年十月間，中央政治局在浙江路清河坊開過會，出席會議有向忠發(fā)、李立三、李維漢、蔡和森、顧順章（后來叛變了），楊殷到會議將結(jié)束時才到。鄧小平當時是中共中央秘書長。周恩來大約去共產(chǎn)國際開會了，所以沒有參加?！盵12](p.76-77)

毛毛為撰寫鄧小平傳記拜訪過張紀恩，回憶內(nèi)容基本與上文一致。不過，在各種回憶里，清河坊時而位于五馬路，時而位于浙江路。葉永烈在1990 年代幾度采訪張紀恩。張紀恩詳細描述了清河坊機關(guān)的具體情形：“‘機關(guān)’后面是清河旅館，抽鴉片的人常到這個旅館里來。巡捕甚至還到這家旅館里抓過強盜。中共中央的‘機關(guān)’隱蔽在這樣的地方，為的是不惹人注意?！盵13](p.223)翻閱五馬路（今廣東路）、浙江路（今浙江中路）一帶的老地圖以及《黃浦區(qū)地名志》等資料，在當時廣東路浙江路交界處有一名為“清和坊”的里弄，清和坊沿浙江路的街面房屋確實背靠一處名為“清和”的旅館。李維漢、張紀恩等人口中的“清河坊”實為“清和坊”。該處機關(guān)距離四馬路天蟾舞臺后面的機關(guān)僅隔了一條街。

顯然，李維漢和張紀恩都提到了清和坊機關(guān)，且都提及鄧小平曾“去過”或“經(jīng)辦”此處機關(guān)。綜上，基本可以確定，云南路447號和浙江路清和坊兩處機關(guān)是鄧小平在滬的活動地。

三、1927年10月至1929年8月：利用歷史信息推導確定的中共中央機關(guān)所在地

目前上海公開認定的中共中央秘書處舊址遺址有三處，分別位于小沙渡路遵義里、青海路善慶坊、戈登路1141號。而關(guān)于上海中共中央秘書處的介紹中，大多提到鄧小平曾在上述地點辦公。通過查閱資料，筆者發(fā)現(xiàn)，尚沒有回憶文字直接提及鄧小平在上述地點辦公。但結(jié)合鄧小平的職務(wù)變化和上述機關(guān)的設(shè)置時間，利用歷史信息推導，可以基本確定其活動地點。

（一）中共中央秘書處的設(shè)置和鄧小平的職務(wù)

目前，《中國共產(chǎn)黨組織史資料》和王健英的《中共中央機關(guān)歷史演變考實》是研究中共中央組織機構(gòu)歷史的重要資料。整合上述資料和研究成果可以發(fā)現(xiàn)，鄧小平在滬期間，中央秘書處的設(shè)置經(jīng)歷過變化。

據(jù)王健英研究，中共中央正式成立秘書處，應(yīng)在1926年7月。黨的五大后改稱中央秘書廳，負責人稱主任。[14]1927年11月14日，中央常委會議根據(jù)組織決議案做出決定：取消中央組織部、宣傳部、軍事部、婦女部和中央農(nóng)委。在臨時中央政治局常委會之下，分設(shè)職工運動委員會、黨報委員會、秘書處和組織局。11月22日又取消秘書處。但組織局下屬有文書科、交通科、會計科、組織科、宣傳科、調(diào)查科、出版分配科、軍事科、特務(wù)科和婦女運動委員會，[15](p.48)并決定中共中央組織局由羅亦農(nóng)、周恩來、李維漢組成，羅亦農(nóng)為主任。后羅亦農(nóng)代表中共中央前往武漢指導工作，1927年11月下旬起由周恩來代理主任，1928年1月10日起任主任。秘書為鄧希賢。[16](pp.6、70)由此可知，在中共中央來到上海后的1927年11月中旬到1928年上半年，并不存在名為中共中央秘書處的機構(gòu)。之所以在眾多回憶里都有“鄧小平任中央秘書長”的提法，學者朱華認為，中共中央組織局職權(quán)很大，擔負中共中央各主要職能部門或執(zhí)行機構(gòu)的日常工作，與后來成立的中共中央書記處職權(quán)相同。鄧小平作為中共中央組織局的唯一秘書，從其擔負的工作職能看，可視為中央秘書長。[17]筆者更傾向于認為，中共中央組織局的設(shè)置和中共中央秘書處的撤銷都較為突然，撤銷的中共中央秘書處主要工作人員鄧小平成為中共中央組織局秘書，其具體工作依然帶有原中共中央秘書處工作的特點。如《鄧小平傳》中提及，“一九二八年一月，周恩來擔任中共中央組織局主任，負責處理中央機關(guān)日常事務(wù)。鄧小平除了協(xié)助周恩來等中央領(lǐng)導人處理中央機關(guān)日常事務(wù)，列席中央各種會議并做記錄外，還負責管理中央機關(guān)的文書、機要、交通、財務(wù)和各種會議安排等”。[18](p.94)顯然，在當時工作人員看來，作為中共中央組織局唯一秘書的鄧小平實際擔任的就是秘書處負責人角色。

1928 年7 月20 日在莫斯科召開了黨的六大后中央政治局第一次會議。會議決定，組織部、宣傳部、軍事部和秘書處，直屬于中央政治局常務(wù)委員會之下。會議制定的“中共中央組織系統(tǒng)表”內(nèi)，中央秘書處下設(shè)：文書、會計、交通、調(diào)查等科處。[15](pp.120-121)自此，中央秘書處再度組建。盡管中共中央秘書長先后由周恩來（1928 年7 月20 日起）、李立三（1928年10 月起）兼任，但實際主持人為鄧小平，后來也稱“中央事務(wù)秘書長”。[16](p.75)關(guān)于這個“中央事務(wù)秘書長”的由來，《鄧小平傳》提到，1928年11月13日黨的六大后中央政治局第三次會議特別討論了中央秘書長問題。周恩來提出，中央秘書長主要是一個技術(shù)的秘書長，是事務(wù)性的，不一定要中央委員來做。會議決定，中央秘書長改稱中央事務(wù)秘書長。次日，中共中央政治局第十四次常委會決定鄧小平擔任中央事務(wù)秘書長工作。[18](p.105)這里的中央事務(wù)秘書長和中共中央秘書長并設(shè)的情況，類似于黨的五大后中央秘書廳主任和中共中央秘書長并存的情況。[14]學者陳彩霞也認為，黨的六大后鄧小平所任的中央事務(wù)秘書長一職，是區(qū)別于中共中央政治局常委秘書長的不同設(shè)置。由于當時我們黨處在秘密狀態(tài)，這種分層設(shè)置沒有充分發(fā)展，是人們對其生疏的一個原因。[19]于是，關(guān)于這一時期的回憶文章稱鄧小平為中央秘書長。如1980 年，曾在中央外交科工作的李沛群回憶：“中央外交科歸中央秘書處管，一九二八年時，中央秘書長是鄧小平同志。記得當時廣東省委有位領(lǐng)導同志曾建議過：中央的三名交通可以在上海、香港各分布一個，另一個則在中途，三人可以走馬燈似的不停留地交叉?zhèn)鬟f文件、書信，這樣中央和省委也都隨時有交通員可以使用了。鄧小平同志不同意這個意見，并且明確指出：中央的交通由中央領(lǐng)導，不管有沒有事，有沒有文件要傳送，中央的三個交通員都要在上海聽候中央的命令。這給我的印象是：鄧小平同志的原則性很強。那時，鄧小平同志才二十三四歲。”[9](pp.132-133)

1929年7月30日，中央政治局會議決定派鄧小平赴四川巡視，幾經(jīng)波折最后于8月底去往廣西。8月27日，中共中央正式?jīng)Q定由余澤鴻（曉野）接替鄧小平任中央事務(wù)秘書長。[16](p.48)目前可以看到的1930年6月22日的《中共中央秘書處科長聯(lián)席會議記錄》中，秘書長余澤鴻就提到“接手小平同志的工作”，還指出鄧小平在技術(shù)與政治結(jié)合方面做得好。[20](p.88)這也反過來證實鄧小平曾經(jīng)的職務(wù)是中央事務(wù)秘書長，是中共中央秘書處的負責人。

綜上所述，1927 年10 月到1929 年8 月離開上海，鄧小平的職務(wù)主要為中共中央組織局秘書（1927.11—1928.6）、[16](pp.69-70)中共中央秘書處負責人暨中央事務(wù)秘書長（1928.7—1929.7）。[16](p.74)盡管中共中央秘書處的設(shè)置情況有變化，但鄧小平充當中共中央秘書機構(gòu)負責人的事實是清晰的。如此來看，1927 年11月到1929年7月間中共中央秘書機構(gòu)機關(guān)，確實可以作為鄧小平的活動地。

（二）1927 年11 月至1929 年7 月中央秘書機構(gòu)機關(guān)分布情況

1979 年12 月，上海黨史調(diào)查組曹保天、劉鋼、錢玉民訪問原中共中央秘書處工作人員劉淑琴。劉淑琴說：“一九二八年的春天，我和（李）宇超一起調(diào)中央工作。我分配在中央秘書處，地點在西摩路一個弄堂里，住在那里的還有項英的媽媽和他的妹妹項德芬。記得周恩來、鄧小平、白如冰等都曾來過這里……一九二八年的夏天，秘書處下屬機構(gòu)文書科，從西摩路的那條弄堂遷出，搬到遵義里（現(xiàn)在叫松壽里），同時整個秘書處也從西摩路轉(zhuǎn)移了。”[9](p.15)

無獨有偶，張紀恩也回憶了遵義里機關(guān)的情況：“一九二八年底我調(diào)到黨中央秘書處油印處工作，地點在小沙渡路靜安寺路遵義里，由李宇超負責專管印發(fā)中央文件。周恩來和彭湃的黨組織關(guān)系先后也編在我們小組，有二三個月時間……鄧小平‘六大’后曾當過中共中央秘書長，一九二九年調(diào)往廣西?！盵12](pp.77、79)

油印處隸屬文書科。顯然，這兩個回憶可以銜接上。據(jù)上文分析，1928 年春，中共中央并沒有設(shè)立秘書處，這很可能是當時工作人員的一種習慣稱法。但組織局下設(shè)文書科。作為組織局主任和秘書的周恩來、鄧小平出入西摩路以及之后的遵義里機關(guān)合情合理。而黨的六大之后，中共中央秘書處重新設(shè)置。無論是出于機構(gòu)規(guī)模擴大，還是存在暴露風險，秘書處機關(guān)搬遷也在情理之中。需要指出的是，《鄧小平年譜》中提到遵義里一度是周恩來夫婦和鄧小平夫婦居住的地方。[4](p.39)同樣持此觀點的還有2014 年出版的《鄧小平傳》和同年出版的《鄧小平在上?！罚ǖ?版）。不論是否作為鄧小平住處，作為文書科機關(guān)的遵義里是中共中央秘書處負責人鄧小平活動地的認定基本可以成立。

張紀恩回憶：“上海斜橋青海路十九弄善慶坊廿一號一幢二樓二底石庫門房子，是黨中央秘書處的機關(guān)。”[9](p.24)張紀恩一度擔任秘書處文書科工作人員一職，筆者傾向于認為他的回憶是可靠的。關(guān)于這個機關(guān)設(shè)立于何時，目前缺乏史料，但張紀恩曾提到惲代英在“上海青海路善慶坊十九弄二十一號二樓前”撰寫《每日通訊要點》，時間是1930 年夏。[21](p.79-80)眾所周知，惲代英于1930 年5 月被國民黨逮捕。顯然，1930 年夏天惲代英不可能出現(xiàn)在善慶坊。結(jié)合惲代英于1929 年初擔任宣傳部秘書長，而季節(jié)一般不容易被記錯，筆者認為，惲代英出入青海路善慶坊的時間可能為1929 年夏。由于當時秘書處兼管黨刊黨報的編輯、發(fā)行和收集工作，1929 年夏時的青海路善慶坊已是中共中央秘書處所在地。由此判斷，于1929 年8 月底離開上海的鄧小平，應(yīng)該到過這一機關(guān)。

1982年，黃玠然在《永遠懷念惲代英同志》一文中提到自己接替鄧小平職務(wù)：“一九二九年上半年，中央調(diào)我負責秘書處工作，這原是鄧小平同志負責的（那時稱鄧小平同志為秘書長），在小平同志沒有去外地工作（當時不知他去廣西）前，我在他的指導下一起工作過一段時間，極大地幫助我熟悉秘書處工作?！盵21](p.76)盡管從文件檔案來看，直到六屆四中全會后的1931年3 月，黃玠然才擔任秘書處副秘書長。[16](p.84)不過，黃玠然對秘書處的構(gòu)成十分熟悉。在接受毛毛訪談時，黃玠然指出：“秘書處下屬五個科：文書科、內(nèi)交科、外交科、會計科和翻譯科……文書科還有一個中央負責同志看文件的地方，文件一到，秘書長總要先去看?！盵6](p.175)這個中央負責同志看文件的地方，就是閱文處。因為是在《我的父親鄧小平》一書中出現(xiàn)上述言論，容易誤導讀者認為這是一處鄧小平的活動地。但據(jù)張紀恩1979 年回憶：“一九三一年黨中央在上海公共租界戈登路（現(xiàn)江寧路）一千一百四十一號建立一個存放文件的機關(guān)，也是政治局開會的地方。中央負責人常在這里開會和起草文件，指定到這里看文件與接頭的有向忠發(fā)、周恩來、陳紹禹、張聞天、秦邦憲、羅登賢、黃文容等?！盵12](pp.79-80)而在1982 年5月探訪文件處舊址時，張紀恩再次提及：“當時周恩來、向忠發(fā)、陳紹禹、張聞天、秦邦憲、羅登賢、黃玠然（即黃文容）、浦化人、邢萍舟均到過此處，不僅在此看文件、起草文件，還在此討論安排過六屆四中全會的開會內(nèi)容?！盵5]這次回憶比上次多了幾位人物，但仍沒有提到鄧小平。當時，張紀恩是這處機關(guān)的負責人，回憶應(yīng)該不會有誤。顯然，這處秘書處下屬機關(guān)誕生于1930年至1931年，這時鄧小平已經(jīng)不在上海。黃玠然所說中央秘書長前往看文件應(yīng)是指他自己曾前往，而非說明鄧小平來過此處。

通過上述分析，筆者認為，小沙渡路遵義里和青海路善慶坊，可以視為鄧小平活動地，但戈登路1141號則不宜作為鄧小平活動地。

四、史料中的其他地點

毛毛提到，作為中共中央秘書處負責人的鄧小平，熟知所有中央機關(guān)的地點，對于上海的大路小路、街巷弄堂，特別是秘密機關(guān)所在的那種四通八達的弄堂，他都相當熟悉。[6](p.179)可見，這一時期鄧小平活動范圍較廣。但由于這一時期中共中央處于秘密狀態(tài)，我們很難獲取更多鄧小平的活動軌跡。不過，借助上海史研究豐富的歷史資源，我們依然可以從史料鱗爪中捕捉到一些珍貴信息。

以鄭超麟回憶為基礎(chǔ)，無論是毛毛的《我的父親鄧小平》，還是《鄧小平年譜》《鄧小平在上?！返戎鞫加涊d，1928年春，鄧小平和張錫瑗在廣西中路川菜館聚豐園舉辦婚禮，周恩來、鄧穎超、李維漢、鄭超麟等三十多人參加。查閱這一時期的老地圖和指南類書籍，發(fā)現(xiàn)這家歷史悠久的聚豐園川菜館位于公共租界中區(qū)福州路與漢口路之間的廣西路上，即后來的廣西北路224—226 號。[22](pp.24-25)之所以選擇這家餐館，一方面因為鄧小平是四川人，另一方面，也可能因其鄰近福州路云南路口的政治局機關(guān)。此外，1930 年1 月，張錫瑗因產(chǎn)褥熱去世，其生產(chǎn)的醫(yī)院是位于白克路22號的寶隆醫(yī)院。今天，在當年寶隆醫(yī)院的遺址上建起了長征醫(yī)院。

1931 年三四月間，鄧小平從廣西返滬述職，有說法稱其先在漢口路老惠中旅館（湖北路與福建路之間）住了幾天，后又找了個亭子間住下，撰寫紅七軍報告。[6](p.279)這一時期的上海同時存在老惠中和新惠中兩個旅館，前者位于“山東路即麥家圈五六號”，后者位于“漢口路五〇號（大新街角）”。①具體參見林震編：《增訂上海指南》，商務(wù)印書館1930年版，卷五第13頁。顯然，如果毛毛的記述無誤，這里的惠中旅館其實是新惠中旅館。中央檔案館研究員陳小枚在《抗戰(zhàn)以前中共中央駐地和通訊地址的演變情況》一文中提到，1928 年底到1933 年前，中央在上海的通信聯(lián)絡(luò)點和機關(guān)包括新惠中旅館和江浙旅館，是各省來人的住宿地。[23]如此看來，鄧小平返滬住在新惠中旅館，似乎更符合歷史情境。

這里還須提到一個地點。1931 年5 月中旬，鄧小平從安徽視察返滬，看到5 月2 日《時事新報》刊登的來上海求學的胞弟鄧墾尋找自己的啟事：“鄧希賢兄鑒：弟已來滬希見報速至法租界薩坡賽路辣斐德路口（今上海淡水路復興中路口）普慶里五十七號一晤?！盵4](pp.83-84)關(guān)于這段歷史，鄧墾回憶到：

據(jù)他們講，他們先派了地下交通化裝了之后，到我登報的那個地方來了解……后來他（鄧小平）自己親自來找我。有一天下午，我們四個青年人，都是四川我們的同鄉(xiāng)、同學，正在一個小房子里聊天，突然間進來一個人敲門，他登門時穿著長衫，帶著便帽，學者樣子，一進門就問你們這兒有沒有一個鄧先修。當時我想，我在上海沒有熟人啊，怎么會有人找我？一下子想到了我登的報，一看這個面孔還有印象，因為他走的時候我只有七八歲，隔了十三年，變化很大，他那時二十八九歲，還有印象……我就跟他走。他在一個亂七八糟的地方預(yù)定一間房子，跟我談話、接觸……他說：“……現(xiàn)在你趕快回去，立即搬家，越快越好。不僅你自己要搬，而且你那三個同學都要搬，全部離開這個地方?！辈⒁野崃诵碌牡胤胶蟾嬖V他。[8](pp.28-29)

從回憶來看，鄧小平與鄧墾的見面方式符合當時我們黨地下工作的特點。因此，筆者認為，普慶里也是鄧小平曾經(jīng)到過的一處舊址。而且從鄧墾回憶可知，鄧小平曾帶他去過張錫瑗墓前悼念。當時，張錫瑗與羅亦農(nóng)、蘇兆征等人一同安葬在江灣淞滬路的上海公墓。[12](pp.69-70)

通過回溯和鑒別一手資料，結(jié)合鄧小平職務(wù)變化和機關(guān)設(shè)置時間的考證，本文試圖厘清1920年代鄧小平在滬活動地點，并按照時間順序梳理以形成軌跡。1920 年代鄧小平在滬活動軌跡可以分為兩個階段——赴法勤工儉學前和中共中央駐滬期間。前一段歷時較短。基于當時的報刊，并結(jié)合老地圖、工商名錄等資料，可以確定其活動地點主要為法租界的名利大旅社、上海華法教育會、法蘭西火輪船公司碼頭和公共租界黃浦碼頭。后一段歷時較長。基于自述、回憶錄、實地走訪、老地圖和方志資料，可以確定其活動地點包括同孚路柏德里700 號、愛文義路望德里、云南路447 號、浙江路清和坊、小沙渡路遵義里、青海路善慶坊等處的中共中央機關(guān)。此外，結(jié)合上海地方歷史資料，還可以確定廣西路聚豐園川菜館、寶隆醫(yī)院、新惠中旅館、普慶里57號、上海公墓等其他活動地點。相較前一階段，后一階段活動范圍較廣，主要集中在公共租界中區(qū)、西區(qū)。這與1927年到1933年間中共中央機關(guān)主要設(shè)在滬中區(qū)有關(guān)。

通過對1920 年代鄧小平在滬活動地的研究，可以清楚看到中共中央機關(guān)頻繁搬遷和秘密聯(lián)絡(luò)點被不斷破壞的史實，也可以通過鄧小平的活動見證這一時期斗爭環(huán)境的殘酷。同時，通過對鄧小平在滬活動地點的研究，使得中共中央秘書工作的機關(guān)設(shè)置、工作內(nèi)容、人員變動等情況逐漸清晰，有助于豐富中共中央秘書工作研究。

當然，我們也能清晰感受到由于史料缺乏、回憶矛盾等原因造成的研究困難，以及囿于傳統(tǒng)黨史研究視野和方法的局限，低質(zhì)量雷同研究較多，基于一手史料和細節(jié)考證的高質(zhì)量研究較為缺乏?？傊?，盡管中國學界系統(tǒng)開展鄧小平生平研究40余年，但無論從研究領(lǐng)域還是研究質(zhì)量而言，仍存在提升空間。

在這里，筆者提出，要在史料相對缺乏、不夠系統(tǒng)的情況下進一步開展早期黨史研究，可以更多借助歷史學，特別是社會史、新革命史研究的視角、方法和資料，拓展黨史研究的領(lǐng)域，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人早期在滬活動軌跡研究，仍有一定開展空間。《毛澤東早年上海足跡探尋（1919—1926）》一文對毛澤東在滬活動地進行了大致梳理。但毛澤東早期在上海的活動情況更為豐富，至少還包括上海寰球中國學生會、匯山碼頭、揚子江碼頭等赴法勤工儉學運動相關(guān)地點和湖南會館、湖南改造促進會、半淞園新民學會會議地等湖南同鄉(xiāng)革命活動地點。而將毛澤東在滬活動地點的時空分布與中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建史、中共中央在滬斗爭史相結(jié)合分析，還能衍生出傳統(tǒng)鄉(xiāng)緣與中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建的關(guān)系、城市空間與中國共產(chǎn)黨革命機關(guān)設(shè)置的關(guān)系、不同時期租界對中國共產(chǎn)黨革命態(tài)度變化等研究主題。這類研究不僅可以豐富中共中央在滬歷史的細節(jié)書寫、指導舊址遺址的保護開發(fā)和利用，還可以見微知著，深化黨史研究中的一些重要命題。