郭世杰 綜述 張剛利 審校

聽神經(jīng)瘤，又稱前庭神經(jīng)鞘瘤，是起源于Schwann 細(xì)胞的良性腫瘤[1]。聽神經(jīng)瘤發(fā)病率在（1.2～1.92）/10萬[2，3]，占顱內(nèi)腫瘤的8%～10%，是橋腦小腦角區(qū)（cerebellopontine angle，CPA）最常見的腫瘤。隨著MRI 技術(shù)的應(yīng)用和人們平均壽命的延長，早期診斷的聽神經(jīng)瘤逐漸增多，聽神經(jīng)瘤的發(fā)病率近年呈上升趨勢。聽神經(jīng)瘤通常為良性，生長緩慢，首發(fā)癥狀多為單側(cè)聽力下降、耳鳴[4]，也可以眩暈、單側(cè)面癱、走路不穩(wěn)等起病。早期，聽神經(jīng)瘤手術(shù)目的在于挽救生命，手術(shù)死亡率很高，術(shù)后面癱、聽力障礙、腦積水等并發(fā)癥發(fā)生率也很高。隨著對腦解剖研究的深入、顯微手術(shù)技術(shù)以及影像技術(shù)的進步，圍手術(shù)期死亡率降至不足1%，聽神經(jīng)瘤逐步由保留面神經(jīng)向保留聽神經(jīng)和提高生活質(zhì)量階段過渡。綜合應(yīng)用多種技術(shù)進行術(shù)前評估有利于明晰CPA區(qū)顯微解剖關(guān)系，減少術(shù)后神經(jīng)功能障礙。本文多模態(tài)技術(shù)在聽神經(jīng)瘤手術(shù)治療中應(yīng)用進展進行綜述。

1 MRI技術(shù)

MRI T1增強檢查是聽神經(jīng)瘤診斷和評估復(fù)發(fā)的首選方式[5]，臨床常用的分級系統(tǒng)，無論是Samii 分級，還是Koos分級[6]，均依賴于MRI檢查。聽神經(jīng)瘤的特征影像學(xué)表現(xiàn)是內(nèi)聽道占位伴內(nèi)聽道擴大，呈“冰激凌征”。較小的聽神經(jīng)瘤表現(xiàn)為均勻強化，但高達(dá)40%的聽神經(jīng)瘤為不均勻強化，5%～15%的聽神經(jīng)瘤伴有囊變。有影像學(xué)篩查的循證指南建議使用高分辨率T2加權(quán)和對比增強T1加權(quán)作為聽神經(jīng)瘤診斷序列（3級證據(jù)）[7]，監(jiān)測聽神經(jīng)瘤生長程度推薦使用3D T1、3D CISS（高分辨率T2內(nèi)耳水成像）及對比增強快速平衡穩(wěn)態(tài)采集序列（FIESTA；3 級證據(jù)）。MRI 檢查為聽神經(jīng)瘤的診斷、監(jiān)測進展、復(fù)發(fā)及治療方案的選擇提供了精確直觀的手段，可以觀察腫瘤的大小、囊內(nèi)囊性變化、腦干或小腦受壓、瘤周水腫等指標(biāo)。如果出現(xiàn)腦積水甚至腦疝，往往意味著需要緊急手術(shù)干預(yù)。

1.1 彌散張量成像技術(shù)（diffusion tensor image，DTI）現(xiàn)代聽神經(jīng)瘤手術(shù)目標(biāo)是保留神經(jīng)功能的基礎(chǔ)之上全切除腫瘤。Sartoretti-Schefer等[8]證實增強T1WI難以充分顯示腫瘤與面神經(jīng)的空間關(guān)系，DTI 通過彌散加權(quán)掃描整合多梯度方向的水分子彌散方向，顯示白質(zhì)纖維束走行。Samala 等[9]通過前瞻性研究證實DTI檢查術(shù)前了解面神經(jīng)位置可以提高面神經(jīng)保留率，DTI 預(yù)測面神經(jīng)位置與術(shù)中位置符合率達(dá)97.3%。Meta 分析顯示DTI 定位面神經(jīng)走行具有一定的優(yōu)勢[10]。Song 等[11]提出DTI 重建CPA 區(qū)得到的纖維束是面-聽神經(jīng)纖維復(fù)合體而非單純面神經(jīng)。文獻(xiàn)報道的DTI重建CPA區(qū)神經(jīng)纖維束的準(zhǔn)確率存在較大差異，特別是對于較大聽神經(jīng)瘤（＞3 cm）并不能很好顯示，也難以區(qū)分面聽神經(jīng)，這降低了其在臨床工作中的應(yīng)用價值。

Roundy 等[12]開發(fā)了高密度彌散張量成像技術(shù)（high-desity diffusion tensor，HD-DT），與傳統(tǒng)DTI不同，HD-DT成像層厚1.2 mm，層數(shù)可達(dá)40層，擴散方向32個方向（傳統(tǒng)DTI層厚4～5 mm，層數(shù)16層，6個擴散方向），施加敏感梯度之后，可以清晰顯示CPA區(qū)神經(jīng)纖維束走行；對5例大聽神經(jīng)瘤（＞2.5 cm），采用HD-DT可以100%定位面神經(jīng)位置，DTI有4例未能 定位。Yoshino 等[13]聯(lián)合應(yīng)用DTI 與FIESTA 序列定位耳蝸神經(jīng)，術(shù)中驗證準(zhǔn)確率為63.6%。Zolal等[14]提出概率纖維追蹤技術(shù)，與確定性追蹤相比，概率追蹤考慮到數(shù)據(jù)的不確定性，在感興趣區(qū)（region of interest，ROI）對可能的方向進行建模，產(chǎn)生正在尋找神經(jīng)纖維分布的概率圖，通過設(shè)置閾值獲得有意義的纖維束，避免人工移除造成的系統(tǒng)誤差，在被腫瘤和腦脊液大量占據(jù)的CPA區(qū)更好地提取神經(jīng)纖維信號，21例大型聽神經(jīng)瘤中面神經(jīng)準(zhǔn)確率可達(dá)81%，耳蝸神經(jīng)準(zhǔn)確率為33%，概率追蹤法對于面神經(jīng)重建更具優(yōu)勢，但耳蝸神經(jīng)可能由于占位效應(yīng)導(dǎo)致神經(jīng)萎縮或完整性喪失，在影像上難以定位。無論HDDT 及概率追蹤技術(shù)，由于樣本量的限制，其實際效果都需要大量臨床病例加以驗證。

1.2 內(nèi)耳水成像（3D CISS）內(nèi)耳水成像通過內(nèi)耳迷路內(nèi)的淋巴液及內(nèi)聽道腦脊液具有長T2特征緩慢流動液體成像，可以清晰顯示內(nèi)聽道的細(xì)微解剖結(jié)構(gòu)以及內(nèi)耳及內(nèi)聽道病損。Buch 等[15]回顧性分析251例聽神經(jīng)瘤，分別在增強T1及3D CISS上單獨評估腫瘤大小，發(fā)現(xiàn)二者無統(tǒng)計學(xué)差異，可見非增強序列也可以很好地反應(yīng)聽神經(jīng)瘤大小，對于囊性成分，3D CISS 要優(yōu)于增強序列。3D CISS 作為無創(chuàng)的MRI 序列，被認(rèn)為可以代替增強T1追蹤聽神經(jīng)瘤遠(yuǎn)期變化，在小聽神經(jīng)瘤（＜3 mm）的篩查中也得到初步認(rèn)可[16]。

聽神經(jīng)瘤病人外淋巴中含有多種蛋白質(zhì)，其中α-2-HS-糖蛋白含量與聽力損失相關(guān)[17]，而內(nèi)耳水成像的信號強度可以反映內(nèi)聽道淋巴蛋白質(zhì)含量，間接反映聽力損失。Dunn等[18]分析聽神經(jīng)瘤放療后耳蝸CISS信號強度減弱可能與聽力損失相關(guān)，認(rèn)為放療通過影響耳蝸內(nèi)淋巴蛋白，導(dǎo)致聽力的損失。Kocaoglu 等[19]發(fā)現(xiàn)降低的3D-CISS 信號強烈預(yù)測術(shù)后聽力損失。但聽力損失不僅僅建立在耳蝸蛋白紊亂機制之上，腫瘤占位效應(yīng)、多種因子間的相互作用等都會對聽力產(chǎn)生影響，其發(fā)生機制還需要進一步研究。

2 顳骨高分辨率CT（high resolution computed tomography，HRCT）

CPA 區(qū)骨性結(jié)構(gòu)主要由顳骨巖部組成，包括前庭水管外口、內(nèi)聽道、內(nèi)耳門內(nèi)側(cè)的巖尖和部分斜坡。較大的聽神經(jīng)瘤往往會侵及內(nèi)聽道，需手術(shù)磨除部分內(nèi)聽道，但CPA 區(qū)結(jié)構(gòu)精細(xì)，常規(guī)頭顱CT 層厚難以滿足手術(shù)需要。HRCT 具有良好的空間分辨率，對于了解CPA區(qū)骨性解剖改變具有顯著優(yōu)勢，主要作用為評估顳骨巖部氣化程度和頸靜脈球位置，為安全磨除內(nèi)聽道壁提供依據(jù)。

通常顳骨巖部骨板呈一條直線，顳骨巖部氣化過度將固有骨質(zhì)推擠，增加內(nèi)聽道后壁的磨除長度和角度，也容易產(chǎn)生術(shù)后腦脊液漏[20]。對于顳骨巖部氣化的評估通常以外側(cè)半規(guī)管層面作為測量平面。Han等[21]制定基于HRCT的巖骨氣化評價標(biāo)準(zhǔn)，將巖骨氣化分為4 類，對于高氣化分型建議減小磨除范圍。頸靜脈球高位是一種較為常見的解剖變異，發(fā)生率約為25%，解剖位置與內(nèi)聽道關(guān)系密切，術(shù)中需避免磨除過程中損傷頸靜脈球發(fā)生災(zāi)難性大出血。HRCT 被認(rèn)為是評價高位頸靜脈球的最佳影像學(xué)方式。Manjila 等[22]通過HRCT 建立頸靜脈球解剖位置分類系統(tǒng)，對頸靜脈球位置進行分型，幫助評估頸靜脈球危險程度。

Kouhi等[23]通過HRCT測量分析內(nèi)聽道至頸靜脈球、乳突尖端到內(nèi)聽道等多條連線之間的角度，在解剖下驗證實際暴露和剝離的程度，證明術(shù)前可以根據(jù)HRCT評估迷路下暴露，提高手術(shù)質(zhì)量。李鑫等[20]通過分析68例聽神經(jīng)瘤的HRCT，提取形態(tài)數(shù)據(jù)，幫助確定內(nèi)聽道后壁磨除范圍和角度，為術(shù)中操作提供解剖依據(jù)。如能擴大樣本量，增加冠狀位、矢狀位進行分析，可能會得出更精確的結(jié)論。

磨除內(nèi)聽道的過程也會影響耳蝸內(nèi)淋巴囊的穩(wěn)定性，進一步影響半規(guī)管功能出現(xiàn)術(shù)后眩暈、步態(tài)不穩(wěn)等并發(fā)癥，充分的術(shù)前HRCT 評估可以實現(xiàn)較為精確地磨除內(nèi)聽道后壁，避免損傷重要結(jié)構(gòu)，減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

3 電生理監(jiān)測

電生理監(jiān)測是由于局部手術(shù)操作或電刺激可引起神經(jīng)功能反應(yīng)，幫助確定神經(jīng)走行，避免損傷神經(jīng)纖維。術(shù)中電生理監(jiān)測包括術(shù)中面神經(jīng)監(jiān)測（intraoperative facial nerve monitoring，IOFNM）、聽神經(jīng)以及三叉神經(jīng)、副神經(jīng)等后組顱神經(jīng)監(jiān)測，IOFNM技術(shù)包括直接電刺激和自主肌電圖，聽神經(jīng)監(jiān)測包括聽性腦干反應(yīng)、耳蝸電圖及直接耳蝸神經(jīng)刺激，其中以IOFNM 技術(shù)最為成熟。成功的電生理監(jiān)測會幫助快速定位面聽神經(jīng)，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

3.1 術(shù)中面神經(jīng)監(jiān)測 有循證指南建議在聽神經(jīng)瘤手術(shù)中常規(guī)應(yīng)用IOFNM 以改善術(shù)后長期面神經(jīng)功能[24]，主要包括直接電刺激（direct electrical stimulation，DES）、自由肌電（electromyography，EMG）以及面神經(jīng)運動誘發(fā)電位（facial motor evoked potential，F(xiàn)MEP），但要注意雙極電凝產(chǎn)生的干擾，以及肌松藥對于波幅的影響。

DES 利用探針給予一個刺激誘發(fā)電位，從而獲得電刺激產(chǎn)生的肌肉動作電位,通過眼輪匝肌、口輪匝肌電極記錄下來，幫助術(shù)中進行面神經(jīng)定位和追蹤。DES 選用適當(dāng)強度電流進行篩選，判斷面神經(jīng)可能的位置，必要時探測腫瘤表面包膜，幫助明確膜狀結(jié)構(gòu)以及后側(cè)走行的面神經(jīng)。Amano 等[25]研究DES引發(fā)肌肉動作電位的波幅與術(shù)后面神經(jīng)功能的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)最大響應(yīng)為1 000 μV 術(shù)后出現(xiàn)輕度的面癱，＞1000 μV未出現(xiàn)面癱，認(rèn)為最大響應(yīng)＜800 μV應(yīng)暫停切除腫瘤。

EMG 主要反映術(shù)中操作，如電凝、牽拉對面神經(jīng)的影響，可能是由術(shù)中操作導(dǎo)致面神經(jīng)去極化并激發(fā)動作電位，多表現(xiàn)為連續(xù)的高尖棘波。Liu等[26]研究電位活動對于面神經(jīng)功能預(yù)測，發(fā)現(xiàn)面神經(jīng)近遠(yuǎn)端刺激波幅比值及FMEP波幅可以反應(yīng)術(shù)后即刻及遠(yuǎn)期的面神經(jīng)功能。

FMEP包括面神經(jīng)運動皮質(zhì)電活動、DES以及相關(guān)肌肉群的反應(yīng)，是近年來發(fā)展的一種新技術(shù)。Bhimrao 等[27]證實手術(shù)結(jié)束時FMEP 與基線FMEP 比值可以預(yù)測術(shù)后即刻及術(shù)后1 年的面神經(jīng)功能，術(shù)中保持比值大于60%，可以更好地保留面神經(jīng)功能。盡管諸多研究提示IOFNM 是預(yù)測長期面神經(jīng)功能的預(yù)測因素，但刺激參數(shù)及方案未實現(xiàn)統(tǒng)一，不同標(biāo)準(zhǔn)、不同刺激方案對面神經(jīng)功能的預(yù)測尚需研究。

3.2 術(shù)中耳蝸神經(jīng)監(jiān)測 小型聽神經(jīng)瘤（＜1.5 cm）大多具有正?；?qū)嵱寐犃ΓˋAO-HNS分級的A、B級），術(shù)后實用聽力保留率約51%[28]，應(yīng)用術(shù)中聽力監(jiān)測可以反映耳蝸神經(jīng)損害，預(yù)測術(shù)后聽力水平。

聽性腦干反應(yīng)（auditory brainstem response，ABR）是一種遠(yuǎn)場誘發(fā)電位，當(dāng)Ⅴ波潛伏期延長或波形變化時，提示聽力受損，可能是術(shù)中損傷蝸神經(jīng)或磨除內(nèi)聽道時破壞內(nèi)耳淋巴循環(huán)所致。Welch 等[29]報道Ⅴ波潛伏期延長與術(shù)后聽力損失明顯相關(guān)，可以作為術(shù)后聽力損失的預(yù)測因素。Gugel 等[30]發(fā)現(xiàn)術(shù)前ABR分級與聽力水平存在正相關(guān)，對于預(yù)測圍手術(shù)期聽力結(jié)果有較高的準(zhǔn)確性。ABR的不足在于反應(yīng)波幅較小，需要較長時間采集數(shù)據(jù)和疊加才能獲得足夠的信噪比，且容易受到術(shù)中噪音影響。

最新研究發(fā)現(xiàn)的CE-Chirp ABR[31]，是一種新型的聲刺激，相較于傳統(tǒng)的click 聲，其聲音的低、中、高頻成分的呈現(xiàn)時間不同，可以有效抵消耳蝸行波力學(xué)作用，從而實現(xiàn)較低聲壓引出較明顯的Ⅴ波。Mastronardi 等[31]研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)典ABR 大約需要1 000個刺激才能引出一個清晰可監(jiān)測的Ⅴ波，而CEChirp ABR大約600個刺激即可引出有效的Ⅴ波，有效減少刺激所需時間。

Yamakami 等[32]設(shè)計了一種顱內(nèi)電極對耳蝸神經(jīng)復(fù)合電位（cochler nerve compound action potentials，CNAPs）進行連續(xù)監(jiān)測，顱內(nèi)電極直接放置于耳蝸神經(jīng)腦池段之上，腫瘤壓迫、手術(shù)牽拉等對耳蝸神經(jīng)的刺激直接反應(yīng)為CNAP電位振幅下降甚至消失；CNAP 比經(jīng)典ABR 提供的監(jiān)測結(jié)果更加靈敏可靠，抗干擾能力強，但CNAP 固定不牢固，可能存在術(shù)中脫落的風(fēng)險，其效果尚需進一步驗證。

目前，臨床上術(shù)中聽力監(jiān)測以經(jīng)典ABR 應(yīng)用較為廣泛，尚無研究證明直接監(jiān)測耳蝸神經(jīng)電位優(yōu)于傳統(tǒng)的ABR，CANPs以及CE-Chirp ABR應(yīng)用相對較少，但具有廣泛的應(yīng)用前景。術(shù)后除聽覺喪失外還存在諸多問題，如耳鳴、聽覺變音等，耳蝸神經(jīng)監(jiān)測有望實現(xiàn)術(shù)中精準(zhǔn)分辨面聽神經(jīng)并充分保護，這將是未來的發(fā)展方向之一。

總之，聽神經(jīng)瘤多模態(tài)評估模式尚未達(dá)成共識，全切除腫瘤與保護神經(jīng)功能之間存在著矛盾，如何在二者之間取舍，實現(xiàn)在面聽神經(jīng)功能保護的基礎(chǔ)上最大程度全切除腫瘤，這依賴于多模態(tài)監(jiān)測及術(shù)者豐富的臨床經(jīng)驗。術(shù)后面癱和聽力障礙影響病人的生存質(zhì)量，熟練應(yīng)用多模態(tài)評估技術(shù)可以最大可能避免面聽神經(jīng)損傷，目前在面神經(jīng)保護中已經(jīng)取得較大進展，而聽力保留尚無突破性進展，內(nèi)耳水成像技術(shù)及術(shù)中電生理監(jiān)測技術(shù)對于聽力保留及預(yù)測遠(yuǎn)期聽力具有一定意義，聽力保留以及內(nèi)聽道損害的預(yù)防將是未來工作的重點。