蔡慶堯

（瑞安市飛云街道農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，浙江瑞安 325207）

水稻病蟲(chóng)害綠色防控是采取農(nóng)業(yè)防治、生態(tài)調(diào)控、生物防治、物理防治和科學(xué)用藥等環(huán)境友好型措施控制水稻病蟲(chóng)危害的植物保護(hù)技術(shù)[1-2]。水稻病蟲(chóng)害綠色防控以農(nóng)業(yè)生態(tài)安全為中心，以綜合防治技術(shù)為措施，以保護(hù)農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量為目的，以農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全為標(biāo)準(zhǔn)[3-4]。

飛云街道耕地總面積為826.67 hm2，其中水田760 hm2，是瑞安市重點(diǎn)產(chǎn)糧區(qū)之一，全年水稻種植面積在800 hm2左右，年產(chǎn)量1.02萬(wàn)t左右。隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深入，農(nóng)田種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化。隨著人們生活水平的提高，農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題逐漸引起人們的重視，綠色農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。由于水稻二化螟抗藥性上升，防治困難，二化螟呈大發(fā)生態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)出越冬基數(shù)逐年增加，2、3代危害上升，4代對(duì)晚稻的危害加重的特點(diǎn)，原有傳統(tǒng)水稻防控方式已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求。此外，農(nóng)民存在亂用、濫用農(nóng)藥的現(xiàn)象，農(nóng)藥使用量日益增加，生產(chǎn)成本高，農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)低，效益不佳，影響了水稻的正常生產(chǎn)，給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入帶來(lái)了一定的影響[5-6]。為有效破解上述一系列問(wèn)題，瑞安市飛云街道立項(xiàng)開(kāi)展水稻病蟲(chóng)綠色防控技術(shù)集成示范與推廣，旨在集成一套切合飛云街道實(shí)際、操作性強(qiáng)、高效簡(jiǎn)便、農(nóng)藥減量增效的水稻病蟲(chóng)綠色防控技術(shù)?，F(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑有5%阿維菌素乳油（佛山盈輝作物科學(xué)有限公司）、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑（安徽華星化工有限公司）、34%乙多·甲氧蟲(chóng)（斯品諾）懸浮劑（陶氏化學(xué)中國(guó)投資有限公司）、40%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑（上海悅聯(lián)化工有限公司）、20%噻菌銅懸浮劑（浙江龍灣化工有限公司）、10%阿維·甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑（紹興上虞新銀邦生化有限公司）、43%戊唑醇懸浮劑（安徽華星化工有限公司）、20%噻唑鋅懸浮劑（浙江新農(nóng)化工股份有限公司）、井岡霉素水劑（浙江錢(qián)江生物化學(xué)股份有限公司）、15%茚蟲(chóng)威懸浮劑（山東京博農(nóng)化有限公司）、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑（紹興上虞新銀邦農(nóng)化有限公司）、6%春雷霉素水劑（華北制藥集團(tuán)愛(ài)諾有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在瑞安市飛云街道孫橋村某種糧大戶(hù)早稻田和連晚稻田進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，分別為示范用藥區(qū)、農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（CK）。其中，農(nóng)戶(hù)自防區(qū)與示范用藥區(qū)相距300 m，除病蟲(chóng)防控措施不同外，每個(gè)處理在肥、水、品種、插秧規(guī)格等栽培管理方面保持一致。每個(gè)處理面積為133.4～166.7 m2，3次重復(fù)。試驗(yàn)用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧防治，噴水量450 kg/hm2。處理間筑小田埂，防止藥水流動(dòng)。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

1.3.1 早稻田。農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（CK）：5月6日（第1次噴藥）噴5%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑600 g/hm2，5月22日（第2次噴藥）噴34%乙多·甲氧蟲(chóng)懸浮劑450 mL/hm2、40%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑300 g/hm2、20%噻菌銅懸浮劑1 050 g/hm2，6月11日（第3次噴藥）噴10%阿維·甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑1.5 L/hm2、10%吡蟲(chóng)林可濕性粉劑600 g/hm2，6月25日（第4次噴藥）噴34%乙多·甲氧蟲(chóng)懸浮劑450 mL/hm2、40%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑300 g/hm2、43%戊唑醇懸浮劑600 mL/hm2、20%噻唑鋅懸浮劑750 mL/hm2。示范用藥區(qū)：5月19日（第1次噴藥）噴施5%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2、40%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑300 g/hm2、20%噻菌銅懸浮劑1 050 g/hm2，6月23日（第2次噴藥）噴施34%乙多·甲氧蟲(chóng)懸浮劑450 mL/hm2、40%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑 300 g/hm2、井岡霉素水劑 1 500 mL/hm2、20%噻唑鋅懸浮劑750 mL/hm2。

1.3.2 晚稻田。農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（CK）：8月15日（第1次噴藥）噴施5%阿維菌素懸浮劑1 500 mL/hm2、20%噻唑鋅懸浮劑750mL/hm2，8月27日（第2次噴藥）噴10%阿維·甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑750 mL/hm2，9月13日（第3次噴藥）噴34%乙多·甲氧蟲(chóng)懸浮劑450 mL/hm2、15%茚蟲(chóng)威懸浮劑300 mL/hm2、43%戊唑醇懸浮劑 600 mL/hm2，9月 24日（第 4次噴藥）噴 16%甲維·甲蟲(chóng)肼懸浮劑750 mL/hm2、20%噻唑鋅懸浮劑750mL/hm2，10月7日（第5次噴藥）噴34%乙多·甲氧蟲(chóng)懸浮劑450mL/hm2、6%春雷霉素水劑1200mL/hm2。示范用藥區(qū)：8月15日（第1次噴藥）噴5%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2、20%噻唑鋅懸浮劑750 mL/hm2，9月13日（第2次噴藥）噴施10%阿維·甲氧蟲(chóng)懸浮750 mL/hm2、15%茚蟲(chóng)威懸浮劑 300 mL/hm2、80%烯啶·吡蚜酮可濕性粉劑150 g/hm2，10月7日（第3次噴藥）噴施16%甲維·甲蟲(chóng)肼懸浮劑1 500 mL/hm2、80%烯啶·吡蚜酮水散劑150 g/hm2、20%噻唑鋅懸浮劑750 mL/hm2、15%茚蟲(chóng)威懸浮劑300 mL/hm2。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

選擇早插、嫩綠、水稻枯鞘較多的稻田，施藥前調(diào)查試驗(yàn)田二化螟幼蟲(chóng)蟲(chóng)齡，施藥后3～4 d調(diào)查每小區(qū)幼蟲(chóng)死亡率[7]，根據(jù)施藥區(qū)和對(duì)照區(qū)幼蟲(chóng)死亡率計(jì)算防治效果?？菪姆€(wěn)定期調(diào)查每小區(qū)枯心率，根據(jù)施藥區(qū)和對(duì)照區(qū)枯心率的差異計(jì)算保苗效果。

在水稻成熟期，參考浙江省制定的水稻產(chǎn)量驗(yàn)收方法，計(jì)算單位面積產(chǎn)量。統(tǒng)計(jì)示范用藥區(qū)和農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（對(duì)照區(qū)）的收入與支出[4]，比較分析經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表1可知，2019年7月26日早稻實(shí)割測(cè)產(chǎn)，示范用藥區(qū)實(shí)收產(chǎn)量為7 326.0 kg/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（產(chǎn)量為 6 976.5 kg/hm2）增產(chǎn) 349.5 kg/hm2。 按照2019年早稻谷價(jià)3.06元/kg計(jì)算，示范用藥區(qū)較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)增加產(chǎn)值1 069.47元/hm2。

表1 早稻田不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響

由表2可知，2019年11月20日晚稻實(shí)割測(cè)產(chǎn)，示范用藥區(qū)實(shí)收產(chǎn)量為9 775.5 kg/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（產(chǎn)量為 9 327.0 kg/hm2）增產(chǎn) 448.5 kg/hm2。 按照2019年晚稻谷價(jià)2.98元/kg計(jì)算，示范用藥區(qū)較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)增加產(chǎn)值1 336.53元/hm2。

表2 晚稻田不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響

全年合計(jì)，示范用藥區(qū)2季水稻實(shí)收產(chǎn)量達(dá)到17 101.5 kg/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（16 303.5 kg/hm2）增產(chǎn) 798.0 kg/hm2，增加產(chǎn)值 2 406 元/hm2。

2.2 效益與評(píng)價(jià)

示范用藥區(qū)早稻防治成本為790.5元/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（成本 1 410.0元/hm2）減少 619.5元/hm2，節(jié)本增收1 238.97元/hm2。示范用藥區(qū)晚稻防治成本為1 284元/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（成本1 785元/hm2）減少501元/hm2，節(jié)本增收1 582.53元/hm2。全年合計(jì)，示范用藥區(qū)防治成本為2 074.5元/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)減少1 120.5元/hm2，節(jié)本增收2 821.5元/hm2。此外，示范用藥區(qū)節(jié)約了人力物力，農(nóng)藥使用量明顯減少，既減少了環(huán)境污染，又保障了水稻生產(chǎn)安全。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在水稻綠色防控技術(shù)示范應(yīng)用過(guò)程中未見(jiàn)水稻出現(xiàn)藥害癥狀；示范用藥區(qū)產(chǎn)量為17 101.5 kg/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)（16 303.5 kg/hm2）增產(chǎn)798.0 kg/hm2，綜合增加產(chǎn)值2 406元/hm2；示范用藥區(qū)防治成本為2074.5元/hm2，較農(nóng)戶(hù)自防區(qū)減少1 120.5元/hm2，節(jié)本增收2 821.5元/hm2。水稻綠色防控技術(shù)應(yīng)用與推廣成效顯著，能有效地降低農(nóng)藥使用量，是目前防治抗性二化螟最有效的防控措施。水稻綠色防控關(guān)鍵技術(shù)取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，有效降低了農(nóng)藥使用量，保障了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，達(dá)到了節(jié)本增效的目的。