郭施亮
在投資者的思維認(rèn)知中,往往會存在一種投資誤區(qū)。在A股市場長期處于“牛短熊長”的思維影響下,總會感覺到A股市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸美股市場的走勢。不可否認(rèn)的是,從過去10年的時間周期分析,A股市場指數(shù)明顯跑輸同期美股市場指數(shù)的表現(xiàn),但從過去3年的時間周期分析,A股市場與美股市場的表現(xiàn)卻差別不大。
過去3年,A股與美股漲幅差別不大
根據(jù)筆者統(tǒng)計分析,截至2021年12月31日,以上證指數(shù)為例,過去3年上證指數(shù)的年度漲幅分別是22.30%、13.87%和4.80%。與之相比,美股道瓊斯指數(shù)過去3年的年度漲幅分別是22.34%、7.25%和19.22%。
如果從年度漲跌幅分析,A股與美股在2019年的漲幅差別不大,2020年A股漲幅還高于美股市場。到了2021年,A股漲幅明顯低于美股道瓊斯指數(shù)。但是從整體上分析,A股市場并沒有市場所說的那樣疲軟,與美股市場的整體漲跌幅度差距不是特別大。
2019年至2021年,A股市場連漲3年,打破了過去28年年度上漲不超過3年的魔咒。這在A股市場的歷史中,具有不一般的影響意義。此外,在A股打破年度連漲紀(jì)錄的同時,2021年A股的全年成交額已經(jīng)超過了2015年杠桿牛市的水平,并創(chuàng)造出歷史上最高的年度總成交額新高。
在年度收盤點(diǎn)位持續(xù)上移與全年成交額持續(xù)水漲船高的背景下,A股市場的流動性與活躍度得到了明顯提升。從過去3年A股市場的整體表現(xiàn)來看,A股市場的投資吸引力正逐漸提升,國際地位也在不斷上升。
美聯(lián)儲加息預(yù)期下,今年美股壓力大
在通脹率明顯抬升的背景下,2022年美聯(lián)儲加息壓力很大。另外,在美聯(lián)儲12月貨幣政策會議中,鷹派特征越來越明顯,這預(yù)示著美聯(lián)儲加息的時間點(diǎn)可能會提前。從市場資金的角度出發(fā),除了擔(dān)心加息提前的因素,還可能會擔(dān)心美聯(lián)儲很快會開啟縮表的序幕。
從美股市場的角度出發(fā),最擔(dān)心的是低利率環(huán)境會發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變。多年來,美股市場對美聯(lián)儲低利率市場環(huán)境的依賴度很高,但依賴度越高,所產(chǎn)生出的后遺癥就越大,甚至?xí)魅豕墒薪?jīng)濟(jì)晴雨表的功能。
近年來,越來越多的美股上市公司,開啟了股票回購后注銷的模式。在上市公司密集采取股票回購的背后,實(shí)際上是建立在美股市場長期低利率的市場環(huán)境基礎(chǔ)上,在低利率,尤其是超低利率的市場環(huán)境下,借債回購的成本非常低,通過借債回購再注銷的行動,可以持續(xù)提升上市公司的投資價值。
實(shí)際上,近年來我們發(fā)現(xiàn)有部分美股知名上市公司的情況,雖然它們的營收與利潤并未出現(xiàn)顯著提升的跡象,但卻通過借債回購注銷的策略提升了上市公司的股票價值。不過,借債回購的資金成本高低,卻直接影響到借債回購注銷的效果,一旦美聯(lián)儲低利率優(yōu)勢發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變,那么這一種投資策略也可能會行不通了。
今年A股會跑贏美股嗎
與2021年相比,2022年全球市場的不確定性更高,主要體現(xiàn)在全球疫情蔓延的風(fēng)險、美聯(lián)儲加息與縮表的預(yù)期、通脹率大幅提升的預(yù)期以及全球主要市場的估值偏高壓力等。
2019年至2021年,美股市場的表現(xiàn)略勝于A股市場,但從過去10年的市場指數(shù)表現(xiàn)分析,美股市場卻顯著優(yōu)勝于A股市場。不過,在美股漲幅顯著領(lǐng)先A股市場的背后,一方面與美聯(lián)儲采取低利率市場環(huán)境因素有關(guān),在低利率的環(huán)境下,整個市場的無風(fēng)險利率出現(xiàn)了顯著變化,市場資金的風(fēng)險偏好也會隨之改變。另一方面則與美股上市公司熱衷于借債回購注銷的策略,并促使美股上市公司的投資價值得到迅速提升有關(guān),即使上市公司自身的營收與凈利潤并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的提升,但上市公司還可以依靠股票回購注銷的手段提升企業(yè)自身的投資價值,不斷推高股票的市值水平。
2022年,可能是美聯(lián)儲重啟加息的時間點(diǎn),同時也可能會是全球股市劇烈波動的年份。隨著美聯(lián)儲加息的重啟,未來整個市場的投資邏輯也會發(fā)生明顯變化,高估值的資產(chǎn)也許會遭到市場的拋售。不過,考慮到目前美股市場的利率極低,即使加息一兩次,也并未從根本上扭轉(zhuǎn)低利率的市場環(huán)境,所以對市場的實(shí)際沖擊可能會相對有限。
截至目前,美股市場的估值水平并不便宜,甚至已經(jīng)達(dá)到歷史估值高位的區(qū)間,假如美聯(lián)儲低利率的市場環(huán)境發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變,那么隨著市場風(fēng)險偏好的逐漸修正,美股的估值壓力有可能會得到迅速擠壓。但是,與之相比,A股市場的估值還是比較合理。即使目前A股市場指數(shù)處于3600點(diǎn)附近的位置,但目前A股市場的估值只是處于歷史估值中位數(shù)水平,估值定價不算很高。
在美聯(lián)儲加息持續(xù)升溫的背景下,實(shí)際上更考驗(yàn)新興經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險承受能力,且更考驗(yàn)新興市場自身的抗風(fēng)險能力與資本流出的壓力。
不過,相對于其余的新興市場,A股市場卻具有了足夠的風(fēng)險承受能力。其中,包括比較龐大的外匯儲備規(guī)模、相對獨(dú)立的央行貨幣政策與豐富的貨幣工具箱。此外,國內(nèi)金融市場多年來一直強(qiáng)調(diào)“防風(fēng)險,守底線”的原則,在全球金融市場可能發(fā)生劇烈波動的背景下,我們對風(fēng)險防御的意識很高,且已經(jīng)做好了相應(yīng)的緊急預(yù)案,所以在全球金融市場波動率驟增的情況下,國內(nèi)金融市場也有能力應(yīng)對考驗(yàn),甚至成為全球市場的避險港灣。
在充滿不確定性的2022年中,避險需求會快速提升。在全球市場資金加快避險資產(chǎn)配置的過程中,實(shí)際上更有利于估值合理,且抗風(fēng)險能力較強(qiáng)的市場。與之相比,對估值水平較高,且自身抗風(fēng)險能力不強(qiáng)的新興經(jīng)濟(jì)體,有可能會成為全球資本加快拋售的對象。在美聯(lián)儲加息與縮表即將到來之際,實(shí)際上更考驗(yàn)著新興經(jīng)濟(jì)體的抗風(fēng)險能力,對聰明資金來說,也許在提升避險資產(chǎn)的配置比例,同時也可能會逐漸降低高估值風(fēng)險資產(chǎn)的配置比重。從投資者的角度出發(fā),做好合理的資產(chǎn)配置方案,并適度增加避險資產(chǎn)的配置比例,還是顯得很有必要的。