江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)丁溝鎮(zhèn)麾村小學(xué)(225236)劉樹(shù)林
學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的形成不是一蹴而就的,需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。因此,在教學(xué)中,教師決不能僅依靠一本語(yǔ)文書,而要借助于廣泛、深入而又持久的閱讀來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)。統(tǒng)編語(yǔ)文教材主編溫儒敏先生將統(tǒng)編教材的特點(diǎn)概括為“讀書為要”,稱“新教材專治不讀書”?!读x務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》明確指出:“語(yǔ)文課程是一門學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字運(yùn)用的綜合性、實(shí)踐性課程?!闭Z(yǔ)文教學(xué)旨在培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言文字運(yùn)用能力,但僅僅依靠一本教科書是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
縱觀統(tǒng)編教材,從經(jīng)典的精讀課文到自主閱讀的略讀課文,從課后的“閱讀鏈接”到每?jī)?cè)的“快樂(lè)讀書吧”,編者構(gòu)建了精讀課文、略讀課文和課外閱讀的“三位一體”的閱讀體系。尤其是將課外閱讀——整本書閱讀納入教學(xué)體系中,突顯了整本書閱讀的重要作用。但很多教師似乎并沒(méi)有真正讀懂教材的真實(shí)用意,都將教學(xué)的重心放在精讀課文上;對(duì)略讀課文、課后“閱讀鏈接”等補(bǔ)充性內(nèi)容,采取了相對(duì)漠視的態(tài)度,有的甚至直接采取生硬粗暴的態(tài)度,讓學(xué)生自己閱讀。面對(duì)編者的獨(dú)具匠心,教師切不可做“甩手掌柜”,應(yīng)從教材編排的整體性出發(fā),將課內(nèi)教學(xué)與課外閱讀聯(lián)系起來(lái),積極引導(dǎo)學(xué)生從整本書的閱讀中獲取知識(shí)、積淀語(yǔ)感,推動(dòng)學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的不斷發(fā)展。
語(yǔ)文教學(xué)就是要聚焦語(yǔ)言,在品析語(yǔ)言、體悟語(yǔ)言和運(yùn)用語(yǔ)言的過(guò)程中,歷練學(xué)生的表達(dá)能力。語(yǔ)文教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用。教科書是學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)言、積累語(yǔ)言、運(yùn)用語(yǔ)言的重要平臺(tái),但不是唯一平臺(tái)。因此,教師要拓展自己的教學(xué)視野,將學(xué)生的學(xué)習(xí)范圍擴(kuò)展到更為廣闊的課外閱讀中??v觀當(dāng)下課外閱讀,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閱讀狀況令人擔(dān)憂。有的學(xué)生常常是匆匆地看一看,只關(guān)心情節(jié)和內(nèi)容,而對(duì)文本的語(yǔ)言關(guān)注甚少;有的學(xué)生只對(duì)自己感興趣的部分內(nèi)容認(rèn)真閱讀,而對(duì)文本的寫作方法和典型句式則視而不見(jiàn)。因此,教師要緊扣課文的核心內(nèi)容和典型語(yǔ)句,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行感知、體悟,揣摩其表達(dá)效果;同時(shí),要求學(xué)生將這種學(xué)習(xí)方法和閱讀意識(shí)遷移到整本書的閱讀中,體會(huì)經(jīng)典著作的表達(dá)藝術(shù),不斷積累、豐富自己的語(yǔ)言,形成語(yǔ)感。
比如,統(tǒng)編語(yǔ)文教材五年級(jí)下冊(cè)的《祖父的園子》一文,節(jié)選自蕭紅的《呼蘭河傳》。作者以質(zhì)樸、生動(dòng)、形象的語(yǔ)言,描繪了祖父園子的優(yōu)美景色和自己童年時(shí)在園子中度過(guò)的快樂(lè)時(shí)光。學(xué)習(xí)課文時(shí),學(xué)生被作者無(wú)憂無(wú)慮、自由自在的生活所吸引。這是因?yàn)樽髡咴谡n文中所描寫的事情,契合學(xué)生內(nèi)在的認(rèn)知情感;是因?yàn)樽髡哒Z(yǔ)言的獨(dú)特魅力和巧妙地運(yùn)用了恰當(dāng)?shù)膶懽鞣椒?,讓學(xué)生體會(huì)到作者的情感。在教師點(diǎn)撥下,學(xué)生很快認(rèn)識(shí)到作者運(yùn)用了大量的排比、反復(fù)、比喻和擬人的修辭手法,將童年生活的狀態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致。正當(dāng)學(xué)生沉浸其中時(shí),教師告訴學(xué)生,其實(shí)蕭紅的童年是悲慘的。這出乎學(xué)生的意料,使他們產(chǎn)生巨大的認(rèn)知沖突,同時(shí)激發(fā)了學(xué)生進(jìn)一步閱讀整本書的期待。這樣的引導(dǎo),學(xué)生一方面關(guān)注了文本的內(nèi)容和情節(jié),另一方面對(duì)文本精妙的語(yǔ)言和獨(dú)特的句式產(chǎn)生探究的興趣。比如,《呼蘭河傳》在開(kāi)篇第一章的第1和第2自然段這樣寫:
嚴(yán)冬一封鎖了大地的時(shí)候,則大地滿地裂著口。從南到北,從東到西,幾尺長(zhǎng)的,一丈長(zhǎng)的,還有好幾丈長(zhǎng)的,它們毫無(wú)方向地,便隨時(shí)隨地,只要嚴(yán)冬一到,大地就裂開(kāi)口了。
嚴(yán)寒把大地凍裂了。
這樣的描寫顯得筆力不凡,彰顯了作者高超的語(yǔ)言表達(dá)能力。教學(xué)時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生圈畫出文中語(yǔ)言與眾不同之處,鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)查閱工具書或者聯(lián)系上下文等,對(duì)“封鎖”“裂開(kāi)口子”等詞語(yǔ)進(jìn)行理解。比如,“封鎖”是形容寒冷的空氣浸潤(rùn)大地的情形,體現(xiàn)了寒流對(duì)大地的侵襲。在形成初步體驗(yàn)后,教師組織學(xué)生在整本書閱讀過(guò)程中多質(zhì)疑、多提問(wèn)、多思考。比如,作者為什么要用“封鎖”這個(gè)詞語(yǔ)?從中你能體會(huì)到作者的情感態(tài)度和傾向是什么?
在這一案例中,教師并沒(méi)有停留在講解文章內(nèi)容的層面上,而是從寫作策略入手,充分整合了文本的內(nèi)外資源,形成教學(xué)合力,傳授給學(xué)生理解和閱讀的方法,引導(dǎo)學(xué)生深入感知和品析文本的內(nèi)涵。這樣的細(xì)致品讀,讓學(xué)生獲得語(yǔ)言的表達(dá)智慧以及表達(dá)能力的提高。
由于思維方式、方法的缺失,很多學(xué)生缺乏對(duì)事情整體把握的能力,缺乏對(duì)整篇文章的構(gòu)思,導(dǎo)致寫出來(lái)的文章內(nèi)容干癟、順序錯(cuò)亂、結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)。這與學(xué)生平時(shí)在閱讀中只關(guān)心情節(jié)和內(nèi)容有密切的關(guān)系。對(duì)學(xué)生而言,寫作首先要考慮的是寫作素材,即“寫什么”的問(wèn)題。這是構(gòu)思文章的基礎(chǔ)。其次,要對(duì)文章進(jìn)行構(gòu)思,要在整體把握文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上,對(duì)情節(jié)進(jìn)行設(shè)置,對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行安排,使文章形成一個(gè)血肉豐滿的整體。
統(tǒng)編語(yǔ)文教材五年級(jí)下冊(cè)“快樂(lè)讀書吧”向?qū)W生推薦了古典名著《西游記》?!段饔斡洝肥俏覈?guó)四大古典名著之一,在整個(gè)古典文學(xué)中占據(jù)了重要的地位。它具有神話色彩,充滿了浪漫主義的藝術(shù)特質(zhì),深受學(xué)生的喜愛(ài)。很多學(xué)生受到影視劇的影響,對(duì)這本書有著無(wú)限的向往,也體現(xiàn)出前所未有的閱讀熱情。教學(xué)時(shí),教師不能讓學(xué)生始終沉浸在跌宕起伏的情節(jié)中,而要在了解情節(jié)的基礎(chǔ)上感受作者在表達(dá)方面的技巧。例如,教學(xué)“三打白骨精”這部分,教師進(jìn)行了這樣的指導(dǎo)。首先,引導(dǎo)學(xué)生縱向梳理情節(jié),知道“三打”分別是指打村姑、打老婆婆、打老漢,這樣學(xué)生就能對(duì)情節(jié)形成認(rèn)知框架。其次,指導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本的細(xì)節(jié)描寫。比如,“三打”中的每一次打的方法和策略都有所不同,讓學(xué)生在前后對(duì)比的過(guò)程中理解作者是怎樣描寫的,并進(jìn)行辨析,感受情節(jié)推進(jìn)的層次性。其三,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行思考:“從村姑到老婆婆,從老婆婆到老漢,這樣的順序是否可以調(diào)整?為什么?”前面的兩個(gè)環(huán)節(jié),其實(shí)是對(duì)故事的內(nèi)容和情節(jié)進(jìn)行感知,讓學(xué)生形成初步的感性體驗(yàn)。而這一問(wèn)題的設(shè)置,目的是改變學(xué)生的思維方向、思維內(nèi)容,讓學(xué)生在理性辨析的過(guò)程中認(rèn)識(shí)到“打村姑”“打老婆婆”與最后的“打老漢”一脈相承,所打的三個(gè)人其實(shí)都是白骨精變化而來(lái)的,層次分明,這樣更能體現(xiàn)白骨精的陰險(xiǎn)狡詐。只有這樣解讀,才能真正洞察作者對(duì)情節(jié)設(shè)置的高妙和智慧。通過(guò)問(wèn)題的探討交流,學(xué)生從最初的感性理解到現(xiàn)在的理性洞察,獲得了認(rèn)知能力和思維能力的發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中,教師要充分激活學(xué)生內(nèi)在的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),讓學(xué)生對(duì)作者的情節(jié)設(shè)置進(jìn)行辨析,真正認(rèn)識(shí)到這樣的順序是不能調(diào)整的,是作者精心設(shè)置的?!耙患胰恕敝饌€(gè)被打死的假象,在情節(jié)結(jié)構(gòu)上起到了鋪墊作用,既能迷惑唐僧,又起到挑撥唐僧和孫悟空之間師徒關(guān)系的作用。這樣的出場(chǎng)順序,就是一條連環(huán)計(jì),通過(guò)一次又一次的假印證,讓唐僧深信不疑——孫悟空打死了一家人,體現(xiàn)了白骨精的陰險(xiǎn)狡詐。
在這一案例中,教師從學(xué)生習(xí)作所暴露出來(lái)的問(wèn)題入手,鼓勵(lì)學(xué)生從課外的整本書閱讀中獲取營(yíng)養(yǎng),學(xué)習(xí)作者謀篇布局的藝術(shù),真正促進(jìn)學(xué)生言語(yǔ)能力的全面發(fā)展。
著名教育家葉圣陶先生曾經(jīng)指出:“教材無(wú)非就是個(gè)例子?!苯滩牡摹袄印眱r(jià)值,就在于為學(xué)生呈現(xiàn)出典型的、鮮明的而又契合學(xué)生寫作所需要的表達(dá)方法。因此,教師要關(guān)注文本的范例價(jià)值,找準(zhǔn)教材文本與課外整本書閱讀的對(duì)接點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生將課堂學(xué)到的方法運(yùn)用到整本書的閱讀中去,從而深入感知文本的內(nèi)容,感受作者的表達(dá)方法。在統(tǒng)編教材中,有的課文是整本書中相對(duì)獨(dú)立的一篇,但與整本書中的其他篇目有著相似的表達(dá)方法。教學(xué)時(shí),教師可相機(jī)拓展整本書中的其他文章,形成類群文本,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)整和對(duì)比閱讀,使他們獲得更全面的體驗(yàn)、感悟,從而更好地學(xué)習(xí)作者的表達(dá)方法。
比如,統(tǒng)編語(yǔ)文教材五年級(jí)下冊(cè)第五單元中的《刷子李》一文,是著名作家馮驥才先生《俗世奇人》中的一篇相對(duì)獨(dú)立的文本?!端资榔嫒恕愤@本書是以清末民初為時(shí)代背景,描寫的對(duì)象是天津衛(wèi)的能人異士,是一本記人類文本集。書中的每一篇文章篇幅并不長(zhǎng),但所運(yùn)用的表達(dá)方法可謂異曲同工,其中較為典型的就是側(cè)面烘托的手法,即借助相關(guān)的角色來(lái)凸顯主人公的形象特點(diǎn)。因此,教師在教學(xué)《刷子李》時(shí),除了關(guān)注作者對(duì)刷子李的正面描寫,還要引導(dǎo)學(xué)生重點(diǎn)思考:課文的題目是“刷子李”,為什么要用如此多的筆墨來(lái)描寫徒弟曹小三呢?借助這一問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注課文中描寫曹小三的語(yǔ)句。在學(xué)生圈畫出相關(guān)語(yǔ)句之后,教師將這些語(yǔ)句集中呈現(xiàn)出來(lái),讓學(xué)生進(jìn)行思考分析。這樣,學(xué)生就能充分認(rèn)識(shí)到作者正是要借助徒弟曹小三從崇敬到質(zhì)疑,再重新崇敬的情感態(tài)度,從側(cè)面襯托出刷子李的高超技藝。在閱讀整本書《俗世奇人》時(shí),教師著重引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注作者側(cè)面烘托人物這一寫作方法,并嘗試運(yùn)用這一方法寫一個(gè)人。這樣,能讓學(xué)生更加全面、更加立體地關(guān)注文本的內(nèi)容,感受反襯寫法的表達(dá)作用。比如,《馬二》一文,作者一方面著力描寫馬二的模仿對(duì)象——管四爺在氣質(zhì)、外貌上與馬二一點(diǎn)相似性都沒(méi)有,烘托出馬二的模仿能力之強(qiáng);另一方面,借助一個(gè)觀察者的角度,用他的不敢置信來(lái)襯托馬二的絕活。再比如,《燕子李三》一文,所描寫的燕子李三神出鬼沒(méi),作者沒(méi)有從正面描寫,都是從其他人的角度對(duì)李三進(jìn)行側(cè)面描寫,取得了意想不到的表達(dá)效果。教師拓展這些內(nèi)容時(shí),切不可各自為政,而應(yīng)該努力將拓展的文本與教材課文有效整合起來(lái),以統(tǒng)整的視角,引導(dǎo)學(xué)生閱讀感悟。這樣,在內(nèi)外鏈接的過(guò)程中提升教材課文的范例效能。
案例中,教師鼓勵(lì)學(xué)生在深入閱讀的基礎(chǔ)上積極進(jìn)行嘗試遷移,運(yùn)用襯托的方法來(lái)描寫一個(gè)人,將反襯的寫作方法內(nèi)化到自己的寫作知識(shí)體系中。
在寫作文時(shí),教師都會(huì)要求學(xué)生將自己的所見(jiàn)、所聞、所感表達(dá)出來(lái)。于是,很多學(xué)生就機(jī)械地按照教師的要求,將自己看到的、聽(tīng)到的全部寫進(jìn)作文中。他們經(jīng)歷了什么就寫什么,毫無(wú)選擇,不會(huì)從素材中提煉出值得表達(dá)的內(nèi)容。從習(xí)作構(gòu)思的角度來(lái)看,這反映了學(xué)生缺乏構(gòu)思選材、深化主題的能力,導(dǎo)致材料不能真正地表達(dá)中心。如果教師不能進(jìn)行有針對(duì)性的點(diǎn)撥與引領(lǐng),學(xué)生對(duì)事物和現(xiàn)象的感知就只能停留在表層,思維始終無(wú)法走向深入。因此,在課堂內(nèi)外的鏈接中,教師要善于引導(dǎo)學(xué)生解構(gòu)和學(xué)習(xí)作者獨(dú)特的構(gòu)思,學(xué)習(xí)作者深化主題的藝術(shù)。
比如,統(tǒng)編語(yǔ)文教材四年級(jí)下冊(cè)第六單元的略讀課文《蘆花鞋》一文,節(jié)選自曹文軒先生的代表作《青銅葵花》這本書。在教學(xué)時(shí),教師就相機(jī)為學(xué)生拓展、推薦了這本書。這本書以真摯的情感、優(yōu)美的文筆,展現(xiàn)了青銅和葵花之間的深情厚誼。它的主要內(nèi)容是原本跟隨父親在城市生活的葵花,因?yàn)槭ルp親,來(lái)到農(nóng)村與青銅一家共同生活。青銅家所有的人都對(duì)葵花照顧有加,其間發(fā)生了很多感人至深的故事,青銅與葵花之間也建立了深厚的友情。在整本書的最后,作者曹文軒設(shè)置了這樣的情節(jié):為了讓葵花能夠有更好的發(fā)展,福利組織出面要將葵花接回城市,讓她接受更好的教育,這無(wú)疑是在葵花和青銅一家人心中澆上了一盆冷水。教學(xué)時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生緊扣這一情節(jié)進(jìn)行辯論:“你覺(jué)得究竟該不該讓葵花與青銅一家人分開(kāi)?葵花究竟該不該重新回到城市?”正所謂“理越辯越明”,學(xué)生在辯論中越發(fā)認(rèn)識(shí)到,這其實(shí)是一個(gè)兩難命題,從不同的角度去思考就會(huì)有著完全不同的選擇。因此,教師相機(jī)點(diǎn)撥:“作者為什么要在整本書的最后部分設(shè)置這樣的情節(jié)呢?其目的就是要引發(fā)讀者的思考和爭(zhēng)鳴。作者并沒(méi)有給出答案,而是用故事情節(jié)觸發(fā)讀者的思考。這樣,這一部作品將不再停留在情節(jié)感人的層次上,而是引發(fā)了人們對(duì)教育、成長(zhǎng)、人生價(jià)值等方面的思考?!?/p>
這本書的最后,作者并沒(méi)有大喊口號(hào),也沒(méi)有將自己的觀點(diǎn)和盤托出,而是巧妙地采用了藝術(shù)化的處理方法,引導(dǎo)讀者自己去思考。教學(xué)時(shí),教師可將其與學(xué)生的習(xí)作進(jìn)行對(duì)比,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)作者表達(dá)中心的方法,并遷移運(yùn)用到自己的寫作實(shí)踐中。
總之,課外閱讀蘊(yùn)藏著豐富的資源。教學(xué)中,教師不能將自己的視野局限在一本教材上,而要注重課堂內(nèi)外之間的鏈接,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行廣泛的課外閱讀,多讀整本書。在整本書閱讀的過(guò)程中,學(xué)生能汲取作者的表達(dá)智慧,獲得思維能力和表達(dá)能力的提高。