陳子善

徐志摩是一個(gè)人見(jiàn)人愛(ài)的二十世紀(jì)新詩(shī)人，他的集外佚詩(shī)佚文佚簡(jiǎn)的發(fā)掘整理工作一直沒(méi)停止過(guò)。有趣的是，他的佚作的蒐集往往不能一步到位。此話(huà)何講？徐志摩有一通致趙景深函，手跡原刊一九四九年二月上海萬(wàn)象圖書(shū)館初版《作家書(shū)簡(jiǎn)》（真跡影印本），因無(wú)落款時(shí)間，四川龔明德兄和我都撰文考證過(guò)。直至一年多前才得知，此信雖確系“真跡影印”，卻不全，落款署名志摩之后，還有一句附言手跡：“《新月》見(jiàn)過(guò)否？囑送奉一冊(cè)，收到否？”卻在“真跡影印”時(shí)被刪去了，以至收入《徐志摩全集》的此信，長(zhǎng)期以來(lái)一直是通殘簡(jiǎn)，若不是原信完整真跡在臺(tái)灣被發(fā)現(xiàn)，這通佚簡(jiǎn)會(huì)一直“殘”下去。

而今這種情形再一次發(fā)生，而且又與我有關(guān)。早在三十二年前，我在香港《明報(bào)月刊》（1989年8月號(hào)）發(fā)表《徐志摩佚詩(shī)與佚簡(jiǎn)重光》一文，文中第二部分評(píng)述在一九二七年七月二十七日上?！稌r(shí)事新報(bào)·青光》上發(fā)現(xiàn)的一通徐志摩佚簡(jiǎn)。這通佚簡(jiǎn)題為《徐志摩尋人》（徐志摩在信中要求“人字需倒寫(xiě)”），是寫(xiě)給《青光》主編“秋郎先生”，也即徐志摩好友梁實(shí)秋的。

正如題目所揭示的，這封信是尋人信，尋的是剛到上海的后來(lái)成為大哲學(xué)家的金岳霖。徐志摩雖知金岳霖和他的外國(guó)女友麗琳已到滬，卻不知他們住在何處，急于打聽(tīng)他們的下落，才寫(xiě)了這封莊諧并重、妙趣橫生的尋人信，登在《青光》上。我當(dāng)時(shí)在上海辭書(shū)出版社資料室查閱《時(shí)事新報(bào)·青光》上的梁實(shí)秋佚文時(shí)，見(jiàn)到徐志摩這封佚簡(jiǎn)，喜出望外，匆匆錄下撰文介紹。這封佚簡(jiǎn)也已收入二○一九年十月商務(wù)印書(shū)館最新版的《徐志摩全集》第八卷（書(shū)信二）。

誰(shuí)知日前友人見(jiàn)告，我當(dāng)年發(fā)現(xiàn)的這通佚簡(jiǎn)不全。在一九二七年七月二十七日《時(shí)事新報(bào)·青光》右下角還刊有此信的最后兩段，我沒(méi)有迻錄。這個(gè)失誤真不小。究其原因，一方面固然因?yàn)榇诵排虐鏂|轉(zhuǎn)西彎，造成粗看上去原信已完的錯(cuò)覺(jué)，另一方面也是我的粗心大意所致?！敖忖忂€須系鈴人”，現(xiàn)把這通佚簡(jiǎn)的最后兩段照錄如下，一則以彌補(bǔ)我三十二年前的過(guò)失，二則讓讀者再次欣賞一下徐志摩幽默風(fēng)趣的文筆：

這行到也就不簡(jiǎn)單不是。就是這樣他們倆招搖過(guò)市，從前門(mén)車(chē)站出發(fā)，經(jīng)由騾馬市大街到丞相胡同晨報(bào)館舊址去找徐志摩去！晨報(bào)早搬了家，他們又折回頭繞到順治門(mén)外晨報(bào)社問(wèn)明了我的寓所，再招搖進(jìn)城。順著城墻在爛泥堆里一跌一撞的走，還虧他們的，居然找著了我的地方！看來(lái)還是兩年前聰明些。這樣下來(lái)他們足足走了三個(gè)鐘頭去了原來(lái)只消十分鐘的路。

《徐志摩尋人》失落的最后兩段，載于1927年7月27日《時(shí)事新報(bào)·青光》

這回可更不成樣了，分明他們到了已經(jīng)三天，誰(shuí)的住處都沒(méi)有找著，我太太也急了。她逼著我去找他們，從大華飯店起一直到洋涇浜的花煙間，都得去找，因?yàn)樯系壑勒l(shuí)都不能推測(cè)哲學(xué)先生離奇的行蹤！這我當(dāng)然敬謝不敏，沒(méi)辦法的結(jié)果只得來(lái)請(qǐng)教你，借光《青光》的地位做做善事，替我們尋尋這一對(duì)荒謬絕倫的傻小子吧！他們自己能看到《青光》，當(dāng)然是廣東人說(shuō)的“至好了”，否則我也懇求仁人君子萬(wàn)一見(jiàn)到，或是聽(tīng)到這樣一對(duì)怪東西，務(wù)請(qǐng)?jiān)O(shè)法把他們扣住了，同時(shí)知照法界華龍路新月書(shū)店，拜托拜托！

被郁達(dá)夫譽(yù)為“中國(guó)的愛(ài)利亞”（英國(guó)散文家蘭姆筆名）的梁遇春，生前只出版了散文集《春醪集》，而散文集《淚與笑》是他歿后由友人廢名代為編定的。這兩本薄薄的散文集奠定了梁遇春在中國(guó)現(xiàn)代散文史上的重要地位。故友吳福輝兄當(dāng)年編集《梁遇春散文全編》（浙江文藝出版社1992年10月初版），就感嘆搜集梁遇春散文之不易。日前有幸見(jiàn)到梁遇春譯注的《詩(shī)人的手提包》，英國(guó)吉辛（George Gissing，1857-1903）著，卷首引言即為《梁遇春散文全編》所失收，照錄如下：

他的父親是一個(gè)藥劑師，他受過(guò)良好的教育，能夠拿希臘詩(shī)歌做消愁解悶的東西。十九歲時(shí)候，他被一個(gè)普通的女人迷了，把她娶來(lái)，還偷一位朋友的皮夾子給她，因此下獄。二十歲時(shí)候，流落到美國(guó)去，當(dāng)照相師，裝置煤氣燈的人，報(bào)館訪(fǎng)員糊口。后來(lái)從德國(guó)回英國(guó)來(lái)，專(zhuān)靠寫(xiě)稿子謀生，但是常有得不到東西吃的時(shí)候，英國(guó)博物院的盥洗所是他唯一洗澡的地方。他的妻子變成醉鬼，后來(lái)甚至于隨便當(dāng)人姘頭。她死了，他又不能忍受寂寞的獨(dú)身生活，就向隨便遇到的女人求婚，把她娶來(lái)。起先他的朋友再三勸阻他，但是他天真地答道：“他們同樣地可以叫他不吃通常的食物，因?yàn)檫^(guò)幾年后他能夠買(mǎi)到精美的食品;然而他每天不能不有些滋養(yǎng)料;現(xiàn)在他到了一個(gè)時(shí)期，當(dāng)他非有一個(gè)妻子伴著就不能過(guò)日子?！彼€說(shuō)：“天下只有可憐的女子才肯嫁給我這么一個(gè)可憐的男子?！彼麄兓楹蟮纳钍凡恍覙O了，終于離散。晚年他娶一個(gè)法國(guó)女人，他小說(shuō)的銷(xiāo)路也漸漸好起來(lái)了，生活也比較舒適些，然而夕陽(yáng)無(wú)限好，不久就死了。

他寫(xiě)有許多長(zhǎng)篇小說(shuō)，The Unclassed （1884），Demos （1886），Thyrza （1887），The Nether World （1889），New Grub Street （1891），Denzil Quarrier （1892），Born in Exile （1892），The Odd Women （1893），多半是描狀倫敦貧民窟同工廠的灰色生活。他終身住在倫敦小屋的頂樓上，和下流的人們一起過(guò)活，深嘗過(guò)貧窮的苦痛，所以對(duì)于下等社會(huì)特別有同情。他又是個(gè)悲觀主義者，覺(jué)得世上無(wú)處不是凄涼的境地，太陽(yáng)光終不會(huì)射到屋里。他極能道出失敗人的心理，并且他的失望始終含有惆悵的詩(shī)意，所以他的書(shū)對(duì)于淪落的人們有極大的魔力。他晚年寫(xiě)有一本散文，The Private Papers of Henry Ryecroft，充滿(mǎn)了恬靜幽怨的情調(diào)，是散文里一部杰作。他還有幾本短篇小說(shuō)集，Human Odds and Ends，Victim of Circumstances，The House of Cobwebs。上面這篇《詩(shī)人的手提包》是收在《人生的零碎》（Human Odds and Ends）里面。

他說(shuō)：“當(dāng)今的藝術(shù)應(yīng)當(dāng)傳達(dá)出‘困苦’的意義，因?yàn)椤Э唷墙畹幕疽粽{(diào)（Keynote）?！边@句話(huà)可說(shuō)是他的藝術(shù)論。

短篇小說(shuō)《詩(shī)人的手提包》一九三一年三月由上海北新書(shū)局出版，列為“英文小叢書(shū)”之一。這是一套英漢對(duì)照的文學(xué)翻譯小叢書(shū)，精選英美名作家的短篇小說(shuō)、散文或詩(shī)，譯注者除了梁遇春，還有傅東華、石民、賀玉波、張友松等位。梁遇春這篇引言其實(shí)可視為吉辛的小傳，在短短七百余字篇幅內(nèi)勾勒了吉辛坎坷的一生，并對(duì)其小說(shuō)和散文創(chuàng)作的藝術(shù)成就作了簡(jiǎn)明扼要的點(diǎn)評(píng)，讀來(lái)頗感親切。

梁遇春大概是最早把吉辛介紹給中國(guó)讀者的譯者之一。不過(guò)，中國(guó)讀者更為熟悉的應(yīng)是吉辛的《四季隨筆》（李霽野譯，臺(tái)灣省編譯館1947年1月初版）。如果梁遇春不英年早逝，他很可能也會(huì)翻譯此書(shū)。

《鬼戀》是徐訏的成名作。手頭有一冊(cè)香港印行的《徐訏先生著作目錄》（印行時(shí)間和機(jī)構(gòu)不詳，估計(jì)二十世紀(jì)六七十年代所?。?，其中這樣介紹《鬼戀》：

本書(shū)為作者成名之作，出版以來(lái)，已銷(xiāo)至五十余版，迄今仍未稍衰，蓋其想像之微妙，構(gòu)思之奇譎，寫(xiě)人物之生動(dòng)，寫(xiě)情感之真摯，始終有其不可企及之處，而為千萬(wàn)讀者所贊許，所激賞。

雖有點(diǎn)廣告之嫌，這段對(duì)《鬼戀》的評(píng)價(jià)還是比較實(shí)事求是。不過(guò)，盡管一鳴驚人，持續(xù)暢銷(xiāo)滬港等地，《鬼戀》何時(shí)初版？卻是一個(gè)謎。《民國(guó)時(shí)期總書(shū)目：文學(xué)理論·世界文學(xué)·中國(guó)文學(xué)》下冊(cè)（書(shū)目文獻(xiàn)出版社1992年11月初版）作“成都東方書(shū)社1943年2月初版”，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目》（福建教育出版社1993年12月初版）作“成都東方書(shū)社1943年1月初版”，顯然都與事實(shí)不符。成都“初版本”只是《鬼戀》在成都由東方書(shū)社所出的“初版本”而已，《鬼戀》真正的也即最初的初版是在上海，而且時(shí)間也應(yīng)早于成都版。但《中國(guó)現(xiàn)代作家大辭典》（新世界出版社1992年初版）作“《鬼戀》（短篇小說(shuō)）1938，夜窗書(shū)屋”，仍與事實(shí)不符。這是徐訏作品版本史上一個(gè)長(zhǎng)期懸而未決的難題。

筆者近日得到一冊(cè)《鬼戀》第三版，終于可以大致解答這個(gè)難題了。

《鬼戀》第三版一九四一年六月由上海夜窗書(shū)屋出版，列為“三思樓月書(shū)之一”。有必要先略作解釋?zhuān)耙勾皶?shū)屋”是徐訏自辦的出版社，專(zhuān)出自己的作品，“總經(jīng)售”委托上海西風(fēng)社;“三思樓”是徐訏的書(shū)齋名;所謂“月書(shū)”則是每個(gè)月印行一種徐訏自己的新著或重印舊作之意。令人欣喜的是，《鬼戀》第三版之末有《再版后記》和《三版后記》，先照錄《再版后記》：

本書(shū)初版本有幾個(gè)錯(cuò)字，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的都改正了，還有一處未能改正，特更正在這里，那是第八十四頁(yè)第十行“我們要努力享受一段的快樂(lè)。”應(yīng)作“我們要努力享受這一段快樂(lè)?！?/p>

《鬼戀》于二十九年四月出版，不到一月，即已銷(xiāo)罄，總經(jīng)售處時(shí)催再版，但我因只能購(gòu)少數(shù)紙料以充新書(shū)之用，所以想索興將來(lái)與其他月書(shū)一同再版，因而擱下;現(xiàn)在還是無(wú)法可允我同時(shí)再版幾本書(shū)，所以我暫時(shí)決定每月再版一種，第一種就先再版本書(shū)。歉仄的是已經(jīng)讓許多朋友們久候了。

再照錄《三版后記》：

在再版后記中，我說(shuō)到“三思樓月書(shū)”要每月再版一種，但在實(shí)行的時(shí)候，一本新書(shū)外加一本再版，實(shí)在感到煩忙。而現(xiàn)在又有些書(shū)需要三版，所以這計(jì)劃不得不有所改動(dòng)，碰巧最近身心欠佳，新書(shū)擬暫停一下，因此在這個(gè)時(shí)間中，擬盡可能的將應(yīng)當(dāng)再版的東西同時(shí)趕一點(diǎn)出來(lái)，省得許多想有“三思樓月書(shū)”全書(shū)的朋友常常感到殘缺，也可免我對(duì)于這方面種種詢(xún)問(wèn)時(shí)時(shí)感到抱歉。

一九四一，五，二七。

把這兩則“后記”結(jié)合起來(lái)分析，不難看到如下三點(diǎn)：一、雖還未見(jiàn)初版本原書(shū)，但據(jù)徐訏本人所說(shuō)，《鬼戀》一九四○年四月由上海夜窗書(shū)屋初版;二、在一年多時(shí)間里，《鬼戀》已經(jīng)三版，若不是受到主客觀條件限制，《鬼戀》還可以更多版;三、當(dāng)年想購(gòu)讀“三思樓月書(shū)”全書(shū)的讀者“很多”。滄海桑田，而今還有人珍藏全套“三思樓月書(shū)”嗎？

常任俠以藝術(shù)考古學(xué)家、東方藝術(shù)史研究家而聞名海內(nèi)外，但他早期創(chuàng)作新詩(shī)，還編過(guò)《現(xiàn)代中國(guó)詩(shī)選》，就鮮為人知了。

《現(xiàn)代中國(guó)詩(shī)選》署“孫望、常任俠選輯”，重慶南方印書(shū)館一九四二年七月初版，土紙本。雖然署兩人合編，但此書(shū)《前記》署名常任俠，所附錄的長(zhǎng)文《抗戰(zhàn)四年來(lái)的詩(shī)創(chuàng)作》也出自常任俠之手。因此，有理由認(rèn)定這部新詩(shī)選的編選工作主要是常任俠做的，他在南京“土星筆會(huì)”時(shí)的詩(shī)友孫望只是領(lǐng)銜而已。常任俠在《前記》中也說(shuō)得很清楚：

這里我選取了三十六個(gè)人的詩(shī)，有如三十六枝芬芳的花朵，雖然各有各的顏色，各有各的姿態(tài)，但都是美好的，可愛(ài)的。因?yàn)橛弥鵂?zhēng)取自由平等而流的血，去灌溉培養(yǎng)的產(chǎn)品，所以顯得那么燦爛，那么壯健鮮明。

也就是說(shuō)，此書(shū)所選的三十六位作者的新詩(shī)都創(chuàng)作于全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后。他們中既有艾青、李廣田、徐遲、汪銘竹、常任俠、孫望、覃子豪、鄒荻帆等抗戰(zhàn)前已有詩(shī)名的詩(shī)人，也有袁水拍、力揚(yáng)、陳邇冬、彭燕郊、冀?jīng)P、李滿(mǎn)紅、杜谷等抗戰(zhàn)后嶄露頭角的詩(shī)壇新秀。書(shū)中所選為一九三七年至一九四一年這幾年間發(fā)表的新詩(shī)，發(fā)表刊物既有《中國(guó)詩(shī)藝》《詩(shī)創(chuàng)作》《抗戰(zhàn)文藝》《現(xiàn)代文藝》《詩(shī)墾地》《七月》《新蜀報(bào)·蜀道》等名刊，也有較為偏僻的貴陽(yáng)《力行報(bào)·駱駝》、《柳州日?qǐng)?bào)·新詩(shī)潮》、耒陽(yáng)《國(guó)民日?qǐng)?bào)·文地》等地方性文學(xué)副刊。若不是被此書(shū)選入，這些新詩(shī)作品，尤其是發(fā)表在地方性文學(xué)副刊上的，恐怕有相當(dāng)部分都難以保存至今。

此書(shū)所選以長(zhǎng)詩(shī)居多，郭尼迪的《向法蘭西召喚》竟有一百五十多行，胡明樹(shù)的由“二十二首短詩(shī)連成的長(zhǎng)詩(shī)”《原上草》就更長(zhǎng)了?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)新詩(shī)人大都詩(shī)情澎湃，難以自已，抗日救亡自然是這些長(zhǎng)長(zhǎng)短短的詩(shī)作的主旋律，但限于篇幅，只能選錄一二以見(jiàn)一斑。較短小的是艾青的《樹(shù)》：

一棵樹(shù)? 一棵樹(shù)/彼此孤離地兀立著/風(fēng)與空氣/告訴著它們的距離

但是在泥土的覆蓋下/它們的根伸長(zhǎng)著/在看不見(jiàn)的深處/它們把根須糾纏在一起

稍長(zhǎng)的是廠民的《大熊星》：

在開(kāi)闊黯黑的夜空里/大熊星射出銀亮的清光//極北的寒冷不能使它抖落/長(zhǎng)夜的寂寞也并不感到厭倦//它以不變的堅(jiān)貞守住崗位/向黑暗作頑強(qiáng)的嘲諷和反抗//艱辛地在夜里跋涉的人/你們認(rèn)不清道路迷失了方向嗎//請(qǐng)?zhí)痤j喪得下垂的頭/大熊星正舉著發(fā)光的手在向你指示

有必要指出的是，自從新文學(xué)興起以后，為新詩(shī)編輯選集一直不斷?！缎略?shī)集》（第一編）一九二○年一月由上海新詩(shī)社出版部初版，比胡適大名鼎鼎的《嘗試集》還早了兩個(gè)月。后來(lái)又有許德鄰編《分類(lèi)白話(huà)詩(shī)選》、新詩(shī)編輯社編《新詩(shī)三百首》和北社編《新詩(shī)年選》（1919年）等。社團(tuán)新詩(shī)選則以陳夢(mèng)家編的《新月詩(shī)選》為代表，而朱自清編選的《中國(guó)新文學(xué)大系·詩(shī)集》當(dāng)然更具權(quán)威性。常任俠編的這部《現(xiàn)代中國(guó)詩(shī)選》是全面抗戰(zhàn)以后出版的第一部新詩(shī)選，自有其獨(dú)特的研究?jī)r(jià)值。之后，孫望又編輯出版了《戰(zhàn)前中國(guó)新詩(shī)選》，聞一多也編選了更具涵蓋性的《現(xiàn)代詩(shī)抄》（聞一多遇刺后才編入他的文集），都是研究中國(guó)新詩(shī)史必不可少的選本。

雖然《傅雷著譯全書(shū)》（上海遠(yuǎn)東出版社2018年4月初版）早已問(wèn)世，傅雷文字仍有遺珠之憾。二○二一年西泠印社秋拍會(huì)上出現(xiàn)一通傅雷致劉英倫函，不能不使人意外驚喜。

劉英倫是著名畫(huà)家劉海粟長(zhǎng)女。傅雷與劉海粟本是知交，劉一九二九年到法國(guó)，結(jié)識(shí)在法留學(xué)的傅雷，傅雷教劉法語(yǔ)口語(yǔ)，并常替劉當(dāng)口譯。傅雷結(jié)束留學(xué)，又與劉同船回國(guó)。到滬后即在劉任校長(zhǎng)的上海美術(shù)專(zhuān)科學(xué)校執(zhí)教，曾為劉之畫(huà)集撰序。但一九三六年畫(huà)家張弦亡故，傅雷認(rèn)定張弦“受美專(zhuān)剝削，抑郁而死”，故“與劉海粟決裂，以此絕交二十年”。（《傅雷自述》）現(xiàn)存傅雷書(shū)信中并無(wú)致劉海粟信，也就可想而知。

然而，這通傅雷致劉英倫函寫(xiě)于一九五六年二月九日，證明一九五六年時(shí)傅劉兩家已恢復(fù)了友誼。此信寫(xiě)得親切具體，作為長(zhǎng)輩，傅對(duì)劉長(zhǎng)女身體和成長(zhǎng)的關(guān)心充溢字里行間，也不失風(fēng)趣幽默，照錄如下：

親愛(ài)的孩子：

一個(gè)多星期以來(lái)，老想給你寫(xiě)封信，不料忙得頭昏腦脹，毫無(wú)辦法。我說(shuō)頭昏腦脹，并不是形容過(guò)甚，而是確有其事。在外面連日開(kāi)會(huì)，回家還有客人;客人走了，還得準(zhǔn)備發(fā)言稿，弄到十二點(diǎn)，接著幾天不睡午覺(jué)，便頭痛起來(lái)。因此更佩服那些忙人，有那末好的體力與精神，應(yīng)付四面八方，甚至應(yīng)付八面十六方！我一向躲在家里，這一次連去開(kāi)四天會(huì)，就把正常工作完全丟了，人的精神也不濟(jì)了，頭腦也不能集中了，真是未老先衰之象！

前接來(lái)信，又在會(huì)場(chǎng)碰到你爹爹，知道你體溫紀(jì)錄始終保持，太高興了。但愿從此一帆風(fēng)順，一天比一天壯健?？墒亲约哼€得小心，不要略微好了些，便在飲食寒暖方面大意。

心里真想和你談?wù)勥@次開(kāi)會(huì)的感想，可惜沒(méi)時(shí)間。爹爹過(guò)了年要去江西。我也可能去，正在打聽(tīng)交通工具的情況。我的腰痠是無(wú)論如何不能在火車(chē)上坐一夜的。就是這一點(diǎn)把我“將”軍“將”住，不容易到處跑。換句話(huà)，倘使上海到□□要在車(chē)上“坐”通宵，我□□去的。

，我還是會(huì)抽空來(lái)□你的，只是想和你單獨(dú)談□□怕不大有機(jī)會(huì)。

候候

伯伯? 二月九日

媽咪！問(wèn)胡六安好！

會(huì)場(chǎng)上頗有些小新聞，好玩的事，但只能和你當(dāng)面談。而那些好玩的事，爹爹不一定會(huì)發(fā)覺(jué)，所以不一定會(huì)告訴你們的。

此信鋼筆書(shū)于對(duì)折信箋，對(duì)折處已斷裂漫漶，故最后兩段中有缺字和殘字無(wú)法辨認(rèn)，只能以□代之。（我的辨識(shí)與拍賣(mài)圖錄略有不同，信中第一次出現(xiàn)的“爹爹”，圖錄誤作“爸爸”，滬語(yǔ)“爹爹”即爸爸。）但破損程度并不嚴(yán)重，不至于影響對(duì)全信的理解。

傅雷在信中對(duì)劉英倫說(shuō)“在會(huì)場(chǎng)碰到你爹爹”（即劉海粟）交談，可見(jiàn)他與劉的關(guān)系已經(jīng)改善。而信中說(shuō)“這一次連去開(kāi)四天會(huì)”，還“準(zhǔn)備發(fā)言稿”，當(dāng)指傅雷一九五六年二月初參加上海市政協(xié)第一屆第六次常委擴(kuò)大會(huì)議，而且在會(huì)上兩次發(fā)言。一九五六年大年初一是公歷二月十二日，信中說(shuō)：“爹爹（仍指劉海粟）過(guò)了年要去江西”，落款“二月九日”，時(shí)間上完全吻合。信中又說(shuō)“我也可能去”，后傅雷果然于二月十七日“隨政協(xié)代表團(tuán)赴江西景德鎮(zhèn)一帶慰問(wèn)參觀訪(fǎng)問(wèn)”。（均引自傅敏、羅新璋編《傅雷年譜》）由此又可證實(shí)傅雷當(dāng)時(shí)的行止，也很難得。

二○二一年冬于海上梅川書(shū)舍