秦 冕

(渤海大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 錦州 121013)

字料庫(kù)這一概念是漢字學(xué)與信息科學(xué)交叉融合后形成的嶄新事物，最早由李國(guó)英、周曉文于2009年提出[1]。21世紀(jì)以來(lái)，學(xué)科交叉的研究方法在學(xué)界得到廣泛應(yīng)用，語(yǔ)料庫(kù)及語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的建設(shè)為字料庫(kù)研究提供了大量可資借鑒的成熟經(jīng)驗(yàn)，加之信息化的發(fā)展對(duì)漢字的整理研究提出了更高的要求，字料庫(kù)作為一種以真實(shí)文本為基礎(chǔ)的大規(guī)模文字資源庫(kù)，其建設(shè)已是箭在弦上，蓄勢(shì)待發(fā)。在此背景下，柳建鈺以李國(guó)英、周曉文關(guān)于字料庫(kù)建構(gòu)的設(shè)想為基礎(chǔ)，將語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與自身深厚的文字學(xué)理論基礎(chǔ)相結(jié)合，逐步形成了字料庫(kù)建設(shè)的整體構(gòu)想，并于2014年成功研發(fā)出渤海大學(xué)CCFD字書(shū)字料庫(kù)。從最初的1.0版本到目前正在研發(fā)的4.0版本，字書(shū)字料庫(kù)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從有到精的逐步完善的過(guò)程。近10年來(lái)，柳建鈺一直深耕于漢字字料庫(kù)研究的相關(guān)領(lǐng)域，將多年心血匯聚成《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》一書(shū)，堪稱字料庫(kù)研究領(lǐng)域中一項(xiàng)具有重大意義的最新研究成果。筆者將從特點(diǎn)、內(nèi)容和語(yǔ)言三個(gè)方面來(lái)評(píng)述《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》的重要價(jià)值。

一、預(yù)流于新 勇立學(xué)術(shù)潮頭

《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》扉頁(yè)題有陳寅恪在《陳垣〈敦煌劫余錄〉序》中的名言：“一時(shí)代之學(xué)術(shù)，必有其新材料與新問(wèn)題。取用此材料，以研究問(wèn)題，則為此時(shí)代學(xué)術(shù)之新潮流。治學(xué)之士，得預(yù)于此潮流者，謂之預(yù)流?！盵2]1此語(yǔ)是《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》最核心的特點(diǎn)——預(yù)流于新——的真實(shí)寫(xiě)照。《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》作為第一部系統(tǒng)研究漢字字料庫(kù)及字料庫(kù)漢字學(xué)理論的著作，其創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(一)學(xué)科屬性新

縱觀中國(guó)兩千年學(xué)術(shù)發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)，以文字、音韻、訓(xùn)詁為核心的小學(xué)研究成果汗牛充棟，研究材料更是浩如煙海。但隨著研究的深入發(fā)展，文字、音韻、訓(xùn)詁三科之間的壁壘漸厚，繼續(xù)運(yùn)用以往的研究手段與研究方法已經(jīng)很難產(chǎn)生新的突破，基于信息技術(shù)的漢字整理與漢字學(xué)理論研究勢(shì)在必行。在這種背景下，柳建鈺提出應(yīng)當(dāng)建立一門(mén)嶄新的交叉學(xué)科——字料庫(kù)漢字學(xué)。

字料庫(kù)漢字學(xué)既有社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的雙重屬性，又有理論科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)的雙重屬性。字料庫(kù)漢字學(xué)的出現(xiàn)，標(biāo)志著漢字學(xué)與信息科學(xué)之間的邊界被打破，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的跨學(xué)科流動(dòng)。

(二)研究方法新

語(yǔ)言學(xué)研究主要依靠三種方法：內(nèi)省法、誘導(dǎo)法、基于語(yǔ)料庫(kù)的方法[3]6-10。其中內(nèi)省法、基于字料庫(kù)的研究方法同樣適用于漢字學(xué)研究。

依賴直覺(jué)的內(nèi)省法雖是傳統(tǒng)研究的主要方法，但其弊端是顯而易見(jiàn)的。 Francis Gill與Sinclair John曾指出：“語(yǔ)言學(xué)家的直覺(jué)一經(jīng)提出，常常給人一種似乎合理的感覺(jué)，然而正是這種語(yǔ)言直覺(jué)使得我們無(wú)法觀察到一些重要的語(yǔ)言事實(shí)。”[4]文字學(xué)中亦是如此。此外，學(xué)者自身經(jīng)驗(yàn)的局限性亦會(huì)對(duì)其研究成果的可靠性產(chǎn)生或多或少的損害。而字料庫(kù)以大批量數(shù)據(jù)為支撐，既可以使以往內(nèi)省式研究成果所遺漏的現(xiàn)象浮出水面，又可以削弱研究結(jié)論的主觀色彩。

以往由于技術(shù)的限制，學(xué)者只能依靠卡片式的整理方式從浩如煙海的文獻(xiàn)中擇取和處理文字材料，難以做到全數(shù)采集，只能依靠?jī)?nèi)省。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的日臻成熟，字料的采集、貯存、整理、加工都變得十分容易，這是現(xiàn)代化社會(huì)賦予學(xué)者的天然優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，我們亦不能否定內(nèi)省方法，畢竟內(nèi)省是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的基礎(chǔ)，沒(méi)有內(nèi)省我們可能連問(wèn)題都沒(méi)有了。因此字料庫(kù)漢字學(xué)采用字料庫(kù)與內(nèi)省相結(jié)合的研究方法，不主張單純依靠?jī)?nèi)省理論或單純依靠事實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行漢字學(xué)研究。

(三)研究?jī)?nèi)容新

《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》指出，字料庫(kù)的研究?jī)?nèi)容主要包括4個(gè)方面，每個(gè)方面下又可細(xì)分出數(shù)個(gè)不同的研究方向，具體總結(jié)如圖1所示。

可見(jiàn)，字料庫(kù)漢字學(xué)的研究?jī)?nèi)容不僅可以涵蓋傳統(tǒng)漢字學(xué)研究的各個(gè)方面，而且具有獨(dú)特與創(chuàng)新之處。既為以往的漢字學(xué)研究提供更為科學(xué)高效的研究手段，又進(jìn)一步拓寬了漢字學(xué)的研究領(lǐng)域，豐富漢字學(xué)的研究?jī)?nèi)容，促進(jìn)漢字學(xué)向縱深化發(fā)展。

二、宜理尚實(shí)(1)題中“宜理”“尚實(shí)”二詞引自曹丕《典論·論文》：“蓋奏議宜雅，書(shū)論宜理，銘誄尚實(shí)，詩(shī)賦欲麗?！眱?nèi)容細(xì)致全面

《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》全書(shū)近30萬(wàn)字，除緒論外共13章，可分為三大部分：理論篇、實(shí)踐篇和應(yīng)用篇。全書(shū)內(nèi)容細(xì)致全面，具有鮮明的“三結(jié)合”“兩支撐”的特色。

(一)理論、實(shí)踐、應(yīng)用三位一體，有機(jī)結(jié)合

《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》的三大部分并不是論文集式的簡(jiǎn)單羅列或疊加，而是三位一體，有機(jī)結(jié)合，從而形成了嚴(yán)密的三結(jié)合體系。

理論篇主要對(duì)字料庫(kù)的一系列相關(guān)概念、理論成果進(jìn)行闡釋。在對(duì)當(dāng)前字料庫(kù)的主要理論成果進(jìn)行綜述之后，該書(shū)介紹字料庫(kù)及其相關(guān)概念，討論字料庫(kù)與語(yǔ)料庫(kù)的區(qū)別，闡明字料庫(kù)理論的提出背景及主要價(jià)值，并提出一門(mén)嶄新的交叉學(xué)科——字料庫(kù)漢字學(xué)，對(duì)字料庫(kù)漢字學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行了全面闡述。

在實(shí)踐篇中，首先，作者對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外12個(gè)主要字料庫(kù)及類字料庫(kù)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹；其次，作者總結(jié)字書(shū)字料庫(kù)系統(tǒng)建設(shè)的主要原則與基本流程以及字書(shū)字料庫(kù)軟件的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)方案；再次，作者對(duì)字書(shū)字料庫(kù)的4個(gè)功能界面進(jìn)行全面介紹，對(duì)不同字料的標(biāo)注原則、內(nèi)容、方式、層次進(jìn)行詳細(xì)的討論，并對(duì)字料庫(kù)的字際關(guān)系系聯(lián)工作進(jìn)行闡釋；最后，作者論述字書(shū)字料庫(kù)的日常維護(hù)管理問(wèn)題。

在應(yīng)用篇中，作者舉例展示基于字書(shū)字料庫(kù)而產(chǎn)生的一系列研究新成果，包括基于字書(shū)字料庫(kù)進(jìn)行的疑難字考辨、字書(shū)漢字基層流變狀況的調(diào)查研究以及通用規(guī)范漢字構(gòu)形屬性調(diào)查研究，證明了字書(shū)字料庫(kù)在解決漢字學(xué)實(shí)際問(wèn)題方面的巨大潛力。

(二)宜理尚實(shí)，理論實(shí)踐互相支撐

總體來(lái)說(shuō)，《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》的內(nèi)容既注重理論又崇尚實(shí)踐，形成了理論實(shí)踐互相支撐的特色。

一方面，作者重視理論基礎(chǔ)的建設(shè)，這一點(diǎn)可以從理論篇與實(shí)踐篇中得以體現(xiàn)。例如，在理論篇的《字料庫(kù)漢字學(xué)概說(shuō)》一章中，作者為字料庫(kù)漢字學(xué)這一嶄新的學(xué)科建設(shè)了系統(tǒng)全面的理論體系，涵蓋了字料庫(kù)漢字學(xué)的學(xué)科定義、研究領(lǐng)域等7個(gè)方面，將一門(mén)具體學(xué)科需要滿足的基本條件囊括在內(nèi)；再如，在實(shí)踐篇《字料字際關(guān)系界面屬性庫(kù)》一節(jié)中，作者根據(jù)漢字的形、音、義、用將字際關(guān)系分為異體關(guān)系、同源關(guān)系等7類，每一字際關(guān)系界面字段的設(shè)計(jì)都廣泛參考了學(xué)界的優(yōu)秀理論成果。

另一方面，作者在實(shí)踐方面亦有突出的成就?？傮w上說(shuō)，整本書(shū)的形成均來(lái)源于字料庫(kù)的實(shí)體建構(gòu)經(jīng)驗(yàn)。具體來(lái)說(shuō)，實(shí)踐篇是依據(jù)理論篇的相關(guān)理論而進(jìn)行的字料庫(kù)建設(shè)的實(shí)踐，并由此證明了字料庫(kù)理論的可行性；應(yīng)用篇又是依據(jù)實(shí)踐篇的建設(shè)成果“字書(shū)字料庫(kù)”而進(jìn)行的一系列文字學(xué)研究，驗(yàn)證了實(shí)踐篇成果的可用性以及科學(xué)性。

實(shí)踐出真知，《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》的相關(guān)理論既來(lái)源于字料庫(kù)建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，反過(guò)來(lái)又能指導(dǎo)運(yùn)用字書(shū)字料庫(kù)解決實(shí)際問(wèn)題，真正地將“理”與“實(shí)”結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)漢字學(xué)的縱深化發(fā)展。

三、述而不艱 表達(dá)有如混成

作為一部探索和總結(jié)字料庫(kù)基礎(chǔ)理論的專著，《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》不但在內(nèi)容上具備科學(xué)性和技術(shù)性，而且在語(yǔ)言的錘煉上用力尤勤，使全書(shū)內(nèi)容兼具可讀性。

(一)去艱澀，求平易

王寧曾說(shuō)：總結(jié)基礎(chǔ)理論是一種不易被承認(rèn)的工作……凡是總結(jié)得成功的規(guī)律都是十分平易的，不像解讀一個(gè)生僻字那樣顯得功夫深[5]。實(shí)際上，若沒(méi)有豐厚的知識(shí)儲(chǔ)備與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是做不好基礎(chǔ)理論的總結(jié)工作的。

語(yǔ)言文字的古今巨變，賦予漢字學(xué)艱澀難通的特性，再加上計(jì)算機(jī)科學(xué)是一門(mén)專業(yè)性極強(qiáng)的學(xué)科，這兩門(mén)學(xué)科融合在一起所形成的理論必然難以為常人所理解，如果不在語(yǔ)言表達(dá)上去其艱澀、求其平易，那么字料庫(kù)漢字學(xué)的相關(guān)理論恐怕只能待在象牙塔中，離普通民眾越來(lái)越遠(yuǎn)。故而，《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》在總結(jié)漢字字料庫(kù)相關(guān)理論的同時(shí)，盡可能地將基礎(chǔ)的理論與方法講明白、說(shuō)通透，讓字料庫(kù)漢字學(xué)放下身段，盡量貼近普通讀者，這有利于字書(shū)字料庫(kù)及字料庫(kù)漢字學(xué)的理論體系被學(xué)界普遍接受。

(二)旁征博引，例證翔實(shí)

漢字字料庫(kù)是一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域，從產(chǎn)生至今不過(guò)十幾年。要想使字料庫(kù)及字料庫(kù)漢字學(xué)的相關(guān)理論經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)，其每一步建設(shè)均要有理可依，要充分借鑒語(yǔ)料庫(kù)及語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的成熟經(jīng)驗(yàn)，避免走彎路、走錯(cuò)路，但又不能完全照搬語(yǔ)料庫(kù)，需將語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與文字學(xué)的理論體系相融合，才能避免語(yǔ)料庫(kù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用在字料庫(kù)建設(shè)時(shí)產(chǎn)生“水土不服”的現(xiàn)象。因此，《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》中每一個(gè)觀點(diǎn)的提出，均有切實(shí)的例證為支撐，并嚴(yán)格遵守語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)以及文字學(xué)的重要理論成果。

(三)圖文結(jié)合，舉重若輕

《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》的服務(wù)對(duì)象，主要為對(duì)字料庫(kù)基本理論及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)存在需求的文字學(xué)學(xué)者，因此對(duì)書(shū)中計(jì)算機(jī)科學(xué)的相關(guān)理論以及內(nèi)容十分龐雜的論述部分均有較高的表達(dá)需求。要使內(nèi)容簡(jiǎn)單易懂，除了在語(yǔ)言表達(dá)上下功夫外，該書(shū)還制作了大量圖表，用來(lái)拆解那些或艱深或龐雜的文本內(nèi)容，圖文結(jié)合，舉重若輕，使表達(dá)更具藝術(shù)性。此外，該書(shū)對(duì)圖表的觀賞性與設(shè)計(jì)感要求很高，在表達(dá)明晰的同時(shí)能給讀者帶來(lái)賞心悅目之感。

總體來(lái)看，在語(yǔ)言表達(dá)上，該書(shū)能夠采取論述平易、例論相宜、圖文結(jié)合等方式來(lái)克服文本內(nèi)容的艱深龐雜，真正地做到了述而不艱，有如混成。

結(jié) 語(yǔ)

在那個(gè)漢字學(xué)研究被打壓為“厚古薄今”、漢在字學(xué)理論尚未與現(xiàn)代科學(xué)的理論總結(jié)方法接軌、研究材料浩如煙海卻只能依靠手工整理來(lái)獲取的年代，尚有一批前輩先生心懷守護(hù)傳統(tǒng)文化的高度責(zé)任感，奮不顧身地投入漢字學(xué)研究中。如今，漢字學(xué)理論體系逐漸科學(xué)化與系統(tǒng)化，研究方法、研究手段都獲得了長(zhǎng)足進(jìn)步，這一切都為現(xiàn)代漢字學(xué)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，搭建了前所未有的新平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上，亦不乏踏踏實(shí)實(shí)治學(xué)之人，他們以一己之力繼續(xù)深耕于漢字學(xué)的沃土之中，推動(dòng)漢字學(xué)不斷向縱深化、細(xì)密化、科學(xué)化發(fā)展。柳建鈺《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》一書(shū)的出版，是現(xiàn)代漢字學(xué)者持續(xù)探索并推動(dòng)漢字學(xué)產(chǎn)生新突破的重要成果之一，符合漢字學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)深度融合的學(xué)科發(fā)展大趨勢(shì)，預(yù)示著漢字字料庫(kù)研究的光明前景和強(qiáng)大生命力。謹(jǐn)以此文表達(dá)對(duì)柳建鈺及《字書(shū)字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》的敬意，同時(shí)熱切盼望學(xué)界能有更多優(yōu)秀的學(xué)者投身到字料庫(kù)漢字學(xué)的研究當(dāng)中，推動(dòng)字料庫(kù)漢字學(xué)的深入良性發(fā)展。