代玉帆

內(nèi)容摘要：去范疇化為研究詈詞“他媽的”提供了一個(gè)新的角度，去范疇化是詈詞“他媽的”演化的一種內(nèi)部動(dòng)因。本文從“他媽的”去范疇化現(xiàn)象入手，對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行了解釋。并通過(guò)調(diào)查，進(jìn)一步考察了“他媽的”的語(yǔ)義特征，認(rèn)為語(yǔ)義虛化，使“他媽的”由一個(gè)詈詞最終成為一個(gè)情態(tài)標(biāo)記，是去范疇化的主要原因。

關(guān)鍵詞：認(rèn)知 去范疇化 他媽的 語(yǔ)義特征

去范疇化為研究詈詞“他媽的”提供了一個(gè)新的角度，去范疇化是詈詞“他媽的”演化的一種內(nèi)部動(dòng)因。

一.現(xiàn)象觀察

在生活中，我們可以發(fā)現(xiàn)，“他媽的”是最常見(jiàn)的詈詞之一。例如：

（1）無(wú)論是誰(shuí)，只要在中國(guó)過(guò)活，便總得聽(tīng)到“他媽的”或其相類的口頭禪。（魯迅《墳·論“他媽的”》）

（2）這他媽的都是命?。ㄖ苊飞盾姼琛罚?/p>

（3）他媽的，我又打中了！

例句（1）中“他媽的”結(jié)構(gòu)中的“他”“媽”本為實(shí)詞，但例句（2）中“他媽的”作為罵語(yǔ)時(shí)，“他”和“媽”的語(yǔ)義都發(fā)生虛化，“他”同時(shí)用于對(duì)稱和他稱，而“媽”也不再指具體的“媽媽”了?！八麐尩摹睂?shí)際意義逐漸弱化，常用來(lái)表示憤怒、怨恨等情緒。例句（3）中“他媽的”在虛化的基礎(chǔ)上開始泛化，在使用過(guò)程中，它由表示憤怒、怨恨的情緒向相反的方面發(fā)展，用來(lái)表示高興、稱贊等情緒。但由于它本是罵語(yǔ)，所以盡管意義發(fā)生變化，它仍帶有淡淡的“罵語(yǔ)”色彩，用于粗俗的口語(yǔ)中。

從例句（1）（2）（3）可以明顯看出去范疇化的過(guò)程：“他媽的”語(yǔ)義原本由第三人稱指稱，經(jīng)過(guò)語(yǔ)義虛化形成一個(gè)表示憤怒、怨恨等情緒，再有語(yǔ)義泛化，可以用來(lái)表達(dá)高興、稱贊等情感。

二.研究設(shè)想

目前，對(duì)“他媽的”的研究多從句法語(yǔ)義平面討論其詈罵義與非詈罵義以及語(yǔ)義變化原因，如尹繼群（1998）研究了“他媽的”的歷史源頭、語(yǔ)義發(fā)展以及句法功能，認(rèn)為“他媽的”意義開始泛化，是一個(gè)特殊的短語(yǔ)詞;張誼生（2010）從詞匯化、標(biāo)記化與構(gòu)式化角度出發(fā)，認(rèn)為“他媽的”由“我靠/操/日你/他媽/娘的”罵詈句省略主謂語(yǔ)只保留被稱式定語(yǔ)“他媽的”而來(lái)，并進(jìn)一步討論了其語(yǔ)義、語(yǔ)用意義;劉一杉（2011）討論了“他媽的”的用法特點(diǎn)及成因;張愛(ài)玲（2010）從面子理論視角下討論了“他媽的”的詞匯化;厲杰（2013）認(rèn)為“他媽的”是詈語(yǔ)性口頭禪。蔡旺、羅昕如（2016）從語(yǔ)用標(biāo)記角度出發(fā)，認(rèn)為“他媽的”在長(zhǎng)期使用過(guò)程中其意義和用法出現(xiàn)了一些變化，這種變化表現(xiàn)在有時(shí)表詈罵的真值語(yǔ)義喪失，衍生出了語(yǔ)用標(biāo)記的特點(diǎn)和功能。它的用法、分布、語(yǔ)義、語(yǔ)用標(biāo)記及句法功能有學(xué)者做過(guò)研究，但是不同的研究者看到的是“他媽的”的不同側(cè)面，因此得出的結(jié)論也不盡相同，所以我們覺(jué)得仍有一些問(wèn)題值得提出來(lái)進(jìn)一步討論。我們從認(rèn)知視角出發(fā)，運(yùn)用去范疇化理論對(duì)“他媽的”的去范疇化過(guò)程進(jìn)行描寫解釋。

本文語(yǔ)料沒(méi)有一一標(biāo)明出處的皆來(lái)源于BCC語(yǔ)料庫(kù)。

三.去范疇化理論及其“他媽的”范疇屬性特征

1.去范疇化理論

“去范疇化”（De-categorization）這個(gè)概念最早是由Hopper和Thompson提出來(lái)的。劉正光[8]等學(xué)者多將其稱為“非范疇化”，而其他一些學(xué)者，如方梅將它解讀為“去范疇化”。劉、方兩位學(xué)者關(guān)注的學(xué)說(shuō)內(nèi)容是一樣的，只是呈現(xiàn)的翻譯形式不同?！叭ァ弊衷诂F(xiàn)代漢語(yǔ)當(dāng)中有“離開”“失去、失掉”的含義。Bhat（1994）指出：去范疇化是名詞、動(dòng)詞和形容詞等詞類表現(xiàn)出的喪失幾個(gè)范疇區(qū)分性特征的傾向。Beck指出，去范疇化指實(shí)義詞類典型范疇特征的喪失（Beck，2002）。除此之外，很多研究是把去范疇化作為詞類語(yǔ)法化過(guò)程中的—個(gè)重要的參數(shù)原則來(lái)進(jìn)行了。Hopper（1991），胡壯麟（2003），Hopper and Traugott（200

5）認(rèn)為去范疇化是指在語(yǔ)法化過(guò)程中.名詞和動(dòng)詞會(huì)逐漸失去或者中立化一些句法形態(tài)標(biāo)記，獲得形容詞、分詞和介詞等詞類的一些范疇特征。去范疇化指詞類范疇屬性和語(yǔ)篇自治性特征的喪失（Cacoullos，2002）。去范疇化是詞類語(yǔ)法化過(guò)程中的機(jī)制和參數(shù)之一，具體指的是實(shí)義詞或者語(yǔ)法詞的句法形態(tài)特征的喪失（Heine，B.et al.1991;Heine&Kuteva，20

02，2005）結(jié)合考察分析，在一定的條件下，某些范疇成員有逐漸失去原型范疇特征的趨勢(shì)。這樣，“去范疇化”就以動(dòng)態(tài)的意象方式突出強(qiáng)調(diào)了范疇成員離開、喪失原型范疇部分特征的現(xiàn)象。作為語(yǔ)言范疇研究的一種新視角，去范疇化理論具有以下幾種典型的特征：在句法層面上，原型范疇的一些典型分布特征會(huì)有不同程度的喪失和新的發(fā)展;在語(yǔ)義層面上，語(yǔ)義會(huì)出現(xiàn)抽象泛化、喪失、轉(zhuǎn)指等情況;在語(yǔ)篇層面上，該范疇所具有的三個(gè)元功能（概念、人際、語(yǔ)篇）會(huì)發(fā)生擴(kuò)展或轉(zhuǎn)移。

2.“他媽的”范疇屬性特征

最初的范疇化是人通過(guò)自身認(rèn)識(shí)世界的直接產(chǎn)物。所謂原型就是一個(gè)范疇中最具典型性、代表性的成員（Rosch，1973）是范疇核心的心理圖式本質(zhì)屬性最能體現(xiàn)典型特征的范例（Taylor，1989）。這一原型概念映射到語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)，就是指一個(gè)詞或一個(gè)類型意義的所有典型模型或原形象，是一個(gè)類型的一組典型特征（李和慶、張樹玲2003）?！霸汀眳R集了一個(gè)范疇中最具典型的特征它是好的、清楚的樣本，是范疇建立過(guò)程中的參照點(diǎn)。換言之，范疇實(shí)際是圍繞一個(gè)原型而構(gòu)成的（Croft&Cruse，2004）。依據(jù)范疇的原型理論我們認(rèn)為一個(gè)原型意義上的“他媽的”應(yīng)具備以下幾個(gè)特征：從句法功能上看“他媽的”是稱式定語(yǔ)（張誼生，2010），“他媽的”+名詞構(gòu)成定中短語(yǔ)在句中可充當(dāng)賓語(yǔ)。定中短語(yǔ)有明顯的所屬關(guān)系。所屬關(guān)系是人類認(rèn)知的一個(gè)核心概念，Taylor（1989），Duriexux（1990）以及Nikiforidou（1991）認(rèn)為所屬關(guān)系反映出了原型效應(yīng)，具體的各種所屬意義都是通過(guò)隱喻或轉(zhuǎn)喻機(jī)制從所屬關(guān)系的原型擴(kuò)展而來(lái)。從語(yǔ)義功能上看，“他媽的”具有指稱功能和陳述功能;從語(yǔ)義內(nèi)涵上看，“他媽的”具有指稱意義。這些是漢語(yǔ)“他媽的”普遍存在的范疇屬性特征。

四.“他媽的”去范疇化表現(xiàn)

按照“去范疇化相關(guān)理論”通過(guò)對(duì)大量的漢語(yǔ)語(yǔ)料進(jìn)行考察我們認(rèn)為，“他媽的”的“去范疇化”就是指“他媽的”在具體運(yùn)用過(guò)程中其范疇的屬性特征漸漸喪失的過(guò)程，并且衍生出了其他的屬性特征和功能，在語(yǔ)義特征方面發(fā)生了變化。

1.“他媽的”語(yǔ)義虛化

魯迅發(fā)表于1925年的《論“他媽的！”》一文中，把“他媽的”成為“國(guó)罵”。指蔣介石置全國(guó)人民奮起抗戰(zhàn)于不顧，回老家為他母親上墳。當(dāng)時(shí)報(bào)社報(bào)道此事時(shí)用的標(biāo)題是：“全中國(guó)、打日本、風(fēng)起又云涌，蔣介石、赴奉化、上他媽的墳”。魯迅說(shuō)它是“削去一個(gè)動(dòng)詞和一個(gè)名詞，又改對(duì)稱為第三人稱”，這樣語(yǔ)義要含蓄多了。形式上也出現(xiàn)了許多變體，有“他媽、媽的、媽媽的、你他媽的、去他媽的、他娘的”等?！稘h語(yǔ)大詞典》收錄了“他媽的”：詈詞。表示怨恨﹑憤怒等情緒。

在近現(xiàn)代社會(huì)中，人們多用“媽”，而“娘”常出現(xiàn)在方言中。因此，說(shuō)“他媽、他媽的”多起來(lái)。例如：

（4）咱們是若差使呀！幾兩銀子的餉，就是他媽（的）賣命錢?。ê樯睢囤w閻王》第一幕）

（5）無(wú)論是誰(shuí)，只要在中國(guó)過(guò)活，便總得聽(tīng)到“他媽的”或其相類的口頭禪。（魯迅《墳·論“他媽的”》）

“他媽的”結(jié)構(gòu)中的“他”、“媽”本為實(shí)詞，可是在作為罵語(yǔ)時(shí)，“他”和“媽”都虛化了：“他”同時(shí)用于對(duì)稱和“背稱”，而“媽”也不再指具體的“媽媽”了。

有一個(gè)笑話。一個(gè)農(nóng)民和一個(gè)秀才為一點(diǎn)小事?tīng)?zhēng)執(zhí)起來(lái)，農(nóng)民罵秀才“他媽的”，秀才氣極了，想還嘴，但又覺(jué)得說(shuō)“他媽的”太粗俗，于是還嘴罵對(duì)方為“他母親的”。在笑話秀才迂腐的同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)：“媽”和“母親”本是同義詞，但我們都覺(jué)得說(shuō)“他母親的”十分可笑，因?yàn)椤澳赣H”在此未虛化，說(shuō)出來(lái)不倫不類。

由此可見(jiàn)，“媽”之所以能夠虛化是有一定的條件的?！澳赣H”是書面語(yǔ)，有較濃的莊重、尊敬的色彩?！皨尅焙汀澳铩笔强谡Z(yǔ)，有通俗、質(zhì)樸、自然、靈便的風(fēng)格。這種天天說(shuō)的口語(yǔ)風(fēng)格的詞使用頻率極高，使用方面日趨增多，在中國(guó)的社會(huì)文化背景下，便被用來(lái)斥罵對(duì)方，形成了罵人話。

“他媽的”作為罵語(yǔ)在長(zhǎng)期使用中，結(jié)構(gòu)逐漸穩(wěn)定，常用來(lái)表示憤怒、怨恨等情緒。如：

（6）他把民工顧新民拉到一邊，惡狠狠地說(shuō)，“想來(lái)這兒鬧事咋的？把記者請(qǐng)來(lái)我就怕你了？告訴你，你越鬧得兇越不給工錢！你他媽的小心點(diǎn)，把老子惹惱了，非好好揍你一頓！”顧新民嚇壞了，他告訴記者，這人是老板的小舅子，平時(shí)可兇了。

（7）突如其來(lái)的喊聲嚇了一跳，故作鎮(zhèn)靜地說(shuō)：找旅社住。曹連長(zhǎng)想，找旅社為啥往這黑燈瞎火的胡同里鉆？他打開手電，亮了身份證：“我要檢查你的行李?！蹦侨艘?jiàn)他是軍人，忙堆起笑臉說(shuō)：“解放軍，你們的工資不高，這點(diǎn)小意思你別嫌棄?！闭f(shuō)著將一疊厚厚的人民幣塞到曹連長(zhǎng)手中?！吧偻婀戆褢?，不然就跟我到公安局去?！眮?lái)人見(jiàn)曹連長(zhǎng)不吃這一套，便唰地掏出匕首，氣勢(shì)洶洶地說(shuō)：“當(dāng)兵的，你別他媽的狗咬耗子多管閑事，老子今天給你放放血?！闭f(shuō)著，便像惡狗一般撲了上去，說(shuō)時(shí)遲，那時(shí)快，曹連長(zhǎng)順手一擋，三拳兩腳，那黑影就跪在地上直求饒。

例（6）是農(nóng)民工顧新民因老板拖欠工資請(qǐng)來(lái)記者曝光此事，而老板面對(duì)這樣的情況自然非常憤怒，因此老板用“他媽的”來(lái)表示對(duì)顧新民請(qǐng)來(lái)記者這件事的憤怒的情緒。例（7）是曹連長(zhǎng)面對(duì)賄賂鐵面無(wú)私，因此惹惱了犯罪分子，所以犯罪分子氣急敗壞用“他媽的”表示對(duì)曹連長(zhǎng)的憤怒。

例（8）你他媽的，坐完車（1）不給錢，（2）您（3）說(shuō)（4）是（5）什么人頭兒！

原句只在句首有一個(gè)“他媽的”。尹繼群認(rèn)為：“他媽的”安插在句子中標(biāo)示的六個(gè)位置中的任何一個(gè)，句子都是通順的。雖然在語(yǔ)義上則有差異，但是表達(dá)的情緒都是憤怒、怨恨等情緒?！八麐尩摹狈旁谖恢茫?）（5）（6）處同放在它原位置上的情況基本相同，表示氣憤的情緒。放在位置（1）（4）處則帶有指代性，罵指坐車的人。放在（2）（3）處是對(duì)聽(tīng)話人表示自己對(duì)此行為的憤怒。

2.“他媽的”語(yǔ)義泛化

“他媽的”在虛化的基礎(chǔ)上開始泛化，泛化的發(fā)展目前還在進(jìn)行。在使用過(guò)程中，它由表示憤怒、怨恨的情緒向相反的方面發(fā)展，用來(lái)表示高興、稱贊等情緒。但由于它本是罵語(yǔ)，所以盡管意義發(fā)生變化，它仍帶有淡淡的“罵語(yǔ)”色彩，用于粗俗的口語(yǔ)中。我們可以用下面兩個(gè)例句來(lái)表現(xiàn)這個(gè)過(guò)程：

（9）路上有兩道很深的馬車轍，吉普車跨著走也不是，順著走也不是，但司機(jī)信心百倍地和方向盤搏斗著。他甚至很自豪，什么他媽的奔馳、林肯，到這兒來(lái)全得趴窩，全比不上他這臺(tái)破吉普。

（10）陸小鳳苦笑：“你說(shuō)的真他媽的對(duì)極了，我現(xiàn)在簡(jiǎn)直好像漸漸有一點(diǎn)快要佩服你了。”

例（9）中奔馳、林肯肯定比吉普車要貴很多，但是在面對(duì)泥濘路段時(shí)，盡管是一臺(tái)破吉普也比奔馳和林肯車要更容易通過(guò)，說(shuō)話人用“他媽的”表示對(duì)奔馳和林肯車的嘲笑，暗自歡喜自己的吉普車厲害。例（10）中可以明顯看出是褒獎(jiǎng)義了，“他媽的”只是對(duì)說(shuō)話者內(nèi)容的強(qiáng)調(diào)。

當(dāng)“他媽的”用于關(guān)系很好的兩個(gè)人之間或輕松、融洽的氣氛中時(shí)，表示親昵的語(yǔ)氣。在日常生活中當(dāng)人很高興時(shí)，也可能說(shuō)“他媽的”，例如：

（11）他媽的，我又打中了！

這里就是表示高興的語(yǔ)氣。例句（9）（10）中的“他媽的”也是用來(lái)表示高興的語(yǔ)氣。這些情緒的表達(dá)，都依賴于語(yǔ)境的解釋作用。

下面再用具體例子比較分析語(yǔ)境對(duì)短語(yǔ)詞“他媽的”的語(yǔ)義、語(yǔ)氣的解釋與確定作用。例如：

（12）他媽的，我到西安走了一趟。

（13）他媽的，真倒霉，我到西安走了一趟，駕駛執(zhí)照被扣在那兒了。

（14）他媽的，我到西安走了一趟，那地方真不錯(cuò)！

（15）他媽的，我到西安走了一趟，玩得真過(guò)癮！

例（12）中“他媽的”由于缺乏必要的語(yǔ)境，我們不能單就此來(lái)判斷它表達(dá)什么感情，只能按常規(guī)理解。例（13）的語(yǔ)境中，我們可判斷它表達(dá)的是氣憤、怨恨的情緒。在例（14）中，它表達(dá)的是贊賞的感情。例（15）中，它表達(dá)的就是高興的語(yǔ)氣。

綜上所述，我們認(rèn)為“他媽的”正是通過(guò)這個(gè)語(yǔ)義不斷虛化的過(guò)程，從一個(gè)第三人稱指稱發(fā)展成為一個(gè)表達(dá)情態(tài)的標(biāo)記。這種內(nèi)部動(dòng)因致使“他媽的發(fā)生一定的范疇轉(zhuǎn)移。

根據(jù)以有研究，我們認(rèn)為有必要對(duì)漢語(yǔ)“他媽的”范疇進(jìn)行動(dòng)態(tài)考察。借助“去范疇化”理論，可獲得對(duì)“他媽的”的一種全新認(rèn)識(shí)。在“他媽的”范疇去范疇化過(guò)程中“他媽的”的特征主要表現(xiàn)為：“他媽的”由最初的第三人稱指稱，到了近代社會(huì)，在魯迅發(fā)表的《論“他媽的！”》一文中，把“他媽的”成為“國(guó)罵”，常用作罵人的話，“他”和“媽”都虛化了：“他”同時(shí)用于對(duì)稱和“背稱”，而“媽”也不再指具體的“媽媽”了。常用來(lái)表示憤怒、怨恨等情緒。但現(xiàn)今在有的語(yǔ)境中它的意義開始泛化，向相反的方向發(fā)展。在使用過(guò)程中，它由表示憤怒、怨恨的情緒向相反的方面發(fā)展，用來(lái)表示高興、稱贊等情緒。但由于它本是罵語(yǔ)，所以盡管意義發(fā)生變化，它仍帶有淡淡的“罵語(yǔ)”色彩，用于粗俗的口語(yǔ)中。這些去范疇化現(xiàn)象必然會(huì)以詞匯化或語(yǔ)法化為手段在語(yǔ)義層面留下一些痕跡，而這種遺存的痕跡是研究過(guò)程中有力的證據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2006.

[2]尹繼群.說(shuō)短語(yǔ)詞“他媽的”[J].語(yǔ)文建設(shè)，1998（6）.

[3]張誼生.試論詈罵語(yǔ)的詞匯化、標(biāo)記化與構(gòu)式化—兼論演化中的詈罵語(yǔ)在當(dāng)代漢語(yǔ)中表達(dá)功用[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2010（4）.

[4]劉一杉.“他媽的”用法特點(diǎn)及成因[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2011（22）.

[5]張愛(ài)玲.面子理論視角下詈詞“（他）媽的”的詞匯化研究[J].樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）.

[6]歷杰.口頭禪：類別、機(jī)制與功能[J].上海：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2013：120-132.

[7]蔡旺，羅昕如.宣泄式語(yǔ)用標(biāo)記“他媽的”考察[M].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（11）.

[8]劉正光，劉潤(rùn)清.Vi+NP的非范疇化解釋[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2003，35（4）：243-250.

[9]方梅.認(rèn)證義謂賓動(dòng)詞的虛化—從謂賓動(dòng)詞到語(yǔ)用標(biāo)記[J].中國(guó)語(yǔ)文，2005（6）：495-507.

[10]束定芳.認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2008.

[11]劉華文，李紅霞.漢英翻譯中再范疇化的認(rèn)知特征[J].外語(yǔ)研究，2005，（4）.

[12]端木三.重音、信息和語(yǔ)言的分類[J].語(yǔ)言科學(xué)，2007（5）.

[13]Baker， M .C.（2003）.Lexical categories：verbs，nouns and adjectives.Cambridge：Cambridge University Press.

[14]Beck，D.（2002）.The typology of parts of speech systems：themarkedness of adjectives.NewYork

&London：R outledge.

[15]Bhat，D.N.S.（1994）.The adjectival category：criteria for differentiation and identification.Amsterdam/Philadelphia：John Benjamins Publishing Company.

[16]Cacoullos， R .T .（2002）.Le：from pronoun to intensifier.Linguistics，40（2），285—318.

[17]Heine， B.et a1，（Eds.）.（1991）.Grammaticalization：a conceptualframework.Chicago：University of Chicago Press.

[18]Heine，B.&Kuteva，T.（2002）.World lexicon of grammaticalization.Cambridge：Cambridge University Press.

[19]Heine，B，&Kuteva，T.（2005）.Language contact and grammatical

change.Cambridge：Cambridge University Press.

[20]Hopper， P. J.（1991）.On some principles of grammaticalization.InTraugott&Heine.Approaches to grammadcalization（VOl.I）（pp.17—35）.

Amsterdam/Philadelphia：John Benjamins Publishing Company.

[21]Hopper， P.J.&Thompson，S.A.（1984）.The discourse for lexical categories in universal grammar.Language，60（4），703—752.

[22]Hopper，P.J.&Traugott，E.C.（2005）.Grammaticalization（2nded.）.Be

ijing：Peking University Press.

（作者單位：喀什大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)院）