袁義麗 顧 宇
心力衰竭(以下簡稱“心衰”)仍是21 世紀(jì)心血管疾病面臨的最嚴(yán)重問題之一,過去十年來心衰患病率急劇上升,且呈“年輕化”趨勢。最新醫(yī)學(xué)研究顯示:男性患心衰的風(fēng)險(xiǎn)是女性的1.24 倍,這可能與男性承受社會(huì)壓力較大、無法及時(shí)排解壓力,不適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、吸煙、飲酒均有一定關(guān)系[1]。近幾年,每10 個(gè)人可能就有1 人患有心衰,且確診后5 年內(nèi)死亡率在50%以上。心衰作為一種慢性疾病已經(jīng)成為全社會(huì)的健康大敵。目前,由于人口老齡化比較嚴(yán)重,我國即將成為擁有全球最多心衰患者的國家。為更好地提高全民對心衰的認(rèn)知和關(guān)注,我國將每年11 月26 日定為全國心力衰竭日,旨在呼吁社會(huì)各界關(guān)注心衰患者。但心衰的綜合治療仍然是我們面臨的巨大挑戰(zhàn)。
神經(jīng)內(nèi)分泌阻滯劑在過去20 年成為了心衰,主要為射血分?jǐn)?shù)降低的心衰治療的基本藥物,由于心肌重構(gòu)是心衰發(fā)生的主要病理生理機(jī)制,因此,心衰治療的“金三角”為聯(lián)合應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(angiotensin converting enzyme inhibitors,ACEI)或血管緊張素受體拮抗劑(angiotensin receptor blocker,ARB)、β 受體阻滯劑和醛固酮拮抗劑[2]。但一直以來神經(jīng)內(nèi)分泌阻滯劑治療心衰的局限性也是顯而易見的。ACEI 和醛固酮拮抗劑的不良反應(yīng)相同,兩者和β 受體阻滯劑及利尿劑均使血壓降低,因此,“金三角”藥物劑量遞增和達(dá)到目標(biāo)劑量很困難[3]。即便做到優(yōu)化聯(lián)合(如金三角)治療,心衰患者的5 年病死率仍高達(dá)50%~80%,顯然我們期待心衰治療出現(xiàn)新的突破。近幾年,神經(jīng)內(nèi)分泌阻滯藥物仍是治療心衰的主角之一,但目前具有整體調(diào)節(jié)理念的中藥、降低心率的藥物以及具有神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)節(jié)作用的藥物也逐漸成為治療慢性心衰的主角[4]。
隨著心衰機(jī)制的研究和心衰治療方法的改變,心衰治療理念也有重大轉(zhuǎn)變,由原來的主要針對癥狀的藥物治療,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)治療心血管基礎(chǔ)疾病和合并癥、心血管疾病等危險(xiǎn)因素的綜合性治療,不僅要求防止和延緩心肌重構(gòu),還需要進(jìn)一步改善和提高患者生活質(zhì)量,進(jìn)而降低心衰的再住院率和死亡率。
縱觀中、西醫(yī)學(xué)對心衰的認(rèn)知、治療過程,可以看出,雖然有差異但亦有吻合。在西醫(yī)發(fā)展史中,哈維首先將心衰的癥狀與心臟聯(lián)系在一起。而1785 年威廉醫(yī)生描述了洋地黃的強(qiáng)心作用,開創(chuàng)了心衰強(qiáng)心藥物治療的先河[5]。1775 年,威廉醫(yī)生接診了一位患者,這位患者腳和腿腫得很厲害。當(dāng)時(shí),沒有什么好辦法,只能讓這位患者回家休息。沒想到,幾個(gè)月之后,那位患者又回來了,身體狀況大為好轉(zhuǎn)。這讓威廉醫(yī)生非常好奇,他馬上向患者打聽他是怎樣好起來的。原來,這位絕望的患者從一個(gè)吉普賽女郎那里得到了一種草藥茶,喝了以后就神奇地好了。威廉醫(yī)生馬上找到了那位吉普賽女郎,并以三塊金幣的價(jià)格買下了這種秘制草藥茶的配方。經(jīng)過他仔細(xì)分析,認(rèn)定紫花洋地黃是其有效成分。接下來的10 年,威廉醫(yī)生潛心研究洋地黃的治療效果。他將洋地黃的花、葉、蕊等制成不同成分制劑,結(jié)果發(fā)現(xiàn),以洋地黃開花前采得的葉子研成的粉劑效果最好。另外,他給160 多名患者服用了不同的洋地黃調(diào)和物,并仔細(xì)記錄他們用藥后的反應(yīng)。1785 年,威廉醫(yī)生出版了《洋地黃的說明及其醫(yī)藥用途:浮腫病以及其他疾病的實(shí)用評價(jià)》一書,在書中,他根據(jù)自己大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,總結(jié)了洋地黃的毒性,并強(qiáng)調(diào)了劑量的重要性,確定了用藥的最適劑量為1 格蘭~3 格蘭(1 格蘭=64.8mg)[6]。但是這個(gè)“量”很難把握,劑量過低,沒有效果,劑量過高,又會(huì)產(chǎn)生毒性。因此,找到正確的劑量十分重要。
從20 世紀(jì)50 年代起,心衰的治療方向主要針對血流動(dòng)力學(xué)異常,心衰治療歷史上的突破成就主要是“強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管”的治療方案。在此基礎(chǔ)上,70 年代末針對血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)的藥物出現(xiàn)了兼有外周血管擴(kuò)張作用的正性松弛藥,如β 受體激動(dòng)劑和磷酸二酯酶抑制劑,然而雖然兩種藥物在短期內(nèi)療效較好,但長期使用可增加病死率和心衰患病率,甚至一些藥物還導(dǎo)致心律失常和猝死增加[7]。隨著心衰研究的深入,90 年代以來慢性心衰藥物治療“金三角”方式已有重大的轉(zhuǎn)變,籠統(tǒng)來講抗心衰的治療看似簡單,但治療起來并非如此。心衰屬于一種綜合性癥候群,包括心衰的分類可以有很多種類,因此隨之而來的治療原則也可能有很多種。常用的心衰“金三角”治療藥物在改善心衰癥狀、降低腦鈉肽水平、減少心衰再入院等均未得到陽性結(jié)果,也就是說“金三角”的藥物治療方案能否改善預(yù)后證據(jù)不足,因此藥物治療的方案逐漸開始轉(zhuǎn)變。
半個(gè)多世紀(jì)以來,心衰藥物治療理念經(jīng)歷多次演變:從“解剖學(xué)階段”到“血流動(dòng)力學(xué)階段”再到“神經(jīng)體液治療階段”,逐漸采用ACEI、β 受體阻滯劑、醛固酮拮抗劑的“金三角”治療方案[8]。進(jìn)入21 世紀(jì)之后,新型心衰藥物不斷出現(xiàn),心衰治療理念發(fā)生重要轉(zhuǎn)變。2014 年P(guān)ARADIGM-HF 研究公布,將血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑-沙庫巴曲纈沙坦-20 年來突破性藥物帶入臨床實(shí)踐。之后,歐洲/美國/中國三大指南,相繼給予沙庫巴曲纈沙坦一類推薦,替代ACEI 或ARB,成為射血分?jǐn)?shù)降低型心衰(heart failurewith reduced ejection fraction, HFrEF)的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)治療方案。標(biāo)志著“舊金三角” 時(shí)代被取代,以沙庫巴曲纈沙坦為基石的“新金三角”時(shí)代進(jìn)入新紀(jì)元。隨著心衰機(jī)制的進(jìn)一步研究,心衰藥物的進(jìn)一步研發(fā),心衰的臨床用藥已更有針對性[9]。
近年來,新型藥物血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑嶄露頭角,一些大型臨床研究數(shù)據(jù)相繼出爐,證實(shí)了該類藥物在心衰治療中療效的優(yōu)越性,撼動(dòng)了ACEI/ARB 在心衰治療中的基石地位。例如,患者男,57 歲,因“發(fā)現(xiàn)血壓升高15 年,呼吸困難5 年~6 年,加重3 個(gè)月”入院,查N端B 型鈉尿肽前體27 000pg/ml,心臟超聲:左房左室大,左室射血分?jǐn)?shù)40%,肺CT 示雙側(cè)胸腔積液及心影增大,診斷高血壓心功能不全。5 年~6 年前出現(xiàn)心衰即口服奧美沙坦、螺內(nèi)酯、美托洛爾,但心功能改善不理想,反復(fù)出現(xiàn)心衰加重,入院后針對該患疾病特點(diǎn),調(diào)整用藥方案:患者在出現(xiàn)心臟擴(kuò)大,射血分?jǐn)?shù)值減低的情況下,首選使用血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑,繼續(xù)口服螺內(nèi)酯、美托洛爾,并根據(jù)血壓逐漸調(diào)整劑量,使之能夠在血壓耐受的情況下,達(dá)到100mg 日2 次。結(jié)果患者不僅癥狀消失,復(fù)查心臟超聲示:左室射血分?jǐn)?shù)恢復(fù)至正常,心功能維持穩(wěn)定,可堪奇跡。也在現(xiàn)實(shí)世界證實(shí),早期合理使用血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑會(huì)帶給患者更多獲益。
近幾年,很多新型藥物的研發(fā)與應(yīng)用,為心衰的治療帶來了更多選擇。2015 年在心衰治療史上就是一個(gè)值得記憶的年份,兩種治療心衰的新藥這一年在全球上市,其中一種就是獲得初步肯定的中藥,標(biāo)志著心衰的藥物治療理念再一次突破,同時(shí)產(chǎn)生了主要為HFrEF 治療的新理念[10]。HFrEF 的定義是,左心室射血分?jǐn)?shù)≤40%,并伴有進(jìn)行性左心室擴(kuò)張和不良心臟重塑。因HFrEF 住院的患者,5 年死亡率高達(dá)75%(特別是在老年人中),因此,制定對HFrEF 患者使用有效的治療方案刻不容緩。
沙庫巴曲纈沙坦鈉片是全球首個(gè)血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑類藥物,為HFrEF 患者治療或優(yōu)化治療帶來全新選擇。相關(guān)試驗(yàn)證實(shí),與依那普利相比,沙庫巴曲纈沙坦鈉片可使心血管死亡率下降20%、全因死亡率下降16%。未來沙庫巴曲纈沙坦鈉片有望成為HFrEF 治療的基石藥物,為廣大HFrEF 患者帶來更多希望[11]。例如,患者男,61 歲。以“反復(fù)胸悶氣短2 年加重3 天”入院,2 年前突發(fā)胸悶氣短,心臟超聲提示左心大,射血分?jǐn)?shù)37%,診斷為心功能不全。予利尿、擴(kuò)血管、控制心率等治療后,患者癥狀改善,出院。出院后口服培哚普利4mg,日1 次;美托洛爾12.5mg,日2 次;螺內(nèi)酯、呋塞米20mg,日1 次,,患者胸悶氣急仍反復(fù)出現(xiàn),活動(dòng)后明顯,曾反復(fù)于外院住院,近3 天癥狀明顯加重,收入院。既往史:有高血壓病史。入院后繼續(xù)口服培哚普利4mg 每日,螺內(nèi)酯20mg 每日,呋塞米20mg 每日靜推,經(jīng)治療,患者胸悶、氣急稍改善,活動(dòng)后仍明顯。調(diào)整治療方案:停用培哚普利36 小時(shí)后加用沙庫巴曲纈沙坦鈉片50mg 日2 次;其他治療方案不變,調(diào)整用藥原因:患者自述因心衰反復(fù)住院,生活嚴(yán)重受影響,要求更好的治療方案;患者既往使用培哚普利4mg 日1 次,停藥36 小時(shí)后起始沙庫巴曲纈沙坦鈉片50mg 日2次小劑量開始滴定,血壓情況耐受良好,故增加劑量至100mg 日2 次。1 周左右患者癥狀明顯緩解出院,出院后門診一個(gè)月隨訪一次,癥狀改善明顯。治療2 個(gè)月,心臟彩超提示心臟結(jié)構(gòu)性獲益不明顯,這可能與用藥時(shí)間較短及心臟彩超誤差有關(guān)。N 端B 型鈉尿肽前體下降顯著,最重要的是患者癥狀改善明顯,生活質(zhì)量顯著提高。住院間期延長,1 年后復(fù)查心臟超聲左室恢復(fù)正常,射血分?jǐn)?shù)51%??梢?,在常規(guī)心衰治療過程中,給予患者正規(guī)用藥治療后,患者再住院情況無改善的情況下,予沙庫巴曲纈沙坦鈉片小劑量開始,逐漸增加至目標(biāo)劑量,可有效改善心室重塑,控制心衰癥狀,改善患者生活質(zhì)量,減少患者再住院次數(shù)。藥物治療是所有心衰治療的基礎(chǔ),改善癥狀治療心衰,可以有效地改善患者的生活質(zhì)量,主要措施就是強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管以及其他一些常用措施,這些藥物和手段有很多。去年開始,歐洲心臟病年會(huì)新晉的心衰治療明星-達(dá)格列凈,它有望成為繼以上心衰藥物之后的心衰治療又一利器!
隨著科技的進(jìn)步和醫(yī)療器械的發(fā)展,一些心臟輔助治療裝備應(yīng)用也越來越多,如心臟再同步化治療(cardiac resynchronization therapy, CRT)、植入式除顫器(預(yù)防心源性猝死)以及植入式監(jiān)測系統(tǒng)等。CRT 必須在藥物治療的基礎(chǔ)上,仍有心功能不全癥狀,作為充血性心力衰竭的治療手段之一[12]。但隨著循證醫(yī)學(xué)的進(jìn)展,國內(nèi)外指南不斷擴(kuò)大CRT 的適應(yīng)證,可見CRT 的療效已得到證實(shí)和認(rèn)可。然而,CRT 治療仍存在很多問題,CRT 治療的指征不可避免地隨著臨床應(yīng)用的拓展和獲益人群的界定不斷被更新,但完善的藥物治療是CRT 發(fā)揮療效的首要條件之一。
難治性心衰終末期治療除了藥物,還有外科治療和機(jī)械輔助治療。心臟移植是終末期心衰的有效治療手段之一。心臟移植就像發(fā)動(dòng)機(jī)壞掉了需要換一個(gè)一樣,但心臟移植是有條件的,最常見的就是心衰末期(四級(jí)全心衰)[13],藥物控制無效的重度心律失常,或者心臟病理改變達(dá)到一定程度的,如肥厚性心肌病、擴(kuò)心、心臟纖維化等,經(jīng)過系統(tǒng)的內(nèi)科治療無法進(jìn)行緩解,患者其他臟器無不可逆的損害,患者及其家屬能夠理解并積極的配合,此時(shí)可以進(jìn)行心臟移植手術(shù)。但是心臟移植的費(fèi)用很高,術(shù)后抗排異及其他費(fèi)用藥也是一筆不小的開支?,F(xiàn)在五年內(nèi)存活率還是很高的,但是費(fèi)用是一般家庭的很大負(fù)擔(dān)。
大多數(shù)心衰由心臟病發(fā)作導(dǎo)致心肌死亡所致,因?yàn)樾募o法再生,所以受損區(qū)域被瘢痕組織代替,瘢痕組織不會(huì)收縮,進(jìn)而使心臟喪失功能。干細(xì)胞將幫助“形成新的肌肉進(jìn)入心臟,因此它可能再次被吸收”,是心衰治療的新興療法[14]。2009 年,美國65 歲的邁克 · 瓊斯成為世界上第一位接受干細(xì)胞移植療法的心衰患者,他的心臟射血分?jǐn)?shù)由治療前20%提升到治療兩年后的40%,盡管目前可能低于正常水平,但是算是取得了滿意的療效。
目前心衰的治療手段無法從根本上解決心肌損傷問題,而干細(xì)胞已被證實(shí)可修復(fù)損傷心肌、改善心功能,主要機(jī)制包括:(1)調(diào)控受損心肌的炎癥微環(huán)境;(2)促進(jìn)血管生成;(3)分泌細(xì)胞因子抑制凋亡;(4)激活內(nèi)源性的心肌修復(fù)[15]。另外,干細(xì)胞的來源與獲取相對比較方便,所以干細(xì)胞移植治療使心臟的修復(fù)和再生成為可能,雖然目前仍受爭議,但我們相信科學(xué)技術(shù)會(huì)使一切治療成為可能。
2022 年4 月2 日美國心臟協(xié)會(huì)、美國心臟病學(xué)會(huì)與美國心力衰竭學(xué)會(huì)聯(lián)合頒布了《2022 版心力衰竭管理指南》(以下簡稱《新版美國心衰指南》)。該指南在2013 版與2017 版心力衰竭管理指南基礎(chǔ)上,結(jié)合近年來新的研究證據(jù),在心衰預(yù)防、分期、分型、藥物治療以及器械治療等多方面提出了新的推薦建議。
《新版美國心衰指南》仍按照射血分?jǐn)?shù)作為首次分類和再分類的標(biāo)準(zhǔn),包括HFrEF、射血分?jǐn)?shù)輕度降低的心衰和射血分?jǐn)?shù)保留的心衰,不同的是,《新版美國心衰指南》強(qiáng)調(diào)了射血分?jǐn)?shù)的動(dòng)態(tài)演變過程,提出多次監(jiān)測后再分類,增加了射血分?jǐn)?shù)改善的心衰[16]。雖然略有差別,各有特色,但整體治療理念和治療原則基本一致,重點(diǎn)關(guān)注心衰預(yù)防、更新治療方案,并強(qiáng)調(diào)與心衰專業(yè)團(tuán)隊(duì)的管理協(xié)調(diào),以指導(dǎo)臨床更科學(xué)化、規(guī)范化地管理心衰患者。
中國最新的指南沿用歐洲心臟協(xié)會(huì)臨床實(shí)踐指南委員會(huì)的政策,標(biāo)示了診斷與評估、藥物和各種治療方法的應(yīng)用推薦類別與證據(jù)水平。中國指南在博采眾長、吸取歐美指南精華的基礎(chǔ)上,納入最新研究證據(jù)特別是國內(nèi)患者的特點(diǎn)和治療結(jié)果,結(jié)合本國國情和臨床實(shí)踐,增加了不少新內(nèi)容,提出了新理念。對心衰分類、診斷、預(yù)防、治療和管理等均作了全面清晰的闡述和推薦,具有更好的實(shí)用性。
向患者推薦保持健康的生活習(xí)慣,例如保持規(guī)律的體育活動(dòng)、保持正常體重和健康飲食。我國的患者要參考我們相關(guān)疾病的治療標(biāo)準(zhǔn):高血壓患者應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的臨床實(shí)踐指南控制血壓,另外推薦鈉-葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)體-2 抑制劑用于患有心血管疾病或心血管風(fēng)險(xiǎn)高的2 型糖尿病患者[17]。
近30 年來,隨著西藥的不斷涌現(xiàn),心衰的治療取得了很大的突破,但其發(fā)病率和病死率仍高居不下,隨著中醫(yī)治療理念的發(fā)展,帶有中醫(yī)藥特色的治療理念在心衰的治療過程中也發(fā)揮了較好優(yōu)勢,中醫(yī)治療心衰的辨證理論及發(fā)展看待疾病治療過程的理念,既與時(shí)俱進(jìn)又體現(xiàn)了自己的特色[18]。在治療過程中必須緊緊抓住其發(fā)生發(fā)展的各個(gè)臨床階段,除了分證型論治,分階段論治,還需要因時(shí)、因地、因人而異,辨證的過程中注重整體調(diào)節(jié),使人體在氣血陰陽諸方面達(dá)到內(nèi)外的協(xié)調(diào)統(tǒng)一[19],方可起沉疴于危難之中。
整體治療是中醫(yī)治療的一個(gè)優(yōu)勢,就是患者出現(xiàn)心衰以后,不單純表現(xiàn)為一個(gè)心臟的癥狀,不是單純表現(xiàn)為心慌、胸悶,還伴有一些全身的癥狀。如心衰患者可能會(huì)合并有貧血,因?yàn)樾乃ヒ院?,慢性消耗使胃腸道吸收的營養(yǎng)也差了,所以這時(shí)候中醫(yī)認(rèn)為患者是整體的氣血兩虛,可以補(bǔ)氣、養(yǎng)血。如果說患者出現(xiàn)了胃腸道癥狀,可以給他健脾。另外,因?yàn)橹委熜乃サ奈魉幈容^多,有幾大類,患者一次要吃很多西藥,覺得太麻煩而不喜歡吃,中醫(yī)就一個(gè)藥方加減以后,就把所有的作用都涵蓋了,如補(bǔ)氣相當(dāng)于強(qiáng)心,就是增加心臟收縮氣活血,相當(dāng)于擴(kuò)張心臟的血管外周的血管利水,相當(dāng)于西醫(yī)的利尿藥,所以患者容易接受,一旦心理上減輕了負(fù)擔(dān),心功能很大程度上就改善了。
目前,我國成品中藥治療心衰已有一些研究和報(bào)道,如中藥芪藶強(qiáng)心膠囊治療心衰研究初步獲得成功,芪藶強(qiáng)心膠囊具有益氣溫陽、活血通絡(luò)、利水消腫等作用,是中國第一個(gè)具有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)、療效確切的中成藥。芪藶強(qiáng)心膠囊已是我國《慢性心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識(shí)》的首選中成藥[20]。
推廣心衰指南,強(qiáng)調(diào)規(guī)范化治療,是讓臨床醫(yī)生對CHF 有更深刻而全面的認(rèn)識(shí)和處理原則。但針對臨床實(shí)踐遇到的具體患者,好的醫(yī)生能客觀有度,好的治療必須個(gè)體化,而心衰往往是復(fù)雜的,多學(xué)科交叉的,所以既要處理主要矛盾,又要兼顧次要因素,這樣心衰的治療往往會(huì)起到事半功倍的效果。
心衰最常見的誘因是感染,任何感染都可能誘發(fā)急性心衰或慢性心衰急性加重,妥善防治感染是心血管科醫(yī)生必備的技能。對于慢性心衰抵抗力低下的患者,增強(qiáng)免疫力、季節(jié)性疫苗接種、適度鍛煉增強(qiáng)抵抗力和耐受力,康復(fù)治療等,都是值得關(guān)注的問題[21]。另外,希波克拉底贊同亞里士多德的“靈肉一體”學(xué)說,認(rèn)為身體是肉體與靈魂的混合:“一切事物,包括人的肉體和靈魂,都遵循一定的秩序。人體內(nèi)的靈魂,是水與火的混合物,與人的肉體相當(dāng)。”希波克拉底整體醫(yī)學(xué)思想的特點(diǎn)之一就在于,他深刻理解身體不僅具有生物學(xué)元素,還具有心理學(xué)、社會(huì)學(xué)元素;因此,疾病的治療過程也應(yīng)該不僅是癥狀本身,還包括人的心理、社會(huì)因素等。心衰的治療也是一樣。
總之,將神經(jīng)激素、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝物組學(xué)、基因組信息以及心理學(xué)等進(jìn)行綜合考慮,從而制定治療方案的個(gè)體化醫(yī)療將成為研究的焦點(diǎn)。
西醫(yī)對慢性心衰的治療新理念也包括整體治療,如規(guī)律地進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)可改善心功能狀態(tài)和癥狀,臨床穩(wěn)定的心衰患者進(jìn)行心臟康復(fù)治療可獲益。以及多學(xué)科管理方案:協(xié)同管理,即??漆t(yī)生+社區(qū)醫(yī)生+護(hù)士+患者+家屬。綜合輔導(dǎo),精神和心理+軀體疾病的管理。另外,還有社會(huì)支持。同時(shí),患者還要進(jìn)行自我管理,自我管理能減低因心衰惡化的再入院率,而改進(jìn)慢性心衰患者的自我管理技能,可減少1 年內(nèi)40%的再入院率。因此,提高心衰患者的自我管理能力迫在眉睫。
除了上述患者的自我管理理念,社會(huì)和醫(yī)院等公共環(huán)境對心衰的管理也至關(guān)重要,雖然我國針對心衰的診治和管理已進(jìn)行了廣泛的研究和積極的探索,并取得了一定的成績,但仍然存在諸多問題。近年來,雖然我國一些三級(jí)醫(yī)院已開始建立心衰中心,但有必要建立我國統(tǒng)一、規(guī)范的心衰中心管理模式,從而更快提高我國心衰診治和管理的整體水平。
2017 年,中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)心衰學(xué)組與中國心血管疾病健康聯(lián)盟已啟動(dòng)了中國心衰規(guī)范化管理中心建設(shè)和認(rèn)證項(xiàng)目,目的在于推廣心衰的規(guī)范化診治,給予心衰患者指南導(dǎo)向的心衰評估和管理。
但目前,我國部分醫(yī)院搭建的心衰管理平臺(tái),仍需進(jìn)一步完善。心衰的管理過程和治療過程均蘊(yùn)含著豐富的唯物辯證法觀點(diǎn),正確理解這些觀點(diǎn)對于醫(yī)患的管理程序和改善心衰患者的預(yù)后有著非常重要的意義。
人類對心衰的研究從未曾中斷,其發(fā)展可謂源遠(yuǎn)流長、歷史悠久,經(jīng)歷了由淺入深、由初級(jí)到高級(jí)、由片面到全面不同層次的發(fā)展過程,體現(xiàn)了心力衰竭研究與醫(yī)學(xué)整體發(fā)展協(xié)同進(jìn)步、基礎(chǔ)研究與臨床研究相互促進(jìn)的發(fā)展規(guī)律,既體現(xiàn)辯證的思維,又尊重自然規(guī)律。
回顧心衰治療歷程,心衰治療理念經(jīng)歷了從追求癥狀的緩解到追求遠(yuǎn)期預(yù)后的提高。到目前為止,不論心衰的哪種理論、哪種療法都難以單獨(dú)解決問題,有的藥物只能緩解癥狀而不降低死亡率,有的藥物只能在一個(gè)癥狀方面起作用,有的藥物有著不可避免的并發(fā)癥等,這充分說明心衰藥物治療仍然是一個(gè)重大難題[22]。隨著現(xiàn)代科技和生物醫(yī)學(xué)工程的介入、我們更加期待心衰臨床循證醫(yī)學(xué)的成果和應(yīng)用,更加期待新的治療方案或者多模式結(jié)合的治療方案應(yīng)用于更多患者群體。
雖然近幾年,心衰在藥物治療方面已取得很多突破性進(jìn)展,但我們當(dāng)前及未來仍面臨很多挑戰(zhàn),如何尋找心衰治療的新靶點(diǎn)是目前迫切需要解決的問題。值得我們翹首以盼的除了醫(yī)學(xué)、科技的進(jìn)步,還有祖國醫(yī)學(xué)博大精深造詣的傳承與創(chuàng)新,用中醫(yī)整體辨證的哲學(xué)思維,棄傳統(tǒng)之糟粕,取傳統(tǒng)之精華,并結(jié)合現(xiàn)代科技將中醫(yī)治療心衰的精髓發(fā)揚(yáng)光大。