陳 印，羅 寧，陳路路，苗培森，李建國(guó)，趙華雷，李鍵敏

（1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心，天津 300170；2.華北地質(zhì)科技創(chuàng)新中心，天津 300170；3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局鈾礦地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300170；4.中國(guó)石油華北油田公司，河北 任丘 062552；5.東華理工大學(xué)核資源與環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南昌 330013；6.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)構(gòu)造與油氣資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430074）

早白堊世是我國(guó)華北克拉通破壞的重要時(shí)期。華北克拉通巖石圈減薄及破壞的時(shí)間、范圍、具體的過程及動(dòng)力學(xué)機(jī)制等方面已經(jīng)得到了大家的廣泛關(guān)注[1-5]，但關(guān)于破壞的范圍往往聚焦在東部地區(qū)。此外，華北克拉通自中生代以來(lái)發(fā)育大量鎂鐵質(zhì)巖石，如漢諾壩、集寧、膠-遼-吉構(gòu)造帶內(nèi)的玄武巖等[6-8]（圖1a）。它們主要分布于中部造山帶及華北東部地區(qū)內(nèi)，但在華北西部板塊內(nèi)甚少報(bào)道[6,8]?，F(xiàn)在越來(lái)越多的證據(jù)表明，大興安嶺-太行山重力梯度帶以西的鄂爾多斯地塊的巖石圈也經(jīng)歷了深部的構(gòu)造-熱改造，在盆地內(nèi)部及周緣發(fā)育了一系列早白堊世侵入巖或噴出巖[9]，為我們研究鄂爾多斯地塊早白堊世構(gòu)造-熱演化及其區(qū)域動(dòng)力學(xué)背景提供了重要的研究對(duì)象（圖1a）。

雖然前人已經(jīng)開始關(guān)注鄂爾多斯盆地東北部早白堊世玄武巖的研究，并討論了其對(duì)盆地白堊紀(jì)構(gòu)造演化及油氣成藏和砂巖型鈾成礦作用等的制約[6,9-10]。但本次工作通過詳細(xì)的野外調(diào)查，在鄂爾多斯盆東北部的東勝和榆林地區(qū)識(shí)別出多個(gè)產(chǎn)出于中生代地層中的玄武巖侵入體（圖1b）。本文將通過野外調(diào)查和其地球化學(xué)分析等，結(jié)合前人年代學(xué)研究進(jìn)展，探討上述玄武巖的源區(qū)特征和巖石成因，并深入剖析其區(qū)域動(dòng)力學(xué)機(jī)制。

1 地質(zhì)特征

鄂爾多斯盆地是以太古代變質(zhì)巖及古元古代海相沉積巖為基底，上覆古生代、中生代蓋層的大型陸相沉積盆地。變質(zhì)基底受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響，形成縱橫交錯(cuò)的斷裂網(wǎng)[11-13]。該地區(qū)在古生代期間屬于華北陸緣海-濱淺海盆地，接受下古生界碳酸鹽巖和上古生界海陸交互相沉積，并在晚三疊世-早白堊世轉(zhuǎn)變?yōu)闅埓婵死ㄅ璧?，發(fā)育大量河湖相及山前堆積，在晚白堊世期間盆地整體受構(gòu)造抬升剝蝕影響，普遍缺失沉積地層。在新生界，古氣候由濕熱轉(zhuǎn)向干旱，在盆地周緣發(fā)育一系列斷陷和拉分盆地[14]。

受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響，鄂爾多斯盆地西北部及北部出露大量的孔茲巖系，周緣發(fā)育黃河坳陷、沁水盆地及渭河盆地等斷陷和拉分盆地。根據(jù)現(xiàn)今構(gòu)造形態(tài)、基底性質(zhì)及構(gòu)造特征，鄂爾多斯盆地可劃分為六個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元：伊盟隆起、西緣沖斷帶、天環(huán)坳陷、伊陜斜坡、晉西撓摺帶和渭北隆起（圖1）。鄂爾多斯盆地具有較厚的克拉通巖石圈，內(nèi)部缺乏巖漿活動(dòng)，但在盆地東部出露紫金山堿性侵入巖（138～125 Ma，其中粗面斑巖的時(shí)代為125 Ma），東北部盆緣發(fā)育呼和浩特變質(zhì)核雜巖，北部白堊系內(nèi)產(chǎn)出黑石頭玄武巖（126 Ma），西部及西南部發(fā)育了黑石頭山玄武巖（107 Ma）、安口侵入巖（114 Ma）、銅城侵入巖（111 Ma）及龍門隱伏侵入巖（108 Ma），東南部盆緣發(fā)育華山巖體（133.8 Ma）等[9,15-18]。

圖1 華北克拉通及鄂爾多斯盆地北部構(gòu)造格架圖[6,8]Fig.1 Tectonic map of the North China Craton and the northern Ordos Basin[6,8]

本文研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地東北部、伊盟隆起東段，北部以河套坳陷與陰山造山帶（烏拉山、大青山）相隔，東部毗鄰呂梁-太行山造山帶，南部為伊陜斜坡（圖1）。研究區(qū)出露地層主要為下白堊統(tǒng)東勝組和伊金霍洛組，而在東北部盆緣出露寒武-奧陶紀(jì)、二疊-侏羅紀(jì)沉積單元，形成環(huán)形出露的構(gòu)造格局。地層整體角度寬緩，向南西傾，在1°～10°之間。自三疊紀(jì)以來(lái)，該地區(qū)主要發(fā)育：三疊紀(jì)劉家溝組、和尚溝組、紙坊組和延長(zhǎng)組；侏羅紀(jì)富縣組、延安組、直羅組、安定組及芬芳河組；早白堊世伊金霍洛組和東勝組（圖2）。受印支運(yùn)動(dòng)Ⅰ幕影響，延長(zhǎng)組與紙坊組為角度不整合接觸。侏羅系是該地區(qū)重要的含煤巖系和重要的含鈾巖系，整體表現(xiàn)為河流/沼澤相向辮狀河相體系的轉(zhuǎn)變，受印支運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕影響，與下伏三疊紀(jì)地層角度不整合接觸，受燕山運(yùn)動(dòng)A幕影響，與上覆白堊系以角度不整合接觸。白堊系為該地區(qū)主要出露的地層，主要表現(xiàn)為紅色風(fēng)成沉積體系夾河流相沉積，底部發(fā)育大規(guī)模沖積扇礫巖，受燕山運(yùn)動(dòng)B幕及喜山運(yùn)動(dòng)影響，后期遭受大規(guī)模的抬升剝蝕。

圖2 鄂爾多斯盆地東北部地層綜合柱狀圖[19,20]Fig.2 Comprehensive stratigraphic column of the northeastern Ordos Basin[19,20]

通過野外地質(zhì)勘查，本次工作先后在鄂爾多斯盆地東北部杭錦旗黑石頭溝下白堊統(tǒng)東勝組內(nèi)（圖3-a，b）和榆林大柳塔地區(qū)中侏羅統(tǒng)延安組（圖3-c，d）發(fā)現(xiàn)一系列沿層理或切割層理呈脈狀發(fā)育的玄武巖。黑石頭溝玄武巖主要表現(xiàn)為順層發(fā)育，與白堊系東勝組砂巖層近平行接觸。該玄武巖致密塊狀，局部可見球狀風(fēng)化，同時(shí)發(fā)育大量的方解石充填的氣孔或杏仁狀構(gòu)造（圖3，圖4-a，b）。榆林大柳塔地區(qū)的玄武巖發(fā)育與中侏羅統(tǒng)延安組頂部層位，主要表現(xiàn)為呈脈狀侵入或沿層理產(chǎn)出，局部可見因流動(dòng)發(fā)育的舌狀構(gòu)造和烘烤邊。顯微構(gòu)造與黑石頭溝玄武巖類似，但其氣孔狀構(gòu)造未被方解石充填。顯微組構(gòu)分析顯示，樣品主要表現(xiàn)為間粒結(jié)構(gòu)，斑晶主要為斜長(zhǎng)石，呈針狀雜亂分布或呈放射狀分布，可見孔洞構(gòu)造（圖4）。黑石頭溝玄武巖斑晶礦物主要是針狀的斜長(zhǎng)石和少量單斜輝石、橄欖石及鐵的氧化物。受后期碳酸鹽流體影響，氣孔及基質(zhì)被大量方解石充填。大柳塔玄武巖在正交偏光鏡先亮晶礦物較少，主要為斜長(zhǎng)石，后期蝕變較嚴(yán)重。顯微尺度，樣品同樣可見孔洞狀構(gòu)造，但未發(fā)育碳酸鹽充填。

圖3 鄂爾多斯盆地東北部玄武巖野外地質(zhì)特征Fig.3 Field photos of basalts in the northeastern Ordos Basin

圖4 鄂爾多斯盆地東北部中生代地層內(nèi)玄武巖巖顯微構(gòu)造Fig.4 Micro-photos of basalts in the Mesozoic successions in the northeastern Ordos Basin

2 地球化學(xué)特征

本次工作針對(duì)采自于杭錦旗黑石頭溝玄武巖和榆林大柳塔玄武巖（圖1-b）的2件樣品進(jìn)行了全巖地球化學(xué)分析。測(cè)試工作均在中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心實(shí)驗(yàn)室完成。主量元素采用X衍射熒光光譜(XRF)分析，F(xiàn)eO采用氫氟酸、硫酸溶樣、重鉻酸鉀滴定容量法測(cè)定。微量、稀土元素采用XSERIESII型號(hào)ICP-MS等離子體質(zhì)譜儀進(jìn)行測(cè)定。Sr-Nd同位素采用ID-TIMS方法測(cè)定。

2.1 主量元素

黑石頭溝玄武巖（OF42-3）具有低的SiO2（46.52%～47.50%）和高的全堿（5.80%～6.00%）、K2O（1.64%～2.23%）含量，屬粗面玄武巖和鉀玄巖系列（圖5）。大柳塔玄武巖（OF125）具有極低的全堿（0.33%）和K2O（0.25%）含量，屬于亞堿性玄武巖，低鉀（拉斑）系列（圖5）。黑石頭溝玄武巖具有高的TiO2（3.51%～3.57%）、Fe2O3T（14.58%～15.34%）和 低 的MgO（3.51%～3.57%）含量，相應(yīng)的Mg#值變化于31.9～32.8之間。大柳塔玄武巖給出異常高的Fe2O3T（25.81%）含量，可能與褐鐵礦化有關(guān)，還顯示有極高的Al2O3（20.07%）含量。

圖5 鄂爾多斯盆地東北部玄武巖SiO 2-(Na2O+K2O)[22]和SiO 2-K2O[23]圖解Fig.5 SiO 2-(Na2O+K2O)[22]and SiO 2-K2O[23]diagrams for the basalts in northeastern Ordos Basin

表1 鄂爾多斯盆地東北緣玄武巖全巖主量元素（wt.%）和微量元素（×10-6）分析結(jié)果Table 1 Whole rock major(wt.%)and trace elements(×10-6)contents of the basalts in the northeastern Ordos Basin

2.2 微量及稀土元素

盡管樣品的稀土元素和微量元素含量存在顯著差異，但總體顯示出右傾的稀土元素配分模式（圖6）。

黑石頭玄武巖（OF42-3）微量元素特征同OIB相近（圖6b），Th、U、Ta、Ce、Pb、Nb等高場(chǎng)強(qiáng)元素弱虧損，Ba等大離子親石元素的正異常。其微量元素特征與集寧玄武巖具有一致的變化規(guī)律（圖6）。OF42-3具有較高的稀土元素總量（ΣREE=298×10-6），輕重稀土分餾較弱（(La/Yb)N=10.45），無(wú)明顯的Eu異常。OF42-3的稀土元素與OIB具有一致的變化趨勢(shì)，但具有較高的含量。該樣品稀土元素與集寧玄武巖變化趨勢(shì)一致，但含量相對(duì)較高。

大柳塔玄武巖（OF125）微量元素總量較少，并表現(xiàn)Ba、Th、U、Pb、Zr、Hf等元素的正異常。各種微量元素變化較大，具有明顯的右傾趨勢(shì)。其稀土元素總量為較?。é睷EE=35.75×10-6），輕重稀土元素分餾較弱（(La/Yb)N=11.42），具有輕微低Eu異常。其輕稀土位于原始地幔和球粒隕石之間，但重稀土位于原始地幔之下（圖6）。

圖6 微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖（a）和稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖（b）[24]Fig.6 Primitive-normalized trace element and Chondrite-normalized REE distribution spidergram[24]

樣品微量及稀土元素圖解顯示（圖7），Th/Yb-Ta/Yb圖解中黑石頭玄武巖位于富集地幔中，大柳塔玄武巖位于活動(dòng)大陸邊緣范圍內(nèi)。Th/Hf-Ta/Hf圖解中，黑石頭溝玄武巖處于E-MORB區(qū)，并靠近地幔熱柱玄武巖區(qū)。Th/Zr-Nb/Zr圖解顯示，大柳塔玄武巖具有典型板內(nèi)匯聚邊緣玄武巖特征，與西太平洋俯沖帶內(nèi)日本琉球島玄武巖一致。

圖7 鄂爾多斯盆地東北部玄武巖樣品Th/Yb-Ta/Yb[25]、Th/Hf-Ta/Hf[26]和Th/Zr-Nb/Zr[27]圖解Fig.7 Th/Yb-Ta/Yb[25],Th/Hf-Ta/Hf[26],and Th/Zr-Nb/Zr[27]plots of samples from the northeastern Ordos Basin

2.3 Sr-Nd同位素

黑石頭溝玄武巖的143Nd/144Nd=0.512 096，低于143Nd/144NdCHUR(0)（=0.512 638）。87Sr/88Sr=0.706 574，高 于87Sr/88SrCHUR(0)（=0.704 5）。大 柳 塔 玄 武 巖的143Nd/144Nd=0.511 813，低于143Nd/144NdCHUR(0)。87Sr/88Sr=0.714 591，明顯高于87Sr/88SrCHUR(0)。

143Nd/144Nd-87Sr/88Sr圖解顯示，黑石頭溝玄武巖具有古老巖石圈地幔的特征，具有EMI富集型地幔特征。而大柳塔玄武巖則表現(xiàn)為EMⅡ型富集地幔的特征，與方城玄武巖具有相似的特征（圖8）。

圖8 鄂爾多斯盆地東北部玄武巖Sr-Nd同位素比值Fig.8 Sr-Nd isotope Diagram of basalts in the northeastern Ordos basin

3 討論

3.1 玄武巖源區(qū)特征

現(xiàn)有研究表明華北克拉通東部板塊于中生代經(jīng)歷了強(qiáng)烈的克拉通破壞和巖石圈減薄，而大興安嶺-太行山重力梯度帶以西的西部板塊（主要是鄂爾多斯盆地區(qū)域）巖石圈減薄程度較弱[28-33]。地震資料表明鄂爾多斯盆地下部巖石圈的現(xiàn)今厚度約為140～200 km[33-34]。厚的巖石圈會(huì)導(dǎo)致幔源巖漿噴出或侵入地殼過程中，易于遭受圍巖物質(zhì)混染。但是，某些深部源區(qū)的大陸板內(nèi)玄武巖也可以受地殼混染作用較小[35-37]。

由于高度不相容元素在部分熔融和低壓分異結(jié)晶過程中不易發(fā)生分餾，因此，不相容元素比值可以用于識(shí)別巖漿源區(qū)特征[38]。MORB和OIB的Th/Nb比值為0.071～0.157,大陸地殼的Th/Nb比值相對(duì)較高為0.44[38]。MORB和OIB的Nb/U比值比較均一，為47±10，而大陸地殼通常具有很低的Nb/U比值[39]。黑石頭溝玄武巖具低的Th/Nb比（0.077）和高的Nb/U比（41），接近于MORB、OIB成分范圍（Th/Nb=0.071～0.157，Nb/U=47±10），顯著不同于大陸地殼（Th/Nb=0.44）[38]，表明黑石頭溝玄武巖成巖過程中未經(jīng)受強(qiáng)烈的地殼物質(zhì)混染。此外，鄒和平等（2010）[6]研究表明黑石頭溝玄武巖初始87Sr/86Sr為0.706 2、εNd(t)為-12.2，源區(qū)具有EMI富集型地幔特征，與本次工作Th/Yb對(duì)Ta/Yb圖解特征具有一致性（圖7）。

大柳塔玄武巖具有極高的Th/Nb比（0.712）和低的Nb/U比（4.87），表明侵位過程中遭受了強(qiáng)烈的地殼物質(zhì)混染。野外露頭現(xiàn)象顯示，該玄武巖未大規(guī)模噴發(fā)，多以巖脈或沿沉積巖層理產(chǎn)出。這也進(jìn)一步指示其形成過程中可能參雜了大量的地殼物質(zhì)。此外，研究區(qū)北部和東部分別發(fā)育了呼和浩特變質(zhì)核雜巖和紫金山巖體[17-18]，表明在早白堊世中期（約120 Ma），鄂爾多斯盆地東北部及鄰區(qū)經(jīng)歷克拉通破壞和深部物質(zhì)上涌。

此外，前人通過地震剖面的解譯，發(fā)現(xiàn)鄂爾多斯盆地東部及太行山重力梯度帶地區(qū)深部存在大量的低速異常體（圖9）[34,40]。這些低速異常體可能代表了早期古太平洋板塊向華北克拉通深部斜向俯沖洋殼板塊的殘留[33-34]。這些基性物質(zhì)的大量存在，可能導(dǎo)致了鄂爾多斯盆地東北部及鄰區(qū)大量玄武巖的發(fā)育。

3.2 區(qū)域動(dòng)力學(xué)意義

鄂爾多斯盆地東北部位于陰山造山帶、太行山重力梯度帶及鄂爾多斯盆地交界地區(qū)，深部巖石圈受多種北部陰山造山帶后造山伸展或去根化作用及華北克拉通巖石圈破壞的雙重影響。早白堊世呼和浩特變質(zhì)核雜巖、古近紀(jì)河套斷陷及新近紀(jì)集寧玄武巖的發(fā)育[7,17,40]，表明鄂爾多斯盆地東北部自早白堊世以來(lái)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的區(qū)域伸展應(yīng)力背景，為深部物質(zhì)不斷上涌提供了有利條件。

鄒和平等[16]通過全巖40Ar/39Ar定年工作確定了黑石頭溝玄武巖的噴發(fā)時(shí)代為早白堊世（約126 Ma），與華北克拉通東部峰期破壞時(shí)間相一致[32-33]。這代表了華北克拉通西部板塊巖石圈破壞在該地區(qū)的效應(yīng)，進(jìn)一步指示該地區(qū)玄武巖的形成可能與深部幔源巖漿底侵-分異作用有關(guān)。此外，結(jié)合鄒和平等[6]針對(duì)黑石頭溝玄武巖和林格爾玄武巖的研究成果，該地區(qū)新生代玄武巖的源區(qū)要比中生代黑石頭溝玄武巖的源區(qū)淺。雖然本次工作未獲得玄武巖發(fā)育的準(zhǔn)確年齡，但是大柳塔玄武巖發(fā)育于中直羅統(tǒng)延安組內(nèi)，黑石頭溝玄武巖產(chǎn)出于下白堊統(tǒng)東勝組內(nèi)，表明其活動(dòng)時(shí)代分別晚于中侏羅世和早白堊世，代表了華北克拉通破壞深部熱動(dòng)力學(xué)作用在該地區(qū)的表現(xiàn)。結(jié)合北部呼和浩特變質(zhì)核雜巖的發(fā)育[17]，鄂爾多斯地塊北部及鄰區(qū)在早白堊世總體處于伸展構(gòu)造環(huán)境，為華北克拉通中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換和深部熱動(dòng)力學(xué)機(jī)制的響應(yīng)和組成部分[19]。

本次工作認(rèn)為，鄂爾多斯盆地東北部多個(gè)玄武巖的發(fā)育為華北克拉通破壞在西部板塊的淺部響應(yīng)。在早白堊世早期，華北克拉通受北部鄂霍茨克洋關(guān)閉及東部古太平洋板塊斜向俯沖的影響，在東部板塊發(fā)生大規(guī)模克拉通破壞和巖石圈減薄，并伴隨大量的巖漿活動(dòng)、變質(zhì)核雜巖和伸展盆地的發(fā)育（圖9）[32]。在鄂爾多斯盆地主要表現(xiàn)為呼和浩特變質(zhì)核雜巖、紫金山巖體、黑石頭溝玄武巖和大柳塔玄武巖等活動(dòng)。由于古太平洋板塊向華北克拉通俯沖距離較遠(yuǎn)，在深部可能已經(jīng)達(dá)到了鄂爾多斯盆地東部或太行山重力梯度帶下部（圖9）。這些基性板塊的部分熔融，導(dǎo)致華北克拉通板塊（尤其東部板塊）下部巖石圈的對(duì)流及失衡。巖石圈發(fā)生部分熔融和區(qū)域性伸展作用，為鄂爾多斯盆地東北部地區(qū)玄武巖的發(fā)育提供了物源和通道。部分幔源的基性巖漿（如黑石頭溝玄武巖）沿通道快速噴發(fā)，受地殼混染作用較小。部分基性巖漿（如大柳塔玄武巖）在上涌過程中發(fā)生了地殼物質(zhì)的混染。在新生代，受深部巖石圈進(jìn)一步減薄和深部殘留大洋板塊的進(jìn)一步熔融的影響，沿太行山重力梯度帶發(fā)育大量玄武巖[8]。

圖9 華北克拉通AB和CD剖面淺部-深部結(jié)構(gòu)[34]及早白堊世晚期構(gòu)造演化模式[33,42]Fig.9 Shallow-deep structural concordance images for the section AB and CD[33],Cretaceous tectonic model[33,42]（AB、CD剖面位置詳見圖1-a）

3.3 對(duì)砂巖型鈾成礦制約的探討

鄂爾多斯盆地東北部作為我國(guó)重要的砂巖型鈾能源基地，其砂巖型鈾成礦是否有深部熱流體的參與，目前依然是大家爭(zhēng)論的要點(diǎn)[43-51]。大部分學(xué)者認(rèn)為，表生低溫流體是研究區(qū)主要的鈾成礦特征[45,52]。但是，部分學(xué)者通過流體包裹體的研究，認(rèn)為該地區(qū)存在140～180℃的熱流體[44,46]。此外，趙宏剛[10]認(rèn)為黑石頭溝玄武巖的發(fā)育對(duì)砂巖型鈾成礦提供了重要的熱流體。因此，這些熱改造造成的區(qū)域性地溫梯度和地?zé)釄?chǎng)變化對(duì)鈾成礦物質(zhì)的遷移、富集有一定的促進(jìn)作用[53]。

此外，研究區(qū)內(nèi)砂巖型鈾成礦的峰值時(shí)間為95～63 Ma，其中皂火壕鈾礦床的成礦時(shí)代集中在120 Ma、80 Ma和20 Ma[54-55]。除皂火壕早期成礦時(shí)代與黑石頭溝玄武巖的時(shí)代相近外，大部分砂巖型鈾成礦的時(shí)代均晚于玄武巖的侵位。雖然，大柳塔玄武巖的時(shí)代未確定，但是本次工作發(fā)現(xiàn)黑石頭溝玄武巖、呼和浩特變質(zhì)核雜巖、紫金山雜巖體的時(shí)代，均為早白堊世晚期（135～120 Ma左右）[16-17,53]，早于研究區(qū)內(nèi)砂巖型鈾成礦的峰值年齡（90～60 Ma）。

這表明早期玄武巖的發(fā)育為該地區(qū)鈾成礦提供了一個(gè)熱力學(xué)背景，但是否對(duì)鈾成礦作用或者鈾元素富集具有決定性作用，目前還缺乏直接的證據(jù)，需進(jìn)一步深入研究。

4 結(jié)論

（1）本次工作在鄂爾多斯盆地東北部發(fā)現(xiàn)了多期巖漿活動(dòng)，表現(xiàn)為黑石頭溝玄武巖、大柳塔玄武巖。其中，黑石頭溝玄武巖為粗面玄武巖，屬于鉀玄巖系列；大柳塔玄武巖屬于低鉀（拉斑）系列。

（2）微量和稀土元素分布均表現(xiàn)為右傾的特征，具有較弱的輕重稀土分餾。微量和稀土元素特征表明，黑石頭溝玄武巖來(lái)自于富集地幔，無(wú)地殼混染作用；大柳塔玄武巖具有活動(dòng)大陸邊緣特征，具有強(qiáng)烈的地殼混染作用。Sr-Nd同位素特征表明，黑石頭溝玄武巖具有古老巖石圈地幔和EMI富集地幔特征。大柳塔玄武巖則表現(xiàn)為EMⅡ型富集地幔的特征。

（3）區(qū)域動(dòng)力學(xué)背景分析表明，鄂爾多斯盆地東北部玄武巖的發(fā)育是古太平洋板塊斜向俯沖及深部殘余板片熔融的結(jié)果。

致謝：本次工作由科技部國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃深地資源勘查示范項(xiàng)目（2018YFC0604203）、國(guó)家青年自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41502195）、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目（2020NRE10、TPR-2022-22）、中國(guó)石油華北油田科技項(xiàng)目（HBYT-L-2022-JS-18）、IGCP675項(xiàng)目及中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目（DD20211191、DD20221678）共同資助。在樣品測(cè)試過程中得到了天津地質(zhì)調(diào)查中心實(shí)驗(yàn)室的大力支持，在此表示感謝。同時(shí)感謝審稿專家的寶貴意見和建議，并對(duì)編輯部的辛勤工作表示誠(chéng)摯的感謝。