■顏永松 王維朗 郭 偉 薛婧媛 游 濱 曾 忠 周 沫

1)重慶大學期刊社，重慶市沙坪壩區(qū)沙正街174號 400044 2)北華大學學報編輯部，吉林省吉林市豐滿區(qū)濱江東路3999號 132013

科技期刊在科學技術(shù)發(fā)展、傳播和應(yīng)用的過程中始終發(fā)揮著十分重要的作用，不僅是科研人員發(fā)布成果的平臺，還在爭奪成果“首發(fā)權(quán)”中起著重要作用；同時，科研人員也可以在科技期刊，尤其是高水平科技期刊上汲取專業(yè)知識，了解學科進展[1]。此外，一流的科技期刊還可以促進科技創(chuàng)新、國際學術(shù)交流以及作為國家科技競爭力和文化軟實力的重要體現(xiàn)[2]。國家層面也提出要以培育世界一流科技期刊為目標，優(yōu)化期刊結(jié)構(gòu)化布局，著力提升期刊的國際競爭力，推動期刊規(guī)?；?、集約化建設(shè)[3]。2019年9月19日，中國科協(xié)等七部委聯(lián)合實施“中國科技期刊卓越行動計劃”(以下簡稱“卓越計劃”)，重點扶持高水平期刊，在交叉和前沿領(lǐng)域等創(chuàng)辦新刊，推進集群化和數(shù)字化平臺建設(shè)?！白吭接媱潯钡膶嵤┮讶〉昧瞬诲e效果，但中國科技期刊的總體實力仍然偏弱，仍缺少具有國際影響力的一流科技期刊，大量優(yōu)秀科研成果的發(fā)表首選國外期刊[4]。中國的英文科技期刊為了提升國際影響力，大多采用“借船出海”的模式[5-7]。然而，“借船出?！币泊嬖谝欢▎栴}，如期刊在很多方面沒有主動權(quán)、成本過高和編校容易出錯等[6-8]。發(fā)展自己的國際出版平臺，“造船出海”的呼聲和需求日益凸顯[9-11]。我國已有很多科技期刊實現(xiàn)了“造船出海”，收到了不錯的效果，如：中國科學院光電技術(shù)研究所主辦的期刊Opto-ElectronicAdvances采用自建平臺，在較短時間內(nèi)被國內(nèi)外重要數(shù)據(jù)庫收錄；中國激光雜志社的Researching出版平臺和《中國科學》雜志社的SciEngine平臺已經(jīng)陸續(xù)投入使用。本文通過調(diào)查中國SCI收錄期刊的總體情況，分析期刊在“借船”與“造船”模式下的表現(xiàn)，為我國培育一流科技期刊，加快國際出版平臺建設(shè)提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以我國被SCI數(shù)據(jù)收錄且被《中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表》(以下簡稱《中科院期刊分區(qū)表》)收錄的期刊為主要研究對象，了解它們的影響力及發(fā)文情況。為與全球SCI 期刊進行對比，選取被2019年版JCR收錄且被《中科院期刊分區(qū)表》收錄的全部SCI期刊作為輔助研究對象；同時，排除2019年無影響因子和Web of Science數(shù)據(jù)庫中無發(fā)文量的期刊，最終得到9236種SCI收錄期刊，包含中國SCI 收錄期刊226種。按照《中科院期刊分區(qū)表》的學科分類，計算學科整體平均影響因子和年發(fā)文量，其中，發(fā)文量不包括修訂和撤回兩種類型的文章數(shù)量。中國SCI收錄期刊的出版商來自Web of Science數(shù)據(jù)庫，期刊的獲取模式來自期刊官網(wǎng)。

1.2 檢索方法及數(shù)據(jù)統(tǒng)計

選擇JCR數(shù)據(jù)庫，進入“Browse Journals”頁面，在Filter選項中選擇Citation Index為SCI檢索，JCR選項為2019，點擊下載，將所有文獻數(shù)據(jù)以csv格式導出并另存為Excel格式文件。將所得數(shù)據(jù)與《2020年中科院期刊分區(qū)表》進行比對，按照不同學科進行分類，部分遺漏的數(shù)據(jù)通過Web of Science數(shù)據(jù)庫進行查找補充。合并得到9236種期刊的學科分類、影響因子以及年發(fā)文量等信息。

2 中國SCI收錄期刊的總體情況

2.1 SCI期刊學科分布

截至2020年12月，中國(不包括港澳臺地區(qū))被SCI和《2020年中科院期刊分區(qū)表》收錄的期刊共226種，其學科分布如圖1所示。由圖1可知：中國SCI期刊主要分布在工程技術(shù)領(lǐng)域和醫(yī)學領(lǐng)域，兩個類別的期刊數(shù)量占比共53.3%。目前，《中科院期刊分區(qū)表》收錄的綜合性SCI期刊只有2種，分別為NationalScienceReview(影響因子為16.693, 2019年發(fā)文量為209篇)和ScienceBulletin(影響因子為9.511，2019年發(fā)文量為294篇)，其發(fā)文量和影響因子表明這2種期刊已經(jīng)具備較強的國際競爭力。

圖1 中國SCI收錄期刊的學科分布

管理科學學科目前僅有1種中國的SCI期刊，為中國系統(tǒng)工程學會主辦的JournalofSystemsScienceandSystemsEngineering，其2019年的發(fā)文量僅為49篇。根據(jù)2019年QS世界大學排名，位于社會與管理科學學科前100名的中國高校有香港大學、北京大學及清華大學等10所，這也從側(cè)面很好地反映出中國的科技期刊發(fā)展落后于學科發(fā)展。

目前，《2020年中科院期刊分區(qū)表》收錄的社會科學學科的SCI期刊有53種，其中沒有中國期刊。社會科學學科的SCI期刊出版商主要為Springer Nature、Elsevier及Sage等大型出版商，抑或由著名大學(如芝加哥大學、牛津大學和劍橋大學)出版社出版。出版地主要分布于歐美澳地區(qū)，來自亞洲的期刊僅有2種，分別來自日本和韓國。

地學天文學科的中國SCI期刊目前也僅有1種，為中國科學院國家天文臺主辦的ResearchinAstronomyandAstrophysics。近幾年，中國在空間站建設(shè)、探月工程和火星探測方面不斷取得重大進展，需要更多的天文類期刊發(fā)表該領(lǐng)域取得的成果，但目前來看，缺口仍很大。

2.2 中國SCI期刊與出版平臺的合作模式

在226種中國SCI期刊中，有194種通過各種方式與國外出版平臺合作。主要的合作方式有3種：(1)期刊或者出版社為出版商，使用國外出版商的發(fā)布平臺；(2)國外出版公司為出版商和發(fā)布平臺，同時，部分期刊擁有自建的期刊網(wǎng)站；(3)出版社和國外出版平臺同時作為出版商，并使用國外發(fā)布平臺，僅有中國激光雜志社主辦的HighPowerLaserScienceandEngineering(《高功率激光科學與工程》)使用了這種合作模式。其余的32種期刊都是將自己的網(wǎng)站作為發(fā)布平臺。其中，已形成期刊集群的僅有AME出版社，其擁有9種同時被《中科院期刊分區(qū)表》和SCI收錄的期刊，其他SCI期刊多采用單刊出版模式。中國SCI期刊與國外出版商的合作情況如圖2(a)所示。

期刊的開放獲取模式有4種：(1)完全開放獲取(Full Open Access)——讀者可以在網(wǎng)站上自由下載文章；(2)混合模式(Hrbrid)——部分文章可以開放獲取；(3)訂閱模式(Subscription)——需要購買或者訂閱期刊才能閱讀；(4)延時開放獲取(Delayed Open Access)模式——文章上線后需隔一段時間才開放獲取[12]。通過人工檢索226種SCI期刊官網(wǎng)信息來了解期刊的開放獲取情況，結(jié)果見圖2(b)。可以看到：采用完全開放獲取模式的期刊有113種，采用混合模式的期刊有83種，采用訂閱模式的期刊有27種，采用延時開放獲取的期刊有3種，分別為CellResearch(與Nature平臺合作)，Cellular&MolecularImmunology(與Nature平臺合作)和ResearchinAstronomyandAstrophysics(與IOP合作)。

圖2 中國SCI期刊與國外出版平臺的合作方式及開放獲取情況(a)中國SCI期刊與國外出版商的合作情況；(b)期刊開放獲取情況

2.3 SCI期刊影響因子與發(fā)文量

中國SCI期刊的影響因子、發(fā)文量及其在《中科院期刊分區(qū)表》的分布情況見圖3。根據(jù)科睿唯安發(fā)布的2019年版JCR，226種中國SCI期刊中僅有9種期刊的影響因子超過10(占比為4.0%)，而影響因子低于4的期刊有170種(占比為75.2%)，這226種期刊在《中科院期刊分區(qū)表》上有較好的表現(xiàn)，1區(qū)和2區(qū)期刊所占比例為61.9%。由表1可知：除綜合性和農(nóng)林類期刊外，其余學科的中國SCI期刊影響因子超過學科平均影響因子的期刊數(shù)量較少。從2019年發(fā)文量看，186種期刊(占比為82.3%)在2019年的發(fā)文量少于200篇，超過學科平均發(fā)文量的期刊占比也較低；中國SCI期刊年發(fā)文量大于500篇的期刊僅有5種(占比為2.2%)，分別來自化學、物理和醫(yī)學學科，其中AME出版公司的AnnalsofTranslationalMedicine2019年發(fā)文量超過1200篇。

表1 中國SCI期刊與學科平均指標對比

3 中國SCI期刊與國際出版商的合作情況

國際大型出版商可以為期刊提供規(guī)范的出版流程、較快的出版速度和較好的文獻展示平臺，有利于國際推廣以及版權(quán)許可與再利用等。此外，國際大型出版商對出版趨勢的變化也有較好的把握[13-16]，與國際出版商合作可以讓編輯學習到國外的辦刊理念，制定期刊發(fā)展戰(zhàn)略，從而提高SCI期刊的影響力[17]。

為了擴大國際傳播范圍和提升期刊影響力，很多科技期刊通過各種方式與國外大型出版商合作，合作內(nèi)容主要涉及版權(quán)歸屬(包括印刷版和網(wǎng)絡(luò)版)、編輯終審權(quán)、合作方提供的技術(shù)支持和服務(wù)，以及合作雙方的經(jīng)濟分配等問題[18]。中國英文科技期刊的對外出版合作對象主要是國外大型商業(yè)出版集團、專業(yè)學/協(xié)會出版社和著名大學出版社。大型商業(yè)出版集團主要有Springer Nature、Elsevier、Wiley、Taylor & Francis等；專業(yè)學/協(xié)會出版社有英國物理學會(Institute of Physics, IOP)出版社、美國電子和電氣工程師協(xié)會(Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE)出版社等; 著名大學出版社主要有牛津大學出版社(Oxford University Press, OUP)、劍橋大學出版社(Cambridge University Press, CUP)等。本文選取部分商業(yè)出版集團、學/協(xié)會出版社和大學出版社，介紹中國SCI期刊與國外平臺合作的情況。

3.1 大型商業(yè)出版集團的合作情況：以Springer Nature和Elsevier為例

3.1.1 總體合作情況

Springer Nature集團主要分為Springer平臺、Nature平臺和BMC平臺，其中，BMC (BioMed Central Group)平臺專注于生物醫(yī)學類期刊，平臺下的期刊均采取完全開放獲取模式。目前與Springer Nature集團合作的中國SCI期刊共有93種，合作類型見圖4。與Elsevier集團合作的期刊共47種，其中23種期刊的出版商為Elsevier；其余24種期刊自己作為出版商，使用Elsevier出版平臺，這部分期刊主要來自科愛森藍文化傳播有限公司和科學出版社。

圖4 中國SCI期刊與Springer Nature集團的合作情況

3.1.2 合作期刊分區(qū)情況

從數(shù)量上看，我國的SCI期刊與Springer Nature集團的合作最多，主要分布在《中科院期刊分區(qū)表》的1～3區(qū)(圖5)，與Springer Nature集團3個平臺的合作模式見表2。

表2 Springer Nature集團與中國SCI期刊的合作模式

由表2可知：直接與Springer平臺合作的中國SCI期刊有81種，包括44種直接以Springer平臺為出版商，以及37種期刊作為出版商、Springer作為出版平臺的期刊，這部分期刊主要集中在《中科院期刊分區(qū)表》的2區(qū)和3區(qū)；與Nature和BMC平臺合作的期刊主要集中在1區(qū)和2區(qū)(圖5)。與Springer Nature集團相比，與Elsevier合作的中國SCI期刊總量較小，主要分布于《中科院期刊分區(qū)表》的1區(qū)和2區(qū)，見圖6。

圖5 與Springer Nature集團各平臺采用不同合作模式的中國SCI期刊分區(qū)情況

圖6 與Springer Nature、Elsevier集團合作的中國SCI期刊分區(qū)情況

3.1.3 合作期刊的學科分布

在學科分布上，Springer Nature集團和Elsevier集團在工程技術(shù)和醫(yī)學兩個學科都有較多的合作期刊。同時，Springer Nature集團在地學、生物和數(shù)學學科的合作期刊也較多，但在綜合類期刊上尚無合作的SCI期刊；Elsevier集團在農(nóng)林科學學科上有較多合作期刊，但在管理科學、數(shù)學及物理學科暫時還沒有合作期刊。目前，兩個出版集團在地學天文和社會科學學科都沒有合作的中國SCI期刊。與Springer Nature、Elsevier集團合作的中國SCI期刊學科分布見圖7。

圖7 與Springer Nature、Elsevier集團合作的中國SCI期刊學科分布情況

3.1.4 合作期刊的開放獲取情況

與兩大集團合作的中國SCI期刊對開放獲取模式的選擇有所不同。與Springer Nature集團合作的期刊以混合模式居多，這部分期刊使用的是Springer平臺，且多是由訂閱模式轉(zhuǎn)變而來，采用完全開放獲取模式的期刊也占有較大比例，主要來自Nature平臺和BMC平臺；與Elsevier集團合作的期刊多數(shù)選擇完全開放獲取模式。使用Springer平臺的期刊采用混合模式的更多，共有61種，主要是由訂閱模式轉(zhuǎn)變而來；使用Nature平臺和BMC平臺的期刊更多采用完全開放獲取模式， Nature平臺下的2種期刊采取延時開放獲取模式，即文章發(fā)表一段時間之后才對作者免費開放。與Springer Nature、Elsevier集團合作的中國SCI期刊的開放獲取情況見圖8，與Springer Nature集團合作的中國SCI期刊的開放獲取情況見表3。

圖8 與Springer Nature、Elsevier集團合作的中國SCI期刊開放獲取情況

表3 與Springer Nature集團合作的中國SCI期刊開放獲取情況

Springer Nature出版集團旗下有Springer平臺、Nature平臺和BMC平臺。BMC專注于生物醫(yī)學領(lǐng)域的期刊出版，旗下期刊均采用開放獲取模式；Nature平臺定位于高水平期刊平臺，其合作費用較高，期刊的獲取模式以完全開放獲取和延時開放獲取為主；Springer平臺覆蓋全學科，平臺下的期刊可以根據(jù)自己的需要選擇開放獲取模式。與Elsevier集團合作的期刊都使用ScienceDirect發(fā)布平臺，該平臺的學科覆蓋面廣、檢索較為方便，且與Scopus數(shù)據(jù)庫有較高的關(guān)聯(lián)度，期刊的開放模式可以根據(jù)自身要求進行選擇。

3.2 中國SCI期刊與學/協(xié)會出版平臺的合作情況：以IEEE和IOP為例

與中國SCI期刊合作的國外學/協(xié)會出版平臺主要有IEEE和IOP平臺。

3.2.1 中國SCI期刊與IEEE的合作情況

與IEEE合作的中國SCI期刊有6種, 主要來自工程技術(shù)大類下的電氣、自動化及通信領(lǐng)域，這也是IEEE的優(yōu)勢領(lǐng)域。IEEE出版社有150余種SCI期刊，在電子電氣和通信領(lǐng)域占據(jù)行業(yè)的絕對領(lǐng)先位置[19]；每年發(fā)表的論文數(shù)量占全世界該領(lǐng)域當年發(fā)表量的30%左右，制定了900多個行業(yè)標準。與IEEE合作的中國SCI期刊分布在《中科院期刊分區(qū)表》的2～4區(qū)，尚無1區(qū)期刊；2種期刊的影響因子高于學科平均值；合作期刊2019年的發(fā)文量均小于200篇，低于學科平均發(fā)文量，而IEEE旗下現(xiàn)有20余種位于1區(qū)的期刊，其中10余種期刊2019年發(fā)文量大于200篇；合作期刊的開放獲取情況也不盡相同，傳統(tǒng)訂閱模式、混合模式和完全開放獲取模式均有，具體情況見表4。

表4 與IEEE出版社合作的中國SCI期刊的情況

3.2.2 與IOP出版社的合作情況

IOP是英國皇家物理學會旗下出版社，擁有在線出版平臺IOPScience，采用公司化運作模式[20]。目前，IOP有期刊90余種，超過70種被SCI收錄。IOP出版了英國物理學會、中國物理學會、歐洲物理學會、日本國家材料研究所以及國際原子能機構(gòu)的會刊，是全球最大的物理及相關(guān)學科出版機構(gòu)之一[21]。由表5可知，與IOP合作的中國SCI期刊有6種，分布于物理和地學天文學科。這6種期刊在《中科院期刊分區(qū)表》中均為2、3區(qū)，影響因子均低于學科平均值，僅有1種期刊的發(fā)文量高于平均值，獲取模式以訂閱模式居多。

表5 與IOP出版社合作的中國SCI期刊情況

雖然IEEE和IOP在相應(yīng)的領(lǐng)域具有很高的影響力，但其與中國合作的SCI期刊并未達到被學術(shù)界高度認可的水平：一方面是辦刊的主導權(quán)仍然掌握在編委團隊和編輯部手里；另一方面，出版平臺在該領(lǐng)域本就有不同影響力層級的期刊，存在一定的內(nèi)部競爭。

3.3 中國SCI期刊和國外大學出版社合作情況：以牛津大學出版社為例

與中國SCI期刊合作最多的國外大學出版社是牛津大學出版社。牛津大學出版社始創(chuàng)于15世紀末，是牛津大學的一個部門。牛津大學出版社是全球最大的、國際化程度最高的大學出版社之一，位列“2019全球出版五十強”第18位，目前出版400余種期刊，涵蓋自然科學、生命科學和社會科學等多個領(lǐng)域。牛津大學出版社2018—2019財年出版紙質(zhì)和電子類學術(shù)新品共2518種，總營業(yè)額為8.45億英鎊[22]。牛津大學出版社在作者服務(wù)、國際合作、內(nèi)容傳播、書刊資源共享和學術(shù)工具書數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面擁有豐富經(jīng)驗[22-24]。目前，與牛津大學出版社合作的中國SCI期刊有4種，均采用完全開放獲取模式，具體情況見表6。牛津大學出版社在學術(shù)質(zhì)量和經(jīng)濟效益上做到了很好的兼顧，其運營模式非常值得國內(nèi)大學出版社學習、借鑒。

表6 與牛津大學出版社合作的中國SCI期刊情況

4 國內(nèi)代表性出版社

目前，擁有SCI期刊較多的國內(nèi)出版社是科學出版社和高等教育出版社，部分行業(yè)出版社和商業(yè)出版公司也發(fā)展得較好，如中國激光雜志社、有科出版和AME公司等。同時，這些出版社或公司也在推出自己的出版平臺。

4.1 科學出版社

科學出版社主辦的SCI期刊有29種，學科分布見表7。由表7可知：科學出版社現(xiàn)有SCI期刊主要分布在工程技術(shù)、化學和地學領(lǐng)域，在醫(yī)學領(lǐng)域僅有1種期刊，在地學天文、管理科學、綜合以及社會科學領(lǐng)域暫時還沒有SCI期刊。

表7 科學出版社現(xiàn)有SCI期刊的學科分布

科學出版社主辦的SCI期刊的合作模式主要有3種：與Elsevier合作、與Springer Nature合作及期刊自建平臺，不同平臺下的期刊在《中科院期刊分區(qū)表》的分布情況見表8。

表8 科學出版社主辦的SCI期刊在《中科院期刊分區(qū)表》的分布情況

由表8可知：與Elsevier和Springer Nature集團合作的期刊更多分布在《中科院期刊分區(qū)表》的1區(qū)和2區(qū)，而使用自建平臺的期刊則更多分布于3區(qū)；10種使用自建平臺的期刊中，有7種采用完全開放獲取模式。研究表明，開放獲取不僅可以將文章的引用提前，更快獲得引用，還有利于擴大文章的受眾范圍，提高期刊的影響力，同時也有助于傳播學術(shù)資源和打破獲取知識的壁壘[25-27]。因此，編輯部應(yīng)積極完善期刊網(wǎng)站，為作者、讀者提供及時、有效的信息支持。

另外，由科學出版社研發(fā)，并與英國科技出版集團合作的全流程數(shù)字出版國際科技期刊服務(wù)平臺SciEngine 于2016年上線，目前已經(jīng)收錄了298種期刊。該平臺與Web of Science、PubMed、CrossRef、GoogleScholar等知名學術(shù)平臺實現(xiàn)了跨庫合作，還實現(xiàn)了DOI生產(chǎn)、注冊和更新以及自動的優(yōu)先數(shù)字出版[28]。SciEngine平臺為我國科技期刊平臺建設(shè)提供了很好的借鑒。

4.2 高等教育出版社

高等教育出版社主辦的SCI期刊有10種，包括9種前沿系列以及高等學?；瘜W研究期刊。前沿系列目前已有28種期刊，涵蓋的學科領(lǐng)域廣泛，與Springer Nature、Elsevier集團合作進行海外發(fā)行。同時，高等教育出版社開發(fā)了一個在線期刊出版平臺——前沿期刊網(wǎng)站，可以在確保論文質(zhì)量的同時實現(xiàn)快速在線發(fā)表，實現(xiàn)了國外出版平臺和國內(nèi)期刊平臺雙渠道發(fā)布文章。目前，前沿系列期刊在《中科院期刊分區(qū)表》中主要分布在2區(qū)和3區(qū)，2019年發(fā)文量都在200篇以下。如何將不同主辦單位和使用不同出版平臺的期刊進行有效的集群化發(fā)展是目前高等教育出版社必須思考的問題。

4.3 行業(yè)出版社

有科出版，全稱為“有科期刊出版(北京)有限公司”，2015年成立，2019年有色金屬學會出資入股，并于2021年引入中南大學出版社作為合作方。有科出版現(xiàn)有SCI期刊2種，分別為2017年創(chuàng)辦的JournalofAnalysisandTesting和2019年與江西理工大學合作創(chuàng)辦的Tungsten。有科出版在2019年成功入選“中國科技期刊卓越行動計劃”的集群化試點項目，推出了有色金屬在線平臺，集合了有色金屬領(lǐng)域的期刊、書籍檢索和知識庫等功能，正在建設(shè)集群化發(fā)展平臺，采用學會推動期刊出版平臺發(fā)展的模式。

中國激光雜志社擁有由中國科學院上海光學精密機械研究所主辦，中國激光雜志社承辦，國內(nèi)光學期刊界共同建設(shè)的光學期刊數(shù)字出版平臺。2004年中國光學期刊網(wǎng)上線，到2020年已完成10 次升級，功能更為完善。2017年，科云平臺上線，目前已從稿件管理平臺升級為數(shù)據(jù)中臺。2019年，中國光學期刊網(wǎng)的全英文平臺CLP Publishing上線。2021年，定位于多學科的專業(yè)平臺Researching上線，目前已收錄20余種期刊[29]?；赗esearching平臺的新刊——PhotonicsInsights也將于2022年出版，力求通過“造船出海”的模式打造一本高水準的期刊。

AME出版社，于2009年在香港創(chuàng)辦，是一個完全開放獲取的出版商，目前出版60余種期刊，其中13種被SCI收錄(表9)。AME旗下被《2020年中科院期刊分區(qū)表》收錄的期刊有9種，均來自醫(yī)學領(lǐng)域，且均有較好的表現(xiàn)。作為中國的商業(yè)化出版公司，AME發(fā)展模式是國內(nèi)出版平臺建設(shè)一次很好的探索。

表9 AME出版社主辦的SCI期刊的合作情況

5 討論與分析

5.1 中國SCI期刊總體情況

總體來看，中國SCI期刊的實力總體偏弱且學科覆蓋度不夠。在科睿唯安劃分的254個JCR小學科中，50余個小學科上還暫時沒有中國的期刊，如Physics, Condensed Matter(凝聚態(tài)物理)學科的中國發(fā)文量排名全球第1，但目前尚無中國的SCI期刊。截至2019年11月，中國已有278所院校的1177個學科進入ESI前1%，涵蓋了ESI學科劃分的22個學科中的21個學科領(lǐng)域，僅有空間科學尚未突破。進入ESI前1‰的有57所高校的130個學科，涵蓋12個ESI學科[30]。SCI 數(shù)據(jù)庫2019 年收錄的世界科技論文約230萬篇，其中來自中國的論文約49 萬篇，占SCI 收錄科技論文總數(shù)的21.5%，位居世界第2 位, 高被引論文數(shù)達到3萬余篇, 占世界份額的20.0%[31]。無論是從ESI學科，還是從在SCI期刊的發(fā)文量來看，中國都需要更多足以支撐眾多高水平論文的英文期刊。我國2010年后創(chuàng)辦的英文期刊中已有70余種被SCI數(shù)據(jù)庫收錄，但還遠遠不夠，吸引并向世界廣泛傳播中國優(yōu)秀的科技成果已成為中國科技期刊需要考慮的問題。

我國現(xiàn)有的大部分SCI期刊影響因子和發(fā)文量低于學科的平均水平，尤其是發(fā)文量。研究表明，期刊的影響力與發(fā)文量有直接的關(guān)系，較低的發(fā)文量可能導致優(yōu)質(zhì)稿源流失，從而對期刊的影響力產(chǎn)生負面影響，發(fā)文量較低的期刊容易受到某些高被引文章的影響，導致期刊影響因子的波動較大，穩(wěn)定性較差[32-33]。對期刊影響因子具有最直接影響的因素就是文章的被引頻次和發(fā)文量，而發(fā)文量又是編輯部最直接可控的方式，因此很多期刊通過控制發(fā)文量的方式來提高影響因子。期刊如何實現(xiàn)提質(zhì)增量，是我國SCI期刊要解決的現(xiàn)實問題。

目前中國大部分SCI期刊采用與國外出版商合作的模式，包括使用國際出版平臺和由國際出版平臺作為出版商等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與期刊自建平臺相比，與國際出版平臺合作的期刊表現(xiàn)較好。國內(nèi)擁有SCI期刊較多的出版社，如科學出版社和高等教育出版社，其旗下期刊的主辦單位較為分散，在出版平臺的選擇上也不盡相同，沒有統(tǒng)一的管理，沒有實現(xiàn)集群化發(fā)展。因此，我國科技期刊應(yīng)通過與國際出版平臺合作，不斷學習他們的先進技術(shù)、出版模式，加快我國自主平臺建設(shè)，提高期刊的傳播能力和影響力。

5.2 與國外出版平臺合作分析

國際出版商在出版領(lǐng)域深耕多年，具有較大的影響力、較高的學科覆蓋度、良好的數(shù)字出版服務(wù)以及營銷渠道，其出版平臺也有更高的關(guān)注度，這些優(yōu)勢對于期刊的影響力都有積極的影響[34-35]。同時，這些平臺下還擁有各自的旗艦期刊，如Elsevier平臺下的TheLancet和Cell，Nature平臺下的Nature系列期刊，IEEE平臺下的IEEE系列期刊等，這些頂級期刊發(fā)表的論文已經(jīng)成為所在領(lǐng)域科研人員的必讀文獻，收獲了眾多忠實的作者和讀者；這些頂級期刊也推動了平臺的發(fā)展，使其獲得更高的關(guān)注度。

相較于Elsevier集團，與Springer Nature集團合作的期刊數(shù)量更多、學科分布更廣、在《中科院期刊分區(qū)表》的表現(xiàn)更優(yōu)；與牛津大學出版社合作的期刊在影響因子上有較好的表現(xiàn)，但發(fā)文量都低于其所在學科的平均值；與IEEE和IOP合作的期刊，其影響因子和發(fā)文量與所在學科的平均值相比并不突出?？傮w而言，有國際合作的期刊在《中科院期刊分區(qū)表》上表現(xiàn)相對更好。但是，不同出版社在運營模式、學科側(cè)重和開放獲取模式上有所差異，在選擇國外出版商時應(yīng)根據(jù)期刊需求確定。另外，在與國外出版平臺合作過程中，期刊也面臨著不少問題，如APC過高、編校流程協(xié)調(diào)難以及時差等問題。部分發(fā)文量過大的期刊只能采取部分開放獲取的方式，甚至不得不減少發(fā)文量，這可能導致期刊的發(fā)展受到影響。要想不受制于人，我國科技期刊“造船出海”勢在必行。

國際出版平臺一般采用通用的網(wǎng)站模板和詳細的作者服務(wù)，由于期刊數(shù)量較多，并經(jīng)過長期積累，關(guān)注度和點擊率較高[35]；而我國科技期刊大多采用單刊建設(shè)模式，可閱讀內(nèi)容少、關(guān)注度低，網(wǎng)站的維護難以實現(xiàn)專人打理，更新較慢。本次調(diào)查的32種沒有與國外出版平臺合作的期刊中，有12種期刊未在自己的官網(wǎng)上標注期刊的開放獲取情況，在作者投稿和讀者下載文章時可能會產(chǎn)生疑惑，不利于期刊宣傳。翁淳光等[36]對國內(nèi)外生物醫(yī)學類開放獲取期刊網(wǎng)站的可用性水平進行了對比分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)開放獲取期刊網(wǎng)站的平均錯誤較多，期刊鏈接速度較慢?？梢?，我國期刊平臺的建設(shè)與國際出版平臺仍存在較大差距。

5.3 國內(nèi)出版平臺建設(shè)

目前，國內(nèi)自有期刊平臺建設(shè)也取得了較大進展，如中國科學院光電技術(shù)研究所的Opto-ElectronicAdvances采用自建平臺在較短的時間內(nèi)就取得不錯的發(fā)展，也正走向系列化辦刊模式?？茖W出版社的《中國科學》系列和高等教育出版社“前沿”系列期刊也取得不錯的成效，具有了較廣的學科覆蓋范圍，但不同期刊在學科上很少有交叉，因此很難實現(xiàn)作者、讀者資源共享，從而實現(xiàn)優(yōu)勢互補。科學出版社旗下的SciEngine和高等教育出版社的前沿期刊網(wǎng)站，都只是作為國外出版發(fā)行的補充，不是真正意義上的期刊運營，關(guān)注度較低。商業(yè)化運營的AME出版在出版平臺打造和集群化建設(shè)上已經(jīng)取得良好效果，在醫(yī)學期刊領(lǐng)域的覆蓋度和協(xié)同化發(fā)展上已經(jīng)取得了較好的成效，這也表明，中國有能力打造自己的優(yōu)秀出版平臺。

同時，很多“借船出?！钡钠诳缰袊茖W院長春光學精密機械與物理研究所的Light系列期刊和中國激光雜志社主辦的英文期刊，已經(jīng)逐步走向“造船出海”。中國激光雜志社通過與國外出版社合作，積累了豐富的出版經(jīng)驗：HighPowerLaserScienceandEngineering(《高功率激光科學與工程》)使用自有出版平臺與國外出版社共同作為出版商，以“造船出?！焙汀敖璐龊！毕嘟Y(jié)合的模式完成自有出版平臺建設(shè)；即將推出的第5本英文期刊——PhotonicsInsights將采用完全自主出版的模式，實現(xiàn)“造船出?！?。

有國際影響力的出版平臺以高水平期刊或者期刊群為基礎(chǔ)，兼顧數(shù)據(jù)庫和書籍出版等服務(wù)，如Elsevier的Scopus數(shù)據(jù)庫、ACS集團的SciFinder、IEEE數(shù)字圖書館等；優(yōu)秀的出版平臺同時也會給旗下期刊帶來更多的關(guān)注，尤其是還在成長期的期刊，高水平的期刊和有影響力的出版平臺相互支撐、相互促進。國內(nèi)期刊平臺建設(shè)依然有很長的路要走，尤其是在期刊協(xié)同化發(fā)展、品牌化建設(shè)和數(shù)字資源積累方面更是一項長期工作。我國5020種科技期刊共有1375個主管單位，3232個第一主辦單位，4381個出版單位，每個出版單位平均出版1.15種期刊，僅出版1種期刊的出版單位有4205家，“小、散、弱”特征明顯[37]。如何改革傳統(tǒng)的辦刊方式，實現(xiàn)集群化、協(xié)同化發(fā)展，建設(shè)有國際影響力的大平臺依然是一個難題。中國的科技期刊出版平臺是選擇商業(yè)出版公司、學/協(xié)會，抑或大學出版社，或者發(fā)展具有中國特色的出版模式，仍然需要在前進中不斷探索。

6 結(jié)語

通過分析中國現(xiàn)有SCI期刊的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)目前中國的SCI期刊學科覆蓋度不高，影響力和發(fā)文量都不足以支撐中國的科技產(chǎn)出。目前，與國際出版商合作，對于中國期刊影響力提升和國際出版經(jīng)驗積累都是不錯的選擇，但最終的發(fā)展方向還是造船出海。中國的國際出版平臺已初露端倪，依托更多高水平期刊而發(fā)展自身出版平臺的方式拭目以待，出版平臺的品牌化、國際化運營，以及集合國內(nèi)優(yōu)秀期刊形成較大的出版平臺還需加強頂層設(shè)計，統(tǒng)籌規(guī)劃科技期刊布局。