劉文濤

數(shù)據(jù)不僅是國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源和重要生產(chǎn)要素，還是驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革的新引擎。隨著數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)對生產(chǎn)效率的倍增作用日益凸顯，企業(yè)探索、開發(fā)數(shù)據(jù)價值，積極開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型，用數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務(wù)發(fā)展已經(jīng)成為順應(yīng)時代潮流和企業(yè)自身發(fā)展的必然選擇。如何提高數(shù)據(jù)管理能力和水平，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價值，是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要課題。

數(shù)字經(jīng)濟時代下的數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮

當今世界正加速由工業(yè)經(jīng)濟時代邁向數(shù)字經(jīng)濟時代，大數(shù)據(jù)正在深刻影響全球科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟社會發(fā)展，數(shù)字生產(chǎn)力快速崛起。數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，已成為國家經(jīng)濟社會高質(zhì)量運行的關(guān)鍵驅(qū)動力。以云計算、大數(shù)據(jù)和人工智能等為代表的新一代信息技術(shù)蓬勃發(fā)展、廣泛運用，推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展邁入新臺階。

黨中央、國務(wù)院高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，推動實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加速完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，加快培育數(shù)據(jù)要素市場，持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，全面推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型。黨的十九屆四中全會首次將數(shù)據(jù)增列為生產(chǎn)要素；2020年4月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》指明要加快培育數(shù)據(jù)要素市場，建立健全數(shù)據(jù)流通管理體制機制。2020年8月，國資委印發(fā)的《關(guān)于加快推進國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作的通知》系統(tǒng)明確國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)、方向、重點和舉措，積極引導(dǎo)國有企業(yè)數(shù)字經(jīng)濟時代準確識變、科學應(yīng)變、主動求變，加快改造提升傳統(tǒng)動能、培育發(fā)展新動能。2021年，《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》將“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”單獨成篇，提出以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革。2022年6月，中央深改委審議通過《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》，強調(diào)要維護國家數(shù)據(jù)安全，促進數(shù)據(jù)高效流通使用、賦能實體經(jīng)濟，統(tǒng)籌推進數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、流通交易、收益分配、安全治理。一系列重大決策部署表明，我國將推動數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展上升至國家戰(zhàn)略高度，以數(shù)字化引領(lǐng)、撬動、賦能數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在國家政策引導(dǎo)和支持下，我國數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟社會的創(chuàng)新引領(lǐng)作用不斷增強，數(shù)字化發(fā)展成為社會共識，數(shù)據(jù)要素價值不斷釋放，數(shù)據(jù)要素市場體系持續(xù)完善，數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程穩(wěn)步加快。2021年11月，工信部發(fā)布《“十四五”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，進一步明確加快培育數(shù)據(jù)要素市場，提出要推動要素數(shù)據(jù)化，引導(dǎo)各類主體提升數(shù)據(jù)驅(qū)動的生產(chǎn)要素配置能力。據(jù)國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心最新測算，預(yù)計到2025年，中國數(shù)據(jù)要素市場規(guī)模將突破1749億元，整體進入高速發(fā)展階段。當前階段，各企業(yè)主體間缺乏數(shù)據(jù)流通機制，數(shù)據(jù)利用率不高，其潛在價值有待進一步挖掘。企業(yè)作為智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作的主體，是推動數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅力量，數(shù)字化轉(zhuǎn)型也成為提升企業(yè)競爭力、影響力的關(guān)鍵領(lǐng)域。在數(shù)字化浪潮下，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是響應(yīng)政策號召、順應(yīng)技術(shù)發(fā)展、提升企業(yè)競爭優(yōu)勢的必經(jīng)之路，必須牢牢把握數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略機遇，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級為契機，以數(shù)字技術(shù)促進數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，發(fā)揮數(shù)據(jù)要素潛能，釋放企業(yè)數(shù)據(jù)價值。

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

“數(shù)據(jù)是數(shù)字化基礎(chǔ)”。數(shù)字化轉(zhuǎn)型概念已經(jīng)提出十年，企業(yè)紛紛利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)來推動業(yè)務(wù)模式、組織架構(gòu)、企業(yè)文化變革，“數(shù)據(jù)化管理”概念已被大部分企業(yè)接受和使用。有關(guān)研究結(jié)果顯示，目前國內(nèi)企業(yè)在數(shù)字化初級階段轉(zhuǎn)型進程較快，有34.54%的企業(yè)已經(jīng)開始實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，其中15.9%的企業(yè)正在全面推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型，而18.64%的企業(yè)僅在部分部門或產(chǎn)品開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型，有18.83%的企業(yè)正在計劃啟動數(shù)字化轉(zhuǎn)型（楊晨，2021）。面對數(shù)據(jù)規(guī)模的爆發(fā)式增長，部分企業(yè)由于缺少有效的全局性數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，仍存在數(shù)據(jù)意識相對薄弱、缺乏科學有效的數(shù)據(jù)治理體系、數(shù)據(jù)標準不一、權(quán)責不清、“數(shù)據(jù)孤島”以及在數(shù)據(jù)開放流通大趨勢下數(shù)據(jù)安全隱私難以保障等問題，導(dǎo)致企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后繼乏力，中后期進程相對緩慢，這也是國內(nèi)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的普遍性難題。

全局性戰(zhàn)略性數(shù)據(jù)意識較為薄弱。數(shù)據(jù)價值挖掘依賴于精準高效的數(shù)據(jù)管理能力，越來越多的企業(yè)認識到數(shù)據(jù)管理的重要性，并就數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)運營、數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)工程、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)科學等方面制定了數(shù)據(jù)管理策略，但全局性、整體性、戰(zhàn)略性數(shù)據(jù)意識仍較為薄弱，缺少自上而下的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃、數(shù)據(jù)戰(zhàn)略實施以及數(shù)據(jù)戰(zhàn)略評估整體架構(gòu)；或是雖制定了數(shù)據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃，但實際工作部署或落實不到位，導(dǎo)致規(guī)劃成為一紙空文。如何引導(dǎo)、培養(yǎng)企業(yè)全局性戰(zhàn)略性數(shù)據(jù)意識，成為推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型的首要挑戰(zhàn)。

缺乏科學有效的數(shù)據(jù)治理體系。數(shù)據(jù)治理是推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，把數(shù)據(jù)治理作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“基站”來建設(shè)尤為重要。工信部《“十四五”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“鼓勵開展數(shù)據(jù)治理相關(guān)技術(shù)、理論、工具及標準研究，構(gòu)建涵蓋規(guī)劃、實施、評價、改進的數(shù)據(jù)治理體系，增強企業(yè)數(shù)據(jù)治理意識”。目前國內(nèi)企業(yè)對數(shù)據(jù)管理的認識多傾向于泛技術(shù)化，很少甚至從未從組織治理的角度部署相關(guān)工作，導(dǎo)致對數(shù)據(jù)管理規(guī)范、架構(gòu)、流程的忽視，未形成統(tǒng)一、科學、有效的數(shù)據(jù)治理體系，業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)管理工作割裂、脫節(jié)。如何構(gòu)建科學有效的數(shù)據(jù)治理體系、加快數(shù)據(jù)治理實踐，是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的另一大難題。

數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)共享共用難。數(shù)據(jù)的真正價值在于其如何被充分應(yīng)用，數(shù)據(jù)開放共享是數(shù)據(jù)開發(fā)利用過程中的關(guān)鍵因素?！笆奈濉币?guī)劃和2035年遠景目標綱要明確提出要加強公共數(shù)據(jù)開放與共享。目前國內(nèi)多數(shù)企業(yè)因數(shù)據(jù)標準未統(tǒng)一、數(shù)據(jù)權(quán)責不清等問題，阻礙了企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的集成與共享，導(dǎo)致數(shù)據(jù)難以互通，形成“數(shù)據(jù)孤島”。部分企業(yè)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)未進行統(tǒng)一梳理或由于認知問題數(shù)據(jù)梳理不夠全面，導(dǎo)致系統(tǒng)間數(shù)據(jù)未打通、數(shù)據(jù)資源分布未明確、數(shù)據(jù)來源未理清，限制了數(shù)據(jù)價值的有效發(fā)揮。如何打破“數(shù)據(jù)孤島”，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、互通，發(fā)揮數(shù)據(jù)應(yīng)用價值，是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型難點之一。

數(shù)據(jù)安全合規(guī)和隱私保護風險。隨著數(shù)據(jù)要素市場發(fā)展,數(shù)據(jù)要素不斷流動，各種新型數(shù)據(jù)竊取、篡改、濫用等手段不斷變化，大規(guī)模的數(shù)據(jù)泄漏時有發(fā)生，數(shù)據(jù)安全和隱私問題受到廣泛關(guān)注?！蛾P(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》強調(diào)把安全貫穿數(shù)據(jù)治理全過程，壓實企業(yè)數(shù)據(jù)安全責任。企業(yè)普遍認識到數(shù)據(jù)安全工作的重要性，積極制定數(shù)據(jù)安全防護策略，但在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，往往由于不明確數(shù)據(jù)安全治理的實際需求，或是對安全技術(shù)手段不熟悉以及缺乏管理體系支撐等制約因素，導(dǎo)致安全策略無法切實發(fā)揮效用。如何兼顧數(shù)據(jù)開放利用和數(shù)據(jù)安全防護，實現(xiàn)真正有效的管理和防范數(shù)據(jù)安全風險，也是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型所面臨的重大挑戰(zhàn)。

提升數(shù)據(jù)管理能力是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，是以數(shù)字技術(shù)為手段，在數(shù)字化升級改造基礎(chǔ)上，進一步觸達核心業(yè)務(wù)，以新建商業(yè)模式為目標的高層次轉(zhuǎn)型，涉及業(yè)務(wù)模式、組織架構(gòu)、企業(yè)經(jīng)營、管理流程等方方面面。其本質(zhì)是發(fā)揮數(shù)據(jù)資源價值，激發(fā)數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新驅(qū)動潛能，推動實現(xiàn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)。對企業(yè)而言，數(shù)據(jù)價值發(fā)揮的前提是管好和用好數(shù)據(jù)，提升數(shù)據(jù)管理能力成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑。

作為我國數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域首個國家標準，《GB/T 36073-2018 數(shù)據(jù)管理能力成熟度評估模型》（以下簡稱“DCMM”）是由全國信標委大數(shù)據(jù)標準工作組（國家工信部信軟司主導(dǎo)，多家企業(yè)和研究機構(gòu)共同組成）研發(fā)，并于2018年3月15日正式發(fā)布，是我國數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域最佳實踐的總結(jié)和提升，并于2019年委托中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會牽頭推進DCMM工作體系建設(shè)和評估貫標，推動規(guī)范我國數(shù)據(jù)管理?！丁笆奈濉贝髷?shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》多次提到“數(shù)據(jù)管理”和“數(shù)據(jù)管理能力”，明確“加快培育數(shù)據(jù)要素市場，在互聯(lián)網(wǎng)、金融、通信、能源等數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)好的領(lǐng)域，開展數(shù)據(jù)要素價值評估試點，總結(jié)經(jīng)驗，開展示范”。積極培育數(shù)據(jù)要素市場是黨和國家發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的戰(zhàn)略部署，DCMM貫標正是落實國家發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟和大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)，是夯實數(shù)據(jù)治理之基，推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型之本，鞏固數(shù)據(jù)安全之盾，是實現(xiàn)數(shù)據(jù)從資源到資產(chǎn)跨越的先決條件，更是用“中國標準”樹立“中國品牌”，推動數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)建設(shè)、數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)賦能，助推我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，促進數(shù)據(jù)管理的科學性、規(guī)范性、安全性，同時也為各行業(yè)、各企業(yè)數(shù)據(jù)管理能力體系建設(shè)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作提供了標準方法和基礎(chǔ)支撐。

DCMM模型定義了數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)標準和數(shù)據(jù)生存周期8個核心能力域，細分為28個能力項和445條能力等級標準，以組織、制度、流程和技術(shù)作為八大能力域的評價維度，將數(shù)據(jù)管理成熟度劃分為五個等級，代表企業(yè)數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用的不同程度。作為一套管理系統(tǒng)、指南、評價標準，能夠幫助和指導(dǎo)企業(yè)客觀評估數(shù)據(jù)管理現(xiàn)狀，明晰與行業(yè)最佳實踐的差距，準確定位薄弱環(huán)節(jié)并找出存在問題，同時提出數(shù)據(jù)管理能力的提升方向與改進建議，在推動企業(yè)數(shù)字化管理，助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面有著重要指導(dǎo)意義和實用價值。

DCMM作為企業(yè)數(shù)據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃、實施、評估的標準化管理指導(dǎo)規(guī)范，幫助企業(yè)掌握數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)具備的優(yōu)勢和存在的問題，為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了重要參考依據(jù)。數(shù)據(jù)治理方面，DCMM將數(shù)據(jù)治理細分為數(shù)據(jù)治理組織、建設(shè)、溝通三個模塊，通過模塊化治理思路針對性解決治理過程中分工不明確、標準不統(tǒng)一以及數(shù)據(jù)關(guān)系脈絡(luò)不明等問題，為企業(yè)數(shù)據(jù)治理降低了技術(shù)門檻，減少了運維成本，提高了工作效率。數(shù)據(jù)安全方面，DCMM提供了從數(shù)據(jù)安全策略到數(shù)據(jù)安全管理再到數(shù)據(jù)合規(guī)審計的全周期體系化標準，幫助企業(yè)快速識別數(shù)據(jù)安全管理風險和管理過程缺陷，為企業(yè)數(shù)據(jù)安全治理提供了經(jīng)驗借鑒。數(shù)據(jù)共享方面，DCMM指明不同的數(shù)據(jù)集成共享方式需制定不同的數(shù)據(jù)交換標準，以建立高效靈活的系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換規(guī)范和機制，為企業(yè)打破“數(shù)據(jù)孤島”、建立企業(yè)級數(shù)據(jù)集成與共享架構(gòu)提供了目標思路。

自DCMM模型發(fā)布以來，社會各行業(yè)、企業(yè)積極參與，反響熱烈。截至今年9月初，全國已有300余家企業(yè)通過了貫標評估，其中獲評DCMM五級（優(yōu)化級）企業(yè)3家，四級（量化管理級）企業(yè)28家，三級（穩(wěn)健級）企業(yè)94家，二級與一級企業(yè)190家，覆蓋互聯(lián)網(wǎng)、金融、通信、能源、制造等眾多行業(yè)，DCMM的專業(yè)性和權(quán)威性得到了業(yè)界的廣泛認可，DCMM的社會影響面進一步擴大。

某國有企業(yè)是目前已獲評DCMM最高等級五級（優(yōu)化級）的三家企業(yè)之一。該公司在早期階段由于缺乏科學指導(dǎo)理論、缺乏量化評估抓手、缺乏先進實踐借鑒等原因，制約了業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的供給和應(yīng)用，后將DCMM貫標工作納入其管理制度和大數(shù)據(jù)規(guī)劃，圍繞數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)模型等領(lǐng)域開展體系化能力提升和優(yōu)化，并打造“評估—分析—改進—鞏固”量化管理閉環(huán)，不斷鞏固成果，提升短板，經(jīng)過多年沉淀與積累，輸出了一系列數(shù)據(jù)管理創(chuàng)新成果，形成了全面、扎實的數(shù)據(jù)管理能力。某大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為最早開展DCMM貫標的科技公司之一，已獲評DCMM四級（量化管理級）并獲選DCMM優(yōu)秀案例。該公司發(fā)揮其海量數(shù)據(jù)資源和數(shù)據(jù)分析挖掘技術(shù)優(yōu)勢，探索出特有的數(shù)據(jù)治理方法論，并通過參加DCMM評估，進一步沉淀數(shù)據(jù)治理方法論，提升了數(shù)據(jù)管理水平，促進了業(yè)界交流合作。在貫標過程中，該公司系統(tǒng)性梳理了數(shù)據(jù)管理各項工作，進一步明晰企業(yè)當前所處行業(yè)水平、存在問題以及后續(xù)可提升的方向，借鑒DCMM數(shù)據(jù)管理各項能力評估雷達圖，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)服務(wù)各項工作進行評估，優(yōu)化了業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和發(fā)展目標。

加快數(shù)據(jù)管理能力成熟度評估的建議

“十四五”時期不僅是我國從工業(yè)經(jīng)濟向數(shù)字經(jīng)濟邁進的關(guān)鍵時期，還是發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢、激活數(shù)據(jù)要素潛能、打造經(jīng)濟發(fā)展新動能的重要機遇期。近年來，工信部把持續(xù)提升數(shù)據(jù)管理能力作為貫徹落實黨和國家推動數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略的重要舉措，不斷建立完善數(shù)據(jù)管理能力評估體系，大力開展DCMM貫標工作，積極推動各行業(yè)、各領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。目前許多地區(qū)、企業(yè)雖已在各級政府指導(dǎo)下相繼開展DCMM貫標評估工作，但覆蓋面仍待進一步擴大；我國企業(yè)貫標能力從起步期發(fā)展到成長期，也有待進一步提升。為此，筆者提出如下建議：

首先，國家層面要繼續(xù)加大DCMM貫標指導(dǎo)和扶持力度，各級政府部門要積極發(fā)揮引導(dǎo)帶動作用，提升DCMM標準引領(lǐng)水平。要強化政策保障，對獲得較高等級的貫標企業(yè)以及咨詢服務(wù)等方面的配套企業(yè)機構(gòu)予以培育和鼓勵支持。要深化標準宣貫，按照“政策引導(dǎo)、標準引領(lǐng)、企業(yè)為主”原則，分級開展DCMM標準解讀、政策培訓、評估流程介紹等貫標認證指導(dǎo)和系列宣貫培訓，促進貫標工作提質(zhì)增效。要加大推廣力度，面向各行業(yè)垂直細分領(lǐng)域，持續(xù)鞏固和深化試點示范，通過樹立一批各行業(yè)、各領(lǐng)域的排頭兵，打造標桿性領(lǐng)先實踐，發(fā)揮示范帶動作用。

其次，從產(chǎn)業(yè)層面講，要堅持市場導(dǎo)向，持續(xù)完善DCMM貫標服務(wù)體系建設(shè)，推動市場多元主體共同參與，激發(fā)DCMM貫標生態(tài)活力。各行業(yè)主管部門要以DCMM貫標工作為牽引，加快推動上下游產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)圈建設(shè)，加速構(gòu)建咨詢、評估、培訓、實施一體化支撐服務(wù)體系，加大DCMM評估師、注冊數(shù)據(jù)管理師等高級數(shù)據(jù)管理人才培養(yǎng)和評估機構(gòu)建設(shè)，加強評估行業(yè)行政監(jiān)管和行業(yè)自律監(jiān)督，推動貫標工作市場化、規(guī)范化運作，促進貫標評估市場規(guī)模壯大、市場主體活力釋放，實現(xiàn)政府指導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)鏈路高效協(xié)同。探索“跨界融合、資源共享、開放創(chuàng)新、合作互惠”的產(chǎn)學研創(chuàng)新合作模式，促進行業(yè)交流合作。

最后，企業(yè)要深刻領(lǐng)悟數(shù)字化趨勢下企業(yè)升級轉(zhuǎn)型的必然性，緊抓數(shù)據(jù)要素市場培育新機遇，增強管好、用好數(shù)據(jù)資源的責任主體意識，提升“用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新”的大數(shù)據(jù)思維，加強數(shù)據(jù)管理專業(yè)人才隊伍建設(shè)。用好DCMM貫標這塊“試金石”，自主提升DCMM自評估能力，對標行業(yè)先進水平，在標準指導(dǎo)下找差距、補短板、強弱項，從行業(yè)“對標”向行業(yè)“樹標”跨越，通過構(gòu)建企業(yè)數(shù)據(jù)管理體系、制度、標準，激發(fā)數(shù)據(jù)潛力，真正發(fā)揮好數(shù)據(jù)對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等各項活動的賦能作用，持續(xù)提升數(shù)據(jù)管理水平，提高數(shù)字化轉(zhuǎn)型內(nèi)生動力和能力。

綜上，加強數(shù)據(jù)管理能力建設(shè)，是企業(yè)推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵發(fā)力點；推動DCMM貫標，既是增強企業(yè)數(shù)據(jù)管理能力、提升企業(yè)數(shù)據(jù)治理水平的必然要求，也是落實國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型走深向?qū)嵉闹匾ナ?。通過DCMM貫標，幫助企業(yè)將業(yè)務(wù)經(jīng)營、技術(shù)應(yīng)用、管理流程與數(shù)據(jù)管理過程相結(jié)合，找準與其發(fā)展戰(zhàn)略相適配的數(shù)據(jù)管理能力體系建設(shè)方向，促進企業(yè)管理體系革新、生產(chǎn)模式優(yōu)化、運行效率提升，加快推動數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型發(fā)展，切實提高數(shù)據(jù)管理水平和綜合競爭力，助推我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，支撐我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展煥發(fā)勃勃生機。