學校是學齡兒童學習的主陣地,課堂是教學質量形成的主途徑,回歸學校教育教學工作的原本樣貌是教育事業(yè)健康發(fā)展的基石與初心。當下,“雙減”政策引發(fā)的學校教育“雙回歸效應”日漸顯現(xiàn):一方面,教育教學活動開始回歸校內,課堂學習、課外活動、課后服務挑起了質量提升的大梁;另一方面,教學提質增效的軸心開始回歸課內,課改減負、根源減負、內涵減負成為課堂教學改革的關鍵詞。
學校工作的中心是教學育人工作,課堂教學改進是“雙減”政策落地的壓艙石,將學生學業(yè)減負真正轉移到“教學改進”這一重點上來,是國家“雙減”政策的終端目標所在。深而究之,學生作業(yè)負擔、校外培訓負擔的滋生肇始于學校教學任務的“外溢”或“外泄”,根源在于學校低質低效教學活動的濫觴,其實質是課堂關鍵教學要素的“本體異位”現(xiàn)象?;谶@一分析,立基深度學習原理,聚焦教學效能產出點,簡化、優(yōu)化、精化教學流程,敦促課堂教學回歸本位與正途,是根源減負的科學之道。
牢記教學主體,讓學生學習高效發(fā)生
“雙減”的難點是減輕學生作業(yè)負擔,而減輕作業(yè)負擔的主途徑是課改減負,即堅定“向45分鐘要質量”的信念,牢牢抓住“課堂教學”這一增效主途徑。課堂是教學質量的主控點,學生是課堂生效的目標點,深度學習是課堂增效的入手點。教學效能是教師與學生、教學與學習共謀共參的結果,真正讓學習在學生身上發(fā)生是高效教學的至高追求。
換言之,教學活動存在的價值與意義是讓學生的學習發(fā)生,教學效果必須“在學生身上并經由學生親身學習”來實現(xiàn),抓住了學生與學習活動,教學增效就找到了突破口與發(fā)力點。從這一角度看,要真正落實“雙減”,必須創(chuàng)建高效教學,提高學生學習效能,踐行“少教多學”理念,力爭將潛在學生作業(yè)負擔扼殺在課堂的“搖籃”中。
瞄準核心知識,讓教學力量直擊靶心
課堂教學的對象是課程知識,核心知識是教學的靶心,對準教學靶心開展精準教學是課堂教學提質增效的必由之路。換個角度看,導致課堂教學低效的原因之一是課堂上教師抓不住重點,產生了“靶心移位”現(xiàn)象,大量教學時間被非核心知識教學消耗、侵占,致使課堂教學難以在核心知識教學上聚力、聚焦、聚合,產生教學“激光效應”,大量偏離教學靶心的教學活動成為孕育低效教學的溫床。
在完整的一節(jié)課中,核心知識是教學的腹地與心臟,是本課全部教學知識點中最具統(tǒng)攝性、關鍵性、樞紐性的一塊教學內容。教師只有將主要教學時間、精力、資源投放到核心知識教學上,全力提高核心知識教學效果,才能有效預防教學任務“外溢”現(xiàn)象發(fā)生。為此,在這部分知識教學中,教師要善于借力布魯姆所言的“高階學習”理念,積極采用分析式學習、評價式學習、創(chuàng)造性學習等學習方式,才能幫助學生當堂弄懂、吃透、消化核心知識點,讓核心知識教學效果達到理想水平,徹底改變依靠過度作業(yè)彌補課內教學效能不彰的意圖與做法。
前移教學重心,讓課堂訓練充分落實
課堂教學的基本結構是“教-學-練”,其中課堂練習位于末端環(huán)節(jié),最容易成為前端教、學活動擠壓的對象與犧牲品。如果教師的教學前端進展不利,發(fā)生教學延誤現(xiàn)象,必將導致教學末端的課堂訓練環(huán)節(jié)被壓縮、被擠壓,甚至會被取消,依靠作業(yè)布置落實課堂訓練任務、補償課內教學不力與失誤就成為過量書面作業(yè)產生的一般機理。
這樣導致的結果是教師的課堂教學重心后移,前端教學冗長拖沓,教學重心偏移現(xiàn)象出現(xiàn),正常教學流程發(fā)生異變。顯然,在“教”“學”“練”三者中,“教”是教學展開的起點,“學”是教學生效的部位,“練”是教學增效的關鍵,“精講多練”是課堂教學提質增效的秘訣?;谶@一分析,將課堂教學重心適當前移,保證并強化課堂練習環(huán)節(jié),力促課堂教學效能在教學前端生效,是實現(xiàn)課堂增效、斬斷過量作業(yè)尾巴的重要策略之一。
聚力目標評價,讓“垃圾”環(huán)節(jié)逐漸消失
從表面上看,“雙減”政策“減”的是學生學業(yè)負擔,但就實質來看,“減”的對象是課堂教學中的冗余、無效、低質的教學活動或“垃圾”環(huán)節(jié)。進而言之,正是這些環(huán)節(jié)增加了教師的教學負擔,擠占了教學時間,耽擱了教學時機,最終導致了課堂教學的“低效”。因此,以教學目標為準繩,以目標評價為手術刀,對課堂教學活動實施減肥瘦身式的外科手術,將無效、低效、負效的教學活動與環(huán)節(jié)統(tǒng)統(tǒng)從課堂教學中清理出去,讓教學回歸核心知識、核心能力、核心問題的教學主線上來,課堂教學效能自然會迅速提升。
為了達到這一效果,教師要在“以學定教”理念的指引下,適時開展目標參照式教學評價,尤其是在教學設計、教學組織、教學結構、教學流程、教學訓練等環(huán)節(jié)持續(xù)開展目標偏離度評價或目標達成度評價,讓目標評價成為教學“垃圾”的克星。
總之,學生學業(yè)負擔滋生的根源是教師教學偏離了本位與重心,誘發(fā)了教學力量散射、目標難以達成、教學任務外溢等教學“綜合征候群”。為此,樹立學生作為學習主體的意識,落實核心知識、課堂訓練在課堂教學中的地位,善用目標評價清理教學“垃圾”環(huán)節(jié),是“雙減”政策背景下實現(xiàn)課改減負、精準減負、根源減負的科學思維。
(龍寶新,陜西師范大學教育學部教授。)
(來源:中國教育報)