□ 薛 帥

締約，即締結(jié)和訂立條約。對(duì)于企業(yè)等經(jīng)濟(jì)實(shí)體的經(jīng)營(yíng)而言，締約就是依據(jù)法律法規(guī)特別是誠(chéng)實(shí)信用原則與利益相關(guān)方簽訂的產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)或服務(wù)合同。企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中締約過(guò)失責(zé)任，是指在訂立合同的談判過(guò)程中，其中一方違背了法律規(guī)定或誠(chéng)信原則，造成另一方的利益遭受損失而應(yīng)該承擔(dān)的賠償責(zé)任。因此，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的商務(wù)交易中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行締約期間的法律義務(wù)，不得以不正當(dāng)?shù)男膽B(tài)，實(shí)施不正當(dāng)?shù)男袨槎聦?duì)方受到損害。凡是接受過(guò)締約過(guò)失責(zé)任處罰的企業(yè)法人或行為人，不僅會(huì)在經(jīng)濟(jì)上受損，還會(huì)因不守信用抹黑自己的社會(huì)形象。在全面依法治國(guó)的新時(shí)代，開(kāi)展對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中締約過(guò)失責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)及其防范的研究非常必要。

一、締約過(guò)失責(zé)任的法律規(guī)定和法律特征

締約過(guò)失責(zé)任制度是獨(dú)立于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的一大民事責(zé)任制度，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，也是貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀的具體體現(xiàn)和全面依法治國(guó)的必然需求。

1.合同是企業(yè)經(jīng)營(yíng)締約的載體

生產(chǎn)制造型企業(yè)經(jīng)營(yíng)的締約主要存在于產(chǎn)品銷(xiāo)售和生產(chǎn)資料采購(gòu)，因此買(mǎi)賣(mài)和服務(wù)合同便成為了企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程締約行為的重要載體。合同的締約、訂立、履行、變更、解除、保全、效力及違約責(zé)任等都要合乎法律的規(guī)定，而依法締約的合同，受法律的保護(hù)，而合同的締約過(guò)程也同樣受法律的保護(hù)。

2.《民法典》中關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的法律規(guī)定

為了更好地推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，完善我國(guó)的民法體系，2020年5月28日十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》，自2021年1月1日起施行?！睹穹ǖ洹返?00條對(duì)締約過(guò)失責(zé)任作出了具體規(guī)定，即“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為?！?/p>

3.締約過(guò)失責(zé)任的法律特征

一是在締結(jié)合同過(guò)程中（也稱(chēng)先契約階段）且發(fā)生在締約當(dāng)事人之間，而不是其他時(shí)間段和不涉及其他方面；二是以誠(chéng)實(shí)信用這一大民法原則為基礎(chǔ)的，為了彌補(bǔ)當(dāng)事人因違背彼此信賴(lài)關(guān)系而受到的利益損失；三是因?yàn)樵诤贤е?，受害人無(wú)法援用違約責(zé)任來(lái)維護(hù)自己的合法利益。過(guò)失方要對(duì)締約相對(duì)人的損害后果予以補(bǔ)償。

二、締約過(guò)失責(zé)任的成立要件

締約過(guò)失責(zé)任的追究和賠償，對(duì)于促進(jìn)法人之間的公平交往，保護(hù)正當(dāng)?shù)慕灰装踩?，禁止惡意的商業(yè)欺詐，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的規(guī)范良性交易和保障社會(huì)的公平正義，等等，能夠起到非常重要的作用。以下幾項(xiàng)是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的要件。

1.發(fā)生在合同談判和訂立的時(shí)間段

企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的締約過(guò)失責(zé)任有個(gè)時(shí)間概念，即締約過(guò)失是發(fā)生在合同訂立過(guò)程中的。如果僅有一方發(fā)出了要約，而另一方尚未作出承諾，則合同尚未成立。合同成立的時(shí)間取決于締約雙方或多方對(duì)合同要約作出承諾的時(shí)間，在合作意向形成以前的商談階段都是合同訂立階段。雖然締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在此階段，但在沒(méi)有形成締約關(guān)系之前，不適用締約過(guò)失責(zé)任。

2.原則基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)守信

誠(chéng)實(shí)信用是《民法典》合同篇的一項(xiàng)基本原則，同時(shí)也是締約過(guò)失責(zé)任制度的原則基礎(chǔ)。企業(yè)法人作為民事主體在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，不可隨意違背誠(chéng)實(shí)信用原則。在合同訂立時(shí)或成立后，不僅要行使自己的權(quán)利，也要本著向?qū)Ψ截?fù)責(zé)，履行好自己在誠(chéng)實(shí)信用原則下產(chǎn)生的忠實(shí)、協(xié)助、保密等法定義務(wù)。如果違背了以上義務(wù)并給對(duì)方造成損害，將要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

3.締約過(guò)失責(zé)任的信賴(lài)?yán)鎿p失

信賴(lài)?yán)鎿p失主要是指因締約一方的失信行為而致對(duì)方因?yàn)樾刨?lài)而造成的直接財(cái)產(chǎn)的減少。前提是信賴(lài)必須是合理的。如一方的行為足以使另一方對(duì)合同成立或生效深信不疑，此時(shí)如果使信賴(lài)人的利益受到損失，即可追究另一方的締約過(guò)失責(zé)任并要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失賠償。這也是締約過(guò)失責(zé)任補(bǔ)償性的法律體現(xiàn)。

4.締約過(guò)失責(zé)任的基本賠償范圍

締約過(guò)失責(zé)任賠償，與合同執(zhí)行過(guò)程中的違約責(zé)任賠償是有區(qū)別的。違約責(zé)任賠償著重于對(duì)非違約方的利益補(bǔ)償和救濟(jì)，而締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)幕痉秶鷦t著重于信賴(lài)?yán)娴馁r償。所謂信賴(lài)?yán)娴膿p失，僅限于受害方因?yàn)閷?duì)締約方的信賴(lài)，相信締約合同能夠生效而產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)損失。包括信任對(duì)方要約而答應(yīng)的邀請(qǐng)、產(chǎn)生的通訊費(fèi)、實(shí)地考察差旅費(fèi)和向第三方支付的標(biāo)的物檢查費(fèi)等各項(xiàng)合理支出，以及這些合理支出所失去的時(shí)間效益，如產(chǎn)生的銀行貸款或存款利息等。

三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中締約過(guò)失責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的防范

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程會(huì)遇到各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，其中對(duì)締約過(guò)失責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)嚴(yán)加防范。

1.防范主觀上假借訂立合同造成的締約過(guò)失責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

所謂假借訂立合同，就是侵害方在沒(méi)有與受害方訂立合同真實(shí)意圖的前提下，出于損害受害方利益的目的，心懷惡意地編造理由來(lái)邀請(qǐng)談判的行為。這種惡意的以欲訂立合同為借口進(jìn)行的磋商，有可能是為了破壞受害方與正常合作伙伴的關(guān)系，也可能是故意占用營(yíng)銷(xiāo)人員的精力和時(shí)間，從而使受害方喪失商業(yè)機(jī)會(huì)。惡意是假借訂立合同造成的締約過(guò)失責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的核心要件，包括兩方面內(nèi)容：一是侵害方在主觀上并沒(méi)有成交意圖，二是主觀上具有給對(duì)方造成損害的動(dòng)機(jī)。防范假借訂立合同造成的締約過(guò)失責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵是要對(duì)行為方的資質(zhì)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和誠(chéng)信度進(jìn)行深入調(diào)查。尤其是對(duì)那些在沒(méi)有合作誠(chéng)意的情況下專(zhuān)為打探我方方案和報(bào)價(jià)的行為人，更要嚴(yán)加防范，如可以采用收取投標(biāo)押金的方式等?？傊?，不能因?yàn)檩p信合同能成功而上當(dāng)受騙。如果受到侵害，必須掌握相關(guān)方假借訂立合同進(jìn)行惡意磋商行為的有力證據(jù)，提供因惡意談判而遭受損害的詳細(xì)數(shù)據(jù)，以便使侵害方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，在法律上予以追究。

2.防范訂立合同時(shí)對(duì)方欺詐行為引起的風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)在進(jìn)行購(gòu)銷(xiāo)服務(wù)合同談判時(shí)，對(duì)方故意提供了與事實(shí)不符的虛假信息，屬于締約過(guò)程中的欺詐行為。對(duì)受害企業(yè)而言，有可能受到蒙蔽和誤導(dǎo)，從而訂立有損企業(yè)利益的錯(cuò)誤合同。欺詐行為的核心要件：一是對(duì)方存在主觀欺詐的故意；二是客觀上形成了隱瞞真實(shí)情況和陳述虛假情況的事實(shí)；三是行為方的欺詐行為對(duì)受害方的誤導(dǎo)形成了經(jīng)濟(jì)上的因果聯(lián)系。防范訂立合同時(shí)對(duì)方的欺詐行為，同樣需要談判人員掌握足夠的市場(chǎng)信息，明辨是非，識(shí)破欺詐方的險(xiǎn)惡陰謀，運(yùn)用嫻熟的談判技巧回避欺詐，進(jìn)而掌握其欺詐證據(jù)，便于進(jìn)一步從法律上追究其締約過(guò)失責(zé)任。

3.防范因泄露商業(yè)秘密而產(chǎn)生的締約責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

《民法典》第501條規(guī)定，“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！逼髽I(yè)經(jīng)營(yíng)中的締約談判，不可避免地要涉及到一些本企業(yè)的商業(yè)秘密和技術(shù)秘密。企業(yè)的供應(yīng)和營(yíng)銷(xiāo)人員一定要嚴(yán)格遵守國(guó)家和企業(yè)的保密制度，在對(duì)方缺乏誠(chéng)意的前提下，嚴(yán)格保護(hù)企業(yè)關(guān)鍵的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，防止商業(yè)秘密的不慎泄露。在合同被撤銷(xiāo)或被認(rèn)定無(wú)效等情況下，要做好善后工作，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害和和商業(yè)秘密被人竊取利用，一旦發(fā)生此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，要堅(jiān)決追究對(duì)方的締約過(guò)失責(zé)任。

四、結(jié)束語(yǔ)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在。締約過(guò)失責(zé)任作為一種先于契約的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是非常值得特別關(guān)注的。以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)、以合同形式建立的契約關(guān)系是受法律保護(hù)的，而任何針對(duì)締約過(guò)程的惡意的假借和欺詐行為都是注定要被追究法律責(zé)任的。因此，要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和法務(wù)工作者，提高法律意識(shí)和法制觀念，提高識(shí)別市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不良行為的能力，減少因預(yù)防不力而造成經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的麻煩和損失。