林憲政 李鳳丹
(①華東交通大學(xué),江西 南昌 330013;②江西財(cái)經(jīng)大學(xué),江西 南昌 330013)
《1844經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思主義實(shí)踐觀(guān)的發(fā)源地,也是馬克思主義生態(tài)觀(guān)的誕生地。馬克思在手稿中集中闡述了異化思想,其核心內(nèi)涵是主體創(chuàng)造的客體反過(guò)來(lái)奴役和控制主體的現(xiàn)象。并從異化勞動(dòng)的四重規(guī)定出發(fā),馬克思初步探討了人類(lèi)歷史發(fā)展的客觀(guān)規(guī)律,將人與自然的關(guān)系發(fā)展歷程分為原初狀態(tài)下人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一、資本主義私有制條件下人與自然關(guān)系的異化、共產(chǎn)主義下人與自然關(guān)系的復(fù)歸三個(gè)方面,闡明了他對(duì)生態(tài)文明的思考。異化思想作為馬克思早期的重要理論成果,內(nèi)含馬克思對(duì)于人與自然、人與人的關(guān)系問(wèn)題的理解,特別指出了人與自然的關(guān)系是一體化的關(guān)系,是厘清人與自然關(guān)系、解決當(dāng)今生態(tài)問(wèn)題的關(guān)鍵所在。習(xí)近平總書(shū)記在2021年10月12日出席COP15并發(fā)表主旨講話(huà)時(shí)指出“人與自然應(yīng)和諧共生。中國(guó)將持續(xù)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念,建設(shè)美麗中國(guó)”[1]。這也是對(duì)馬克思主義關(guān)于人與自然關(guān)系問(wèn)題的繼承和發(fā)展。借助異化勞動(dòng)理論的成果,不僅可以為堅(jiān)定“人與自然是生命共同體”提供哲學(xué)支撐,還可以把理論與實(shí)際相聯(lián)系,從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),通過(guò)構(gòu)建人與自然生命共同體,最終建立人與自然、人與人和諧統(tǒng)一的現(xiàn)代化社會(huì)。
異化源自拉丁文Alienatiio,最初的意思是“轉(zhuǎn)移,讓渡”等意。后經(jīng)不同思想家不同領(lǐng)域的多次運(yùn)用,最終被提到哲學(xué)高度。
在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期,英國(guó)思想家霍布斯首先在政治學(xué)領(lǐng)域使用“異化”一詞,用來(lái)解釋社會(huì)契約中權(quán)力和財(cái)富的轉(zhuǎn)移或讓渡,從而論證了國(guó)家存在的必要性。法國(guó)思想家盧梭著重強(qiáng)調(diào)異化的否定含義,認(rèn)為“在自然狀態(tài)中,不平等幾乎是不存在的”[2],但是隨著社會(huì)化程度加深,人們也被異化了。只有通過(guò)締結(jié)社會(huì)契約,將人民的權(quán)力交給社會(huì),才能真正地消除異化,將自由與公平重新解放。
德國(guó)哲學(xué)家費(fèi)希特(Fichte)第一次將異化提升到哲學(xué)范疇,提出了“非我是自我的異化”思想。黑格爾在參照費(fèi)希特“自我異化”理論基礎(chǔ)上,建構(gòu)了自己的唯心主義異化觀(guān),將異化的主體認(rèn)為是“絕對(duì)精神”,提出絕對(duì)精神可以異化為世界上一切事物。從哲學(xué)意義上看,這是異化思想首次被系統(tǒng)解讀。與之相對(duì),費(fèi)爾巴哈將“抽象的人”作為其思想的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,從唯物主義立場(chǎng)批判了黑格爾的異化思想,認(rèn)為“上帝是人的本質(zhì)的異化”[3],提出了“主體在人”的命題,其思想帶有明顯的人本主義色彩,具有進(jìn)步性。但是費(fèi)爾巴哈把人理解為抽象的、離開(kāi)了一定歷史條件的人,沒(méi)有看到人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的總和,在歷史觀(guān)上最終陷入唯心主義。
黑格爾、費(fèi)爾巴哈等人的異化思想構(gòu)建了異化問(wèn)題的基本哲學(xué)框架,也影響了馬克思對(duì)異化問(wèn)題的研究,馬克思在他們的理論基礎(chǔ)上完成了對(duì)異化理論的揚(yáng)棄與超越。馬克思最終認(rèn)識(shí)到異化的主體是現(xiàn)實(shí)的社會(huì)性的人,而非抽象的人。從現(xiàn)實(shí)的人出發(fā),馬克思提出了自己的異化思想,并對(duì)異化勞動(dòng)的四重規(guī)定進(jìn)行了分析。
馬克思將“客體被主體所創(chuàng)造卻反過(guò)來(lái)奴役并控制主體”的現(xiàn)象稱(chēng)之為異化。他認(rèn)為人的異化歸根結(jié)底是勞動(dòng)的異化,認(rèn)為勞動(dòng)異化是一切異化的基礎(chǔ),據(jù)此提出所有異化都是資本壓迫人性造成的,引發(fā)了人與人、人與自然的雙重對(duì)立和矛盾,進(jìn)而揭示了社會(huì)不平等的根源,證明了共產(chǎn)主義社會(huì)的合理性。要解放人類(lèi)、重現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展,就必須揚(yáng)棄異化勞動(dòng),實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。這也就揭示了未來(lái)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。
勞動(dòng)創(chuàng)造人本身,賦予我們生存的意義,讓我們蓬勃發(fā)展并富有創(chuàng)造力。但異化勞動(dòng)卻不同。在資本主義私有制條件下,社會(huì)人群明顯分化,占有生產(chǎn)資料的成為資本家,不占有生產(chǎn)資料的成為被剝削對(duì)象即工人。對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)工人只是“勞動(dòng)的動(dòng)物”“僅僅有最必要的肉體需要的畜生”[4]233。那些除了勞動(dòng)力以外一無(wú)所有的工人,除了做苦工來(lái)賺那些寥寥無(wú)幾的工資外別無(wú)選擇,這樣的勞動(dòng)便是異化勞動(dòng)。勞動(dòng)具有異己性,馬克思認(rèn)為只要肉體的強(qiáng)制或其他強(qiáng)制停止,人們就會(huì)像逃避瘟疫那樣逃避勞動(dòng)[4]159。工廠(chǎng)流水線(xiàn)作業(yè)就是資本主義生產(chǎn)方式下最典型的異化勞動(dòng),通過(guò)設(shè)置硬性評(píng)價(jià)指標(biāo),剝奪了工人的靈活性與主動(dòng)性,在該模式下生產(chǎn),不僅使勞動(dòng)者與生產(chǎn)工具相分離,也使得產(chǎn)品的使用價(jià)值與它的交換價(jià)值相分離。工人拿著微薄的工資,制造出他們買(mǎi)不起的商品,來(lái)為他們的老板賺錢(qián)。
在《手稿》中,馬克思從資本主義社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā),闡述了異化勞動(dòng)的四重規(guī)定。
一是人與勞動(dòng)產(chǎn)品相異化。在資本主義剝削體制下,工人創(chuàng)造的產(chǎn)品卻歸資本家所有,勞動(dòng)產(chǎn)品成為了一種壓迫勞動(dòng)者的異己力量。勞動(dòng)者創(chuàng)造越多的勞動(dòng)產(chǎn)品,受到的壓迫也就越大,他要反抗的力量也就越大。這就將勞動(dòng)者與勞動(dòng)產(chǎn)品相對(duì)立起來(lái)了。工人親手創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)品成為用來(lái)壓迫他的力量。消耗的力量越多,反對(duì)自身的力量就越強(qiáng)大,他本身、他的內(nèi)部世界就越貧乏,歸他所有的東西就越少[4]157。在資本主義生產(chǎn)中,勞動(dòng)者一方面通過(guò)勞動(dòng)來(lái)創(chuàng)造勞動(dòng)產(chǎn)品、創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,另一方面,勞動(dòng)者也被自己所創(chuàng)造的勞動(dòng)產(chǎn)品異化,非但不能占有自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,反而不斷地成為“自己對(duì)象的奴隸”。
二是人和勞動(dòng)過(guò)程相異化。由于工人生產(chǎn)出的產(chǎn)品不歸自己而是歸資本家所有,勞動(dòng)對(duì)于工人而言成為了外在的東西,馬克思認(rèn)為這種外化勞動(dòng)成為了人們的負(fù)擔(dān),工人無(wú)法自由地發(fā)揮自身的能動(dòng)性,在勞動(dòng)中不但不能肯定自己,反而在不斷否定自己,讓自己感到不幸,“因此,他的勞動(dòng)不是自愿的勞動(dòng),而是被迫的強(qiáng)制勞動(dòng)?!盵4]159勞動(dòng)創(chuàng)造了人的本身,人們理應(yīng)在勞動(dòng)過(guò)程中感到快樂(lè)和滿(mǎn)足。但是在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生產(chǎn)中,勞動(dòng)者喪失了尊嚴(yán)和權(quán)力,人的勞動(dòng)過(guò)程被否定,勞動(dòng)作為一種外在的東西,在勞動(dòng)中工人只感受到了痛苦與折磨,他們的勞動(dòng)是不情愿的、強(qiáng)制性的勞動(dòng)。資本主義流水線(xiàn)生產(chǎn)便是典型例子,工人日復(fù)一日機(jī)械地進(jìn)行著簡(jiǎn)單工作,壓制了人的創(chuàng)造性,使人成為機(jī)器的奴隸。此時(shí),勞動(dòng)就不再是勞動(dòng)者謀取幸福的手段了,勞動(dòng)變成了工人的沉重負(fù)擔(dān),變成了其謀生的必要途徑。
三是人同他的類(lèi)本質(zhì)相異化。勞動(dòng)者同從人與動(dòng)物之間的區(qū)分來(lái)看,人能夠制造使用生產(chǎn)工具從事勞動(dòng),“自由的有意識(shí)的活動(dòng)恰恰就是人的類(lèi)特性”[4]162。最初人的勞動(dòng)是自由的、自覺(jué)的,但是在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中,勞動(dòng)并不是他們自由選擇的結(jié)果,是人們?yōu)榱松嫦氯ザ坏靡堰M(jìn)行強(qiáng)制性的勞動(dòng),使得人與勞動(dòng)之間產(chǎn)生了異化?!爱惢瘎趧?dòng),由于(1)使自然界,(2)使人本身,使他自己的活動(dòng)機(jī)能,使他的生命活動(dòng)同人相異化;因此,異化勞動(dòng)也就使類(lèi)同人相異化”[4]161異化勞動(dòng)把自覺(jué)的、自由的勞動(dòng)貶低為維持生存的方式。工人成為了機(jī)器的一部分,目的是為資本家生產(chǎn)更多產(chǎn)品,創(chuàng)造更多剩余價(jià)值。勞動(dòng)者喪失了主體性和能動(dòng)性,成為了動(dòng)物性的存在,他的本質(zhì)被否認(rèn)了。在資本主義私有制條件下,工人從屬于資本家,工人的勞動(dòng)成果和產(chǎn)品全部歸資本家所有。他所創(chuàng)造的產(chǎn)品也變成了與他相對(duì)立的力量。當(dāng)異化勞動(dòng)把類(lèi)生活僅僅作為生存下去的必要手段,人同人的類(lèi)本質(zhì)便異化了。
四是人和人相異化,這也是上述三重規(guī)定所造成的直接結(jié)果。我們可以從兩個(gè)方面來(lái)分析理解人與人相異化。一方面是人與自身相異化。在勞動(dòng)過(guò)程中,人對(duì)人的本質(zhì)并沒(méi)有真正的占有,而是屬于占有他勞動(dòng)產(chǎn)品的人,勞動(dòng)者受到資本家的奴役和支配,這便造成了自我的異化。另一方面是人與他人之間的異化。馬克思從社會(huì)關(guān)系角度來(lái)理解人,認(rèn)為人是社會(huì)中的人,人無(wú)法脫離他人而存在,因此只有通過(guò)人與人之間的社會(huì)關(guān)系才能體現(xiàn)出人的各種異化。因此,當(dāng)人發(fā)生自我異化的時(shí)候,人們之間也會(huì)因?yàn)槠渌说淖晕耶惢兂上嗷?duì)立的關(guān)系,導(dǎo)致產(chǎn)生“社會(huì)聯(lián)系異化”。因此“人的類(lèi)本質(zhì)和人相異化實(shí)際上就是一個(gè)人同他人相異化,以及他們中的每一個(gè)人都同人的本質(zhì)相異化?!盵4]163。異化也加劇了工人和資本家的矛盾,勞動(dòng)者創(chuàng)造了大量的價(jià)值結(jié)果卻沒(méi)有占有權(quán),勞動(dòng)成果反而被資本家收為己有,人的存在被否定。異化勞動(dòng)使得資本家越加富有,他就更加殘酷地剝削工人,階級(jí)對(duì)立由此形成。
由此,馬克思借助異化勞動(dòng)概念揭示了資本主義社會(huì)存在的階級(jí)矛盾,深入分析并批判了人與自然、人與人雙重異化的資本主義私有制根源,并通過(guò)對(duì)異化勞動(dòng)的剖析說(shuō)明了共產(chǎn)主義的必然性。這些理論在當(dāng)時(shí)乃至當(dāng)今社會(huì)都有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。在分析異化勞動(dòng)的過(guò)程中,馬克思對(duì)人與自然、人與人之間關(guān)系的探討,更是為我們當(dāng)下反思生態(tài)問(wèn)題提供了很好的理論視角。
人與自然是一個(gè)相互依存的共同體,生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的本質(zhì)其實(shí)是人與自然的關(guān)系以及人與人的關(guān)系問(wèn)題。在《手稿》中,馬克思已經(jīng)察覺(jué)到了資本主義發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的人與自然、人與人的不和諧問(wèn)題,并科學(xué)預(yù)見(jiàn)和表述了未來(lái)社會(huì)中人與自然、人與人的關(guān)系。
與西方傳統(tǒng)思想中的“人類(lèi)中心主義”不同,馬克思從現(xiàn)實(shí)的人出發(fā),將人與自然的關(guān)系建立在人類(lèi)實(shí)踐活動(dòng)的基礎(chǔ)上,將自然問(wèn)題放到了社會(huì)領(lǐng)域來(lái)討論,來(lái)確定人與自然之間動(dòng)態(tài)平衡的原初關(guān)系。馬克思認(rèn)為人與自然的關(guān)系總的來(lái)說(shuō)是自然的先在性和人的能動(dòng)性的統(tǒng)一,一方面,從自然的角度看,自然先于人類(lèi)而產(chǎn)生,大自然既為人類(lèi)的生產(chǎn)發(fā)展提供了客觀(guān)物質(zhì)條件,又影響著人類(lèi)生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。人作為自然界長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物,在依賴(lài)自然的同時(shí),也受到自然的限制,沒(méi)有自然界,工人就無(wú)法創(chuàng)造任何東西。馬克思也說(shuō)過(guò)“自然界是工人的勞動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)、工人的勞動(dòng)在其中活動(dòng)、工人的勞動(dòng)從中生產(chǎn)出和借以生產(chǎn)出自己的產(chǎn)品的材料”[4]158。因此自然對(duì)人具有先在性。另一方面,從人類(lèi)角度來(lái)看,自然界是在人類(lèi)歷史發(fā)展過(guò)程中形成的,是人的自然界,“與人分隔開(kāi)的自然界對(duì)人來(lái)說(shuō)也是無(wú)”[4]220。隨著認(rèn)知和科技的進(jìn)步,人類(lèi)對(duì)自然規(guī)律的認(rèn)識(shí)也在不斷深化,人們認(rèn)識(shí)自然、改造自然的能力得到提升,通過(guò)有意識(shí)地改造自然,合理地開(kāi)發(fā)利用自然資源,給自然留下了人類(lèi)的烙印,使自然成為適合人類(lèi)需要的“人化自然”。
在馬克思關(guān)于異化勞動(dòng)的第一重規(guī)定中,人與勞動(dòng)產(chǎn)品的異化實(shí)質(zhì)上就是人與自然的異化,是物的異化。當(dāng)人生產(chǎn)勞動(dòng)產(chǎn)品,也意味著人類(lèi)通過(guò)勞動(dòng)對(duì)自然界進(jìn)行了改造,人在生產(chǎn)自己生存所需要的衣食住行等生活資料都要與自然界發(fā)生關(guān)系。但在現(xiàn)實(shí)中由于物的異化,工人與生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品相互對(duì)立、相互異化,這意味著人與自然之間的關(guān)系已經(jīng)被異化,由此造成的必然結(jié)果就是,資本家為了達(dá)到獲取剩余價(jià)值的目的,不僅殘酷地剝削工人,而且無(wú)限制地破壞自然生態(tài)環(huán)境,使人與人、人與自然之間關(guān)系的雙重異化,導(dǎo)致了人與自然之間原初的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系被打破。
工業(yè)革命之前,生產(chǎn)工具簡(jiǎn)單,生產(chǎn)力水平低下,人類(lèi)對(duì)自然知之甚少,這也引起了對(duì)自然的恐懼和依賴(lài)。這個(gè)時(shí)期人們主要以順應(yīng)自然為主,其生存和發(fā)展都受到自然界的制約,以至于不自覺(jué)地崇拜自然,在許多原始部落都有各自的圖騰文化,象征對(duì)自然的崇敬。當(dāng)時(shí)人們改造自然的能力也較差,對(duì)環(huán)境所造成的傷害可以通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)來(lái)恢復(fù),所以在這個(gè)階段,人與自然的關(guān)系總體上還算和諧。
然而,工業(yè)革命以后,人類(lèi)的生產(chǎn)力和技術(shù)水平大大提高,人與自然的關(guān)系發(fā)生了極大的改變。隨著科學(xué)進(jìn)步和知識(shí)水平的上升,自然界神秘的面紗被揭開(kāi),人不再崇拜畏懼自然,相反,人們認(rèn)識(shí)自然、改造自然的信心倍增,“改造自然”“征服自然”“人類(lèi)中心論”等思想泛濫。尤其是資本主義的逐利性以及自由市場(chǎng)的盛行,導(dǎo)致資本家對(duì)生產(chǎn)所帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題視而不見(jiàn),形成了金錢(qián)至上、物質(zhì)至上的價(jià)值觀(guān),行動(dòng)的唯一目的只為追求更多利潤(rùn)。在這種社會(huì)關(guān)系下,生產(chǎn)力越發(fā)展,對(duì)環(huán)境的破壞反而越來(lái)越大。
上述問(wèn)題的本質(zhì)在于資本主義生產(chǎn)具有逐利性。尤其是資本主義生產(chǎn)關(guān)系成為了一種社會(huì)制度,體現(xiàn)為資本家剝削壓迫工人,使得剩余價(jià)值的生產(chǎn)成為資本的目的、動(dòng)機(jī)和本質(zhì)。對(duì)此馬克思也指出“資本由于無(wú)限度地盲目追逐剩余價(jià)值,像狼一樣貪求剩余勞動(dòng)”[6]。由此可見(jiàn)不僅工人被異化了,資本家同樣也異化了,社會(huì)上發(fā)生了全面的異化。為了自身利益的最大化,資本家最大限度地對(duì)工人、對(duì)大自然進(jìn)行雙重侵占,導(dǎo)致了人與人、人與自然的關(guān)系的雙重異化。根據(jù)異化勞動(dòng)理論中人同人相異化可知,人的異化只有通過(guò)人對(duì)他人的關(guān)系才得到實(shí)現(xiàn)和表現(xiàn)。[4]164勞動(dòng)本來(lái)是指通過(guò)對(duì)對(duì)象世界的改造來(lái)展示自己的本質(zhì)力量,但異化勞動(dòng)成為“僅僅變成維持自己生存的手段”[4]162,將自然界看作是滿(mǎn)足生產(chǎn)需要的工具,造成了人與自然關(guān)系的惡化,此外異化勞動(dòng)還造成資本家而非勞動(dòng)者擁有對(duì)產(chǎn)品的占有權(quán),使得人與他人之間產(chǎn)生對(duì)立,造成了“交往聯(lián)系異化”,使人喪失了自己的社會(huì)性本質(zhì)。
由此可見(jiàn),人作為自然界的一部分,人與自然的關(guān)系和人與人的關(guān)系是直接的同一,人與自然關(guān)系問(wèn)題最終會(huì)變?yōu)槿伺c人關(guān)系問(wèn)題,目前生態(tài)危機(jī)的深層根源,實(shí)際上是人與自然、人與人之間關(guān)系的異化。將這一理論對(duì)照當(dāng)今現(xiàn)實(shí),與實(shí)際聯(lián)系起來(lái),為我們解決生態(tài)問(wèn)題提供了很好的思路。
在馬克思的異化勞動(dòng)理論中,人與自然相統(tǒng)一的理念占據(jù)重要地位,成為習(xí)近平生態(tài)文明思想的哲學(xué)基礎(chǔ)之一。馬克思認(rèn)為:“共產(chǎn)主義,作為完成了的自然主義,等于人道主義。而作為完成了的人道主義,等于自然主義。它是人和自然之間,人和人之間的矛盾的真正解決。”[4]185只有通過(guò)人與自然、人與人之間的和諧來(lái)實(shí)現(xiàn)自然主義、人道主義,推翻資本主義剝削體制,樹(shù)立共產(chǎn)主義理想,才能從根本上解決生態(tài)危機(jī)。
鑒古知今,生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰,我國(guó)高度重視生態(tài)文明建設(shè),并在習(xí)近平生態(tài)文明思想的領(lǐng)導(dǎo)下我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革?!叭伺c自然是生命共同體”的科學(xué)自然觀(guān)是習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要組成部分,是對(duì)馬克思主義關(guān)于人與自然關(guān)系思想的繼承和發(fā)展,作為社會(huì)共識(shí)被廣泛接受。習(xí)近平總書(shū)記指出:“自然是生命之母,人與自然是生命共同體”[5]。自然作為母體衍生出人和人類(lèi)社會(huì),它容納了人類(lèi)發(fā)展所需要的事物,人類(lèi)無(wú)法脫離自然單獨(dú)存在。十九屆四中全會(huì)公報(bào)中也彰顯了人與自然的相處模式“堅(jiān)持和完善生態(tài)文明制度體系,促進(jìn)人與自然和諧共生”[6]。社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展離不了自然條件的支持,如何處理好人與自然的關(guān)系是我們所需要考慮到的。
首先,無(wú)機(jī)自然界是人賴(lài)以生存的基礎(chǔ)。馬克思認(rèn)為人直接地是“自然存在物”,人是自然界長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物,是自然界的一部分,人無(wú)法脫離自然而存在。另一方面,人同時(shí)又是“對(duì)象性的存在物”,需要進(jìn)行對(duì)象性活動(dòng)來(lái)滿(mǎn)足自身生存和發(fā)展的需要。因此人是“自然存在物”和“對(duì)象性存在物”的統(tǒng)一,而作為完整的人,都必須以人的無(wú)機(jī)身體即自然界為依托,自然界作為人的無(wú)機(jī)身體為人的生產(chǎn)發(fā)展提供了材料、對(duì)象和工具,離開(kāi)自然界人就無(wú)法生存和發(fā)展。而資本的逐利性和自由市場(chǎng)的盲目性破壞了人與自然的相處模式,資本家為了追逐利益而采取的各種措施導(dǎo)致了異化勞動(dòng)的產(chǎn)生,如對(duì)工人進(jìn)行剝削壓迫、對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行勞動(dòng)分工等,同時(shí)也不可避免使得人與自然關(guān)系發(fā)生了異化,導(dǎo)致人與自然之間產(chǎn)生矛盾。生產(chǎn)力和技術(shù)的提高也為人類(lèi)提供了征服自然的新方式,資本家在利益的誘導(dǎo)下對(duì)人和自然進(jìn)行雙重掠奪,不僅壓榨工人的剩余價(jià)值,而且不顧自然的承受力而無(wú)限度地索取資源,造成了水土流失、資源危機(jī)等問(wèn)題。因此我們首先應(yīng)該擺脫“人類(lèi)中心論”“征服自然”等錯(cuò)誤思想。自然界先于人類(lèi)而存在,人類(lèi)對(duì)自然的活動(dòng),自然都會(huì)或好或壞地返還給我們。在如何對(duì)待自然方面,恩格斯就曾深刻提出:“我們不要過(guò)分陶醉于我們對(duì)自然界的勝利,對(duì)于每一次這樣的勝利,自然界都報(bào)復(fù)了我們。”[7]自然與人類(lèi)社會(huì)是緊密聯(lián)系在一起的,二者相互影響、相互促進(jìn)。對(duì)于破壞自然的不良行為,自然界也在用自己的方式給予我們警告。例如持續(xù)了近五個(gè)月的澳大利亞山火給我們帶來(lái)慘痛的教訓(xùn),數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的哺乳動(dòng)物在這場(chǎng)大火中喪生,火災(zāi)所引發(fā)的一系列連帶后果不堪設(shè)想;東非蝗災(zāi)爆發(fā),3600億蝗蟲(chóng)泛濫,侵食糧食,摧毀家園;隨著全球變暖、海洋污染,2020年南極的氣溫首次突破了20攝氏度,南極已經(jīng)達(dá)到氣溫臨界點(diǎn)……這些數(shù)字讓人觸目驚心,這一個(gè)又一個(gè)的例子在給我們證實(shí),違反自然規(guī)律最終會(huì)自食其果。正如《寂靜的春天》描繪的,本來(lái)一個(gè)美麗的村莊,由于人們過(guò)分使用化學(xué)藥劑毒害自然,給人們的生存環(huán)境造成了難以逆轉(zhuǎn)的危害,同時(shí)人類(lèi)自身也累積越來(lái)越多的毒物。這樣的做法,無(wú)益于自然,無(wú)益于人類(lèi)。有人說(shuō)這幾年很“魔幻”,天災(zāi)人禍不斷發(fā)生,這種種跡象都在告誡我們?nèi)伺c自然作為生命共同體,我們要對(duì)自然懷有敬畏之心,要與自然和諧相處。
其次,人不是完全被動(dòng)地依賴(lài)自然,人類(lèi)可以通過(guò)發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性來(lái)積極主動(dòng)地改造自然,從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。從古至今,人對(duì)自然的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)否定之否定的過(guò)程,由古代的“天人感應(yīng)”發(fā)展到工業(yè)時(shí)代的“人定勝天”再到現(xiàn)代社會(huì)的“天人和諧”,我們對(duì)自然的認(rèn)識(shí)也在不斷加深。人類(lèi)要依靠自然界生活,就必須同自然界和諧相處,必須立足于馬克思主義生態(tài)觀(guān)來(lái)正確認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系。引導(dǎo)人們合理開(kāi)發(fā)利用自然資源,推進(jìn)人與自然的和諧共生,抵制征服自然、支配自然等錯(cuò)誤思想,發(fā)自心底地敬畏自然,保護(hù)自然。
隨著時(shí)代的進(jìn)步,現(xiàn)代社會(huì)中生態(tài)危機(jī)的內(nèi)涵也在不斷變化,人作為自然的一部分,人與自然之間的關(guān)系從本質(zhì)上講是人與人的關(guān)系,是社會(huì)關(guān)系。只有通過(guò)分析探究人與人之間的關(guān)系,我們才能從根本上厘清人與自然的關(guān)系。這就要求我們要以人民為中心,以解決損害群眾健康突出環(huán)境問(wèn)題為重點(diǎn),在社會(huì)實(shí)踐中推進(jìn)人與人關(guān)系的和諧發(fā)展。
首先,在私有制條件下,人與人之間的異化從深層次來(lái)講是社會(huì)中的階級(jí)分化。在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,每個(gè)人都充分利用自身的能動(dòng)性、利用自然規(guī)律來(lái)發(fā)展生產(chǎn)力,讓自然界更加適合人類(lèi)居住。然而在資本主義私有制條件下,出現(xiàn)了勞動(dòng)異化,勞動(dòng)產(chǎn)品的所有權(quán)都被資本家占有,社會(huì)關(guān)系也產(chǎn)生了畸變,造成社會(huì)出現(xiàn)兩極分化狀態(tài):一極是資本家的奢靡,另一極是工人的赤貧。資本家作為剝削者把工人的勞動(dòng)成果據(jù)為己有,而且對(duì)自然進(jìn)行野蠻的征服和掠奪,并且為了獲取更多的利潤(rùn)進(jìn)行無(wú)節(jié)制地?cái)U(kuò)大再生產(chǎn),從而給自然界帶來(lái)了嚴(yán)重的災(zāi)難。而且隨著全球化的不斷加深,許多資本主義國(guó)家實(shí)行“生態(tài)殖民主義”,為了使資本積累和再循環(huán)能夠得以進(jìn)行,開(kāi)始在國(guó)外設(shè)廠(chǎng),把生態(tài)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到其他國(guó)家中去,使得生態(tài)問(wèn)題成為全球性的問(wèn)題。為了解決生態(tài)危機(jī),我們首先必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度,堅(jiān)持以習(xí)近平生態(tài)文明思想為理論指導(dǎo),推動(dòng)中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)。其次我們必須正確認(rèn)識(shí)全球化的影響,積極參與全球治理,共謀全球生態(tài)文明建設(shè),推動(dòng)構(gòu)建地球生命共同體,共同建設(shè)清潔美麗的世界。
其次,資本主義生產(chǎn)條件下的環(huán)境異化也在畸形消費(fèi)活動(dòng)中不斷加深。西方消費(fèi)主義將消費(fèi)與幸福聯(lián)系起來(lái),人們?yōu)榱藵M(mǎn)足自己的虛榮心,將消費(fèi)變成了揮霍,把更多的目光放在了消費(fèi)市場(chǎng),這種消費(fèi)觀(guān)不斷驅(qū)使人們成為金錢(qián)拜物教和商品拜物教的奴隸,造成了人與人之間的異化。有些人甚至為了購(gòu)買(mǎi)他們負(fù)擔(dān)不起的商品而主動(dòng)選擇異化勞動(dòng),導(dǎo)致了人與物主客體的顛倒。而資本主義為了緩解其固有矛盾,也不斷鼓勵(lì)人們進(jìn)行過(guò)度消費(fèi),從而推動(dòng)資本主義對(duì)自然資源進(jìn)行更加瘋狂的掠奪和開(kāi)發(fā),本·阿格爾對(duì)此也曾說(shuō)過(guò)“資本主義由于無(wú)法提供無(wú)限的商品來(lái)緩解異化勞動(dòng),只能維持現(xiàn)存工業(yè)增長(zhǎng)速度,從而引發(fā)生態(tài)危機(jī)”[8]。這種不良消費(fèi)方式導(dǎo)致的過(guò)度生產(chǎn)和消費(fèi)成為生態(tài)危機(jī)的重要原因,這實(shí)際上也加劇了人需求的無(wú)限性和自然資源有限性之間的矛盾,從而加劇了生態(tài)危機(jī)?;蔚南M(fèi)觀(guān)導(dǎo)致了畸形的生產(chǎn),人們?cè)诶娴恼T導(dǎo)下不顧自然的承受力而無(wú)限度地索取資源,造成了水土流失、資源危機(jī)等問(wèn)題,面對(duì)這種情況大自然也將惡果反饋給人類(lèi)。針對(duì)這種情況習(xí)近平總書(shū)記提出“要堅(jiān)持綠色生產(chǎn)、綠色消費(fèi),推動(dòng)形成文明健康生活方式”[9],通過(guò)加強(qiáng)宣傳教育來(lái)提高公民環(huán)保意識(shí),鼓勵(lì)人們養(yǎng)成綠色消費(fèi)習(xí)慣和生活方式。因此我們首先應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)生態(tài)理性,不僅要樹(shù)立良好的消費(fèi)觀(guān)來(lái)抵制西方的過(guò)度超前消費(fèi),也要堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策,維護(hù)我們共同的家園。此外最根本的是要樹(shù)立共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想,堅(jiān)持共同的理想信念。當(dāng)今世界生態(tài)危機(jī)的本質(zhì)原因在于資本主義生產(chǎn)方式,只有對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行制度變革,建立社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系,才能從根本上解決生態(tài)問(wèn)題。
總的來(lái)說(shuō),在當(dāng)今社會(huì)中,生態(tài)問(wèn)題作為人們最關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題,也是黨和國(guó)家高度重視的問(wèn)題。馬克思的異化勞動(dòng)理論及其關(guān)于人與自然、人與人的關(guān)系的理解,不僅有利于完善馬克思主義生態(tài)觀(guān),幫助我們正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代生態(tài)危機(jī)的本質(zhì),揭示了人類(lèi)生態(tài)文明轉(zhuǎn)向的趨勢(shì);還有助于我們正確處理人與自然、人與人之間的矛盾,為當(dāng)今生態(tài)文明建設(shè)提供了理論支撐。對(duì)于推進(jìn)生態(tài)保護(hù)、建設(shè)美麗中國(guó)具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。