張瑞

摘要：新聞評(píng)論作為傳統(tǒng)紙媒的核心內(nèi)容，是媒體編輯水準(zhǔn)和思想深度的重要載體，在強(qiáng)化媒體權(quán)威性、提高輿論引導(dǎo)力方面扮演著至關(guān)重要的角色?！缎戮﹫?bào)》自創(chuàng)辦之日起，就非常重視新聞評(píng)論的板塊建設(shè)，并將其作為主打特色內(nèi)容進(jìn)行廣泛推廣，最后成功將其打造成為獨(dú)有的品牌符號(hào)，在培育品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、提高輿論引導(dǎo)力方面發(fā)揮了重要作用。同樣，加強(qiáng)《新京報(bào)》新聞評(píng)論的特色解析，對(duì)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)紙媒的內(nèi)容建設(shè)與轉(zhuǎn)型發(fā)展，也具有非常重要的示范作用。

關(guān)鍵詞：《新京報(bào)》 新聞評(píng)論 主要特色

《新京報(bào)》在創(chuàng)刊之初，就在A02、A03版開設(shè)了評(píng)論板塊，后來又將A04版設(shè)為評(píng)論專欄，并先后創(chuàng)辦了經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)、文娛時(shí)評(píng)等專欄。它以“積極穩(wěn)健有見地”為理念，是國(guó)內(nèi)新聞評(píng)論的指向標(biāo)，也是《新京報(bào)》最重要的品牌符號(hào)之一。目前，《新京報(bào)》日均原創(chuàng)新聞評(píng)論作品約14篇，包括快評(píng)、社評(píng)、沸騰、專欄等諸多欄目，其傳播指數(shù)長(zhǎng)期占據(jù)榜首，無論是題材選擇，還是觀點(diǎn)立場(chǎng)，抑或是價(jià)值取向，都具有非常重要的學(xué)習(xí)借鑒意義。

《新京報(bào)》新聞評(píng)論的題材豐富、多元，所涉范圍廣，無一不關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)爭(zhēng)議性事件，直指社會(huì)問題本質(zhì)。

1.題材現(xiàn)實(shí)性強(qiáng)。在《新京報(bào)》新聞評(píng)論的諸多題材中，社會(huì)題材占比最大，充分彰顯了其注重民生的評(píng)論理念，且落腳點(diǎn)基本都是具有廣泛爭(zhēng)議的社會(huì)熱點(diǎn)事件，如《編造“李躍華赴韓抗疫”，也是夠“閑”的》、《防糧食危機(jī)囤米囤面：別讓恐慌帶亂了節(jié)奏》、《90后“包租婆”火爆網(wǎng)絡(luò)：世上沒那么多暴富神話》等都是醫(yī)療、就業(yè)等社會(huì)關(guān)注度高、輿論爭(zhēng)議較大的民生題材。2020年5月14日，《新京報(bào)》刊登新聞評(píng)論《“占道經(jīng)營(yíng)增8萬崗位”，保就業(yè)也需靈活施策》，圍繞疫情防控常態(tài)化階段關(guān)注度較高的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”政策，以及爭(zhēng)議相對(duì)較大的“占道經(jīng)營(yíng)”問題進(jìn)行了評(píng)論，其中明確提出：“近些年來，因?yàn)槌鞘泄芾硇枰恍┑胤郊娂娙【喠肆鲃?dòng)攤位、夜市、臨時(shí)占道經(jīng)營(yíng)等。但在當(dāng)下的‘六?！Z(yǔ)境下，‘保民生’的價(jià)值優(yōu)先序理應(yīng)高于對(duì)一些管理因素的考量。這就需要各地靈活施策，并將其跟以人為本式治理和尊重市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律結(jié)合，以就業(yè)創(chuàng)業(yè)為抓手，想辦法讓城市生活的‘毛細(xì)血管’暢通起來、活躍起來?！?/p>

2.積極穩(wěn)健發(fā)聲?！缎戮﹫?bào)》堅(jiān)持“積極穩(wěn)健有見地”的評(píng)論原則，敢于直面社會(huì)爭(zhēng)議性較大的話題，促進(jìn)相關(guān)問題的解決，引導(dǎo)民間輿論走向。當(dāng)前，部分新聞媒體出于利益考量或其他因素影響，面對(duì)爭(zhēng)議性話題選擇回避，不敢發(fā)聲，不但削弱了新聞媒體的公信力與權(quán)威性，甚至損害了受眾的合法權(quán)益?！缎戮﹫?bào)》堅(jiān)持貼近受眾，立足百姓視角，滿足受眾需求，成為民眾發(fā)聲的權(quán)威平臺(tái)。疫情防控時(shí)期，對(duì)于疫情防控與行業(yè)發(fā)展的爭(zhēng)議性話題，《新京報(bào)》刊發(fā)《不妨對(duì)受疫情影響行業(yè)“減稅降費(fèi)”》的新聞評(píng)論，成為首個(gè)站在中小微企業(yè)角度呼吁進(jìn)行精準(zhǔn)紓困并給出具體解決方案的媒體，既有戰(zhàn)略格局，又有人文關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)了爭(zhēng)議性與建設(shè)性的有效平衡。

聚焦社會(huì)問題，直面爭(zhēng)議話題的題材特色，賦予了《新京報(bào)》新聞評(píng)論天然的親近性，這也是其贏得受眾長(zhǎng)期支持和喜歡的重要原因。

《新京報(bào)》新聞評(píng)論堅(jiān)持專業(yè)化創(chuàng)作原則，以問題為導(dǎo)向，在權(quán)威理性發(fā)聲中踐行新聞本位理念，充分彰顯了其獨(dú)特價(jià)值。

1.注重現(xiàn)實(shí)問題的解決?！缎戮﹫?bào)》新聞評(píng)論的觀點(diǎn)呈現(xiàn)主要分為三種，即批判質(zhì)疑、觀點(diǎn)解釋和意見建議，三者占比高達(dá)73%，且三者存在密切內(nèi)在邏輯，通常以具體問題為依托，在靈活組合中進(jìn)行整體審視與分析，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)深度剖析、全面解讀。如2019年5月和10月分別就“孫小果事件”發(fā)表了相應(yīng)的新聞評(píng)論文章，第一篇文章屬于批判質(zhì)疑和意見建議相結(jié)合的評(píng)論，既指出了相關(guān)執(zhí)法部門存在的問題，又提出了中肯的解決方法和意見建議；第二篇文章則屬于觀點(diǎn)闡釋型的總結(jié)性評(píng)論，對(duì)孫小果案的后續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行了闡釋，關(guān)注案件所反映的司法、執(zhí)法問題，立足于現(xiàn)實(shí)問題的解決，充分彰顯了其堅(jiān)持問題意識(shí)的視角特色。如此一來，就實(shí)現(xiàn)了新聞評(píng)論專業(yè)性、價(jià)值性、整體性的統(tǒng)一，充分滿足了受眾知識(shí)、情感、價(jià)值等維度的多元訴求。

2.堅(jiān)持新聞專業(yè)精神。新聞評(píng)論的“見地”，離不開專業(yè)視角和專業(yè)見解的支撐，而《新京報(bào)》所構(gòu)建的“專業(yè)約稿+專業(yè)撰稿”的創(chuàng)作模式，就為其“見地”達(dá)成提供了重要保障。目前，其特約撰稿人幾乎涵蓋了所有領(lǐng)域，如政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、教育、法律、國(guó)際關(guān)系等，有效保障了新聞評(píng)論的專業(yè)細(xì)分化、內(nèi)容優(yōu)質(zhì)化。正是憑借專業(yè)的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，《新京報(bào)》新聞評(píng)論才成為國(guó)內(nèi)頂尖的知識(shí)供給體和價(jià)值輸出陣地。如在2020年疫情防控階段，《新京報(bào)》針對(duì)許多社會(huì)熱點(diǎn)議題，進(jìn)行了一系列的評(píng)論訪談，并推出了“專家線上圓桌”的評(píng)論專欄，就疫情精準(zhǔn)摸排、物資調(diào)動(dòng)、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、社會(huì)聯(lián)動(dòng)等問題，提出了專業(yè)建議，甚至許多建議都得到了決策者的響應(yīng)，有利于公共決策的合理制定。正是這種專業(yè)性、即時(shí)性的評(píng)論建設(shè)，才使得《新京報(bào)》在積極穩(wěn)健立場(chǎng)的全面加持下，實(shí)現(xiàn)了大范圍、高階化的公共價(jià)值輸出，不僅提高了自身品牌影響力，而且強(qiáng)化了輿論引導(dǎo)，全面踐行了新聞媒體的社會(huì)職責(zé)。

此外，《新京報(bào)》從話題選擇到立場(chǎng)確定，再到觀點(diǎn)呈現(xiàn)，都需要經(jīng)過深入的集體討論，并堅(jiān)持言之有物，簡(jiǎn)明有力，真正實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)作者自我表達(dá)與專業(yè)新聞態(tài)度的高度契合，在權(quán)威理性發(fā)聲中又不失人文關(guān)懷，這也是其新聞評(píng)論獨(dú)具魅力的重要原因。

全媒體時(shí)代，受眾新聞閱讀習(xí)慣發(fā)生了巨大改變，傳統(tǒng)單一文字的嚴(yán)肅敘事，已經(jīng)無法滿足受眾移動(dòng)化、碎片化、網(wǎng)絡(luò)化的閱讀需求。新聞評(píng)論作為嚴(yán)肅敘事的典型，如何在語(yǔ)言上進(jìn)行調(diào)整，如何在確保專業(yè)性的基礎(chǔ)上增強(qiáng)可讀性就成為關(guān)鍵，顯然，《新京報(bào)》在此方面做得十分到位。

1.書面語(yǔ)的嚴(yán)謹(jǐn)精準(zhǔn)。《新京報(bào)》新聞評(píng)論的用詞都非常嚴(yán)謹(jǐn)，沒有“正確的廢話”，力求一針見血、簡(jiǎn)潔精準(zhǔn)。2021年，新京報(bào)針對(duì)EDG奪冠后所引發(fā)的“狂歡”現(xiàn)象，發(fā)表《別以極端行為彰顯對(duì)電競(jìng)的“熱愛”》的評(píng)論文章，在簡(jiǎn)單介紹事件背景后，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和專業(yè)的詞匯，呼吁受眾“如果真的熱愛這項(xiàng)活動(dòng)，那就當(dāng)與非理性行為切割”，言簡(jiǎn)意賅，直指問題本質(zhì)。之所以會(huì)形成如此語(yǔ)言特色，一方面是由新聞評(píng)論的文體屬性決定的，另一方面是由紙媒的技術(shù)特點(diǎn)決定的。由于只能通過圖文形式進(jìn)行表達(dá)，再加上排版對(duì)圖片與漫畫的限制，主要依靠大量的文字對(duì)新聞事件展開評(píng)論，為避免受眾產(chǎn)生閱讀疲勞，文中不能使用過多的長(zhǎng)句。因此，形成了《新京報(bào)》新聞評(píng)論嚴(yán)謹(jǐn)精準(zhǔn)的書面語(yǔ)風(fēng)格。

2.個(gè)性多元的修辭格。新聞評(píng)論是一種集中傳達(dá)觀點(diǎn)態(tài)度和思想價(jià)值的特殊文體，而要想達(dá)到預(yù)期傳播效果，就需要靈活選擇表達(dá)方式，以增強(qiáng)文體的可讀性。就《新京報(bào)》新聞評(píng)論的表達(dá)方式來講，個(gè)性多元的修辭格的運(yùn)用，讓文章變得有理有據(jù)，同時(shí)具有較強(qiáng)的可讀性和感染力。例如，在其新聞評(píng)論文章中，將存有贗品的高校博物館稱為“奶奶廟”，并將高校的這種行為擬人化稱之“登堂入室”；再有，在批判校園形式主義問題時(shí)，用“許三多”來表示“檢查多、評(píng)比多和文件多”現(xiàn)象，而形式主義下的中小學(xué)教師被形容為“表叔”、“表哥”?？梢哉f，在其新聞評(píng)論文章中，經(jīng)常會(huì)看到比喻、引用、擬人等修辭手法，在確保嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瑫r(shí)，增強(qiáng)了文章靈動(dòng)性和可讀性。這種修辭格的運(yùn)用并不是曲意迎合，而是結(jié)合時(shí)代發(fā)展需求、全媒體信息傳播語(yǔ)境所形成的全新表達(dá)，能夠有效拉近與受眾的距離。尤其是近年來，隨著自媒體的崛起，受眾越來越期待有人情味的新聞評(píng)論，希望新聞媒體能夠用他們喜聞樂見的表達(dá)方式講出他們的心聲，無疑，《新京報(bào)》的修辭格充分滿足了這一要求。

客觀來講，在強(qiáng)調(diào)個(gè)性、多變的全媒體時(shí)代，《新京報(bào)》新聞評(píng)論做出了許多“因勢(shì)而變”的改革舉措，如為滿足受眾碎片化閱讀需求而推出的新京報(bào)快評(píng)板塊；為順應(yīng)受眾對(duì)國(guó)際重大新聞深度解讀的需求而推出的“精釀館”；為順應(yīng)短視頻發(fā)展趨勢(shì)推出的“新京報(bào)評(píng)論抖音號(hào)”，等等?！缎戮﹫?bào)》始終都在打破傳統(tǒng)的創(chuàng)新之路上、在求變過程中不斷拓展評(píng)論邊界，最為重要的是，其堅(jiān)持傳達(dá)公共價(jià)值內(nèi)核始終未變，這也是其得以成功的關(guān)鍵。

作者單位 吉林師范大學(xué)

參考文獻(xiàn)

[1]李雅林.新媒體環(huán)境下新聞評(píng)論的創(chuàng)新與發(fā)展——以《新京報(bào)快評(píng)》為例[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2020（04）.

[2]佘宗明.新京報(bào)評(píng)論的建設(shè)性新聞實(shí)踐[J].青年記者，2020（09）.

[3]孟然.讓速度與深度并駕齊驅(qū)——《新京報(bào)快評(píng)》獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)經(jīng)驗(yàn)談[J].青年記者，2020（01）.

[4]張恒軍.追求新聞評(píng)論寫作的新、巧、雅[J].新聞愛好者，2011（12）.

【編輯：甘露】