李 瑾， 文 琦， 楊 驍

（寧夏大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，寧夏 銀川 750021）

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的城市偏向、工業(yè)偏向政策推動(dòng)城市化快速發(fā)展，城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了階段性的成果。然而，過(guò)度追求高速城鎮(zhèn)化，漠視城鄉(xiāng)融合發(fā)展的傾向不僅造成了人口擁擠、交通堵塞、房?jī)r(jià)飆升、環(huán)境污染等“城市病”，還導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)了空心化、土地撂荒、老齡化的“鄉(xiāng)村病”，“兩病”并發(fā)不但造成城鄉(xiāng)沖突升級(jí)，還加速了鄉(xiāng)村地域衰退［1］。2019年，我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)60.6%，城市化高速推進(jìn)的同時(shí)，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、產(chǎn)業(yè)發(fā)展粗放、人口老齡化加劇等問(wèn)題嚴(yán)重影響了全面建成小康社會(huì)、脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興等重大戰(zhàn)略的實(shí)施［2］。2017年黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，旨在加快鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型升級(jí)，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展［3］。從鄉(xiāng)村科學(xué)層面闡釋鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵，其實(shí)就是全面優(yōu)化鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)，解決鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中的復(fù)雜性、系統(tǒng)性、區(qū)域性問(wèn)題，加快鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展、提升鄉(xiāng)村功能的過(guò)程［4-5］。通過(guò)引入新要素、新技術(shù)、新理念，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)要素、功能、結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，以此提升鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面的綜合能力［6］。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者將研究對(duì)象轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村地域，并產(chǎn)生了豐富成果。主要包括鄉(xiāng)村重構(gòu)［7-8］、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程［9-10］、鄉(xiāng)村地域功能［11-12］、鄉(xiāng)村振興路徑探索［13］、鄉(xiāng)村評(píng)價(jià)［14］等。但是，從資源環(huán)境稟賦、資源環(huán)境承載能力以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的視角進(jìn)行鄉(xiāng)村振興路徑探討的研究較少。自然資源是區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)和前提條件，隨著現(xiàn)代科技進(jìn)步與廣泛應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)全球化及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，自然資源貧乏的區(qū)域通過(guò)有效利用、合理配置、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等手段能夠形成強(qiáng)大的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不合理的耕作、化肥的濫用以及人口流動(dòng)造成的土地撂荒等現(xiàn)象，鄉(xiāng)村地域自然資源條件退化嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件基礎(chǔ)差。我國(guó)幅員遼闊，南北生態(tài)環(huán)境差異大，自然資源稟賦各不相同，長(zhǎng)期的生產(chǎn)活動(dòng)造成的資源損耗程度、環(huán)境污染情況也各不相同。因此要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，提升鄉(xiāng)村地域綜合發(fā)展水平，必然要對(duì)鄉(xiāng)村資源環(huán)境條件進(jìn)行評(píng)判，根據(jù)區(qū)域資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果，分析鄉(xiāng)村地域資源環(huán)境條件的優(yōu)劣，科學(xué)地規(guī)劃鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制定生態(tài)保護(hù)措施等，以期實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興及地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

干旱區(qū)鄉(xiāng)村振興受到資源承載力的直接影響，受地表徑流量、地下水位高度、土地荒漠化鹽漬化等因素影響，各個(gè)區(qū)域的鄉(xiāng)村振興路徑截然不同。本文選取寧夏為研究區(qū)域，嘗試將區(qū)域資源環(huán)境承載力分解為壓力-支撐力、破壞力-恢復(fù)力、退化力-提升力3對(duì)相互作用力構(gòu)建鄉(xiāng)村資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，識(shí)別鄉(xiāng)村地域發(fā)展資源環(huán)境的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。根據(jù)資源承載力探究微觀地域的鄉(xiāng)村系統(tǒng)空間分異特征，對(duì)于推進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有科學(xué)的借鑒意義［15］。

1 研究區(qū)概況

寧夏位于中國(guó)西北部的黃河中上游地區(qū)（35°14′～39°23′N，104°17′～107°39′E），海拔1100～1200 m，地處黃土高原與內(nèi)蒙古沙漠的過(guò)渡地帶，屬于典型的大陸性干旱、半干旱氣候。全區(qū)地勢(shì)南高北低，在地形上全區(qū)分為3部分：寧夏北部地區(qū)為引黃灌溉區(qū)域，該區(qū)域地形平緩、水土條件優(yōu)越；中部地區(qū)為干旱風(fēng)沙帶，該區(qū)域常年干旱少雨，水土條件差；南部山區(qū)溝壑林立，地形復(fù)雜，氣候濕冷。寧夏是全國(guó)水資源擁有量最少省份，年均降水量150～600 mm，蒸發(fā)量800～1600 mm，降水少、蒸發(fā)量大、空間分布不均衡且年際間變化大是寧夏水資源突出特點(diǎn)。在資源條件方面，一是農(nóng)牧業(yè)發(fā)達(dá)，是國(guó)家商品糧生產(chǎn)基地和十大牧區(qū)之一；二是煤炭資源豐富，寧東能源化工是全國(guó)大型煤炭基地之一。截止2018 年底，全區(qū)共轄22 個(gè)縣（市、區(qū)），總面積6.64×104km2，常住人口688.11×104人，其中鄉(xiāng)村人口282.95×104人，占比41.12%。在復(fù)雜多樣的地形條件下，空間資源環(huán)境要素的匹配弱于其他省份，資源環(huán)境承載力的大小直接影響著寧夏地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以縣域單元為最小研究單元，將興慶區(qū)、西夏區(qū)、金鳳區(qū)統(tǒng)一看作銀川市轄區(qū)處理，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2018年《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》《寧夏水土保持公報(bào)》以及寧夏政府各部門(mén)年度報(bào)告及公開(kāi)信息。

2.2 研究方法

2.2.1資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)方法 資源環(huán)境承載力通常是指在保障生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的前提下，某一特定區(qū)域內(nèi)資源環(huán)境條件對(duì)人類生活的保障程度以及與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的相適應(yīng)性［16］。國(guó)家鄉(xiāng)村振興的村莊分類包括集聚提升類、城郊融合類、特色保護(hù)類和搬遷撤并類，這在一定程度上是按照資源承載力水平、特色資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、歷史文化遺存等進(jìn)行的分類。鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜、開(kāi)放、綜合的系統(tǒng)，這與承載力具有的動(dòng)態(tài)性和開(kāi)放性特性一致，隨著鄉(xiāng)村發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)進(jìn)步、人口變化、土地利用強(qiáng)度等都會(huì)影響資源環(huán)境承載力的變化，進(jìn)而影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的能力，關(guān)系到鄉(xiāng)村振興的成色。本文應(yīng)用資源環(huán)境承載力PS-DR-DP 正六邊形相互作用力模型［17-18］，將承載力分解為壓力-支撐力、破壞力-恢復(fù)力、退化力-提升力六力之和，綜合評(píng)價(jià)區(qū)域資源環(huán)境承載力現(xiàn)狀，在考慮短板效應(yīng)的基礎(chǔ)上，探析六力之間的協(xié)調(diào)程度。

資源環(huán)境承載力PS-DR-DP 正六邊形相互作用力模型是在全排列多邊形圖示法的基礎(chǔ)上改進(jìn)的更為簡(jiǎn)易直觀的排列多邊形的圖示法。資源環(huán)境承載力中的壓力-支撐力表征鄉(xiāng)村地域資源對(duì)人類社會(huì)活動(dòng)的支撐能力，壓力表示人類活動(dòng)對(duì)資源的消耗量；支撐力表示目前技術(shù)條件下能夠支撐人類活動(dòng)的潛力。破壞力-恢復(fù)力表征區(qū)域環(huán)境容量對(duì)人類生產(chǎn)生活的支撐能力，破壞力表征人類生產(chǎn)生活對(duì)環(huán)境損壞程度；恢復(fù)力表征環(huán)境系統(tǒng)自我修復(fù)被破壞環(huán)境的能力大小。退化力-提升力表征區(qū)域資源環(huán)境退化程度，退化力表征資源環(huán)境的退化程度；修復(fù)力表征通過(guò)使用現(xiàn)代技術(shù)與方法恢復(fù)或減緩資源環(huán)境退化的能力。六力的變化、發(fā)展不斷作用、制約、影響著區(qū)域資源環(huán)境承載力的大小。

2.2.2承載力貢獻(xiàn)值計(jì)算 全排列多邊形綜合圖形法是吳瓊等［19］學(xué)者提出的，該方法減少了主觀隨意性，本文將其改良后應(yīng)用在資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)。設(shè)有N個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)，指標(biāo)的上限值1為半徑，構(gòu)成中心N多邊形。N個(gè)指標(biāo)構(gòu)成（N-1）!/2個(gè)不同N邊形，這些N邊形的面積均值與中心N邊形的面積比值為各分項(xiàng)的承載力貢獻(xiàn)值。承載力貢獻(xiàn)值表示對(duì)資源環(huán)境承載力的影響。

2.2.3指標(biāo)體系構(gòu)建及承載力分級(jí) 資源環(huán)境承載力主要由資源支撐能力和環(huán)境容量?jī)煞矫婢C合體現(xiàn)。結(jié)合鄉(xiāng)村地域發(fā)展系統(tǒng)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論［20］可知，制約鄉(xiāng)村振興發(fā)展的主導(dǎo)因素之一為資源環(huán)境本底條件。因此，在遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性、全面性、區(qū)域性、系統(tǒng)性以及指標(biāo)可獲得性的原則上，參考現(xiàn)有研究資源環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［21-25］以及《資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)指南》，構(gòu)建反映鄉(xiāng)村地域發(fā)展的資源環(huán)境承載力3對(duì)力指標(biāo)體系（表1）。其中，水資源、土地資源的擁有量和使用量以及人口數(shù)量、糧食產(chǎn)量表征資源的利用效率程度；污染物的排放量和處理量表征環(huán)境穩(wěn)定程度；水土流失面積及治理面積、造林面積、林地面積、農(nóng)用化肥施用量表征生態(tài)穩(wěn)定程度。

表1 資源環(huán)境承載力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系Tab.1 Index evaluation system of resources and environment carrying capacity

區(qū)域資源環(huán)境承載力隨著城市化的發(fā)展不斷變化，盡管我國(guó)現(xiàn)存的城鄉(xiāng)二元體制阻礙了人口、技術(shù)、科技等要素的流動(dòng)，但鄉(xiāng)村與城市之間的自然資源、環(huán)境等要素流動(dòng)依然存在。城鄉(xiāng)的發(fā)展走向以融合發(fā)展為主方向，因此本文借鑒《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2013——城市現(xiàn)代化研究》3 個(gè)城市化階段與鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程機(jī)理，將承載力狀態(tài)劃分為4 個(gè)等級(jí)（表2）。

表2 資源環(huán)境承載力等級(jí)劃分Tab.2 Classification of resources and environment carrying capacity

2.2.4資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)算與分級(jí) 鄉(xiāng)村發(fā)展依托于區(qū)域自然資源條件，在發(fā)展過(guò)程中必然對(duì)自然環(huán)境造成破壞，當(dāng)鄉(xiāng)村振興規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)與資源環(huán)境短板相沖突且盲目發(fā)展時(shí)，將會(huì)破壞資源環(huán)境系統(tǒng)自我修復(fù)能力，造成六力之間的失調(diào)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。因此，本文通過(guò)資源環(huán)境承載力六力的協(xié)調(diào)度和發(fā)展度來(lái)衡量區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定性與區(qū)域的可持續(xù)性［20］。結(jié)合相關(guān)協(xié)調(diào)發(fā)展度研究資料［26-28］與寧夏資源環(huán)境現(xiàn)狀，將協(xié)調(diào)度與發(fā)展度劃分為5個(gè)等級(jí)（表3），其計(jì)算方法如下：

表3 協(xié)調(diào)度與發(fā)展度等級(jí)劃分Tab.3 Classifications of coordination degree and development degree

式中：F為資源環(huán)境各力發(fā)展度；X為協(xié)調(diào)度；α和β為待定系數(shù)，取0.50；Ri和Rj分別為資源環(huán)境子系統(tǒng)承載力貢獻(xiàn)值。

3 結(jié)果與分析

3.1 寧夏資源環(huán)境承載力格局特征

3.1.1資源環(huán)境承載力水平 根據(jù)資源環(huán)境承載力等級(jí)劃分，2018 年寧夏各縣（市、區(qū)）的承載力貢獻(xiàn)值均值顯示（圖1）：全區(qū)中彭陽(yáng)縣、隆德縣、涇源縣承載力貢獻(xiàn)值均值分別為0.70、0.66、0.68，屬于合理承載，接近穩(wěn)定狀態(tài)；除上述3縣外全區(qū)剩余縣域承載力貢獻(xiàn)值均值處于0.30～0.65之間，屬于高速發(fā)展的不穩(wěn)定狀態(tài)。

圖1 寧夏各縣（市、區(qū)）承載力貢獻(xiàn)值均值Fig.1 Average value of contribution of carrying capacity of each county(city and district)in Ningxia

壓力-支撐力的承載力貢獻(xiàn)值結(jié)果顯示（圖2），寧夏中部地區(qū)及西南地區(qū)縣域的壓力和支撐力承載力差值較小，寧夏北部地區(qū)及東南地區(qū)縣域的壓力遠(yuǎn)大于支撐力。20世紀(jì)末，寧夏北部因其得天獨(dú)厚的自然生產(chǎn)條件，進(jìn)入城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期，吸引寧夏南部地區(qū)人口向北部遷移，造成北部地區(qū)人口密度迅速增大，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，北部城市的壓力遠(yuǎn)高于其支撐力；南部地區(qū)因人口的外流和脫貧攻堅(jiān)期內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的改善，壓力和支撐力處于平衡狀態(tài)。破壞力-恢復(fù)力的承載力貢獻(xiàn)值結(jié)果顯示（圖3），靈武市、惠農(nóng)縣、平羅縣以及青銅峽市的恢復(fù)力大于破壞力；剩余縣域的破壞力高于恢復(fù)力。由于工業(yè)企業(yè)排污處理系統(tǒng)設(shè)施建設(shè)完善，資源型城市恢復(fù)力大于破壞力；破壞力遠(yuǎn)高于恢復(fù)力的城市以農(nóng)業(yè)為主，缺乏對(duì)工業(yè)排污的處理。退化力-提升力的承載力貢獻(xiàn)值結(jié)果顯示（圖4），海原縣、彭陽(yáng)縣和同心縣的提升力大于退化力；銀川市轄區(qū)、永寧縣、賀蘭縣、靈武市、大武口區(qū)、惠農(nóng)區(qū)、利通區(qū)、紅寺堡區(qū)、鹽池縣、隆德縣以及涇源縣的退化力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于提升力。寧夏東北部與毛烏素沙漠接壤，西北部地處騰格里沙漠范圍內(nèi)，生態(tài)環(huán)境脆弱，土地沙漠化嚴(yán)重，造成生態(tài)提升力弱。南部山區(qū)作為寧夏貧困人口集中區(qū)域，惡劣的自然生存條件迫使農(nóng)戶為了生計(jì)過(guò)度放牧，造成該地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化，盡管近年來(lái)政府采取了多種生態(tài)恢復(fù)政策，但長(zhǎng)期以來(lái)積累的人地矛盾依然存在。

圖2 寧夏各縣（市、區(qū)）壓力和支撐力承載力貢獻(xiàn)值Fig.2 Contribution values of pressure and supporting carrying capacity of each county(city and district)in Ningxia

圖3 寧夏各縣（市、區(qū)）破壞力和恢復(fù)力承載力貢獻(xiàn)值Fig.3 Contribution values of destructiveness capacity and resilience carrying capacity of each county(city and district)in Ningxia

圖4 寧夏各縣（市、區(qū)）退化力和提升力承載力貢獻(xiàn)值Fig.4 Contribution values of degradation and promotion carrying capacity of each county(city and district)in Ningxia

綜合來(lái)看：彭陽(yáng)縣、涇源縣以及隆德縣處于合理承載，接近穩(wěn)定狀態(tài)，但承載狀態(tài)值卻較差。這3個(gè)縣位于寧夏南部山區(qū)最南端，地理環(huán)境以黃土丘陵溝壑區(qū)為主，人口壓力以及生態(tài)脆弱性造就了這3 個(gè)縣承載能力較低。自脫貧攻堅(jiān)以來(lái)，南部山區(qū)加大生態(tài)保護(hù)力度，重視生態(tài)修復(fù)，相較于北部地區(qū)南部山區(qū)的提升力有明顯的改善，使得這3 個(gè)縣處于合理承載，接近穩(wěn)定狀態(tài)。永寧縣、賀蘭縣、利通區(qū)以及紅寺堡區(qū)處于高速增長(zhǎng)非穩(wěn)定狀態(tài)，承載力中等。這4 個(gè)縣（區(qū)）主要位于寧夏沿黃灌區(qū)，地勢(shì)平坦，水土資源豐富，但開(kāi)發(fā)率較高，水環(huán)境污染嚴(yán)重，造成該地區(qū)承載能力減弱。

3.1.2協(xié)調(diào)發(fā)展水平分析 本文通過(guò)對(duì)壓力-支撐力、破壞力-恢復(fù)力和退化力-提升力3 對(duì)力協(xié)調(diào)度和發(fā)展度的計(jì)算，分析全區(qū)資源環(huán)境承載力的協(xié)調(diào)性和發(fā)展能力，其結(jié)果如下（圖5）：

圖5 寧夏各縣（市、區(qū)）資源環(huán)境承載力協(xié)調(diào)度與發(fā)展度Fig.5 Coordination degree and development degree of resources and environment carrying capacity of each county(city and district)in Ningxia

（1）從寧夏各縣（市、區(qū)）3對(duì)力的協(xié)調(diào)度對(duì)比發(fā)現(xiàn)，全區(qū)整體情況表現(xiàn)為壓力-支撐力以及退化力-提升力為良好協(xié)調(diào)或優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，破壞力-恢復(fù)力的協(xié)調(diào)度區(qū)域內(nèi)差異較大，存在輕度失調(diào)型。從3 對(duì)力的發(fā)展度來(lái)看，全區(qū)資源環(huán)境承載力的發(fā)展度大部分是基本發(fā)展型。全區(qū)整體上協(xié)調(diào)度較好，發(fā)展度較弱，資源環(huán)境承載力的提升空間較小，限制寧夏社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（2）從每對(duì)力的內(nèi)部協(xié)調(diào)度來(lái)看，壓力-支撐力結(jié)果顯示，大武口區(qū)、惠農(nóng)區(qū)、隆德縣以及涇源縣的協(xié)調(diào)度為基本協(xié)調(diào)型，其中大武口區(qū)和惠農(nóng)區(qū)作為能源城市與農(nóng)業(yè)大縣，長(zhǎng)期的采礦工作與農(nóng)耕造成土地負(fù)載過(guò)大，隆德縣與涇源縣自然條件的限制導(dǎo)致縣域人口承載力低，人地關(guān)系緊張。破壞力-恢復(fù)力結(jié)果顯示，全區(qū)各縣（市、區(qū)）差異較大，處于中部干旱帶和南部山區(qū)縣域?yàn)檩p度失調(diào)，降水少風(fēng)沙大，生態(tài)環(huán)境的脆弱性導(dǎo)致縣域環(huán)境穩(wěn)定程度低。退化力-提升力結(jié)果顯示，沿黃經(jīng)濟(jì)帶城市協(xié)調(diào)度較低，該區(qū)域城鎮(zhèn)化率高，是主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)和工業(yè)集聚區(qū)，高密度的人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)降低了區(qū)域的生態(tài)穩(wěn)定性。

（3）從每對(duì)力的內(nèi)部發(fā)展度來(lái)看，壓力-支撐力計(jì)算結(jié)果顯示，除銀川市轄區(qū)為輕度衰退型，作為省會(huì)城市，銀川市人口和商業(yè)活動(dòng)的集聚已達(dá)到承載力最大值，過(guò)度的集聚和發(fā)展將降低資源環(huán)境承載力。破壞力-恢復(fù)力計(jì)算結(jié)果顯示，平羅縣、中寧縣和沙坡頭區(qū)為輕度衰退型，平羅縣煤炭企業(yè)與中寧縣的化工企業(yè)集聚造成兩地發(fā)展度低。退化力-修復(fù)力計(jì)算結(jié)果顯示，平羅縣、青銅峽市為輕度衰退型，平羅長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，導(dǎo)致土地生態(tài)環(huán)境修復(fù)力降低。

根據(jù)協(xié)調(diào)度和發(fā)展度計(jì)算結(jié)果綜合比較顯示：寧夏北部地區(qū)資源環(huán)境承載力較高且發(fā)展度較好，但長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)建設(shè)使得退化力-提升力的協(xié)調(diào)度降低；寧夏南部山區(qū)水土流失嚴(yán)重，資源環(huán)境承載力及發(fā)展度較低。據(jù)研究資料顯示［29-30］，南部山區(qū)是寧夏貧困發(fā)生率的高值區(qū)域，地處黃土高原半干旱區(qū)向干旱風(fēng)沙荒漠區(qū)過(guò)度的地帶，水土匹配差。近年來(lái)，南部地區(qū)的退化力-提升力協(xié)調(diào)度有了明顯提升，自脫貧攻堅(jiān)以來(lái)南部地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)建設(shè)成效顯著。

3.2 資源環(huán)境問(wèn)題識(shí)別與鄉(xiāng)村振興路徑探析

3.2.1資源環(huán)境問(wèn)題識(shí)別 基于壓力-支撐力、破壞力-恢復(fù)力、退化力-修復(fù)力的承載力貢獻(xiàn)值，以某對(duì)力內(nèi)部承載力貢獻(xiàn)值之差大于均值減標(biāo)準(zhǔn)差為判斷資源環(huán)境問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)。若縣域中的某對(duì)力內(nèi)部承載力貢獻(xiàn)值之差大于均值減標(biāo)準(zhǔn)差則視為問(wèn)題區(qū)域。計(jì)算結(jié)果顯示：壓力-支撐力承載力貢獻(xiàn)值存在問(wèn)題的縣域有12 個(gè)，破壞力-恢復(fù)力承載力貢獻(xiàn)值存在問(wèn)題的縣域有13 個(gè)，退化力-修復(fù)力承載力貢獻(xiàn)值存在問(wèn)題的縣域有14 個(gè)。上述存在問(wèn)題縣域中部分縣域是多個(gè)問(wèn)題同時(shí)存在。剔除掉重復(fù)問(wèn)題縣域，最終歸納出4類問(wèn)題縣域：

（1）支撐力脆弱類，主要集中分布在寧夏核心區(qū)域性城市及其臨近周圍城市，這類區(qū)域地形條件較好，城市基礎(chǔ)設(shè)施完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對(duì)人口經(jīng)濟(jì)有著集聚特征。長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口集聚導(dǎo)致該區(qū)域壓力承載力較大。（2）恢復(fù)力脆弱類，主要集中分布在寧夏南部山區(qū)及部分中部干旱帶城市，這類區(qū)域地形條件復(fù)雜，水土匹配差，生態(tài)環(huán)境脆弱，是寧夏重要生態(tài)保護(hù)區(qū)。近年來(lái)寧夏對(duì)南部山區(qū)實(shí)行的生態(tài)移民、退耕還林等生態(tài)保護(hù)措施使南部山區(qū)資源環(huán)境承載能力有所改善。（3）提升力脆弱類，主要集中分布于寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)帶，這類區(qū)域水土資源優(yōu)越，生態(tài)環(huán)境良好，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚并形成了能源、化工、新材料、裝備制造業(yè)等工業(yè)。長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及工業(yè)的發(fā)展使該區(qū)域的提升力較小。（4）承載力脆弱類，包括大武口區(qū)、利通區(qū)、紅寺堡區(qū)、涇源縣和隆德縣，這類地區(qū)整體資源環(huán)境承載力水平較低。各縣域承載力水平低的原因各異，如大武口區(qū)長(zhǎng)期的煤炭開(kāi)采，造成生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，資源環(huán)境修復(fù)能力減弱；紅寺堡區(qū)位于中部干旱帶，降水少蒸發(fā)量大導(dǎo)致該區(qū)域氣候條件惡劣；利通區(qū)屬吳忠市市轄區(qū)，地處毛烏素沙漠邊緣，常年遭受風(fēng)沙侵襲，土地沙化現(xiàn)象嚴(yán)重，加之人口密度大，區(qū)域承載力弱；涇源縣和隆德縣位于南部山區(qū)，不利的自然生存條件迫使農(nóng)戶為了生計(jì)不斷向大自然索取，加劇了生態(tài)環(huán)境惡化。

總的來(lái)看，資源環(huán)境承載力大小不僅與區(qū)域自然條件、地形地貌、地理區(qū)位等有關(guān)，還與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域政策、人類活動(dòng)等有關(guān)。鄉(xiāng)村振興過(guò)程中必然會(huì)產(chǎn)生各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)，促使資源環(huán)境問(wèn)題區(qū)域的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素外流，生態(tài)環(huán)境脆弱等問(wèn)題更為突出，進(jìn)一步對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生不利影響。此外，摸清鄉(xiāng)村地域資源環(huán)境本底條件才能從根本上研判各鄉(xiāng)村區(qū)域發(fā)展路徑，在確保生態(tài)環(huán)境不被破壞情況下，制定鄉(xiāng)村振興規(guī)劃。鄉(xiāng)村資源環(huán)境系統(tǒng)受壓力-支撐力、破壞力-修復(fù)力、退化力-提升力3對(duì)力相互作用，相輔相成，其相互耦合協(xié)調(diào)程度將影響鄉(xiāng)村地域資源環(huán)境狀況（圖6）。

圖6 資源環(huán)境承載力與鄉(xiāng)村振興相互關(guān)系Fig.6 Relationship between resources and environment carrying capacity and rural revitalization

3.2.2振興路徑 鄉(xiāng)村地域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有賴于資源環(huán)境承載力的耦合協(xié)調(diào)，鄉(xiāng)村振興目的是推進(jìn)鄉(xiāng)村地域各要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化可持續(xù)發(fā)展。寧夏各地區(qū)自然資源條件差異明顯，鄉(xiāng)村振興路徑不僅要根據(jù)資源環(huán)境本底條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，統(tǒng)籌規(guī)劃鄉(xiāng)村發(fā)展路徑，也要針對(duì)各區(qū)域現(xiàn)狀，進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)鄉(xiāng)村地域可持續(xù)發(fā)展。

（1）高承載力-集聚提升區(qū)。主要包括區(qū)域核心城市及其周邊縣域，這類區(qū)域地理區(qū)位優(yōu)越，城鎮(zhèn)化水平高，基礎(chǔ)設(shè)施完善，資源環(huán)境承載力水平高。基礎(chǔ)條件和地理區(qū)位都有利于發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，有利于發(fā)揮城市對(duì)鄉(xiāng)村的帶動(dòng)作用；鼓勵(lì)人口向鄉(xiāng)村地區(qū)流動(dòng)，發(fā)展都市農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，推進(jìn)鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合發(fā)展；強(qiáng)化鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高鄉(xiāng)村居民生活空間集約利用程度，提高土地利用效率。

（2）高承載力-特色保護(hù)區(qū)。主要包括寧夏中西部縣域，這類區(qū)域地處黃河寧夏入口段的引黃自流區(qū)，是連接西北與華北的重要交通樞紐。主要產(chǎn)業(yè)有旅游業(yè)、冶金、特色種植養(yǎng)殖業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。適合依托國(guó)家沙漠地質(zhì)公園資源，完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施，整合旅游資源，推進(jìn)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)與休閑經(jīng)濟(jì)、觀光產(chǎn)業(yè)結(jié)合，打造鄉(xiāng)村旅游主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；推動(dòng)建設(shè)枸杞、硒砂瓜、高酸蘋(píng)果、設(shè)施蔬菜等特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)鏈，打造農(nóng)業(yè)特色品牌；加快閑置土地流轉(zhuǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施配套。

（3）中承載力-生態(tài)恢復(fù)區(qū)。主要包括寧夏北部能源城市，這類區(qū)域以煤炭資源開(kāi)發(fā)為主，工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高且產(chǎn)業(yè)鏈完整，但長(zhǎng)期的資源開(kāi)采活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重導(dǎo)致資源環(huán)境承載力退化嚴(yán)重。當(dāng)務(wù)之急是加大礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)整治、生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，恢復(fù)區(qū)域資源環(huán)境承載能力；其次調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大新材料產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村的輻射帶動(dòng)作用；依托區(qū)域煤礦機(jī)械生產(chǎn)基地，推進(jìn)鄉(xiāng)村青年人才技能培訓(xùn)；加快發(fā)展高效農(nóng)業(yè)設(shè)施，積極引進(jìn)大型農(nóng)產(chǎn)品和加工龍頭企業(yè)，建設(shè)優(yōu)質(zhì)大米加工基地。

（4）低承載力-生態(tài)保育區(qū)。主要包括寧夏南部山區(qū)及部分中部干旱帶縣域，這類區(qū)域水土流失問(wèn)題突出，生態(tài)環(huán)境脆弱，是寧夏重要的生態(tài)保護(hù)地區(qū)和生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)。應(yīng)考慮推進(jìn)偏遠(yuǎn)山區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)移民搬遷，優(yōu)化鄉(xiāng)村生活空間；增強(qiáng)生態(tài)服務(wù)功能，開(kāi)展生物多樣性和水資源保護(hù)，實(shí)施水土流失治理和退耕還林工程；將旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境、民俗、養(yǎng)生健康產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，打造生態(tài)綠色旅游；實(shí)施中低產(chǎn)田改良和高效灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)展，完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)配套設(shè)施。

4 討論

干旱地區(qū)資源環(huán)境承載力具有總體較弱、資源環(huán)境處于超載狀態(tài)、承載力發(fā)展?jié)摿τ邢抟约俺休d力超載后修復(fù)成本代價(jià)巨大的特征［16］。干旱地區(qū)鄉(xiāng)村振興需要以資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)探索振興路徑。本文初步探討了寧夏鄉(xiāng)村資源環(huán)境承載力現(xiàn)狀、資源環(huán)境約束條件和振興路徑。然而，影響資源環(huán)境承載力的因素極其豐富，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取因地域不同、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成一定的影響。同時(shí)，由于數(shù)據(jù)獲取的難度，難以對(duì)縣域資源環(huán)境承載力進(jìn)行十分全面的評(píng)價(jià)，一定程度上影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的精確度，部分縣域評(píng)價(jià)結(jié)果可能存在偏差。另外，本文只在縣域?qū)用嫔线M(jìn)行了資源環(huán)境承載力探討，后續(xù)研究應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和研究尺度，針對(duì)不同的承載力區(qū)域選取樣點(diǎn)，進(jìn)行鄉(xiāng)村振興路徑的具體研究。

5 結(jié)論

本文以寧夏縣域?yàn)檠芯繂卧?，運(yùn)用PS-DR-DP正六邊形相互作用力理論模型，將縣域資源環(huán)境承載力用3 對(duì)相互作用力表達(dá)出來(lái)，通過(guò)測(cè)算3 對(duì)相互作用力的協(xié)調(diào)度和發(fā)展度，進(jìn)而分析出各縣域資源環(huán)境承載力的短板，最后在資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上探討了寧夏鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑。3對(duì)相互作用力的協(xié)調(diào)度發(fā)展度中，北部沿黃灌區(qū)資源環(huán)境承載力高，但人口和工業(yè)的集聚造成部分縣域發(fā)展度較低；南部山區(qū)因先天自然條件缺陷，資源環(huán)境承載力低，但在生態(tài)恢復(fù)政策的影響下發(fā)展度逐漸提升。

基于資源環(huán)境承載力的測(cè)算，識(shí)別出各縣域?qū)崿F(xiàn)鄉(xiāng)村振興的資源環(huán)境約束條件。資源環(huán)境約束條件的空間分布特征明顯，其分布格局的形成不僅受地理環(huán)境的影響，還與區(qū)域政策、資源條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素有著復(fù)雜的關(guān)系。鄉(xiāng)村地域的可持續(xù)發(fā)展依賴于資源環(huán)境承載能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系，寧夏在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇下，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不僅要在宏觀層面上謀劃振興路徑，還需根據(jù)各區(qū)域的資源環(huán)境承載能力進(jìn)行調(diào)控以促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。