◎ 陳寧寧,張志然,張書文,夏 磊,陳保良
(煙臺市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量檢驗(yàn)檢測中心,山東 煙臺 264003)
茶為國飲,歷史悠久,國人普遍有飲茶習(xí)慣,飲茶具有一定的保健作用,飲茶也是人體獲取氟的重要途徑。氟元素雖然是人體必需的微量元素之一,但是過量的攝入也會影響人體健康。茶葉中的氟元素主要來源于土壤,其含氟量隨葉齡增加而升高,使用老葉片和葉梗制成的邊茶和磚茶等茶葉的含氟量較一般茶葉高[1]?!洞u茶含氟量》(GB 19965—2005)規(guī)定磚茶含氟量≤300 mg·kg-1[2],《茶葉中鉻、鎘、汞、砷及氟化物限量》(NY 659—2003)要求茶葉中氟化物含量≤200 mg·kg-1[3]。
現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《磚茶含氟量》(GB 19965—2005)[2]、《食品中氟含量的測定》(GB/T 5009.18—2003)[4]、《茶葉中氟含量的測定》(NY/T 838—2004)[5]中茶葉含氟量檢測主要有比色法和離子選擇電極法。離子選擇電極法具有操作簡單、檢驗(yàn)快速等優(yōu)點(diǎn),是目前最常用的茶葉含氟量檢驗(yàn)方法,但該方法試劑消耗多、對檢驗(yàn)環(huán)境條件要求高且靈敏度和精密度較低,不適用于痕量檢測。離子色譜作為一種精確、可靠的離子分析方法,近幾年常被用來檢測茶葉中含氟量,章驊等采用氧彈燃燒法[6]、鄭遠(yuǎn)利等采用固相萃取法[7]、高峰等采用微波消解法[8]對茶葉進(jìn)行前處理后,再使用離子色譜進(jìn)行檢測,均取得良好的檢測效果。本研究對比了電極法和離子色譜法測定茶葉含氟量的檢測結(jié)果,探討兩種檢測方法的各自特點(diǎn),以期為實(shí)驗(yàn)室在茶葉含氟量檢測時(shí)方法的選擇提供參考。
氟標(biāo)準(zhǔn)溶液購自國家有色金屬及電子材料分析測試中 心GSB 04-1771-2004(濃度為1000 mg·L-1);實(shí)驗(yàn)用水為Millipore所制超純水;總離子強(qiáng)度調(diào)節(jié)緩沖液,配制方法見《磚茶含氟量》(GB 19965—2005)。
上海雷磁ZD-2型自動電位滴定儀;上海羅素科技有限公司7102型復(fù)合氟離子選擇性電極。美國戴安公司ICS-3000型離子色譜儀,配備AS 40自動進(jìn)樣器、KOH淋洗液自動發(fā)生器、IonPac AS19(4×250 mm)陰離子色譜分離柱、IonPac AG19(4×50 mm)陰離子色譜保護(hù)柱、ADRS 600(4 mm)自動再生抑制器、電導(dǎo)檢測器和Chromeleon工作站。
1.3.1 樣品前處理
樣品粉碎、干燥后,準(zhǔn)確稱取0.2 g(精確至 0.0001 g)于50 mL具塞磨口三角燒瓶中,加入40.0 mL水,置沸水浴15 min后取出,冷卻至室溫備用。
1.3.2 電極法測定茶葉含氟量
(1)標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液測定。移取10.00 mL氟標(biāo)準(zhǔn)溶液,1000 mg·L-1)于100 mL容量瓶中,超純水定容,混勻后得到氟標(biāo)準(zhǔn)中間液,100 mg·L-1)。超純水稀釋氟標(biāo)準(zhǔn)中間液得到氟離子含量為0.5 mg·L-1、1.0 mg·L-1、2.0 mg·L-1、5.0 mg·L-1、8.0 mg·L-1和10.0 mg·L-1的標(biāo)準(zhǔn)系列溶液Ⅰ。吸取標(biāo)準(zhǔn)系列溶液10.00 mL于50 mL塑料燒杯中,分別加入10.00 mL總離子強(qiáng)度調(diào)節(jié)緩沖液,置于自動電位滴定儀的磁力攪拌器上,插入復(fù)合氟離子電極,按氟離子濃度由低到高測定平衡電位(mV)。
(2)樣品測定。吸取10.00 mL樣液于50 mL塑料燒杯中,加入10.00 mL總離子強(qiáng)度調(diào)節(jié)緩沖液,測定樣液平衡電位(mV)。
1.3.3 IC測定茶葉含氟量
(1)標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液配制。移取10.00 mL氟標(biāo)準(zhǔn)中間液(100 mg·L-1)于100 mL容量瓶中,超純水定容,混勻后得到氟標(biāo)準(zhǔn)使用液(10 mg·L-1)。超純水稀釋氟標(biāo)準(zhǔn)使用液得到氟離子含量為0.00 mg·L-1、 0.05 mg·L-1、0.10 mg·L-1、0.20 mg·L-1、1.00 mg·L-1和 2.00 mg·L-1的標(biāo)準(zhǔn)系列溶液Ⅱ。
(2)色譜條件。淋洗液:KOH溶液;流速: 0.7 mL·min-1;淋 洗 液 梯 度:0~10 min濃 度 為 10 mmol·L-1,10~25 min濃 度 從10 mmol·L-1升 到 45 mmol·L-1;進(jìn)樣量:100 μL;柱溫:30 ℃;檢測池溫 度:35 ℃。以保留時(shí)間定性,峰面積定量。
(3)樣品測定。茶葉樣液先過C18小柱再經(jīng)0.2 μm濾膜過濾,分別除去樣液中部分有機(jī)物和懸浮雜質(zhì)。按照設(shè)定的色譜條件分別測定標(biāo)準(zhǔn)系列溶液Ⅱ和預(yù)處理后的茶葉樣液,由標(biāo)準(zhǔn)曲線得出茶葉含氟量。
2.1.1 電極法
以氟離子濃度(c,mg·L-1)為對數(shù)坐標(biāo),平衡電位(E,mV)為算術(shù)坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線?;貧w方程為E=63.267 lgc-297.604,相關(guān)系數(shù)r2=0.9990,氟離子濃度在0.5~10.0 mg·L-1內(nèi)的線性關(guān)系良好。
2.1.2 離子色譜法
以氟離子濃度(c,mg·L-1)為橫坐標(biāo),峰面積(A,μS·min)為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線?;貧w方程為A=0.9627c+0.0206, 相關(guān)系數(shù)r2=0.9997,氟離子濃度在0.05~2.00 mg·L-1內(nèi)的線性關(guān)系良好。
比較兩種方法標(biāo)準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)及線性范圍,可以得出,兩種方法的線性均良好,電極法更適合高濃度含氟量茶葉的檢測,IC更適合低濃度含氟量茶葉的檢測。
取10份空白樣品分別用電極法和IC法進(jìn)行測定,計(jì)算兩種方法的檢出限和定量限。10份樣品的平均值與其3倍的標(biāo)準(zhǔn)偏差之和為儀器檢出限,平均值與10倍的標(biāo)準(zhǔn)偏差之和為儀器定量限,由儀器的檢出限和定量限計(jì)算出該方法對茶葉含氟量的檢出限和定量限。根據(jù)檢測結(jié)果得出,電極法的檢出限為12 mg·kg-1,定量限為25 mg·kg-1;IC的檢出限為0.5 mg·kg-1,定量限為1.0 mg·kg-1。可見IC的檢出限和定量限更低,更適合檢測低含氟量的茶樣。
茶葉樣液的離子色譜圖見圖1,從圖可知,樣液中氟化物基本可以分離,受其他離子的影響較少,證明這種離子色譜檢驗(yàn)茶葉含氟量的方法可行。
圖1 茶葉樣液的離子色譜圖
紅茶、綠茶、普洱茶3個樣品,各稱取6個平行樣,樣品前處理后,采用電極法和IC分別對樣品溶液進(jìn)行測定(對于超出IC線性范圍的樣液進(jìn)行一定比例稀釋),計(jì)算含氟量的平均值,同時(shí)計(jì)算兩種測量方法的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)。得出電極法的RSD為3.1%~4.2%,IC的RSD為2.6%~3.3%,如表1所示。結(jié)果表明IC的精密度更高,檢測結(jié)果更加穩(wěn)定 可靠。
表1 兩種方法的精密度測試結(jié)果表
3種茶葉樣品,分別進(jìn)行高中低3個水平的加標(biāo)實(shí)驗(yàn),每個添加濃度做3個平行,采用電極法和IC分別進(jìn)行測定,計(jì)算回收率,見表2。得出電極法的加標(biāo)回收率為92.4%~106.0%,IC的加標(biāo)回收率為94.0%~106.1%。兩種方法均取得較好的回收率,符合實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制規(guī)范要求。
表2 兩種方法的回收率測試結(jié)果表
本文對比了電極法和離子色譜法兩種方法測定茶葉中含氟量的線性、精密度和回收率等,結(jié)果都符合實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)要求,離子色譜法檢出限更低,精密度更高。在日常檢驗(yàn)中,對于大部分的茶葉,含氟量在幾十到幾百毫克每千克,電極法和離子色譜法都能很好的檢測;對于含氟量較低茶葉(含氟量<25 mg·kg-1),電極法無法進(jìn)行定量檢測,對于高含氟量茶葉,離子色譜法需要適當(dāng)比例稀釋后測定。電極法操作步驟少,檢測快速、簡便,但不適用于茶葉含氟量的痕量分析。離子色譜法所應(yīng)用的設(shè)備比較昂貴,可以應(yīng)用于氟含量較低的茶樣檢測,是一種十分有前景的離子分析方法。因此,實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)設(shè)備條件、具體茶葉樣品及客戶需求等選擇合適的檢測方法。