杜康武,魏 偉,蔡晨暉,孫 鑫,喬宏霞
(1.甘肅建投商品混凝土有限公司,蘭州 730060;2.蘭州理工大學,西部土木工程防災(zāi)減災(zāi)教育部工程研究中心,蘭州 730050)
目前眾多學者對RAC的研究取得了一定的成果,關(guān)于硫酸鹽腐蝕環(huán)境對RAC性能的影響提出不同看法[2-4]。劉大慶等[5]探討了再生粗骨料(recycled coarse aggregate,RCA)取代率、水膠比對RAC力學性能和抗硫酸鹽侵蝕能力的影響,結(jié)果表明,隨水膠比的增大,抗壓及劈裂抗拉強度逐漸減小。當RCA質(zhì)量取代率70%、水膠比0.3時,抗硫酸鹽能力最顯著。耿歐等[6]通過RAC浸泡在NaCl-Na2SO4溶液、NaCl-MgSO4溶液的研究發(fā)現(xiàn),氯鹽可以提高RAC抵抗硫酸鈉侵蝕能力,其中,NaCl質(zhì)量分數(shù)5%為最優(yōu)參數(shù),而氯鹽對RAC抵抗硫酸鎂侵蝕能力無顯著影響。付騰歡等[7]采用0%、20%、50%及100%四種RCA取代率(替代天然骨料質(zhì)量)在干濕循環(huán)條件下對抗硫酸鹽腐蝕性能的影響,分析得出:和普通混凝土相比,RCA的摻入會使得混凝土抗硫酸鹽侵蝕能力減弱,且RCA摻量越高,負面效果越顯著。賈文亮等[8]也得到類似的規(guī)律,RAC在硫酸鹽腐蝕的作用下,劣化速率大于普通混凝土,且硫酸鹽干濕循環(huán)試驗后RAC表面砂漿剝落嚴重,部分骨料外露,經(jīng)100次干濕循環(huán)后已不能維持完整的形貌,并且RAC因骨料表面附著舊水泥砂漿,使得混凝土內(nèi)部存在較多的界面過渡區(qū)(interface transition zone,ITZ),ITZ粘結(jié)較為薄弱,存在微小裂縫[9],為腐蝕離子進一步浸入混凝土內(nèi)部提供了豐富的路徑,這使得硫酸鹽干濕循環(huán)過程中RAC的破壞過程和規(guī)律較為復(fù)雜,有必要進一步進行分析與研究。
鑒于此,本文通過硫酸鹽干濕循環(huán)試驗,以不同摻量的RCA和再生細骨料(recycled fine aggregate,RFA)來制備RAC,采集不同循環(huán)次數(shù)后的相對動彈性模量、質(zhì)量等數(shù)據(jù),并結(jié)合掃描電鏡(scanning electron microscope,SEM)對硫酸鹽侵蝕破壞機理進行研究。利用一元Wiener概率分布對其可靠度進行分析,并建立退化模型,預(yù)測其使用壽命,以期為硫酸鹽干濕循環(huán)作用下RAC的試驗研究提供有效參考。
試驗中的原材料如下:水泥采取P·O 42.5級普通硅酸鹽水泥;天然粗骨料(natural coarse aggregate,NCA)粒徑為5~20 mm,表觀密度2 670 kg/m3;天然細骨料(natural fine aggregate,NFA)選用河砂,細度模數(shù)為3.08;RA采用C60廢棄混凝土經(jīng)機械破碎、篩分后得到,表觀密度2 476 kg/m3,其中粒徑5~20 mm作為RCA,粒徑0~5 mm作為RFA,且均滿足GB/T 25176—2010《混凝土和砂漿用再生細骨料》的使用標準,骨料的各項物理性能見表1;水選用蘭州自來水;減水劑采用JW-IV萘系高效減水劑,減水率25%。
表1 骨料的各項物理性能指標Table 1 Various physical property indexes of aggregate
新拌混凝土的和易性受水膠比、骨料級配、骨料最大粒徑和骨料吸水率等因素的顯著影響。RCA由于其高吸水性能,比NCA需要更多的水(見表1)。為了達到相同的坍落度,一些研究者在混凝土攪拌前使用預(yù)浸RA[10]。雖然額外加水的量取決于RCA的吸水量,但在飽和表面干燥狀態(tài)下使用RCA對RAC性能會產(chǎn)生一定的負面影響。Matias等[11]在RAC拌制中采用添加減水劑,不需要增加更多的水來實現(xiàn)RAC所需的和易性。因此,在本研究中,通過添加高性能減水劑,以獲得預(yù)期的RAC和易性。為研究不同摻量下RCA和RFA受硫酸鹽干濕循環(huán)侵蝕的影響,設(shè)計每組3個試件,尺寸為100 mm×100 mm×100 mm,具體配合比和坍落度如表2所示。RAC制備24 h后拆模,標準養(yǎng)護28 d后依據(jù)GB/T 50082—2009《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗方法標準》進行試驗,浸泡溶液濃度為5%(質(zhì)量分數(shù))的Na2SO4,使試件處于全浸泡狀態(tài),每24 h完成一次循環(huán)。每10次干濕循環(huán)測其質(zhì)量及相對動彈性模量,為減小誤差,最終結(jié)果取3個試件的平均值。
表2 RAC配合比Table 2 Mix proportion of recycled aggregate concrete
RAC的相對動彈性模量和質(zhì)量損失率按式(1)和(2)計算:
(1)
(2)
式中:Pni為循環(huán)n次后第i個試件的相對動彈性模量;E0i、Eni為循環(huán)0次、n次后第i個試件的動彈性模量;wni為循環(huán)n次后第i個試件的相對質(zhì)量損失率;m0i、mni為循環(huán)0次、n次后第i個試件的質(zhì)量。
在硫酸鹽干濕循環(huán)試驗過程中,用一元Wiener概率分布評價RAC的退化趨勢,以硫酸鹽干濕循環(huán)次數(shù)作為劣化因素,Pni和wni作為衡量指標[12],建立可靠度函數(shù)。為使退化趨勢滿足一元Wiener概率分布,假定失效閾值為Df(Df>0),其壽命(T)及可靠度函數(shù)F(t)見式(3)和(4):
T=inf{t|X(t)=Df,t≥0}
(3)
(4)
式中:Df為失效閾值;t為時間;μ為漂移參數(shù);σ為擴散參數(shù)。
期望和方差如式(5)所示:
(5)
對試件進行性能退化試驗,第i試件在初始時刻t0的退化指標記Xi0=0,則試件i在ti1,…,tim時刻性能退化指標為Xi1,…,Xim,當1 由性能退化指標推導出概率密度似然函數(shù)如式(6)所示: (6) 式中:ΔXij為第i個試件在Δtij的性能退化量,Δtij=tij-t(i(j-1))。 其中μ和σ2的極大似然估計值如式(7)所示: (7) 式中:Xim為第i個試件在m時刻的性能退化指標。 在t時刻試件的可靠度估計如式(8)所示: (8) 圖1 RAC相對動彈性模量與硫酸鹽干濕循環(huán)次數(shù)的變化曲線Fig.1 Curves of relative dynamic elastic modulus of recycled aggregate concrete and dry-wet cycles of sulfate 圖2 RAC質(zhì)量損失率與硫酸鹽干濕循環(huán)次數(shù)的變化曲線Fig.2 Curves of mass loss rate of recycled aggregate concrete and dry-wet cycles of sulfate 圖3為硫酸鹽干濕循環(huán)后RAC的SEM照片。由圖3(a)可知,局部存在較為密實的石膏結(jié)晶產(chǎn)物;圖3(b)中出現(xiàn)相互搭接、疏松的網(wǎng)狀晶體結(jié)構(gòu);圖3(c)發(fā)現(xiàn)蝕坑中存在大量的鈣礬石,并呈聚團現(xiàn)象,說明鈣礬石生成后,以局部放射狀聚集生長[13];圖3(d)中生成大量疏松片層狀碎屑物;圖3(e)中試件在經(jīng)過硫酸鹽干濕循環(huán)后形成網(wǎng)狀片層結(jié)構(gòu),且有較多的針狀晶體,主要以鈣礬石、C-S-H等晶狀體存在[14];圖3(f)發(fā)現(xiàn)大量雜亂無序的針狀鈣礬石分布在孔隙和石膏表面。根據(jù)以上分析,試件經(jīng)過硫酸鹽干濕循環(huán)后,主要生成較多的鈣礬石晶體,具備較高的強度并產(chǎn)成膨脹應(yīng)力,以此加速RAC產(chǎn)生裂縫,直至破壞。 圖3 RAC在硫酸鹽干濕循環(huán)后的SEM照片F(xiàn)ig.3 SEM images of RAC after dry-wet cycles of sulfate RAC硫酸鹽干濕循環(huán)試驗中,相對動彈性模量和質(zhì)量都可描述試件的劣化過程,但相對動彈性模量對環(huán)境變化的敏感度要優(yōu)于質(zhì)量損失[15],能更好地反映試件損傷情況,因此,本文選取RCA摻量30%,RFA摻量15%的試件進行一元Wiener可靠性分析,其Pni如表3所示。 表3 相對動彈性模量損失Table 3 Loss of relative dynamic modulus of elasticity 表4 等間隔硫酸鹽干濕循環(huán)性能退化量Table 4 Degradation of equal-spaced sulfate dry-wet cycle performance 圖4 RAC可靠度曲線Fig.4 Reliability curve of recycled aggregate concrete (1)隨硫酸鹽干濕循環(huán)次數(shù)的增加,不同RA摻量下試件的相對動彈性模量先增大后減小,而質(zhì)量損失率則呈現(xiàn)為先下降后上升,其中RCA影響較為顯著。 (2)一元Wiener分布可較好地反映RAC處于硫酸鹽干濕循環(huán)作用下的退化過程,且與試驗結(jié)果相吻合,采用試件相對動彈性模量作為退化量是有效、可靠的,為RAC在硫酸鹽環(huán)境下的實際應(yīng)用提供很好的理論依據(jù)。 (3)通過對硫酸鹽干濕循環(huán)后的RAC進行SEM分析,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部生成較多針狀、絮狀和片狀等結(jié)晶物,這將產(chǎn)生較大的膨脹應(yīng)力導致試件內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松、微裂縫擴張,最終被破壞。2 結(jié)果與討論
2.1 RAC相對動彈性模量分析
2.2 RAC質(zhì)量損失率分析
2.3 RAC侵蝕形貌分析
2.4 RAC可靠性分析
3 結(jié) 論