覃柳琪,董先明,蘇祥郁,周武藝,鄭文旭
(1 生物基材料與能源教育部重點實驗室,廣東 廣州510642; 2 華南農(nóng)業(yè)大學 材料與能源學院,廣東 廣州510642)
聚乳酸 (Polylactic acid, PLA)是一種生物可降解聚合物材料,是以含糖、淀粉、纖維素等生物質(zhì)材料為原料,經(jīng)發(fā)酵制成乳酸,再由乳酸聚合而成的高分子材料。PLA在熔融狀態(tài)下具有良好的流變性和優(yōu)異的可加工性,這奠定了PLA在熔融沉積型3D打印材料中的主導地位。但PLA脆性大、親水性差以及降解物呈酸性等不足,依然限制著其在生物醫(yī)學領(lǐng)域的應用。將聚合物如聚己內(nèi)酯(Polycaprolactone, PCL)[1-2]、聚丙烯 (Polypropylene,PP)[3]、無機粒子如羥基磷灰石(Hydroxyapatite,HA)[4]等引入PLA的熔融共混過程,有利于改善上述情況。在組織工程支架的構(gòu)建中,100~1 000 μm的大孔有助于細胞向支架內(nèi)生長,有利于血管形成及骨骼向內(nèi)生長;而1~10 μm的微孔則有利于細胞黏附與發(fā)育[5]。可見,制備含有微孔結(jié)構(gòu)的支架對組織修復是極其有益的。通過在鈦管中積累羥基磷灰石球體制備多孔生物陶瓷支架,雖然能構(gòu)建出直徑小于10 μm的豐富微孔,但該方法很難滿足支架的個性化制造[6-7]。將高度個性化的3D打印技術(shù)與發(fā)泡技術(shù)相結(jié)合制備含微孔支架存在操作過程繁雜、穩(wěn)定性差、機械性能差異大及重復性低等不足[8-9]。而冷凍干燥與溶出結(jié)合的制備方法雖操作簡單,但易導致孔洞分散不均,缺乏孔隙內(nèi)連接,同時受成型方式及造孔機理的制約,此方法成型單一,難以制造厚支架,不利于組織工程的實際應用[10-11]。為此,針對以上不足,在相關(guān)研究基礎(chǔ)上[12-13],本研究將PCL用于增韌PLA/HA復合材料,通過在PLA/HA/PCL復合材料中添加發(fā)泡劑偶氮二甲酰胺(Azodicarbonamide, ADC)或制孔劑氯化鈉(Sodium chloride, NaCl),采用熔融共混并擠出拉絲制備生物基3D打印用標準線材[ 直徑為(1.75±0.05) mm],系統(tǒng)探究生物基PLA復合材料通過熔融沉積型3D打印構(gòu)建含微孔支架的可行性。
聚乳酸(PLA),4032D,美國NatureWorks公司;聚己內(nèi)酯(PCL),capa6500,瑞典Perstorp公司;w為99%的納米級羥基磷灰石(HA),西安通澤生物科技有限公司;氯化鈉(NaCl),過200目篩,國藥集團化學試劑有限公司;偶氮二甲酰胺(ADC),西亞化學科技(山東)有限公司;小鼠骨髓間充質(zhì)干細胞 (Bone marrow mesenchymal stemcells, BMSCs),CRL12424,美國 ATCC;胎牛血清 (Fetal bovine serum, FBS)、DMEM 培養(yǎng)基、磷酸鹽緩沖液,美國Gibco公司;鈣黃綠AM(Calcein-AM)、碘化丙啶(PropidiumIodide, PI),日本同仁化學研究所。
雙螺桿擠出機,SHJ-20B,南京杰恩特機電有限公司;3D打印耗材生產(chǎn)線,MESI-25,廣州市普同實驗分析儀器有限公司;桌面式3D打印機,F(xiàn)S-200,廣州飛勝智能科技股份有限公司;萬能電子測試儀,UTM4204,深圳新三思縱橫科技股份有限公司;熱重分析儀,TG209F1LibraTM,德國耐馳儀器制造有限公司;差示掃描量熱儀,DSC8000,英國Polymer Laboratories公司;掃描式電子顯微鏡,EVO MA 15,美國珀金埃爾默公司;共聚焦顯微鏡,TCS SP-8,德國徠卡公司。
參照前期試驗及研究結(jié)果[14-15],以PLA和HA質(zhì)量比為9∶1,增韌相PCL的質(zhì)量分數(shù)固定為15%,熔融共混后得PLA/HA/PCL復合材料,作為空白樣,標記為PHAP。再分別將制孔劑NaCl、發(fā)泡劑ADC與PLA/HA/PCL進行熔融共混,其中NaCl按照10%、20%、30%和40%的質(zhì)量分數(shù)添加,分別標記為10%NaCl-PHAP、20%NaCl-PHAP、30%NaCl-PHAP和40%NaCl-PHAP;ADC按照0.2%、0.4%、0.6%和0.8%的質(zhì)量分數(shù)添加,分別標記為 0.2%ADC-PHAP、0.4%ADC-PHAP、0.6%ADC-PHAP和0.8%ADC-PHAP。上述復合材料樣品均先通過雙螺桿擠出機進行熔融擠出、造粒,最后再經(jīng)過3D打印耗材生產(chǎn)線制備出直徑為(1.75 ± 0.05) mm 的 3D 打印線材,螺桿轉(zhuǎn)速為 25 r/min,螺桿各溫區(qū)溫度分別為185、190、190和185 ℃。
將所制備的線材用于桌面式3D打印機,實現(xiàn)各支架的個性化打印。其中,支架模型設(shè)計為帶正六邊形(蜂窩狀)孔徑的圓柱形支架,支架的直徑為20 mm、高度 10 mm,正六邊形 (蜂窩)的邊長為 1.5 mm。
熱重測試 (Thermogravimetric analysis, TG)在氮氣氛圍下,程序以20 ℃/min的升溫速率從35 ℃升溫到600 ℃進行,先將樣品進行為期3 d的浸泡溶出試驗,每8 h換1次水,烘干后分別取2~5 mg復合材料線材進行測試。θ0為起始分解溫度,θmax為最大降解速率溫度,θend為終止分解溫度。試驗同時記錄微商熱重分析(Derivative thermogravimetry,DTG)結(jié)果。
采用差示掃描量熱儀(Differential scanning calorimet, DSC)開展熱性能測試時,取 5~10 mg 樣品裝于鋁坩堝中,再用標準壓片機對坩堝進行密封。程序第1次加熱掃描從50 ℃到200 ℃,為了消除熱歷史,程序在200 ℃下保溫5 min,冷卻后再進行第2次升溫掃描,記錄材料的玻璃化溫度(θg)、熔融溫度 (θm)、最大轉(zhuǎn)變峰、熔融焓 (ΔΗm)、結(jié)晶度(Xc)。其中,結(jié)晶度由如下公式計算:
利用掃描電子顯微鏡在電場加速電壓為5.00 kV,電流為25 pA的環(huán)境下,觀察蜂窩狀支架表面形貌。試驗截取固定高度的蜂窩支架,側(cè)貼在導電膠上,通過導電膠包圍支架進一步固定后觀察支架形貌,并截取圖片。
根據(jù)液體置換法測量支架的孔隙率(P),用無水乙醇作為進入支架孔的運動流體。計算如下所示:
式中,V1為初始乙醇的體積,V2為多孔支架與乙醇充分接觸后的體積,V3為取出支架后剩余乙醇的體積。每組樣品進行5個平行樣的測定,取平均值進行繪圖統(tǒng)計。
壓縮試驗從應力-應變圖獲得支架的機械性能,包括應力、應變對應關(guān)系等,測試樣品是直徑與厚度為2∶1的圓形腳手架,20 kN稱重傳感器以2 mm/min的壓縮速度施加載荷。重復5次平行試驗獲取平均值。
將BMSCs培養(yǎng)在添加10%(φ)FBS溶液的DMEM培養(yǎng)基中。將材料置于12孔板中,加入75% (φ)乙醇溶液浸泡 2 h 后, 用無菌 PBS 清洗3次,然后加入細胞培養(yǎng)液浸泡12 h后,將20 μL細胞懸液(每孔3×104)接種到材料上,2 h后加入500 μL 完全培養(yǎng)基,置于 37 ℃、5% (φ)CO2細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h后取樣,PBS漂洗,再加入Calcein-AM和PI,避光孵育25 min后,PBS漂洗1次,最后利用共聚焦顯微鏡觀察材料表面細胞活性并采集圖片。采用Image J軟件統(tǒng)計不同樣品圖片中的細胞存活和死亡的數(shù)量。
采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析。假定方差齊性,組間兩兩比較采用LSD法檢驗;未假定方差齊性,組間兩兩比較采用Tamhane’s T2檢驗,P<0.05時認為差異具有統(tǒng)計學意義。
將水溶性NaCl、發(fā)泡劑ADC分別與PLA復合材料熔融共混加工,得到如圖1所示的系列3D打印線材,由圖1可知,0.6%ADC-PHAP、0.8%ADCPHAP的線材略顯淡黃色,其他線材均呈白色,此外,0.8%ADC-PHAP出現(xiàn)明顯的膨脹、彎曲現(xiàn)象,不適用于3D打印,其他復合材料粗細均勻、表面光滑,具備3D打印條件。
圖1 用于制備3D打印支架的線材Fig. 1 Wires used for scaffolds preparation by 3D printing
圖2分別是由40%NaCl-PHAP和0.6%ADCPHAP線材打印的蜂窩狀支架實物,這2種復合材料的3D打印成型效果優(yōu)異,其中,40%NaCl-PHAP支架的孔徑均勻,支架呈白色;而0.6%ADC-PHAP支架略微膨脹,顯淡黃色。為了更有效地探究含微孔支架的構(gòu)建情況,在后續(xù)研究中,重點討論制孔劑、發(fā)泡劑添加量較高的40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-HAPP樣品,同時,試驗以10%NaCl-PHAP和0.2%ADC-PHAP作為對比樣,PHAP為空白參照樣。
圖2 3D打印蜂窩結(jié)構(gòu)支架實物圖Fig. 2 Physical images of 3D printed scaffolds with honeycomb structure
圖3為聚乳酸復合材料的TG和DTG曲線圖,由TG圖(圖3a)可知,在試驗加工溫度下,復合材料均具有良好的熱穩(wěn)定性。但NaCl或ADC的加入,均使復合材料的初始熱分解溫度降低,且存在ADC的復合材料初始熱分解溫度進一步降低的情況。表1列出了復合材料的熱降解具體數(shù)值,相較PHAP空白樣,含ADC質(zhì)量分數(shù)為0.6%的復合材料的初始分解溫度降低了約35 ℃,這可能是由于發(fā)泡材料孔內(nèi)存在的氧氣促進了PLA基質(zhì)的熱分解,而0.6%ADC-PHAP產(chǎn)生的孔洞更豐富,比表面積更大,與氧氣的接觸面增大,反應活性更高,因此其初始熱分解溫度比0.2%ADC-PHAP復合材料更低[17],這一結(jié)果與Abu Hassan等[18]的發(fā)現(xiàn)一致。殘余量數(shù)值顯示,浸出3 d后,NaCl被部分去除,10%NaCl-PHAP、40%NaCl-PHAP復合材料的殘余量分別達到17.26%(理論殘余率17.65%,其中,NaCl 10%、HA 7.65%)和 37.96%(理論殘余率 45.10%,其中,NaCl 40%、HA 5.10%),對比不同 NaCl添加量的復合材料殘余率可知,當添加的NaCl質(zhì)量分數(shù)達到40%時,整體材料的質(zhì)量損失率最大。這是因為NaCl的添加量越多,聚合物內(nèi)可形成連續(xù)的晶粒狀,易于被水溶出,而當NaCl的添加量較少時,晶粒周圍被高聚物緊密包裹,無法被水洗出,所以當NaCl的添加量越低時,其熱重殘余率越逼近理論殘余率。
圖3 PLA復合材料的TG曲線和DTG曲線Fig. 3 TG and DTG curves of PLA composites
表1 PLA復合材料熱降解數(shù)值統(tǒng)計Table 1 Numerical statistics of thermal degradation of PLA composites
PLA復合材料的DSC升溫曲線如圖4所示,與之對應的DSC測試數(shù)值結(jié)果如表2所示。在相同的加工條件下,含制孔劑NaCl的復合材料的θg和θm變化不大,添加發(fā)泡劑ADC的質(zhì)量分數(shù)達到0.2%時,0.2%ADC-PHAP復合材料的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度比空白樣PHAP提高了4 ℃。NaCl、ADC的加入,均使復合材料的熔融焓下降。從圖4觀察到0.6%ADC-PHAP出現(xiàn)2個熔融峰,這意味著聚合物中存在不同形式的晶體??梢?,發(fā)泡劑對0.2%ADC-PHAP、0.6%ADC-PHAP復合材料中晶體結(jié)構(gòu)的形成有影響。具有較低熔融溫度的晶體可能與在冷結(jié)晶期間形成的較小晶粒有關(guān),而具有較高熔融溫度的晶體是在一次結(jié)晶過程中所形成的微晶[19]。
圖4 PLA復合材料的DSC升溫曲線Fig. 4 DSC heating curve of PLA composites
表2 PLA復合材料的DSC測試結(jié)果Table 2 DSC test results of PLA composites
圖5分別為 PHAP、40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP復合材料構(gòu)造的3D打印蜂窩結(jié)構(gòu)支架掃描電鏡圖。由圖5可知,PHAP復合材料打印的蜂窩狀支架表面光滑,表面均勻分散的白點為復合材料中分散的羥基磷灰石。分別由40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP復合材料構(gòu)建的蜂窩狀支架表面更粗糙,其中,40%NaCl-PHA支架表面存在立方狀孔洞,這是由于聚合物中正八面體的NaCl晶體溶出后留下的,但類似孔洞并不豐富。由此可知,40%NaCl-PHAP支架中仍殘留大量被高聚物包裹的NaCl,這些NaCl留在支架內(nèi)部無法被水溶出。0.6%ADC-PHAP復合材料構(gòu)建的蜂窩狀支架表面存在大小均勻的球狀孔洞結(jié)構(gòu),該支架的大部分孔徑直徑范圍為10~50 μm,張學盈等[20]在探究偶氮二甲酰胺對聚氯乙烯發(fā)泡材料性能的影響中也有類似的觀察。從SEM圖(圖5)還可以觀察到直徑小于5 μm的孔洞,因此,由Zhou等[5]的統(tǒng)計可知,這些孔洞對細胞黏附和發(fā)育更有利??梢?,ADC質(zhì)量分數(shù)為0.6%的0.6%ADC-PHAP復合材料可通過3D打印技術(shù),制備出富含微孔的支架。
圖5 PLA復合材料3D打印支架SEM圖Fig. 5 SEM image of PLA composites 3D printed scaffold
圖6 為 3D 打印 PHAP、10%NaCl-PHAP、40%NaCl-PHAP、0.2%ADC-PHAP和 0.6%ADCHAPP支架的孔隙率統(tǒng)計結(jié)果。由圖6可知,40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-HAPP 2種支架具有更高的孔隙率,分別達到62.78%和63.33%,結(jié)合圖5的SEM圖可知,40%NaCl-PHAP和0.6%ADCHAPP 2種支架上存在的微孔一定程度上提高了支架對乙醇的吸附性能,使得二者的孔隙率測試結(jié)果均高于 PHAP、10%NaCl-PHAP和0.2%ADCPHAP這3種支架。對各支架的孔隙率進行差異顯著性分析,發(fā)現(xiàn)40%NaCl-PHAP的孔隙率顯著高于 PHAP、10%NaCl-PHAP 支架 (P<0.05),0.6%ADC-HAP支架的孔隙率極顯著高于PHAP和0.2%ADC-PHAP支架的(P<0.01)。
圖6 PLA復合材料3D打印支架孔隙率Fig. 6 Porosity of PLA composites 3D printed scaffold
圖7是3D打印蜂窩結(jié)構(gòu)支架的力學試驗結(jié)果。由壓縮應力、應變曲線可以看出,40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP 2種支架在應變達到35%之后,曲線出現(xiàn)較為明顯的波動,這是內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)坍塌的結(jié)果,當應變達到65%之后,應力開始急劇上升,這是由支架結(jié)構(gòu)致密化導致的結(jié)果。在壓縮應變?yōu)?0%時,PHAP、10%NaCl-PHAP和40%NaCl-PHAP 3種支架的壓縮應力分別為67.15、60.75和52.11 MPa,當添加的ADC的質(zhì)量分數(shù)為0.2%時,支架相應的壓縮應力與PHAP支架相差不大,達到了67.34 MPa,但隨著ADC質(zhì)量分數(shù)的進一步提高,0.6%ADC-PHAP支架的壓縮應力僅為45.27 MPa。結(jié)合圖5支架的SEM可知,相比空白樣品PHAP支架,40%NaCl-PHAP和0.6%ADCPHAP 2種支架的力學性能減弱是支架微孔化引起的不良結(jié)果。
圖7 PLA復合材料3D打印支架壓縮性能Fig. 7 Compression performance of 3D printed scaffold using PLA composites
圖8為PHAP、40%NaCl-PHAP和0.6%ADCPHAP 3種3D打印支架在共聚焦顯微鏡下觀察到的BMSCs細胞染色圖。在進行細胞染色試驗之前,將含NaCl的樣品進行了為期3 d的浸泡溶出試驗。由圖8可知,在同樣的操作條件下,40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP 2種支架表面觀察到的細胞數(shù)量明顯比PHAP支架多,這是因為含微孔的支架表面的粗糙度提高了。同時,由SEM圖(圖5)觀察到小于10 μm的微孔,也對細胞的黏附起到積極作用。在40%NaCl-PHAP支架上觀察到較多的紅色細胞,PHAP和0.6%ADC-PHAP 2種支架表面基本沒有觀察到紅色,可見含NaCl的支架不利于細胞的成長。對比發(fā)現(xiàn),0.6%ADC-PHAP支架表現(xiàn)出較高的細胞活性,是更具應用潛力的含微孔支架。計數(shù)結(jié)果 (圖 9)顯示,PHAP、40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP支架的細胞存活率分別為 (98.60±0.43)%、(88.49±1.02)% 和 (99.06±0.16)%,40%NaCl-PHAP支架的細胞存活率極顯著低于PHAP、0.6%ADC-PHAP 支架的 (P<0.01)。
圖8 3D打印支架接種BMSC細胞染色的共聚焦顯微鏡照片F(xiàn)ig. 8 Confocal microscope photo of 3D printed scaffold inoculated with BMSC cells
圖9 3D打印支架接種BMSC細胞的存活率Fig. 9 Cell survival statistics of live/dead staining of 3D printed scaffold inoculated with BMSC cells
本研究發(fā)現(xiàn),含NaCl或ADC的PLA復合材料線材適用于熔融沉積型3D打印,可用于制備含微孔支架。NaCl或ADC的加入,均使得PLA復合材料的初始分解溫度降低,0.6%ADC-PHAP復合材料的初始分解溫度比40%NaCl-PHAP復合材料低19.5 ℃,比空白樣 PHAP低 35 ℃。所構(gòu)建的0.6%ADC-PHAP支架力學性能雖有所減弱,但其孔隙率比空白樣高,達到63.33%,差異具有統(tǒng)計學意義。同時,該支架除了含有直徑為10~50 μm的微孔之外,還存在有利于細胞黏附的、直徑小于5 μm的孔洞。所構(gòu)建的0.6%ADC-PHAP支架比40%NaCl-PHAP支架表現(xiàn)出更好的細胞存活率,在組織工程中具有較好的應用潛力。