廖惠敏, 舒迎花, 王建武,*

廣東省河源市和惠州市農(nóng)田景觀格局的季節(jié)差異和分布特征研究

廖惠敏1,2,3, 舒迎花1,2,3, 王建武1,2,3,*

1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部華南熱帶農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室, 廣州 510642 2. 廣東省生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)重點實驗室, 廣州510642 3. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院生態(tài)學(xué)系, 廣州 510642

如何建設(shè)和保護生態(tài)良田, 發(fā)揮好農(nóng)田的多種功能, 是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)和耕地資源保護關(guān)系的基礎(chǔ)。摸清農(nóng)田的景觀現(xiàn)狀, 可為景觀尺度下的生態(tài)良田設(shè)計提供重要依據(jù)。以廣東省河源市陂頭鎮(zhèn)和惠州市泰美鎮(zhèn)典型農(nóng)田為例, 通過實地調(diào)研和區(qū)域遙感影像觀測, 調(diào)查分析了農(nóng)田景觀要素的現(xiàn)狀與分布特征, 分析了當?shù)剞r(nóng)作物利用格局與季節(jié)差異及常見雜草種類, 并借鑒層次分析法和景觀格局指標對農(nóng)田景觀質(zhì)量進行評價。結(jié)果表明: 1)陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)各農(nóng)田景觀中的景觀要素形態(tài)、比例差距較大, 分布凌亂; 2)作物類型種類豐富, 以蔬菜(冬季)和水稻(夏季)為主; 3)農(nóng)田及邊界常見雜草有60種, 含7種惡性雜草; 4)景觀評價僅為中等、一般水平, 存在景觀格局凌亂和細碎化程度偏高的問題。為了有效利用豐富的農(nóng)業(yè)資源, 實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標, 陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)應(yīng)當在原有基礎(chǔ)上進行功能植物的配置, 農(nóng)田景觀建設(shè), 提升農(nóng)田景觀生態(tài)服務(wù)功能, 推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

鄉(xiāng)村農(nóng)田景觀; 生態(tài)良田建設(shè); 景觀格局; 廣東

0 前言

農(nóng)田不僅有凈化空氣、涵養(yǎng)水源、保持水土、消納廢物等生態(tài)功能, 還有認知啟迪、怡情養(yǎng)性等社會功能[1]。如何建設(shè)和保護生態(tài)良田, 發(fā)揮好農(nóng)田的多種功能, 是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)和耕地資源保護關(guān)系的基礎(chǔ)。我國早期的土地整治在增加耕地面積、提高土地生產(chǎn)力方面取得很好的成績[2], 但隨著農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展, 農(nóng)田非作物生境減少、景觀格局趨向單一化、生物多樣性受到嚴重威脅、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)等問題日益突出[3], 農(nóng)田建設(shè)中的生態(tài)與景觀層面的戰(zhàn)略考慮逐漸受到各方重視[4]。

農(nóng)田景觀由農(nóng)田及其周圍的自然、半自然生境和人工基礎(chǔ)設(shè)施等構(gòu)成。半自然生境包括田間道路、公路邊、邊坡地帶、河道溝渠、田埂、樹籬、緩沖帶等[5], 在決定農(nóng)田的產(chǎn)出和持續(xù)生產(chǎn)中扮演著重要角色[3,6], 主要表現(xiàn)在害蟲防治、傳花授粉、營養(yǎng)循環(huán)、水土保持、質(zhì)量提升、美景和碳固定等方面[7-9]。通過合理規(guī)劃農(nóng)田4%的生態(tài)用地來恢復(fù)和提升農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)景觀服務(wù)功能, 是開展生態(tài)農(nóng)田景觀建設(shè)的重要內(nèi)容之一, 為鄉(xiāng)村振興和生態(tài)文明建設(shè)提供一種建設(shè)實踐方案。

本文以廣東省河源市陂頭鎮(zhèn)和惠州市泰美鎮(zhèn)為例, 通過實地觀測, 結(jié)合遙感影像調(diào)查分析了當?shù)氐霓r(nóng)田景觀現(xiàn)狀與景觀格局的季節(jié)差異, 并借鑒層次分析法和景觀格局指標對當?shù)剞r(nóng)田景觀質(zhì)量進行評價, 進一步分析了農(nóng)田生態(tài)景觀建設(shè)存在的問題, 提出了生態(tài)良田景觀建設(shè)的建議, 為當?shù)貙崿F(xiàn)高標準農(nóng)田建設(shè)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供重要依據(jù)。

1 研究方法

1.1 研究地點與實地觀測

河源市陂頭鎮(zhèn)(粵北)和惠州市泰美鎮(zhèn)(粵中)是廣東省的農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn), 前者地處貧困地區(qū), 后者地處富裕的珠三角。陂頭鎮(zhèn)位于東經(jīng)114°17′, 北緯24°24′, 屬亞熱帶季風(fēng)氣候, 年平均溫度18—27 ℃, 年平均降雨量1786.4 mm, 耕地面積近19.3 km2。泰美鎮(zhèn)位于東經(jīng)114°28′, 北緯23°17′, 水源充沛、氣候溫和, 年平均溫度20—28 ℃, 年平均降雨量1809.5 mm, 常用耕地面積22.7 km2。

2018年1、2月份(冬季)和7、8月份(夏季)分別深入當?shù)剡M行調(diào)查, 以道路、房屋、山川、河流為邊界劃定大田塊, 以田埂為邊界劃定小田塊, 隨機選取31塊大田塊(884塊小田塊), 觀察、測量并記錄農(nóng)田、樹籬、緩沖帶、田間道路、溝渠、田埂等農(nóng)田景觀要素現(xiàn)狀。其中, 陂頭鎮(zhèn)選取的17塊大田塊(559塊小田塊), 分布于陂頭村、連光村、連星村、夏田村和金鐘村五大行政村落; 泰美鎮(zhèn)選取的14塊大田塊(共計325塊小田塊)分布于沐村和興水圍村兩大行政村落。

1.2 區(qū)域遙感影像(Google Earth)觀測

以區(qū)域遙感影像為底圖進行田間景觀調(diào)查, 測量大田塊與小田塊的面積、周長, 并對農(nóng)田的形狀進行測繪和照片采集, 分析研究農(nóng)田現(xiàn)狀。

1.3 農(nóng)田景觀質(zhì)量評價

參考張茜等[10]的層次分析法, 以大田、樹籬、緩沖帶、田間道路、溝渠、田埂6大農(nóng)田景觀要素為評價對象, 對農(nóng)田景觀質(zhì)量進行評價。評價指標的選取遵循三大原則: 能反映該要素最重要的生產(chǎn)功能; 對生態(tài)良田建設(shè)具有重要意義; 能簡單快速獲取指標數(shù)據(jù)。各要素和指標的權(quán)重參考張茜等[10]方法, 結(jié)合實際觀測數(shù)據(jù)進行優(yōu)化設(shè)定(表1)。所有指標最終以1—5分呈現(xiàn), 1分為最差水平, 5分為最優(yōu)水平。

表1 陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)農(nóng)田景觀評價方法

注: 1. 根據(jù)國內(nèi)外的建設(shè)實踐經(jīng)驗[11-13]: 對于小型地塊, 樹籬和緩沖帶的寬度都應(yīng)不小于1 m; 2. 部分指標難以完全定量化評定, 因此采用模糊判斷法, 結(jié)合實地調(diào)研與遙感影像的觀測結(jié)果進行評分; 3. 無田埂的農(nóng)田, 取小田塊間的間隔距離代表田埂寬度。

1.4 農(nóng)田細碎化程度分析指標的選取

結(jié)合田塊面積和田塊形狀兩個角度, 選取平均斑塊面積(Mean patch size, MPS)和平均斑塊形狀指數(shù)(Mean shape index, MSI)兩個指標進行分析。計算公式如下, 其中A指評價單元內(nèi)基本農(nóng)田的總面積, N指其中總田塊塊數(shù)。農(nóng)田田塊面積規(guī)模與細碎化程度成反比, 即單個田塊及同一利用類型平均田塊面積越小, 則耕地細碎化程度提高。指第塊大田塊,指第塊大田塊里的第塊小田塊,指小田塊的周長,指小田塊的面積。:

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)田景觀要素與分布特征

在陂頭鎮(zhèn), 每個農(nóng)田景觀中都包含有農(nóng)田、田埂、溝渠、道路五大要素, 部分包含緩沖帶(64.7%)和樹籬(29.4%), 居民建筑與農(nóng)田鑲嵌分布, 各景觀要素間排列凌亂(圖1a)。在泰美鎮(zhèn), 只有農(nóng)田和田間道路是每個農(nóng)田景觀中必有的要素, 部分農(nóng)田景觀含田埂(57.1%)、溝渠(85.7%)、緩沖帶(87.4%)和樹籬(28.6%), 各景觀要素之間排列分布有序(圖1b)。

陂頭和泰美的樹籬皆為河邊、道路邊或小樹林里自然生長的喬木和灌木叢, 寬度0.50—21.00 m。形成這些樹籬的植物中, 竹子()、香蕉()、桉樹()、糖膠樹()、杉樹()等最為常見。

緩沖帶寬度0.37—7.50 m, 通常為作物田邊自然生長的一小片野花和野草。形成這些緩沖帶的植物類型較為復(fù)雜, 最多見的是鬼針草()、藿香薊()、鴨跖草()、牛筋草()、薺菜()、馬唐()等。

陂頭鎮(zhèn)的人行路(指分布于小田塊之間, 只能容納1—2人通行的道路)絕大多數(shù)為土路, 少部分為石子路, 寬度為0.40—0.87 m; 機耕路(指分布于大田塊之間, 可允許機車通行的道路)主要為土路, 也有部分為水泥路或石頭路, 寬度在1.30—3.10 m之間。泰美鎮(zhèn)大多數(shù)農(nóng)田直接用田塊間的距離取代人行路, 即在小田塊間隔出一段距離來行使田埂、人行路的功能, 寬度在0.30—0.60 m之間; 機耕路寬度在2.00—4.00 m之間, 以土路為主, 部分為水泥路, 無石頭路。

圖1 陂頭鎮(zhèn)(a)和泰美鎮(zhèn)(b)農(nóng)田景觀格局示例圖

Figure 1 Schematic diagram of farmland landscape pattern in Beitou Town (a) and Taimei Town (b)

陂頭鎮(zhèn)溝渠數(shù)量多、分布密, 縱橫交錯于各田塊之間。小田塊間的溝渠寬度在0.30—0.50 m之間, 大田塊間的溝渠寬度在0.40—0.90 m之間, 以土溝渠為主, 小部分為水泥溝渠。泰美鎮(zhèn)的溝渠基本分布在大田塊外圍, 41.7%為水泥溝渠, 寬度在0.30—0.70 m之間, 另有14.3%的農(nóng)田不含溝渠, 主要分布在東江邊上, 農(nóng)民通過膠管、PC管等抽取江水進行灌溉。

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)的田埂以土田埂為主, 極少數(shù)由石頭堆砌的田埂或水泥田埂。陂頭鎮(zhèn)的田埂齊全, 寬度為0.25—0.90 m, 當?shù)剞r(nóng)民喜歡在田埂上種植作物, 主要有蔬菜、香芋和一年生攀援豆類(豌豆、荷蘭豆、豆角和四季豆等)。泰美鎮(zhèn)的農(nóng)田灌溉方式以雨水和人工灌溉為主, 田埂的作用不大, 有42.9%的農(nóng)田無田埂, 作物田之間以0.20—0.30 m距離相隔開。含田埂要素的農(nóng)田中, 田埂寬度在0.25—0.50 m之間。

2.2 作物利用格局與季節(jié)差異

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)的農(nóng)田作物類型可分為7類: 水稻、蔬菜、玉米、油料作物(花生為主)、糖料作物(甘蔗為主)、其他和未利用(棄耕地、輪歇地)。夏季兩地均以水稻種植為主, 其次為蔬菜、玉米(圖2)。陂頭鎮(zhèn)夏季農(nóng)田種植水稻、蔬菜和未利用的比例分別為45.9%、28.8 %和7.0%。泰美鎮(zhèn)夏季水稻種植面占75.0%, 玉米、蔬菜、未利用分別為11.9%、4.6%和2.7%。冬季兩地都以種植蔬菜為主。陂頭鎮(zhèn)冬季蔬菜種植面積占比達56.9%, 蔬菜種類多樣, 但每種蔬菜的種植面積較小。泰美鎮(zhèn)冬季蔬菜種植面積占比達52.9%, 以葉類蔬菜為主, 種植規(guī)模較大。兩地冬季農(nóng)田的利用率都較低, 冬閑比例分別為36.8%(陂頭)和45.1%(泰美)。

2.3 常見雜草種類

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)的農(nóng)田及其邊界的雜草種類多, 季節(jié)性不明顯(表2)。常見雜草有60種, 隸屬于24科、55屬。菊科、禾本科雜草種類較多, 分別有16種和10種。雜草種類最多的屬是蒿屬(3種)、蓼屬(3種)和莎草屬(2種)。根據(jù)中國植物物種信息庫(http://db.kib.ac.cn/CNFlora/SearchEngine.aspx)鑒別出惡性害草7種, 為馬唐、雙穗雀稗、筒軸茅、小蓬草、蒼耳、葎草和香附子。根據(jù)每種鄉(xiāng)土植物的生長特性、生態(tài)特性和景觀特性進行初步評價發(fā)現(xiàn), 猩猩草、紫花地丁、藿香薊、艾、野艾蒿、蒙古蒿、萹蓄具有較高的生態(tài)性。

2.3 農(nóng)田景觀評價

2.3.1 景觀總體評價

加權(quán)總分反映當?shù)剞r(nóng)田景觀的總體情況, 泰美鎮(zhèn)得分3.36, 僅為中等、一般的水平; 陂頭鎮(zhèn)更低,僅有2.90(圖3)。從各要素之間的評價來看, 兩地的樹籬、緩沖帶兩大要素的得分最低。田埂、田間道路基本滿足通行要求, 且硬化程度適中, 因而得分較高。陂頭鎮(zhèn)大田的開闊性、規(guī)整性、土地利用效率和景觀視覺效果得分都要比泰美鎮(zhèn)低, 農(nóng)田景觀格局較為凌亂。泰美鎮(zhèn)大田得分在4.00及以上的農(nóng)田較多(64.3%), 其中規(guī)整性指標的得分都達到了3.00分及以上, 但大多與居民建筑鑲嵌分布, 格局凌亂, 景觀視覺效果差。

圖2 冬夏季各類作物種植面積所占比率

Figure 2 Percentage of crop cultivation in winter and summer

表2 農(nóng)田及其邊界常見雜草種類

續(xù)表

生態(tài)性評價*: 根據(jù)植物通網(wǎng)站(http://1.zhiwutong.com/index.asp)上收集的植物信息, 綜合考慮鄉(xiāng)土植物的生長特性、生態(tài)特性和景觀特性等因素, 將鄉(xiāng)土植物初步分為高生態(tài)性、中生態(tài)性和低生態(tài)性三個類別。在篩選景觀建設(shè)的功能植物時, 可優(yōu)先考慮高生態(tài)性的鄉(xiāng)土植物。

2.3.2 農(nóng)田細碎化程度

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)的平均田塊面積指數(shù)(MPS)為0.04和0.22, 平均形狀指數(shù)(MSI)為1.10和1.15, 農(nóng)田細碎化程度均高。陂頭鎮(zhèn)76.7%的小田塊面積在 500 m2以內(nèi); 泰美鎮(zhèn)≤500 m2、500—1000 m2、≥1000 m2的小田塊分別占36.6%、28.3%和35.1%(圖4a)。陂頭鎮(zhèn)不規(guī)則的小田塊數(shù)量占43.4%, 而長方形田塊數(shù)量僅有34.5%。泰美鎮(zhèn)不規(guī)則形狀農(nóng)田相對少很多, 占18.4%, 而長方形田塊數(shù)量比例為72.3%(圖4b)。按不同形狀農(nóng)田的面積來看, 長方形、直角梯形、三角形和不規(guī)則形狀的農(nóng)田比例, 陂頭鎮(zhèn)為27.5%、17.8%、2.6%和52.1%; 泰美鎮(zhèn)為46.3%、11.2%、0.4%和42.2%。

3 討論

3.1 農(nóng)田生態(tài)景觀存在的問題

3.1.1 景觀格局凌亂

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)的農(nóng)田景觀評價為一般水平, 景觀格局基本是在自然條件的基礎(chǔ)上略加人工干預(yù)形成的, 每個農(nóng)田景觀中所包含的景觀要素及其比例差異較大, 既不利于美觀, 也不利于管理。一方面, 當?shù)卦谵r(nóng)田開墾過程中缺乏對景觀整治、提升和設(shè)計的認識, 各鄉(xiāng)土景觀要素凌亂分布, 未能得到良好的利用, 沒有凸顯田園自然景觀[14]。另一方面, 在農(nóng)田耕作過程中缺少對自然生境和當?shù)氐赜蚓坝^特征的管護, 占用自然生境堆放垃圾、開墾自然生境種植作物的現(xiàn)象給當?shù)剞r(nóng)田的景觀生態(tài)服務(wù)功能帶來負面影響, 占用農(nóng)田建造房屋的現(xiàn)象也加劇了對農(nóng)田景觀美景度的破壞。

圖3 陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)農(nóng)田景觀及其要素評價得分

Figure 3 Evaluation score of farmland landscape and its elements in Beitou Town and Taimei Town

圖4 小田塊面積(a)、形狀(b)所占比率

Figure 4 The percentage of plot area (a) and shape (b)

鄉(xiāng)村景觀具有多元的價值內(nèi)涵[15], 對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下新時代的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)具有重要意義[16]。從景觀美學(xué)上講, 美麗鄉(xiāng)村建設(shè)要求鄉(xiāng)村景觀的多樣性、特征度和美感, 這種“美”既體現(xiàn)在外觀上, 給人以視覺上的美景享受, 也體現(xiàn)在內(nèi)在上, 協(xié)調(diào)區(qū)域景觀的多種功能, 實現(xiàn)土地空間的可持續(xù)利用[17]。陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)的農(nóng)田景觀明顯未達到美麗鄉(xiāng)村建設(shè)要求。

3.1.2 細碎化程度偏高

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)的農(nóng)田細碎化程度高, 表現(xiàn)在農(nóng)田面積偏小和形狀不規(guī)整兩方面。農(nóng)田細碎化在一定程度上有利于農(nóng)業(yè)多樣性的增加和病蟲害的減少[18], 但它的弊大于利[19]。過于細碎的農(nóng)田小斑塊不利于規(guī)模化的土地整治, 其生態(tài)特征(如結(jié)構(gòu)和功能)方面也會趨向單一化, 并帶來一些負面影響[20], 如農(nóng)田破碎化可能導(dǎo)致影響農(nóng)田景觀的因素數(shù)量增加, 使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性降低[21]; 核心田塊的細碎化使?jié)撛谏a(chǎn)力下降[20]等。

3.2 農(nóng)田生態(tài)景觀建設(shè)的建議

3.2.1 重視農(nóng)田景觀建設(shè), 推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

在“十三五”時期, 我國的土地整治規(guī)劃就突出了生態(tài)良田的建設(shè), 從追求“數(shù)量”到“數(shù)量”與“質(zhì)量”并齊[22]。由于廣東省重工業(yè)而輕農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式, 陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)雖有得天獨厚的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件卻未能得到充分利用, 目前農(nóng)業(yè)仍以傳統(tǒng)種植方式為主, 耕地退化、土壤污染、病蟲草危害等問題日益嚴重。當?shù)氐耐恋卣呜叫枞谌肷鷳B(tài)景觀營造, 實現(xiàn)由傳統(tǒng)土地整理向土地綜合整治、山水林田湖草生態(tài)修復(fù)和保護的轉(zhuǎn)型[23]。

3.2.2 配置功能植物提升農(nóng)田景觀生態(tài)服務(wù)功能

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)都有較為豐富的天然樹籬、天然緩沖帶、棄耕地等資源, 可在此基礎(chǔ)上改造和配置功能植物, 開展景觀設(shè)計和管護, 提高農(nóng)田景觀生態(tài)服務(wù)功能。篩選功能植物的三原則是鄉(xiāng)土性、功能性與包含特定關(guān)鍵物種[24]。綜合考量每種植物對農(nóng)作物的作用及其觀賞價值、經(jīng)濟價值、管護成本等, 篩選最適宜的鄉(xiāng)土植物來配置樹籬、緩沖帶和田埂植物群落。猩猩草、紫花地丁、藿香薊、艾、野艾蒿、蒙古蒿、萹蓄這7類鄉(xiāng)土植物具有較高的生態(tài)性, 可作為生態(tài)良田配置的功能植物。

4 結(jié)論

陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)擁有得天獨厚的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件, 但缺乏對鄉(xiāng)村景觀價值的認識和對農(nóng)業(yè)景觀的管護, 農(nóng)田及其各景觀要素布局凌亂, 既未能充分發(fā)揮各景觀要素的價值, 也未能給人美好的視覺感受。陂頭鎮(zhèn)和泰美鎮(zhèn)若要發(fā)展高質(zhì)量農(nóng)田, 要達到美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的要求, 就必須重視景觀尺度下的生態(tài)良田建設(shè), 合理利用當?shù)氐淖匀毁Y源條件, 在原有基礎(chǔ)上進行生態(tài)良田的設(shè)計和管護, 配置功能植物提升農(nóng)田景觀生態(tài)服務(wù)功能。

[1] 劉鳴達, 黃曉姍, 張玉龍, 等. 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進展[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2008, 17(2): 834–838.

[2] 肖武, 李素萃, 梁蘇妍, 等. 生態(tài)景觀型土地整治的研究進展與展望[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(18): 31–35.

[3] 歐陽芳, 戈峰. 農(nóng)田景觀格局變化對昆蟲的生態(tài)學(xué)效應(yīng)[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報, 2011, 48(5): 1177–1183.

[4] 鄖宛琪, 朱道林, 湯懷志. 中國土地整治戰(zhàn)略重塑與創(chuàng)新[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2016, 32(4): 1–8.

[5] 李良濤, 王浩源, 宇振榮. 農(nóng)田邊界植物多樣性與生態(tài)服務(wù)功能研究進展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2018, 34(19): 26– 32.

[6] 劉云慧. 生態(tài)良田: 拒絕環(huán)境負效應(yīng)——談高標準基本農(nóng)田的生態(tài)建設(shè)[N]. 中國自然資源報, 2015–5–16(3).

[7] 宋博, 丁圣彥, 趙爽, 等. 農(nóng)業(yè)景觀異質(zhì)性對生物多樣性及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2016, 24(4): 443–450.

[8] 寧振榮, 李波. 生態(tài)景觀建設(shè)理論和技術(shù)[M]. 北京: 中國環(huán)境出版社, 2017: 50–111.

[9] 孫玉芳, 李想, 張宏斌, 等. 農(nóng)業(yè)景觀生物多樣性功能和保護對策[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2017, 25(7): 993–1001.

[10] 張茜, 肖禾, 宇振榮, 等. 北京市平原區(qū)農(nóng)田景觀及其要素的質(zhì)量評價研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2014, 22(3): 325–332.

[11] GABA S, LESCOURRET F, BOUDSOCQ S, et al. Multiple cropping systems as drivers for providing multiple ecosystem services: from concepts to design[J]. Agronomy for Sustainable Development, 2015, 35(2): 607–623.

[12] 李良濤, 劉文平, 肖禾, 等. 農(nóng)業(yè)景觀中植物籬的建設(shè)與管理[J]. 中國水土保持, 2012(6): 26–29.

[13] 段美春, 張鑫, 李想, 等. 農(nóng)田景觀蟲害控制植被緩沖帶布局、模式和功能[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2014, 30(1): 264–270.

[14] 李琳, 聶紫瑾, 朱莉, 等. 北京市農(nóng)田生態(tài)景觀建設(shè)實踐與探索[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 24(6): 32–35.

[15] 郭曉彤, 韓鋒. 歐洲鄉(xiāng)村景觀價值解讀與評估方法對中國的啟示[J]. 中國園林, 2021, 37(1): 110–115.

[16] 李旖. 關(guān)于鄉(xiāng)村景觀對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的意義探討[J]. 現(xiàn)代園藝, 2020, 43(24): 173-174.

[17] 羅濤, 劉江. 從“家園美化”到“景觀規(guī)劃”——德國景觀美學(xué)資源評價理論發(fā)展綜述[J]. 國際城市規(guī)劃, 2012, 27(1): 84–89.

[18] DENG Xiangzheng, GIBSON J, WANG Pei. Relationship between landscape diversity and crop production: a case study in the Hebei Province of China based on multi-source data integration[J]. Journal of Cleaner Production, 2017, 142(2): 985–992.

[19] CLOUGH Y, KIRCHWEGER S, KANTELHARDT J. Field sizes and the future of farmland biodiversity in European landscapes[J]. Conservation Letters, 2020, 13(6).

[20] JIANG Penghui, LI Manchun, CHENG Lang. Dynamic response of agricultural productivity to landscape structure changes and its policy implications of Chinese farmland conservation[J]. Resources, Conservation and Recycling, 2020, 156.

[21] FAHRIG L, BAUDRY J, BROTONS L, et al. Functional landscape heterogeneity and animal biodiversity in agricultural landscapes[J]. Ecology Letters, 2011, 14(2): 101–112.

[22] 胡文浩, 那書豪, 李學(xué)東, 等. 鄉(xiāng)土野花組合在農(nóng)業(yè)景觀中的應(yīng)用[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文), 2019, 27(12): 1846–1856.

[23] 李朋瑤, 李學(xué)東, 宇振榮. 土地綜合整治生態(tài)景觀營造對策[J]. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報, 2020, 42(3): 366–375.

[24] 龍花樓, 張英男, 屠爽爽. 論土地整治與鄉(xiāng)村振興[J]. 地理學(xué)報, 2018, 73(10): 1837–1849.

Seasonal difference and distribution characteristics of farmland landscape pattern in Heyuan City and Huizhou City, Guangdong

LIAO Huimin1,2,3, SHU Yinghua1,2,3, WANG Jianwu1,2,3,*

1.Key Laboratory of Agro-Environment in the Tropics, Ministry of Agriculture, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China 2. Key Agricultural Laboratory of Ecological Circulation in Guangdong, Guangzhou 510642, China 3. Department of Ecology, College of Natural Resources and Environment, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China

How to build and protect ecological farmland that provides the various functions of farmland is the basis for the overall coordination of the relationship between the construction of ecological civilization and the protection cultivated land resource. Finding out the current situation of farmland landscape can provide an important basis for the design of ecological farmland on the landscape scale. Taking the typical farmland in Beitou Town of Heyuan City and Taimei Town of Huizhou City as examples, we investigated and analyzed the current situation and distribution characteristics of farmland landscape elements, the local crop utilization patterns, seasonal difference, and common weed species via field investigation and regional remote sensing image observation, and evaluated the quality of farmland landscape through analytic hierarchy process and landscape pattern index. The results show that: 1) in Beitou Town and Taimei Town, the significant differences are found in form and proportion of the landscape elements, and their distribution is messy; 2) the types of crops is abundant, the vegetables (winter) and rice (summer) are the main crops among them; 3) there are 60 species of common weeds in farmland and border, including 7 species of malignant weeds; 4) the landscape evaluation is only at an average level, reflecting in a messy landscape pattern and high degree of fragmentation. To make effective use of the abundant agricultural resources and achieve the goal of beautiful rural construction, Beitou Towm and Taimei Towm should carry out the allocation of functional plants, the construction of farmland landscape on the original basis to enhance the ecological service function of farmland landscape, and to promote agricultural transformation and upgrading.

rural farmland landscape; ecological farmland construction; landscape pattern; Guangdong

10.14108/j.cnki.1008-8873.2021.06.004

S181

A

1008-8873(2021)06-030-08

廖惠敏, 舒迎花, 王建武. 廣東省河源市和惠州市農(nóng)田景觀格局的季節(jié)差異和分布特征研究[J]. 生態(tài)科學(xué), 2021, 40(6): 30–37.

LIAO Huimin, SHU Yinghua, WANG Jianwu. Seasonal difference and distribution characteristics of farmland landscape pattern in Heyuan City and Huizhou City, Guangdong [J]. Ecological Science, 2021, 40(6): 30–37.

2021-03-10;

2021-05-11基金項目:東莞市社會科技發(fā)展(重點)項目(20185071011598), 國家自然科學(xué)基金項目(31770556)

廖惠敏(1997—), 女, 廣東河源人, 碩士研究生, 主要從事循環(huán)農(nóng)業(yè)研究, E-mail: 2942079491@qq.com

通信作者:王建武, 男, 博士, 教授, 主要從事生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)研究, E-mail: wangjw@scau.edu.cn