□蘇輝

1996年，筆者在北師大校園內(nèi)一個(gè)報(bào)欄前閱讀宋健先生的 《超越疑古 走出迷茫》這篇名文時(shí)，從未想到在本科畢業(yè)后能有幸追隨夏商周斷代工程專家組組長李學(xué)勤先生學(xué)習(xí)，從而與夏商周斷代工程（以下簡稱“斷代工程”）產(chǎn)生交集，并且這種學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)一直持續(xù)到今天。

斷代工程在開展學(xué)術(shù)研究的同時(shí)，十分重視后備力量的培養(yǎng)，為了達(dá)到既要出成果，也要出人才的要求，在教育部的支持下，利用中國社會(huì)科學(xué)院、中國科學(xué)院、北京大學(xué)、南開大學(xué)等單位已有的學(xué)位培養(yǎng)體系，在當(dāng)時(shí)承擔(dān)課題的科研機(jī)構(gòu)和高校中專門分列招收名額，定向培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)方向的研究生，導(dǎo)師都是斷代工程的專家。在人事部的支持下，除了研究生，斷代工程還有數(shù)量不少的合作博士后，如趙春青、陳淇、江林昌、李勇、徐鳳先、張雪蓮等。按照時(shí)間的排序，1999年從中國社會(huì)科學(xué)院研究生院入學(xué)的王澤文、陶磊和筆者應(yīng)該是斷代工程招收的最后一批學(xué)生（圖1）。筆者很慶幸把握住了機(jī)會(huì)，跨進(jìn)學(xué)術(shù)之門，由此受惠一生。

圖1 2002年陶磊（后排左）、王澤文（后排右）博士答辯結(jié)束后與導(dǎo)師李學(xué)勤先生（前排右）和席澤宗先生（前排左）合影，蘇輝（后排中）為答辯秘書

一、成為兼職學(xué)術(shù)秘書

入學(xué)期間，每周二我們都會(huì)去歷史所面見李學(xué)勤先生，隨即也在項(xiàng)目辦公室待一會(huì)兒，只見幾位老師都忙于各種事務(wù)，我們那時(shí)并沒有參與項(xiàng)目當(dāng)中。2001年8月的一天，項(xiàng)目辦公室通知王澤文和筆者去面談，到了之后見朱學(xué)文主任、專家組秘書長周年昌先生和王肅端老師三位都在場(chǎng)，才知道是借調(diào)的前任學(xué)術(shù)秘書回歸原單位，或已經(jīng)博士后出站，朱先生詢問我倆是否愿意作為專家組學(xué)術(shù)秘書加入項(xiàng)目辦公室，主要工作是編《“夏商周斷代工程”簡報(bào)》（以下簡稱 《簡報(bào)》），并協(xié)助項(xiàng)目辦公室操辦各項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)，處理相關(guān)事宜。我倆當(dāng)時(shí)并沒有什么思想準(zhǔn)備，但想到這是很難得的一次學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，且得知項(xiàng)目辦公室已經(jīng)征求了四位首席科學(xué)家的意見，自然是得到了導(dǎo)師李學(xué)勤先生的首肯，于是就應(yīng)承了下來。

《簡報(bào)》是供項(xiàng)目成員內(nèi)部交流的平臺(tái)（圖2），一般每期4頁，正反雙面印，內(nèi)容包括三代年代學(xué)最新的學(xué)術(shù)信息、課題成員的相關(guān)研究初稿、研討會(huì)的綜述，并轉(zhuǎn)載學(xué)界的研究成果和討論函件，等等。我們從第113期開始接手，因?yàn)槎际切氯?，?dāng)期就由我倆共同合編，之后輪流做責(zé)任編輯。如有項(xiàng)目的研討會(huì)，我們還需要撰寫會(huì)議綜述發(fā)在《簡報(bào)》上，以供未參會(huì)的學(xué)者及所有課題成員參考。到2010年1月12日第174期編完之后，《簡報(bào)》?？?。

圖2 《夏商周斷代工程簡報(bào)》

2002年筆者畢業(yè)后入歷史所工作，分配到《中國史研究動(dòng)態(tài)》編輯部，正式成為一名歷史專業(yè)編輯，可謂冥冥之中的天意，不知道編《簡報(bào)》是否就是一種命運(yùn)的預(yù)示。在斷代工程后期，在首席科學(xué)家工作會(huì)議上曾有決議，《簡報(bào)》資料豐富，作為斷代工程項(xiàng)目的工作記錄，也沒有涉密的內(nèi)容，作為學(xué)術(shù)史研究的檔案可以匯編出版。可惜由于出版經(jīng)費(fèi)的問題沒有解決，這個(gè)計(jì)劃最終無法落實(shí)，成為一件遺憾的事。

二、第一次出差

21世紀(jì)以來，新的考古發(fā)現(xiàn)不斷涌現(xiàn)。其中，不少青銅器銘文的歷日有助于驗(yàn)證西周金文歷譜的精確程度，并為調(diào)整歷譜提供契機(jī)。為此，項(xiàng)目辦公室舉行了相應(yīng)的研討會(huì)，筆者借著會(huì)務(wù)工作人員的身份，不僅在會(huì)場(chǎng)增長了不少見識(shí)，而且擁有了現(xiàn)場(chǎng)全方位觀摩青銅器的機(jī)會(huì)。如2003年2月27日召開的陜西眉縣新出土青銅器與西周金文歷譜研討會(huì)，適逢眉縣楊家村窖藏青銅器在北京中國世紀(jì)壇展覽，與會(huì)專家得以在庫房近距離觀察。2005年5月18日召開的新出金文專題研討會(huì)，專門探討保利博物館新入藏的版方鼎，會(huì)前與會(huì)專家前往保利博物館參觀，館方特地將青銅器調(diào)出，以便學(xué)者仔細(xì)目驗(yàn)。2005年8月3日召開的國博新入藏青銅器參觀座談會(huì)在中國國家博物館舉行，會(huì)間學(xué)者均得以盡情欣賞作冊(cè)般銅黿、簋等著名青銅器，會(huì)后，曾在斷代工程項(xiàng)目辦公室工作的同事還在中國國家博物館前合影留念（圖3）。

圖3 與在斷代工程項(xiàng)目辦公室工作的同事在中國國家博物館前合影

斷代工程舉辦的會(huì)議都是圍繞專題有針對(duì)性地進(jìn)行，有的會(huì)議就在考古遺址現(xiàn)場(chǎng)召開，可以對(duì)著考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)和出土器物即時(shí)觀察研討。這樣就會(huì)有一些出差的機(jī)會(huì)，其中令筆者難忘的是2002年第一次受項(xiàng)目辦公室派遣的出差，起因是中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽工作站在殷墟小屯村南通過考古發(fā)掘又獲得了有字甲骨，其中部分屬歷組卜辭。安陽殷墟小屯村南甲骨坑共出土甲骨600余片，其中刻辭甲骨200多片，發(fā)掘整理工作于2002年下半年結(jié)束[1]。李學(xué)勤先生一向關(guān)注考古的最新進(jìn)展，及時(shí)提出組織項(xiàng)目組專家到安陽考察殷墟遺址及新發(fā)現(xiàn)的文物資料。于是，由斷代工程項(xiàng)目辦公室來具體策劃，再邀請(qǐng)席澤宗先生、裘錫圭先生、彭林先生和羅琨先生一起參加，朱學(xué)文主任陪同前往。（圖4）11月9日到安陽，在站臺(tái)上，李學(xué)勤先生笑著說，他最初到安陽一下車就可以直接遠(yuǎn)眺的小屯村，現(xiàn)在都被高樓擋住了。

圖4 斷代工程各位專家與安陽工作站的學(xué)者合影

由于中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所殷墟工作站是斷代工程的項(xiàng)目參加單位，朱學(xué)文主任與殷墟工作站的徐廣德先生又是大學(xué)同學(xué)，各種聯(lián)系事宜非常順利。行程主要是參觀洹水兩岸遺址、安陽工作站、殷墟博物苑、安陽市文物工作隊(duì)庫房。筆者作為學(xué)術(shù)秘書，受項(xiàng)目辦公室的指派，隨行為各位先生服務(wù)，由于是第一次陪同各位先生遠(yuǎn)行，沒有什么經(jīng)驗(yàn)，心里特別忐忑，唯恐照顧不周。

在安陽工作站通過劉一曼、楊錫璋、岳洪彬、徐廣德、何毓靈、岳占偉等學(xué)者的介紹，再加上可以直接無阻隔地觀察甲骨，斷代工程各位先生的興致都很高。印象最深的是高度近視的裘錫圭先生，因?yàn)槭覂?nèi)的光線不好，他只能在戶外低頭用放大鏡觀察掌中的甲骨片，雙眼與文物的距離特別近。李學(xué)勤先生、裘錫圭先生還就一些關(guān)注的字形和甲骨形制等問題，和考古所的各位學(xué)者交流。工作站的文物種類非常豐富，除了甲骨以外，還有青銅器、玉器、陶器，都是直接陳列，戴著手套可以捧在手心里仔細(xì)觀察。李學(xué)勤先生因?yàn)閷ｉT寫過文章討論民國著錄的商代印文，特別提出要看看新出的商代獸面紋璽印，當(dāng)時(shí)他捏著璽印非常興奮，這一刻正好被筆者用相機(jī)捕捉定格。

翌日到安陽市文物工作隊(duì)參觀考古發(fā)掘工地和庫房，孟憲武隊(duì)長向我們介紹了工作隊(duì)的考古收獲。（圖5）印象中李學(xué)勤先生當(dāng)時(shí)特意提了一個(gè)問題：殷墟文物發(fā)現(xiàn)區(qū)域究竟有多大？孟隊(duì)長頗有些得意，說這個(gè)問題只有他們知道，因?yàn)榘碴柺形奈锕ぷ麝?duì)和考古所工作站在殷墟是分片發(fā)掘，考古所負(fù)責(zé)核心區(qū)，他們負(fù)責(zé)邊緣外圍區(qū)。李學(xué)勤先生能注意到各種問題的細(xì)節(jié)，觀察角度對(duì)筆者多有啟發(fā)，筆者當(dāng)時(shí)覺得這方面需要自己今后特別加強(qiáng)。

圖5 在安陽市文物工作隊(duì)發(fā)掘工地現(xiàn)場(chǎng)考察

由于項(xiàng)目辦公室一向嚴(yán)格控制經(jīng)費(fèi)使用，為節(jié)約支出，在安陽考察期間筆者和彭林老師同屋，他的睡眠不好，更被筆者的呼嚕干擾得徹夜不能休息，筆者對(duì)此非常內(nèi)疚。訪問各個(gè)遺址和單位都需步行，年紀(jì)最長的席澤宗先生堅(jiān)持走完全程，沒有出現(xiàn)什么問題。順利回到北京后，筆者久懸的心終于放了下來。

當(dāng)時(shí)筆者對(duì)殷墟的文物還沒有下過功夫，不免走馬觀花，后來翻閱殷墟的各種考古報(bào)告，才后悔錯(cuò)過了一個(gè)寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。這次殷墟之行讓筆者對(duì)自身在學(xué)術(shù)和事務(wù)性工作兩方面的欠缺有了清醒的認(rèn)識(shí)，促使筆者多方面學(xué)習(xí)，裨補(bǔ)缺漏。

三、協(xié)助總報(bào)告出版

在2000年11月9日舉辦的斷代工程階段成果發(fā)布會(huì)上，我們作為學(xué)生在會(huì)場(chǎng)簽到處幫忙（圖6），見證了斷代工程一個(gè)值得銘記的時(shí)刻，這是成為學(xué)術(shù)秘書之前參與的第一次大型活動(dòng)。斷代工程堅(jiān)持多學(xué)科交叉印證的方法和路線，為古史年代學(xué)的理論與實(shí)踐提供重要參考，推進(jìn)歷史學(xué)、古文字學(xué)、考古學(xué)、天文學(xué)和科技測(cè)年等相關(guān)學(xué)科的深入聯(lián)系與互補(bǔ)?！断纳讨軘啻こ?996—2000年階段成果報(bào)告：簡本》（以下簡稱《簡本》）及“夏商周年表”公布后，不出所料，在學(xué)界和公眾中都產(chǎn)生了不小的影響，并陸續(xù)被各種辭典和教科書、歷史文化展館采用。此時(shí)，斷代工程的工作重心之一已經(jīng)轉(zhuǎn)到了撰寫繁本（即完整論證《簡本》結(jié)論的總報(bào)告）。關(guān)于繁本的具體成稿過程可以參看王澤文的 《“夏商周斷代工程”2000年結(jié)題后的工作進(jìn)展和〈夏商周斷代工程報(bào)告〉的編寫》[2]。

圖6 在斷代工程階段成果發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

在首席科學(xué)家從寫作小組接手繁稿之后，因?yàn)楦鱾€(gè)章節(jié)改動(dòng)比較大，項(xiàng)目辦公室安排王澤文和筆者協(xié)助李學(xué)勤先生統(tǒng)稿，主要是將李學(xué)勤先生的手寫改稿錄入電腦，并核實(shí)出處、校對(duì)文字。（圖7、圖8）協(xié)助李學(xué)勤先生改稿也是一個(gè)難得的學(xué)習(xí)過程，因?yàn)楣P者拿到的是畫了各種改動(dòng)標(biāo)記的修訂稿，從中可以探尋到李學(xué)勤先生校訂文章的正誤判別，綜論前人成果的精練與取舍，引用史料文獻(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，對(duì)某些表述分寸的把握和斟酌，以及統(tǒng)合文稿的通盤考慮。這些都是難以從正式出版的文字上看出來的。

圖7 李學(xué)勤先生改寫總報(bào)告中武王克商部分手稿

圖8 李學(xué)勤先生改訂商后期年代學(xué)部分手稿

李學(xué)勤先生執(zhí)筆修改的部分是西周年代學(xué)研究、武王克商研究和商后期年代學(xué)研究三章，我倆分工約定，王澤文跟進(jìn)西周年代學(xué)部分，筆者跟進(jìn)后兩章。后來王澤文還跟進(jìn)李伯謙先生負(fù)責(zé)的夏與商前期年代學(xué)研究部分，以及仇士華先生負(fù)責(zé)的碳十四年代學(xué)研究部分。全稿最后終于完璧，李學(xué)勤先生通讀了全書文稿，并提出了進(jìn)一步修改的具體意見。后來，李學(xué)勤先生身體欠佳，于是請(qǐng)李伯謙先生負(fù)責(zé)后續(xù)總報(bào)告的出版事宜。交付出版社之前，王澤文還做了通讀統(tǒng)校工作。

在協(xié)助總報(bào)告出版事宜的同時(shí)，項(xiàng)目辦公室的檔案整理也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。筆者因?yàn)槌Ｄ瓿霾?，無法分身，這些工作只能由王澤文攬下，他為此極其辛勞，也因此成為將所有檔案逐一過手的人，這對(duì)于今后推動(dòng)斷代工程的學(xué)術(shù)史研究是非常有利的。

2019年1月16日，在首席科學(xué)家李伯謙、仇士華，以及項(xiàng)目辦公室王肅端、王澤文和筆者的見證下，斷代工程檔案正式移交考古所，陳星燦所長和考古資料信息中心主任鞏文代表考古所接收檔案。項(xiàng)目辦公室也同時(shí)完成了使命，成為一個(gè)歷史名詞。在斷代工程工作的20年中，筆者深深被這一批頂級(jí)專家的學(xué)識(shí)風(fēng)范所折服，也感佩于項(xiàng)目辦公室各位老師多年始終如一的堅(jiān)守，所有參與者共同的努力才促成了整個(gè)項(xiàng)目的蕆事，懷念致敬那些學(xué)養(yǎng)深厚的先生。等總報(bào)告在科學(xué)出版社出版，一切都將圓滿畫上句號(hào)。

年代既是探索歷史的鑰匙之一，也是不可忽視的出發(fā)點(diǎn)。科學(xué)史已經(jīng)用無數(shù)事實(shí)闡明：所有的研究結(jié)論都只是階段性成果，基礎(chǔ)問題也可能是最復(fù)雜麻煩的難題。學(xué)術(shù)承轉(zhuǎn)，日久乃見興替，筆者相信，斷代工程必將在中國學(xué)術(shù)史上留下不可磨滅的地位和貢獻(xiàn)，今后相關(guān)的研究工作還值得繼續(xù)下去，希望學(xué)者推進(jìn)先秦年代學(xué)各個(gè)專題的深入探討，引發(fā)學(xué)界對(duì)歷史年代基本問題的重視，并在斷代工程已有的研究基礎(chǔ)之上，得到一份與新出史料符合度更高、兼容性更好的夏商周年表。

在總報(bào)告即將正式出版之際，2020年李伯謙先生提議要組織一批回憶文章，以紀(jì)念夏商周斷代工程的實(shí)施與意義，于是筆者才有了寫作這篇回憶小文的念頭。為了呼應(yīng)此事，《中國史研究動(dòng)態(tài)》2020年第4期還特別策劃一組筆談，邀請(qǐng)斷代工程參與者暢談?dòng)H身感受及心路歷程，分享學(xué)術(shù)探索道路上不為人知的甘苦。謹(jǐn)以筆者起草的編者按作為本文的結(jié)束：

2000年夏商周斷代工程通過驗(yàn)收結(jié)項(xiàng)，公布的三代年表已廣為各種工具書和教科書采用，但這點(diǎn)并非斷代工程最重要的成果。其首要的價(jià)值在于研究過程中理念的更新、視野的開闊、思想的碰撞與靈感的激發(fā)，令不同專業(yè)背景的學(xué)者深刻體會(huì)到?jīng)_擊和震撼。在折沖里求進(jìn)步，于交鋒中見真知，不僅學(xué)者個(gè)人受益，而且惠及歷史學(xué)、考古學(xué)、天文學(xué)與14C測(cè)年技術(shù)等學(xué)科，使運(yùn)用多學(xué)科方法文理交叉互證成為自然而然的思維模式，深深影響并推動(dòng)了學(xué)術(shù)界整體研究水平的提升。

作為一個(gè)科研項(xiàng)目的斷代工程早已結(jié)束，而相關(guān)的學(xué)術(shù)史研究卻才剛剛開始，后續(xù)仍值得進(jìn)行深入的總結(jié)與反省，以期為將來史學(xué)研究繼續(xù)完善人文社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)相結(jié)合的方式提供借鑒。

本文初稿承蒙王澤文指正并提供部分圖版，謹(jǐn)致謝忱！