鄒丹丹，王俊斐

（1.西安理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，陜西 西安 710054；2.貴陽(yáng)學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550005）

習(xí)近平作為黨和國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，圍繞治國(guó)理政發(fā)表了大量講話，提出了許多新思想、新觀點(diǎn)、新論斷，深刻總結(jié)了新的歷史條件下黨和國(guó)家發(fā)展的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，集中展示了中國(guó)共產(chǎn)黨新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的治國(guó)理念和執(zhí)政方略。習(xí)近平治國(guó)理政理念對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)、全面深化改革、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展、推動(dòng)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系、做好周邊外交工作、提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平等都有深刻影響，不僅使黨和國(guó)家的事業(yè)發(fā)生了歷史性變革、取得了歷史性成就，還在海外引發(fā)了熱議。

本研究以海外學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，系統(tǒng)梳理海外學(xué)者對(duì)習(xí)近平治國(guó)理政理念的研究情況，了解新時(shí)代中國(guó)在國(guó)際政治領(lǐng)域的政治形象與學(xué)術(shù)價(jià)值，為國(guó)內(nèi)治理、外交政策制定、學(xué)術(shù)研究提供參考，并為進(jìn)一步展開(kāi)對(duì)外交流合作、傳遞中國(guó)聲音、提升中國(guó)國(guó)際形象貢獻(xiàn)綿薄之力。本文首先通過(guò)Web of Science檢索、篩選出98篇可用的SSCI收錄文獻(xiàn)（檢索時(shí)間截止2021年5月16日）；然后，運(yùn)用CiteSpace 5.7.R5①CiteSpace是由德雷塞爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)的陳超美教授開(kāi)發(fā)的信息可視化軟件?；趲?kù)恩的科學(xué)范式理論、普賴斯的科學(xué)前沿理論、博特的結(jié)構(gòu)洞理論和信息覓食理論等，通過(guò)CiteSpace繪制可視化圖譜可用于研究特定領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及知識(shí)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。進(jìn)行可視化分析，主要包括文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間變化、時(shí)區(qū)圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等；最后，在定量與定性基礎(chǔ)上得出主要結(jié)論與啟示。

一、研究分析

（一）文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間變化與時(shí)區(qū)圖譜

通過(guò)對(duì)某領(lǐng)域發(fā)表論文數(shù)量變化趨勢(shì)的分析，可以了解該領(lǐng)域受學(xué)術(shù)界及社會(huì)的關(guān)注程度，也可反映出該領(lǐng)域的發(fā)展情況，預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的未來(lái)研究方向。一般來(lái)說(shuō)，隨著研究的進(jìn)行，相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)與理論將會(huì)逐漸補(bǔ)充、完善，論文數(shù)量也會(huì)增長(zhǎng)，直至該領(lǐng)域的研究趨于成熟，發(fā)文量才會(huì)逐漸下降或趨于平穩(wěn)。

圖1展示了98篇文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間的變化，可以看出2009—2014年間該研究比較低迷，但2014年后發(fā)文量呈顯著上升趨勢(shì)，并在2018年達(dá)到了巔峰，這與習(xí)近平實(shí)施的重大政治政策和領(lǐng)導(dǎo)的重大政治實(shí)踐有較大關(guān)系。例如：2012年提出“中國(guó)夢(mèng)”，隨之“中國(guó)夢(mèng)”成為海外學(xué)者研究習(xí)近平治國(guó)理政理念的起點(diǎn)；2013年提出“一帶一路”倡議，該倡議成為海外學(xué)者研究中國(guó)對(duì)外政策及外交風(fēng)格的焦點(diǎn)；2014年我國(guó)開(kāi)展了全面深化改革、反腐敗斗爭(zhēng)、成立國(guó)家安全委員會(huì)；2015年是習(xí)近平任國(guó)家主席以來(lái)出訪次數(shù)最多的一年，這一年大力倡導(dǎo)大國(guó)外交理念，打造“人類命運(yùn)共同體”，傳遞了中國(guó)聲音；2016年多次談到“文化自信”；2017年黨的十九大勝利召開(kāi)，提出“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”。

圖1 2009—2021年98篇文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間變化

通過(guò)圖2的時(shí)區(qū)圖譜②時(shí)區(qū)圖譜又叫主題路徑圖。圖中的每一個(gè)圓圈代表一個(gè)關(guān)鍵詞，該關(guān)鍵詞是在分析的數(shù)據(jù)集中首次出現(xiàn)的年份。如果后來(lái)的年份又出現(xiàn)了該關(guān)鍵詞，那么該關(guān)鍵詞會(huì)在首次出現(xiàn)的位置頻次加1，出現(xiàn)幾次，頻次就增加幾次。線條代表著關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，如果與前期的關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在同一篇文章中將會(huì)用線聯(lián)系起來(lái)。能了解“首次關(guān)鍵詞”的出現(xiàn)時(shí)間及關(guān)注熱度。關(guān)于一個(gè)熱點(diǎn)的研究討論高峰并不是在剛提出的時(shí)候，而是在它經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)并取得重大成就或者引起重大關(guān)注的時(shí)候。例如：2013年提出的“一帶一路”倡議在2019年作為關(guān)鍵詞“foreign policy”首次出現(xiàn)；2014年的“全面深化改革”在2017年作為關(guān)鍵詞“reform”首次出現(xiàn)。總體而言，正因?yàn)橹袊?guó)在政治改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、外交工作等方面都取得了重大成功，中國(guó)的新姿態(tài)、新變化才會(huì)吸引海外學(xué)者關(guān)注中國(guó)、研究中國(guó)。

圖2 2009—2021年98篇文獻(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜

（二）關(guān)鍵詞共現(xiàn)

對(duì)98篇該研究領(lǐng)域文獻(xiàn)提取關(guān)鍵詞進(jìn)行分析后共形成Nodes（節(jié)點(diǎn)數(shù)）267個(gè)、Links（連線數(shù)）901條、Density（網(wǎng)絡(luò)密度）0.025 4，共現(xiàn)頻次前十的關(guān)鍵詞如表1所示。

表1 頻次前十的關(guān)鍵詞

中介中心性是衡量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中信息交流能力的重要指標(biāo)，通過(guò)對(duì)該研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞中介中心性（中心性≥0.1）計(jì)算，得到7個(gè)高中心性關(guān)鍵詞，代表該研究領(lǐng)域中受關(guān)注度高、影響力大的熱點(diǎn)問(wèn)題。如圖3所示，“Xi Jinping”關(guān)鍵詞的圓圈直徑最大，表明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)最多，且內(nèi)圈顏色分布均勻而外圈呈紫紅色，說(shuō)明這個(gè)關(guān)鍵詞自出現(xiàn)以來(lái)一直備受關(guān)注，是該領(lǐng)域長(zhǎng)久的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)；“Power”關(guān)鍵詞雖然直徑較小，但字號(hào)較大，說(shuō)明其中介中心性較強(qiáng)，在各關(guān)鍵詞之間起到重要的媒介作用。除此之外，圖3中各關(guān)鍵詞連線顏色較暖且紅色線較多，說(shuō)明共現(xiàn)年代較近且共現(xiàn)次數(shù)每年都在增長(zhǎng)。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜

（三）期刊共被引

Citespace可以提供某一領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊的共被引信息（見(jiàn)圖4），在98篇相關(guān)研究文獻(xiàn)中，共被引期刊有156個(gè)，它們之間的連線有767條，進(jìn)一步結(jié)合期刊共被引頻次和中心性（見(jiàn)表2）發(fā)現(xiàn)：J CONTEMP CHINA（Journal of Contemporary China）的被引頻次最高；CHINA INT J（China：An International Journal）的中心性最高；綜合排名較高的是NY TIMES（The New York Times），這是因?yàn)槠浒l(fā)文量、中心性皆排第三，而其他期刊要么發(fā)文量高而中心性低，要么中心性高而發(fā)文量低。以上3本期刊發(fā)表的相關(guān)文章反映了該領(lǐng)域研究的主流，是該領(lǐng)域研究的重要期刊。另外，通過(guò)圖4還發(fā)現(xiàn)：JCONTEMPCHINA的直徑最大，表明其共被引次數(shù)最多，且其內(nèi)圈顏色分布均勻，說(shuō)明歷年來(lái)共被引數(shù)量較穩(wěn)定；CHINA INT J的直徑雖小，但外圈也為紫紅色且中心性最高，說(shuō)明該期刊在未來(lái)可能成為熱門(mén)期刊，其發(fā)表的文獻(xiàn)較為可信。

圖4 期刊共被引圖譜

表2 期刊共被引頻次和中心性

二、習(xí)近平治國(guó)理政理念的熱點(diǎn)內(nèi)容分析

（一）關(guān)于“習(xí)近平治國(guó)理政特色”的研究

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代是中國(guó)發(fā)展的新里程碑。習(xí)近平在改革發(fā)展、穩(wěn)定內(nèi)政外交國(guó)防、治黨治國(guó)治軍等諸多方面表現(xiàn)出獨(dú)特的治理藝術(shù)。海外學(xué)者對(duì)其治國(guó)理政特色格外關(guān)注，特別是其展現(xiàn)出的自信、大膽、創(chuàng)新、高瞻遠(yuǎn)矚的政治魅力及改革實(shí)踐中對(duì)社會(huì)治理模式的創(chuàng)新。

1.對(duì)習(xí)近平政治魅力的解讀。海外學(xué)者對(duì)習(xí)近平具有更高的自律性、條理性、組織性和責(zé)任心達(dá)成共識(shí)。Ngeow C B［1］認(rèn)為習(xí)近平執(zhí)政初期實(shí)施的若干舉措，如創(chuàng)建領(lǐng)導(dǎo)小組、反腐敗斗爭(zhēng)、司法改革等，不但解決了此時(shí)的關(guān)鍵問(wèn)題還提高了中國(guó)政府的凝聚力和執(zhí)政效率；Barrass G等［2］認(rèn)為習(xí)近平的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)界，在出現(xiàn)國(guó)際分歧時(shí)，習(xí)近平更強(qiáng)調(diào)把關(guān)注重點(diǎn)放到分歧雙方在利益和價(jià)值觀的共性上，然后通過(guò)合作解決沖突”。領(lǐng)導(dǎo)者的政治魅力與領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)是國(guó)家形象的代表之一，習(xí)近平的創(chuàng)新精神和政治遠(yuǎn)見(jiàn)推動(dòng)了中國(guó)外交政策走向新方向。

2.對(duì)習(xí)近平改革實(shí)踐的解讀。Greemers R［3］關(guān)注到中國(guó)積極將互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)融入到社會(huì)治理后帶來(lái)的社會(huì)革新。他說(shuō)：“互聯(lián)網(wǎng)治理技術(shù)創(chuàng)建了一個(gè)集中、綜合的制度框架，可利用信息技術(shù)應(yīng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在宣傳、公眾輿論和社會(huì)管理方面的挑戰(zhàn)，所以技術(shù)已成為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治改革的關(guān)鍵。”Noesselt N［4］認(rèn)為雄安新區(qū)是轉(zhuǎn)型模式的代表、是中國(guó)人工智能創(chuàng)新的孵化器和綠色城鎮(zhèn)化的示范城市，其城市規(guī)劃是平衡且可持續(xù)的，表明中國(guó)進(jìn)行全方位改革的意愿。有的學(xué)者也關(guān)注到中國(guó)政府的機(jī)構(gòu)改革，如新成立的國(guó)家安全委員會(huì)。Cabestan JP［5］認(rèn)為在外交和安全領(lǐng)域，中國(guó)籌備已久才建立的國(guó)家安全委員會(huì)對(duì)中國(guó)意識(shí)形態(tài)面臨的日益增多的跨國(guó)安全風(fēng)險(xiǎn)做好了國(guó)內(nèi)外危機(jī)管理的準(zhǔn)備。Gundumella V R［6］認(rèn)為，習(xí)近平對(duì)新國(guó)家安全觀的定義和新國(guó)家安全委員會(huì)的成立是他具有創(chuàng)新性安全發(fā)展理念的體現(xiàn)，這一理念不僅會(huì)影響中國(guó)，而且會(huì)影響整個(gè)世界。

綜上，一方面，海外學(xué)者對(duì)中國(guó)政府實(shí)施的改革措施為國(guó)內(nèi)社會(huì)帶來(lái)的變化很感興趣，并認(rèn)為這些積極措施有利于加強(qiáng)政府管理，以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外挑戰(zhàn)；另一方面，海外學(xué)者的研究呈現(xiàn)零散的狀態(tài)，他們更關(guān)注具有重大影響的政治實(shí)踐，而沒(méi)有全面理解中國(guó)深化改革的領(lǐng)域與目的。實(shí)際上，自黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、讓人民群眾成為改革實(shí)踐紅利的最大受益者；同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)改革是全方位改革，而不是某個(gè)領(lǐng)域的單項(xiàng)改革，在中國(guó)特色社會(huì)主義制度的完善和發(fā)展上要形成總體效應(yīng)、取得總體效果。

（二）關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”的研究

1.“中國(guó)夢(mèng)”的意義解讀?！爸袊?guó)夢(mèng)”提出之前，國(guó)際社會(huì)對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”更為熟知?！懊绹?guó)夢(mèng)”表達(dá)了美國(guó)人通過(guò)不斷奮斗獲得更好生活的愿景，“中國(guó)夢(mèng)”則表達(dá)了中國(guó)人實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想，因而海外學(xué)者對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的新提法青睞有加。Whyte M K［7］理解的“中國(guó)夢(mèng)”是中國(guó)將繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)上取得的非凡成功；Gill B［8］認(rèn)為在國(guó)際政治中，沒(méi)有任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家能像中國(guó)崛起那樣吸引如此多的關(guān)注，“中國(guó)夢(mèng)”或許最能體現(xiàn)習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)愿景。實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”是習(xí)近平給予人民群眾的一個(gè)政治承諾，即在黨的帶領(lǐng)下、在“兩個(gè)一百年”中，從意識(shí)形態(tài)上凝聚起一種寶貴的團(tuán)結(jié)力量、一種共同的奮斗語(yǔ)言，以便更好、更快地促進(jìn)社會(huì)愿景的實(shí)現(xiàn)。

2.“中國(guó)夢(mèng)”的深層次研究。深層次的“中國(guó)夢(mèng)”研究是將中國(guó)意識(shí)形態(tài)、集體主義、歷史文化相結(jié)合。例如：Brown K［9］323-339認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)”本身就表達(dá)了公眾對(duì)更富裕、更繁榮國(guó)家生活的渴望和想象，這是中國(guó)共產(chǎn)黨提出的一種超越傳統(tǒng)政黨意識(shí)形態(tài)的思維方式，并延伸到了更廣闊的社會(huì)領(lǐng)域，表明只有人們對(duì)未來(lái)抱有信心和希望國(guó)家才能強(qiáng)大；Ferdinand P［10］941-957認(rèn)為中國(guó)在經(jīng)歷快速的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革后，在政權(quán)穩(wěn)定和人民信仰上產(chǎn)生了意識(shí)形態(tài)的新困惑，于是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”旨在增強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)的吸引力與自信心，特別對(duì)年輕一代具有激勵(lì)作用；Wang J Y［11］認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)”體現(xiàn)了中國(guó)民族主義和愛(ài)國(guó)主義，它將中國(guó)集體主義的文化傳統(tǒng)化為一個(gè)國(guó)家的共同夢(mèng)想，這個(gè)夢(mèng)想通過(guò)時(shí)間線索，如過(guò)去中華民族“為人類文明進(jìn)步做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)”，同時(shí)也“經(jīng)受了相當(dāng)大的苦難和磨難”，提醒著人們屈辱的過(guò)去和潛在的威脅，所以未來(lái)人們要實(shí)現(xiàn)中華文明的復(fù)興。另外，習(xí)近平還擴(kuò)展了“中國(guó)夢(mèng)”的世界話語(yǔ)，提出“區(qū)域性的共同夢(mèng)想也是世界的夢(mèng)想”，這一擴(kuò)展加強(qiáng)了中國(guó)的國(guó)際軟實(shí)力，標(biāo)志著中國(guó)的信心不斷增強(qiáng)。筆者認(rèn)為，“中國(guó)夢(mèng)”的提出并不是中國(guó)獨(dú)有，任何國(guó)家都有自己的“夢(mèng)”，因?yàn)樗砹嗣褡鍌鹘y(tǒng)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的融合，體現(xiàn)了發(fā)展趨勢(shì)和政策風(fēng)格，是設(shè)想自己的國(guó)家擁有雄厚的財(cái)力與強(qiáng)大的國(guó)際力量的理想。而與“美國(guó)夢(mèng)”的個(gè)人主義不同，“中國(guó)夢(mèng)”的特點(diǎn)是把國(guó)家、民族、人民聯(lián)系在一起，強(qiáng)調(diào)了群體的重要性。

（三）關(guān)于“意識(shí)形態(tài)”的研究

1.海外學(xué)者對(duì)“意識(shí)形態(tài)”的解讀主要圍繞中國(guó)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)特色和近幾年中國(guó)如何向世界傳遞中國(guó)聲音。在對(duì)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)特色的解讀上，Klime?O等［12］認(rèn)為當(dāng)代中國(guó)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)是對(duì)一個(gè)理想的政治目標(biāo)和未來(lái)世界的景象的描述，提出的概念性和理論性問(wèn)題越來(lái)越多地與國(guó)際現(xiàn)象結(jié)合；Brown K［9］323-339等認(rèn)為中國(guó)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義傳統(tǒng)，并與中國(guó)哲學(xué)思想結(jié)合，運(yùn)用民族主義呼吁中國(guó)人民深刻意識(shí)到他們能過(guò)渡到自豪、全球認(rèn)可的新篇章，而當(dāng)前的意識(shí)形態(tài)能夠發(fā)揮作用是因?yàn)樗鼭M足了國(guó)際社會(huì)眼中強(qiáng)大、團(tuán)結(jié)、有計(jì)劃的中國(guó)國(guó)家形象；Wang J Y［13］借鑒費(fèi)爾克勞的中國(guó)政治話語(yǔ)三維分析法，揭示了中國(guó)共產(chǎn)黨運(yùn)用公理、屬性和‘共產(chǎn)主義’三種政治意識(shí)形態(tài)形式實(shí)現(xiàn)其政治話語(yǔ)實(shí)踐，其中，將“共產(chǎn)主義”作為道德價(jià)值和原則的方式可以用中國(guó)傳統(tǒng)的治國(guó)之道來(lái)解釋，即必須有一種權(quán)威、無(wú)可爭(zhēng)議的理論作為普遍真理來(lái)指導(dǎo)政治。筆者認(rèn)為，中國(guó)政府推動(dòng)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)建設(shè)過(guò)程中，注重建立公眾共識(shí)、挖掘中華民族共同的文化根源，因?yàn)橹袊?guó)文化與中華傳統(tǒng)儒家核心價(jià)值觀緊密相聯(lián)，弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化能彰顯意識(shí)形態(tài)中的文化元素。

2.向世界傳遞中國(guó)聲音，打造能引起海外共鳴的話語(yǔ)。Lams L［14］認(rèn)為，習(xí)近平倡導(dǎo)的國(guó)際對(duì)話和文化交流，增強(qiáng)了追求和平發(fā)展的道德感召力、強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的重要性、推動(dòng)了“中國(guó)故事”向世界傳播的美好夢(mèng)想，雖然前幾代人也表達(dá)過(guò)同樣的理念，但將這些愿景付諸實(shí)踐是習(xí)近平的創(chuàng)新之舉，如亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的建立、實(shí)施共建‘一帶一路’的倡議。Yang Y E［15］認(rèn)為，中國(guó)通過(guò)創(chuàng)造、傳播和戰(zhàn)略描繪來(lái)塑造全球?qū)χ袊?guó)的認(rèn)識(shí)，如中國(guó)意識(shí)到若沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)就只能在西方建立的人權(quán)框架內(nèi)進(jìn)行對(duì)話，為改變尷尬和被動(dòng)的局面，中國(guó)正在努力將現(xiàn)行的國(guó)際規(guī)范從基于自由、民主的普世價(jià)值觀和不可剝奪的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)橘x予民主國(guó)家在個(gè)人與國(guó)家利益之間尋求平衡的權(quán)利。世界文化的多元性意味著不能將“一種價(jià)值觀”強(qiáng)加于其他國(guó)家之上，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家、每個(gè)民族都在歷史的發(fā)展中形成了特有的價(jià)值理念，中國(guó)正用實(shí)際行動(dòng)及特有的文化觀念傳遞著中國(guó)的價(jià)值觀。筆者認(rèn)為，使用新外交話語(yǔ)更易引起共鳴這是因?yàn)椋夯谌祟惼毡榈慕?jīng)驗(yàn)分享和公共常識(shí)的表述能最大限度地減少聽(tīng)眾的感知困難；強(qiáng)調(diào)聽(tīng)眾利益的表述更容易被接受；表述中所構(gòu)思的認(rèn)知要符合受眾的需求和喜好；用實(shí)際行動(dòng)證實(shí)表述的可行性與必要性。

（四）關(guān)于“習(xí)近平外交思想”的研究

在習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)下，外交工作具有鮮明的目標(biāo)導(dǎo)向、問(wèn)題導(dǎo)向和價(jià)值導(dǎo)向，提出了一系列具有前瞻性、原創(chuàng)性的外交新理念、新主張、新倡議。海外學(xué)者注意到中國(guó)外交風(fēng)格的轉(zhuǎn)變及新外交政策的全球意義，特別是共建“一帶一路”倡議被看做是中國(guó)的新名片。

1.對(duì)外交風(fēng)格的解讀。海外學(xué)者普遍認(rèn)為中國(guó)正轉(zhuǎn)向一種更具表現(xiàn)力、更自信的外交策略［16］。新的世界秩序中，任何國(guó)家都需在對(duì)國(guó)際社會(huì)盡義務(wù)和國(guó)家利益之間取得更好的平衡。Ferdinand P［10］941-957認(rèn)為中國(guó)以實(shí)際行動(dòng)證明其能承擔(dān)幫助其他國(guó)家發(fā)展和實(shí)現(xiàn)美好世界的責(zé)任”；Shin J認(rèn)為，基于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的信心和國(guó)家強(qiáng)大身份的認(rèn)同，習(xí)近平提出了“親、誠(chéng)、惠、容”的周邊外交新理念，強(qiáng)調(diào)與周邊國(guó)家關(guān)系的命運(yùn)共同體，以更加積極和自信的方式推進(jìn)中國(guó)外交政策［17］，這表明中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到周邊外交關(guān)系對(duì)民族復(fù)興的重要性。

2.對(duì)外交政策的解讀。Zhang Y J［18］認(rèn)為，中國(guó)的外交政策充滿活力，可從它在區(qū)域和全球政治經(jīng)濟(jì)中新的、自信的多維行動(dòng)中看出，如成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行及金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行、積極推進(jìn)與美國(guó)的新型大國(guó)關(guān)系、通過(guò)地區(qū)外交構(gòu)建命運(yùn)共同體。Liu H Y［19］505-523認(rèn)為，在全球氣候變化的背景下，與其他國(guó)家合作解決環(huán)境問(wèn)題在中國(guó)外交政策中的作用越來(lái)越明顯，環(huán)境合作不僅符合中國(guó)國(guó)情，也為中國(guó)在全球治理體系發(fā)揮其影響力提供了契機(jī)。Ferdinand P［10］941-957認(rèn)為，共建“一帶一路”使人民幣向成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的長(zhǎng)期目標(biāo)邁進(jìn)了一步，也表明中國(guó)希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略與美國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)，而不是通過(guò)軍事戰(zhàn)略；還有一個(gè)可能的目標(biāo)，那就是長(zhǎng)期改善中歐關(guān)系。

在公共外交中，共建“一帶一路”是習(xí)近平時(shí)代中國(guó)外交具有全球視野的重大舉措和外交理論的實(shí)踐創(chuàng)新?！耙粠б宦贰苯栌霉糯z綢之路的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體，不僅為中國(guó)提供機(jī)會(huì)，也為合作伙伴提供實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的機(jī)會(huì)。但是，也有學(xué)者對(duì)共建“一帶一路”倡議實(shí)施中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。Zhao SS［20］319-355認(rèn)為，首先，該倡議面臨著商業(yè)可持續(xù)、平衡中國(guó)利益與伙伴利益及創(chuàng)造共同價(jià)值觀的挑戰(zhàn)；其次，與合作伙伴會(huì)就擬議的跨境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目路線、開(kāi)發(fā)權(quán)、融資和投資回報(bào)及當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)等問(wèn)題進(jìn)行復(fù)雜且曠日持久的談判。Nordin A H M等［21］231-249認(rèn)為，共建“一帶一路”倡議在實(shí)施方面有很大的靈活性，中國(guó)將面臨一些國(guó)家拖欠或挪用中國(guó)的貸款、如何引導(dǎo)兩國(guó)政府和持不同政見(jiàn)的少數(shù)民族進(jìn)行合作、如何維護(hù)與印度的關(guān)系等問(wèn)題

綜上，筆者認(rèn)為，自習(xí)近平執(zhí)政以來(lái)，中國(guó)無(wú)論是外交風(fēng)格還是外交政策都更“積極”“主動(dòng)”和“自信”。主要體現(xiàn)在以下方面：一是推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系對(duì)話，強(qiáng)調(diào)不對(duì)抗、不沖突、爭(zhēng)取雙贏；二是改善與亞洲鄰國(guó)關(guān)系，邀請(qǐng)他們搭乘中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“快車”，共享經(jīng)濟(jì)利益；三是提出共建“一帶一路”倡議和建立“亞投行”，目的是鞏固睦鄰友好關(guān)系，并將該倡議延伸至歐亞大陸、非洲和大洋洲等。“一帶一路”倡議和“亞投行”可以被視為中國(guó)對(duì)國(guó)際公共產(chǎn)品的貢獻(xiàn)，回應(yīng)了全球金融危機(jī)以來(lái)人們對(duì)中國(guó)日益增長(zhǎng)的期待。

（五）關(guān)于中國(guó)“崛起與挑戰(zhàn)”及“國(guó)際責(zé)任與形象”的研究

1.對(duì)中國(guó)“崛起與挑戰(zhàn)”的解讀。2017年，哈佛大學(xué)學(xué)者約瑟夫·奈（Joseph Nye）在《金德?tīng)柌裣葳濉罚═he Kindleberger Trap）中提出，崛起的中國(guó)如果未能提供全球公共產(chǎn)品，可能會(huì)導(dǎo)致“金德?tīng)柌裣葳濉雹佟敖鸬聽(tīng)柌裣葳濉庇擅绹?guó)著名世界經(jīng)濟(jì)史學(xué)家、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)的霸權(quán)穩(wěn)定理論奠基者之一的查爾斯·P·金德?tīng)柌裉岢觥ＫJ(rèn)為，20世紀(jì)30年代的災(zāi)難起源于美國(guó)取代英國(guó)成為全球最大強(qiáng)權(quán)，但又未能像英國(guó)一樣承擔(dān)起提供全球公共產(chǎn)品的責(zé)任。美國(guó)盡管取代英國(guó)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，但未能接替英國(guó)扮演的角色，結(jié)果導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)體系陷入衰退、種族滅絕和世界大戰(zhàn)。對(duì)全球化而言，就缺少了全球公共品的提供者。。海外學(xué)者對(duì)中國(guó)崛起及其對(duì)外政策取向的討論主要有三個(gè)學(xué)派：現(xiàn)實(shí)主義-修正主義學(xué)派、自由主義現(xiàn)狀學(xué)派、不確定的建構(gòu)主義學(xué)派。多數(shù)現(xiàn)實(shí)主義者認(rèn)為，崛起的中國(guó)將朝著修正主義的外交政策方向發(fā)展；自由主義者認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)顛覆現(xiàn)有的國(guó)際體系，因?yàn)楝F(xiàn)狀最符合中國(guó)的利益；不確定的建構(gòu)主義學(xué)派關(guān)注的是思想和規(guī)范在中國(guó)外交政策中的作用，并暗示中國(guó)的未來(lái)仍是不確定的。習(xí)近平關(guān)于提供全球公共產(chǎn)品的中國(guó)承諾反映了中國(guó)政策的真正轉(zhuǎn)變，表明中國(guó)有能力增加國(guó)際公共產(chǎn)品的供應(yīng)，甚至成為某些領(lǐng)域的領(lǐng)先供應(yīng)商［22］。

2.對(duì)中國(guó)“國(guó)際責(zé)任與形象”的解讀。Nordin A H M［21］231-249認(rèn)為，中國(guó)提出的“新型大國(guó)關(guān)系”不是挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序，而是有助于國(guó)家間消除分歧、相互尊重、互利合作、避免沖突和對(duì)抗。Zhao SS［20］319-355認(rèn)為，許多發(fā)展中國(guó)家已厭倦了西方空洞的民主宣傳，轉(zhuǎn)向了獨(dú)特而令人耳目一新的中國(guó)模式。Liu H Y［19］505-523認(rèn)為，在習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)積極探索新的合作模式、參與全球治理和國(guó)際合作，努力消除人們對(duì)中國(guó)軍事力量和自信外交的日益擔(dān)憂。Liang W［23］認(rèn)為，在尊重彼此經(jīng)濟(jì)主權(quán)的原則下，中國(guó)版的全球治理更傾向于一個(gè)協(xié)商和建立共識(shí)的過(guò)程，如中國(guó)將新的理念、規(guī)范、原則和做法融入了亞投行項(xiàng)目的選擇和實(shí)施中，強(qiáng)調(diào)效率和靈活性，讓借款的發(fā)展中國(guó)家更加平等地參與，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)完善現(xiàn)有全球治理體系作出了貢獻(xiàn)。Byun SW［24］認(rèn)為，中國(guó)的大國(guó)模式強(qiáng)化了和平意圖而不是霸權(quán)抱負(fù)。Foot R［25］認(rèn)為，新一屆中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“做更多事情”的愿望表明中國(guó)將在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)變得更加積極，中國(guó)的準(zhǔn)則和原則與聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有的準(zhǔn)則和原則具有顯著的互補(bǔ)性。

為了避免有些海外學(xué)者擔(dān)心中國(guó)的崛起對(duì)現(xiàn)有體系造成沖擊或修正的偏見(jiàn)成為主流，中國(guó)持續(xù)通過(guò)參與國(guó)際社會(huì)治理樹(shù)立良好國(guó)際形象，如提供全球公共產(chǎn)品、強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作、倡議和平發(fā)展理念、履行大國(guó)責(zé)任等。在中國(guó)政府的積極努力下，國(guó)際社會(huì)也逐漸認(rèn)可中國(guó)對(duì)世界履行的責(zé)任義務(wù)及作出的貢獻(xiàn)，如隨著恐怖襲擊、自然災(zāi)害、傳染病等一系列全球性公共安全事件的發(fā)生，中國(guó)的積極參與是全球治理機(jī)制中不可或缺的組成部分，中國(guó)的發(fā)展對(duì)世界有著積極、健康的影響，

三、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

1.海外學(xué)者高度肯定習(xí)近平執(zhí)政以來(lái)對(duì)中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等方面的政策與實(shí)踐，普遍認(rèn)為習(xí)近平是一位變革型領(lǐng)導(dǎo)人，富有創(chuàng)新精神，推動(dòng)了中國(guó)走向新時(shí)代。

2.海外學(xué)者普遍認(rèn)可并接受“中國(guó)模式”，認(rèn)為中國(guó)模式具有創(chuàng)新性并認(rèn)為西方應(yīng)該在某些治理方面借鑒中國(guó)模式。

3.海外學(xué)者普遍認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)”是一面帶領(lǐng)中國(guó)走向復(fù)興的新旗幟，并對(duì)中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)充滿期待。

4.“人類命運(yùn)共同體”“新型大國(guó)關(guān)系”等理念引起了西方共鳴及贊同，可見(jiàn)相互尊重、和平發(fā)展、互助共贏是全球各國(guó)普遍認(rèn)可的價(jià)值觀。

5.海外學(xué)者普遍認(rèn)為中國(guó)的外交政策及風(fēng)格較以往變得更加積極與自信，在合作共贏的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展，以公平、正義理念引領(lǐng)全球治理體系改革。

6.海外更多觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)的崛起并不會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有體系，而是互相補(bǔ)充，中國(guó)始終堅(jiān)持履行大國(guó)責(zé)任，為全球和平發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

雖然海外一直存在著對(duì)中國(guó)的“質(zhì)疑聲”“詆毀聲”，如Fu D等［26］過(guò)度解讀中國(guó)民眾的政治參與；Smith S N［27］認(rèn)為中國(guó)外交新機(jī)制如果成功，將使中國(guó)在地區(qū)秩序中獲得“亞洲家長(zhǎng)”特權(quán)，從而使中國(guó)的文明價(jià)值觀成為地區(qū)外交實(shí)踐的指導(dǎo)；Dale W C甚至建議美國(guó)關(guān)閉孔子學(xué)院，提供資金用于在中國(guó)推廣美國(guó)價(jià)值觀［28］。但近幾年，無(wú)論從研究成果還是媒體報(bào)道，海外學(xué)者對(duì)中國(guó)的成就更多是正面的、積極肯定的評(píng)價(jià)；而新時(shí)代的中國(guó)民眾對(duì)政府在機(jī)構(gòu)改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境治理、生活模式便捷化、幸福感提升上都給予其高度肯定。

（二）研究啟示

1.建議多舉辦國(guó)際學(xué)術(shù)論壇，展示新時(shí)代中國(guó)在政治領(lǐng)域的最新研究成果，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)外交流合作，特別是對(duì)接引用率高的作者。

2.中國(guó)對(duì)外政策繼續(xù)秉承先做好自己的原則，因?yàn)橹挥袧M意度高、認(rèn)同感強(qiáng)的人民才會(huì)成為政府形象的最佳代言人；只有國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展才會(huì)引發(fā)海外學(xué)者關(guān)注。

3.目前國(guó)內(nèi)學(xué)者在SSCI期刊上發(fā)表關(guān)于中國(guó)發(fā)展情況的論文寥寥可數(shù)，這不利于海外學(xué)者及時(shí)了解中國(guó)國(guó)內(nèi)情況，從而缺乏交流合作的機(jī)會(huì)。學(xué)術(shù)期刊是海外學(xué)者了解中國(guó)的主要窗口，因此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)辦傳遞中國(guó)價(jià)值觀的頂級(jí)期刊，加強(qiáng)中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

4.繼續(xù)打造一批傳遞中國(guó)聲音的、簡(jiǎn)短、具有高瞻性的外交詞匯，以全球人類利益為目標(biāo)的口號(hào)更能引起共鳴并產(chǎn)生價(jià)值認(rèn)同。

5.中國(guó)繼續(xù)提供全球公共產(chǎn)品，履行大國(guó)責(zé)任，營(yíng)造良好國(guó)際形象，扭轉(zhuǎn)帶有歧視色彩的“威脅論”及爭(zhēng)取不確定立場(chǎng)的“中間力量”，在新時(shí)代中國(guó)特色大國(guó)外交的指引下，不斷開(kāi)創(chuàng)對(duì)外關(guān)系的新局面，突出中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格和中國(guó)信心。

6.新華網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)等權(quán)威報(bào)刊是目前海外學(xué)者了解中國(guó)的重要渠道，因而相關(guān)報(bào)道、評(píng)論文章應(yīng)注重中國(guó)國(guó)際形象問(wèn)題。