于士劍, 王雪湖, 張 琳, 林微微, 崔 娓
(上海市靜安區(qū)中心醫(yī)院麻醉科,上海 200040)
臂叢神經(jīng)損傷的病人常需行肋間神經(jīng)移位術(shù)等多次手術(shù),而反復(fù)手術(shù)及炎癥刺激會產(chǎn)生慢性神經(jīng)病理性疼痛,其痛覺過敏和痛閾下降是較為普遍的問題[1]。另外,術(shù)前焦慮、機體應(yīng)激會使痛閾降低、增加疼痛的程度[2],影響病人恢復(fù)。以往研究顯示針刺治療可有效緩解術(shù)前焦慮、術(shù)后疼痛。本研究采用針刺復(fù)合胸椎旁阻滯的多模式鎮(zhèn)痛技術(shù)用于肋間神經(jīng)移位術(shù)病人的麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛,研究針刺復(fù)合胸椎旁阻滯麻醉減少術(shù)后鎮(zhèn)痛藥的用量及不良反應(yīng),探討針刺調(diào)控神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),促進內(nèi)啡肽的釋放、減少炎性因子的釋放,提高機體的免疫應(yīng)答。
選取2018年6月至2019年5月行全身麻醉下肋間神經(jīng)移位術(shù)的臂從神經(jīng)損傷病人90例,其中男71例,女19例,年齡18~60歲。經(jīng)上海市靜安區(qū)中心醫(yī)院倫理委員會批準,病人及其家屬均簽署知情同意書。本研究不包括如下:①術(shù)前外傷氣胸史或腦外傷史,無法準確表達自主感覺;②暈針,無法針灸;③穴位局部或胸椎旁穿刺部位有皮膚感染及全身感染;④嚴重高血壓、糖尿病及心血管疾?。虎莶±硇苑逝郑w質(zhì)量指數(shù)>35 kg/m2);⑥凝血功能紊亂;⑦肝、腎功能不全;⑧精神疾??;⑨有慢性疼痛術(shù)前服用止痛藥。排除2例暈針的女性病人。
(一)分組情況
招募符合上述條件的肋間神經(jīng)移位手術(shù)(即截取病人患側(cè)肋間神經(jīng)2~5根,將其移植到同側(cè)肢體的橈神經(jīng)、正中神經(jīng)或肌皮神經(jīng))病人共88例,采用隨機數(shù)字表法分為3組:使用靜脈自控鎮(zhèn)痛(A組)、胸椎旁阻滯聯(lián)合靜脈自控鎮(zhèn)痛(B組)和胸椎旁阻滯聯(lián)合靜脈自控鎮(zhèn)痛加用針刺(C組)。其中A組34例,B組28例,C組26例。
(二)鎮(zhèn)痛方法和麻醉
①A組在術(shù)畢時給予靜脈自控鎮(zhèn)痛;②B組在入室后行超聲引導聯(lián)合神經(jīng)刺激儀定位胸椎旁阻滯,術(shù)畢時給予靜脈自控鎮(zhèn)痛;③C組病人除手術(shù)當日入手術(shù)室監(jiān)測后行胸椎旁阻滯、術(shù)畢給予PCIA靜脈自控鎮(zhèn)痛外,在術(shù)前1天針刺支溝、后溪、合谷、雙側(cè)內(nèi)關(guān)5個穴位。再使用低頻電子脈沖治療儀 (G9805-C,華佗牌上海醫(yī)用電子儀器廠理療分廠),電針參數(shù)為2/100 Hz疏密波,完全對稱雙向脈沖波。以病人清醒狀態(tài)能忍受但又不引起疼痛的最大刺激強度,電針持續(xù)20 min。
手術(shù)當天3組病人入手術(shù)室后均行常規(guī)監(jiān)測,快速順序誘導,靜脈注射丙泊酚(批號:18473033,B.Braun Melsungen AG,德國)2 mg/kg,芬太尼(批號:1180207,宜昌人福醫(yī)藥集團股份公司)3 μg/kg,羅庫溴銨(批號:180302,浙江仙琚制藥股份有限公司)0.6 mg/kg。予面罩吸氧、人工輔助通氣。可視喉鏡氣管插管后,連接Fabius GS麻醉機(Drager,德國),調(diào)設(shè)呼吸參數(shù)。氣管插管后采用微泵輸注瑞芬太尼(批號:6180210,宜昌人福醫(yī)藥集團股份公司)0.1 μg/(kg·min)復(fù)合七氟醚(批號:18012231,上海恒瑞醫(yī)藥有限公司)吸入維持(MAC≈1.0)。當循環(huán)發(fā)生明顯波動時:收縮壓<80 mmHg(10.7 kPa)或收縮壓降低>基礎(chǔ)值30%,予靜脈注射麻黃堿5~10 mg;若心率<55 次/min,靜脈注射阿托品 0.25 mg。3組術(shù)后都給予靜脈自控鎮(zhèn)痛。鎮(zhèn)痛配制:芬太尼1 mg,用 0.9%氯化鈉稀釋至 100 mL,單次推注3 mL,不設(shè)基礎(chǔ)計量,鎖定時間為15 min。術(shù)前宣教,術(shù)后由病人根據(jù)疼痛情況自主按壓。
3組病人均分別于術(shù)前1天清晨空腹采血(T0),術(shù)后2 h采血(T2)。C組病人,除以上時段采血外,在針刺后1 d即手術(shù)當天術(shù)前采血(T1)。
采集新鮮外周血,每次3 mL。置于5 mL非抗凝離心管中,4℃冰箱靜置12 h。4℃、1 000 r/min離心20 min。取200 μL血清,分裝后-80℃冰箱保存。
采用ELISA法測定血漿β內(nèi)啡肽(β-endorphin,β-EP)、白細胞介素 6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子 α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、5 羥色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)和皮質(zhì)醇濃度。按照試劑盒說明書操作,波長450 nm,用酶標儀測定光密度。 根據(jù)標準曲線計算 β-EP、IL-6、TNF-α、5-HT和皮質(zhì)醇濃度。
采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料用均數(shù)±標準差表示,符合正態(tài)分布的組間多組均數(shù)比較采用方差單因素分析。符合正態(tài)分布的指標在不同治療時間點、各組均數(shù)比較采用配對t檢驗分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
3組病人在性別、年齡、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American association of anesthesiologists,ASA) 分級、體重、身高、術(shù)中截取肋間神經(jīng)根數(shù)組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(見表1)。
表1 3組病人一般資料(±s )
表1 3組病人一般資料(±s )
a):各組間兩兩比較。
?
C組術(shù)后自控鎮(zhèn)痛的芬太尼用量少于A、B組(P<0.05);C組術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率低于A、B組(P<0.05)(見表 2)。
表2 3組病人術(shù)后自控鎮(zhèn)痛芬太尼用量及術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率的比較
B組T2與A組相比,血清IL-6濃度顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。C組病人血清中β-EP、IL-6、TNF-α和皮質(zhì)醇濃度變化具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。 與A組比較,C組 β-EP升高,IL-6、TNF-α和皮質(zhì)醇濃度顯著降低(P<0.05)。與B組相比,C組β-EP升高,皮質(zhì)醇濃度降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見圖 1)。
圖1 3組病人T2的血清β-EP、IL-6、TNF-α、5-HT和皮質(zhì)醇的濃度
C組T1較T0,病人血清β-EP、5-HT和皮質(zhì)醇濃度顯著降低、IL-6濃度顯著升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 T2與 T0各指標相比,β-EP、TNF-α、5-HT濃度都明顯降低,而IL-6濃度升高,差異均有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。T2與T1各指標相比,血清TNF-α濃度顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見圖 2)。
圖2 C組病人不同時期血清β-EP、IL-6、TNF-α、5-HT和皮質(zhì)醇的濃度
肋間神經(jīng)移位術(shù)的手術(shù)切口大,常因神經(jīng)損傷出現(xiàn)慢性疼痛,即神經(jīng)病理性疼痛。有的病人甚至因為長期慢性疼痛,產(chǎn)生焦慮、煩躁、抑郁和失眠等心理障礙。對于上肢手術(shù)全身麻醉的病人而言,選擇合適的鎮(zhèn)痛方式對減輕病人術(shù)后疼痛、減少并發(fā)癥發(fā)生都有著非常重要的意義,同時良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛還可直接提高病人的就醫(yī)舒適度和滿意度[2]。
有研究顯示超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀的胸椎旁阻滯,操作簡單易行,成功率高,鎮(zhèn)痛效果確切[3]。本研究對B組和C組實施超聲引導,同時聯(lián)合神經(jīng)刺激儀定位下單側(cè)胸椎(T4~T5)旁神經(jīng)阻滯。54例病人無一例發(fā)生氣胸、明顯低血壓、血管損傷等不良反應(yīng),證明在超聲引導聯(lián)合神經(jīng)刺激儀定位的雙重保障下,行胸椎旁阻滯的有效性和安全性。
針灸技術(shù)是我國醫(yī)學史上的珍貴遺產(chǎn)?;仡櫺匝芯勘砻?,針刺鎮(zhèn)痛技術(shù)可有效緩解全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的術(shù)后疼痛[4]。張云霄等[5]指出對胸腔鏡肺癌根治術(shù)病人在術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后行3次針刺的針藥復(fù)合麻醉,針刺組病人術(shù)后6 h惡心嘔吐評分明顯低于未使用針刺組,且術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛舒芬太尼的用藥量也明顯減少。有研究表明,電針刺激合谷穴、內(nèi)關(guān)穴、足三里穴和三陰交穴位可抑制瑞芬太尼麻醉誘發(fā)痛覺過敏,其機制可能與電針刺激增加內(nèi)源性β-EP的釋放有關(guān)[6]。筆者以往的研究也證實針刺可使血漿內(nèi)β-EP的含量增加[7]。本研究顯示,C組經(jīng)過術(shù)前1 d 20 min的針刺預(yù)防性鎮(zhèn)痛后,體內(nèi)β-EP含量較A組顯著升高(P<0.05),驗證該結(jié)論。本研究顯示,C組靜脈自控鎮(zhèn)痛的芬太尼總量明顯少于B組和A組,差異有統(tǒng)計學意義。說明采用針刺復(fù)合胸椎旁神經(jīng)阻滯技術(shù)起到協(xié)同鎮(zhèn)痛效果,且術(shù)后有效鎮(zhèn)痛時間可持續(xù)18 h以上。然而,在術(shù)后24 h,比較3組病人鎮(zhèn)痛效果差異無統(tǒng)計學意義,可能原因為病人已過急性疼痛期,疼痛逐漸減輕。
IL-6是一種促炎癥因子,其是由多種淋巴細胞和非淋巴細胞分泌而產(chǎn)生,在擇期手術(shù)中是組織創(chuàng)傷嚴重程度的重要標志,也是全身炎性反應(yīng)發(fā)生的重要因素。筆者以往的研究也證實針刺可減少IL-6的釋放[7]。本研究也得到相似結(jié)果,顯示術(shù)后A組的IL-6濃度明顯升高,B組和C組升高并不明顯。提示針刺可有效抑制促炎性因子的釋放,從而減輕機體的炎癥反應(yīng)。
TNF-α也是一種促炎細胞因子,能直接與其受體上的TNF-R1/R2結(jié)合,從而觸發(fā)一系列較復(fù)雜的反應(yīng)。激活痛覺傳入纖維下游信號的轉(zhuǎn)導通路、受體以及離子通道;誘發(fā)IL-6等其他炎性因子、神經(jīng)營養(yǎng)因子和緩激肽的產(chǎn)生與釋放,進而改變神經(jīng)突觸可塑性,在轉(zhuǎn)變生長時呈增強狀態(tài),從而導致對刺激異常敏感[8]。鞘內(nèi)注射TNF-α抑制劑顯著改善大鼠脊神經(jīng)結(jié)扎誘導的神經(jīng)病理性痛,其機制與抑制脊髓背角IL-1β、IL-6和TNF-α等炎性細胞因子的表達有關(guān)[8]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后C組的TNF-α濃度明顯低于A組,且通過對C組病人T0、T1和T2的血清TNF-α,進行數(shù)據(jù)采集和分析,顯示血清TNF-α濃度降低。針刺可顯著抑制血清TNF-α濃度。因此,血清中促炎性細胞因子水平的下調(diào),也許是針刺治療神經(jīng)病理性疼痛的機制之一。
5-HT又名血清素,最早是從血清中發(fā)現(xiàn),在體內(nèi)分布廣[9]。5-HT作為單胺類神經(jīng)遞質(zhì),其對疼痛具有重要的調(diào)節(jié)作用[10]。有研究證實,針刺治療大鼠疼痛模型可使大鼠腦干以及大腦皮層的5-HT含量升高,并持續(xù)30 min以上,說明針刺鎮(zhèn)痛效應(yīng)可能與腦內(nèi)的5-HT含量變化有著密切的聯(lián)系[11-13]。本研究結(jié)果顯示,C組病人的血清5-HT濃度略升高,說明針刺可能通過啟動神經(jīng)傳遞介質(zhì)、5-HT等多種因子分泌,促進體內(nèi)5-HT的釋放或合成,介導局部免疫作用;然而與A組、B組病人5-HT相比,差異無統(tǒng)計學意義,可能與檢測的時間窗口和干預(yù)頻次有關(guān)。筆者還發(fā)現(xiàn)C組病人T1和T2的血清5-HT濃度較T0有所下降。韓知忖等[14]研究也顯示針刺降低病人血清5-HT濃度。推測本研究根據(jù)中醫(yī)臟腑的經(jīng)絡(luò)辨證理論,選手厥陰心包經(jīng)——內(nèi)關(guān)穴,主取其寧心、理氣、安神的功效,在提高痛閾的同時可緩解病人術(shù)前緊張焦慮情緒,從而調(diào)控5-HT的代謝。在整個麻醉和手術(shù)過程中有著活躍的應(yīng)激反應(yīng)。應(yīng)激刺激導致的神經(jīng)內(nèi)分泌改變[15],可導致血壓、心率升高,皮質(zhì)醇分泌增多。術(shù)后強烈的疼痛刺激可導致體內(nèi)神經(jīng)內(nèi)分泌失衡,大量皮質(zhì)醇分泌,可達到正常濃度的3~5倍。所以通過測定皮質(zhì)醇濃度可判斷整個手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)的劇烈程度[16]。合理使用麻醉藥品和技術(shù)可有效控制手術(shù)的應(yīng)激[17-18]。有研究表明,針刺可調(diào)控體內(nèi)兒茶酚胺[19],降低皮質(zhì)醇和血糖[20],從而增強機體免疫,減少應(yīng)激反應(yīng)。圍術(shù)期針刺可調(diào)控機體的交感神經(jīng)系統(tǒng),既能防止血壓過高,又能預(yù)防血壓過低,起到雙向調(diào)節(jié)作用,從而維持機體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定[21-22]。本研究結(jié)果顯示,針刺后C組皮質(zhì)醇含量下降,但術(shù)后2 h并未觀察到針刺對于病人血清皮質(zhì)醇含量的遠期效應(yīng);然而相對于單純使用靜脈自控鎮(zhèn)痛及聯(lián)合椎旁阻滯,術(shù)前加用針刺,能更好控制血清皮質(zhì)醇濃度。
中醫(yī)認為針灸是調(diào)節(jié)虛實、平衡陰陽,使經(jīng)絡(luò)運行、血氣順暢。刺激腦部產(chǎn)生EP,從而起到抑制、緩解疼痛的作用。不但可抵御病毒,還可傳到感應(yīng)正常的生理功能等。本研究選取手陽明大腸經(jīng)中的合谷穴,據(jù)中醫(yī)“經(jīng)脈所過,主治所及”的理論,具有疏風清熱、醒腦開竅、鎮(zhèn)痛通絡(luò)之功效[23];選取手厥陰心包經(jīng)中的內(nèi)關(guān)穴,具有寬胸安神、和胃止痛、降逆止吐等作用[24];選取手少陽三焦經(jīng)的支溝穴,能理氣解郁、通絡(luò)解熱,可治脅肋痛、腰背痛[25];選取手太陽小腸經(jīng)中的后溪穴,取其清心安神、通經(jīng)活絡(luò)之功效。因腧穴的主要生理功能是輸注臟腑經(jīng)絡(luò)氣血,促進體表與體內(nèi)臟腑的聯(lián)系,循經(jīng)治療遠隔部位的器官、臟腑、組織的病癥。本研究取4組腧穴同時作用,可鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、改善術(shù)前焦慮和降低術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生等[26]。本研究C組病人未發(fā)生術(shù)后惡心嘔吐,滿意度高。
綜上所述,針刺復(fù)合超聲引導和神經(jīng)刺激儀定位胸椎旁阻滯技術(shù),應(yīng)用于肋間神經(jīng)移位術(shù)病人,通過多層次、多靶點、多途徑發(fā)揮效應(yīng),不但可激活中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)源性阿片系統(tǒng),降低血清促炎性細胞因子的表達,調(diào)動神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)參與機體免疫應(yīng)答,并有效預(yù)防術(shù)后惡心嘔吐,加速圍術(shù)期康復(fù),提高病人的滿意度。本研究不能完全排除圍術(shù)期病人受到多重不可控因素的影響。針刺鎮(zhèn)痛調(diào)節(jié)血清促炎性細胞因子后,將如何影響后續(xù)效應(yīng)通路的作用機制,及針刺對5-HT在不同組織中產(chǎn)生和代謝的相關(guān)機制,以及多模式鎮(zhèn)痛方式參與病人的免疫調(diào)節(jié)是否可縮短住院時間、節(jié)省醫(yī)療費用,還需進一步研究。