范慧杰， 郭雅清， 吳宛璐， 顧 鋼， 折思怡，陳素琴， 林天然， 上官明震， 劉長明*

(1.福建農(nóng)林大學(xué)作物病蟲生物防治研究所， 福建福州350002；2.閩臺作物有害生物生態(tài)防控國家重點實驗室， 福建福州350002；3.中國煙草總公司福建省分公司， 福建福州350003； 4.福建省煙草公司龍巖市公司， 福建 龍巖 364000； 5.龍巖市煙草公司長汀分公司， 福建 長汀 366300)

蠋蝽[Arma custos(Fabricius)]隸屬半翅目(Hemiptera)蝽科(Pentatomoidea)， 是一種繁殖周期短、易于飼養(yǎng)且利用價值高的農(nóng)林業(yè)害蟲天敵(劉海清等，1992) ，該蟲可捕食鱗翅目、鞘翅目、半翅目等多個目的害蟲 (高卓，2010；Zouet al，2012)。 目前，已有較多研究表明，蠋蝽對小菜蛾(Plutella xylostella)、斜紋夜蛾(Spodoptera litura)、草地貪夜蛾(Spodoptera frugiperda)、黏蟲(Mythimna separata)、米蛾(Corcyra cephalonica)、柞蠶(Antheraea pernyi)、還有全國危害嚴(yán)重的馬尾松毛蟲(Dendrolimus punctatus)、思茅松毛蟲(Dendrolimus kikuchii)和云南松毛蟲(Dendrolimus houi)等鱗翅目昆蟲都具有捕食作用(唐藝婷等，2019，2020a，2020b；熊躍芝等，2020；李嬌嬌等，2016)，說明蠋蝽在害蟲的生物防治防控上潛力極佳。 高卓等(2012)在田間釋放蠋蝽試驗結(jié)果表明，蠋蝽與甜菜夜蛾幼蟲以1 ∶15 的比例釋放，20 d 后的防治效果可達(dá)83.3%。 雷庭等(2020)利用蠋蝽進(jìn)行田間防控?zé)煵荻觐惡οx，釋放后10 d，害蟲防控效果達(dá)到52.5%；30 d 后的害蟲防控效果上升至65%。 舒芳靖等(2020)利用蠋蝽田間防治煙草斜紋夜蛾，釋放30 d 蟲口衰減與防治效果達(dá)到38%和59%。 可見蠋蝽對煙草蛾類害蟲有較好的控制作用。 田間釋放天敵越多，次數(shù)越多，防治效果越好。

如今蠋蝽已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模飼養(yǎng)，利用于田間防治。 但在田間防治過程中，影響其效果的因素眾多，包括環(huán)境條件、蠋蝽釋放的時間、次數(shù)，以及蠋蝽自身的耐饑力等。 其中耐饑力這一習(xí)性對于種群的生存、繁衍和傳播都具有重要的作用。 耐饑力可采用昆蟲耐受饑餓總時長來測定(常菊花，2015)。 有研究表明蠋蝽進(jìn)行饑餓處理后，產(chǎn)卵率明顯下降，卵孵化率由78.03%降至64.45%，存在顯著差異(張海平等，2017) 。 經(jīng)過適當(dāng)?shù)酿囸I處理，天敵昆蟲的捕食能力在一定程度上也會有所提高(van Gilset al，2003；Jeschkeet al，2005)。 目前對蠋蝽的研究大多集中在其對不同害蟲的捕食能力以及人工飼料上，對蠋蝽的耐饑餓研究主要集中在單頭飼養(yǎng)上(張海平等，2017；楊燦等，2021)，蠋蝽作為小群體飼養(yǎng)，還未見報道。 在野外，雖然捕食性蝽大多單只活動，但是同一個地方往往存在聚集多只的捕食性蝽，可能由于若蟲無法飛行，活動范圍較小而聚集在一起；在田間進(jìn)行蠋蝽釋放，也是每小區(qū)域批量釋放，因此存在一定的競爭壓力。 本試驗將在前人的基礎(chǔ)上開展室內(nèi)試驗，為進(jìn)一步明確蠋蝽在有競爭壓力下的生存能力，設(shè)置了蠋蝽在無食物條件下，分別作供水、不供水兩個處理，測定蠋蝽2 ～5 齡若蟲、雌成蟲、雄成蟲的存活時間，試驗結(jié)果可為田間釋放蠋蝽及蠋蝽的定殖能力提供一定依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

本試驗所用蠋蝽蟲源由貴州省遵義市煙草公司的天敵昆蟲繁育基地提供，在福建農(nóng)林大學(xué)作物病蟲生物防治研究所的養(yǎng)蟲室內(nèi)以黃粉蟲來喂養(yǎng)，室內(nèi)環(huán)境條件，溫度(25±1) ℃、光周期 L ∶D ＝16 ∶8、RH(70±5)%。 喂養(yǎng)蠋蝽所用容器是圓形透明塑料盒(底部d＝10.5 cm，h＝9.0 cm，頂部d＝15.0 cm)，盒內(nèi)放置折疊的紙張供蠋蝽棲息，減少昆蟲之間自相殘殺，浸濕的脫脂棉貼于盒內(nèi)壁為蠋蝽供水。

1.2 試驗方法

本試驗在溫度(25±1)℃、光周期 L ∶D＝16 ∶8、RH(70±5)%的養(yǎng)蟲室內(nèi)進(jìn)行。 在不供食前提下，分別設(shè)定供水、不供水兩個處理，測定蠋蝽2 ～5 齡若蟲、雌成蟲、雄成蟲的存活時間。試驗在頂部戳有小孔的培養(yǎng)皿(d＝90 mm，h＝15 mm) 內(nèi)進(jìn)行，培養(yǎng)皿底部鋪上同皿直徑大小相等的圓形A4 紙，便于觀察，供水處理組放入浸濕的脫脂棉，無水處理組除了不放脫脂棉其他條件與供水處理組相同。 每天7 ∶00、15 ∶00、23 ∶00 觀察并記錄蠋蝽的存活情況，供水處理組每天加水。 每隔3 d 更換脫脂棉及培養(yǎng)皿，保持皿內(nèi)衛(wèi)生。 每個培養(yǎng)皿內(nèi)放6 頭蠋蝽，每個處理重復(fù)5 次。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)用Excel 2010 軟件進(jìn)行統(tǒng)計，做出折線圖，用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行方差分析。 用單因素方差比較供水、不供水兩個處理下蠋蝽各蟲期存活時間的差異。 為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，數(shù)據(jù)分析前去除一些異常數(shù)值。 分析前做正態(tài)分布和方差齊性檢驗，顯著水平α＝0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 供水處理下不同蟲期蠋蝽的耐饑能力

單因素方差分析結(jié)果表明，供水處理下，不同蟲期組間存在顯著性差異(df＝5，F(xiàn)＝4.12；P＝0.002)。 5 齡若蟲的存活時間顯著高于其他蟲期，平均為362.9 h，致死率95%(LT95)由高到低排列為 5 齡若蟲(624 h)、雌成蟲(512 h)、雄成蟲(400 h)、4 齡若蟲(392 h)、3 齡若蟲(352 h)、2 齡若蟲(336 h)。 由圖1 可知，2 齡若蟲、3 齡若蟲的存活率曲線較為一致；4 齡若蟲和雄成蟲的存活曲線較為一致。 5 齡若蟲存活率明顯較高，17 d 后死亡率才達(dá)到50%，同一時間，雌成蟲的死亡率為85%，4 齡若蟲和雄成蟲死亡率95%，2 齡若蟲、3 齡若蟲在存活15 d 后全部死亡。

圖1 供水時不同蟲期蠋蝽在不同時間的存活率Figure 1 The survival rates of A. custos at different stages of development with the supply of water

2.2 不供水處理下不同蟲期蠋蝽的耐饑能力

單因素方差分析結(jié)果表明，無水處理下，不同蟲期組間存在顯著性差異(df＝5，F(xiàn)＝12.55；P＝0.000)。 由圖2 可知，蠋蝽2 齡若蟲、3 齡若蟲、雄成蟲的存活率曲線較為一致，顯著低于其他蟲期，致死率50%(LT50)集中在120～136 h。 2 齡若蟲耐饑力最差，LT95為168 h；雌成蟲在饑餓24 h 后不供水，136 h 后存活率仍然保持在100%，之后存活率緩慢下降，平均存活時間198.8 h；4 齡若蟲死亡率上升的更為緩慢，耐饑力相對較好，LT95達(dá)到336 h。 不供水與供水處理略有不同，蠋蝽的耐饑能力從強(qiáng)到弱依次為:4 齡若蟲、雌成蟲、5 齡若蟲、3 齡若蟲、雄成蟲、2 齡若蟲。

圖2 不供水時不同蟲期蠋蝽在不同時間的存活率Figure 2 The survival rates of A. custos at different stages of development without the supply of water

由表1 可知，供水處理中，5 齡若蟲的耐饑力顯著高于其它蟲期(n＝20，P＜0.05)，其他蟲期的蠋蝽之間耐饑力無顯著性差異(n＝20，P＞0.05)；不供水處理中，2 齡若蟲、3 齡若蟲、雄成蟲之間存活時間無顯著性差異(n＝20，P＞0.05)，5 齡若蟲、雌成蟲兩者與4 齡若蟲的存活時間無顯著性差異(n＝20，P＞0.05)，但 5 齡若蟲、雌成蟲的存活時間具顯著性差異(n＝20，P＜0.05)。 同一蟲期，除4 齡若蟲外，不供水處理下蠋蝽耐饑力顯著低于供水處理。 相較于供水處理，2 ～5 齡若蟲、雌成蟲、雄成蟲的存活時間分別縮短了 42.93%、37.43%、18.85%、51.38%、25.04%、40.60%。

表1 蠋蝽在饑餓狀態(tài)下的存活時間Table 1 The survival duration of starved A. custos

3 結(jié)論與討論

本試驗研究了蠋蝽不同蟲期在供水、不供水條件下的耐饑餓能力。 結(jié)果表明，供水處理的蠋蝽 2～5 齡若蟲、雌成蟲及雄成蟲的存活時長分別為 226.4 、227.6 、265.2 、362.8 、265.2 和 238.4 h，5 齡若蟲的耐饑餓能力最強(qiáng)，顯著高于其它蟲期；不供水處理下，蠋蝽2～5 齡若蟲、雌成蟲和雄成蟲的存活時長分別為 129.2 、142.4 、215.2 、176.4、198.8、141.6 h，說明不供水情況下 4 齡若蟲的耐饑餓能力最強(qiáng)，但存活時間與5 齡若蟲、雌成蟲無顯著差異。 本試驗結(jié)果表明，小群體飼養(yǎng)和單只飼養(yǎng)存在一定的差異。 張海平等(2017)研究的不同蟲期蠋蝽的耐饑餓能力，結(jié)果表明供水處理下，雌成蟲成活時間為最長，與本試驗結(jié)果有差異。 造成這種差異的原因可能是張海平研究試驗中采取的是單頭飼養(yǎng)，而本試驗中是6 頭蠋蝽集中飼養(yǎng)，不同飼養(yǎng)密度存在競爭力可能會對其結(jié)果產(chǎn)生影響。 供水處理的蠋蝽存活時間顯著高于不供水處理的蠋蝽，表明水在蠋蝽生長過程中極其重要，在田間選擇釋放蠋蝽位置的過程中可以適當(dāng)選擇具有環(huán)境優(yōu)勢的地方，利于蠋蝽成活。 鄭許松等(2014)研究了供水有稻苗、不供水有稻苗、不供水無稻苗3 種條件下黑肩綠盲蝽的耐饑力，該試驗結(jié)果顯示供水有稻苗組的存活時間最長，而供水無稻苗組的存活時間顯著高于不供水無稻苗組，說明水與黑肩綠盲蝽的耐饑餓能力密切相關(guān)，與本試驗結(jié)果相似。 楊燦等(2021)研究了適宜溫度及低溫環(huán)境下蠋蝽在有煙有水、無煙有水和無煙無水不同環(huán)境下的耐饑性，試驗表明水的存在顯著增加蠋蝽的存活時間，與本試驗結(jié)果相似。

本試驗在室內(nèi)進(jìn)行，試驗結(jié)果表明小群體飼養(yǎng)和單只飼養(yǎng)存在一定的差異，綜合考慮下田間釋放蠋蝽宜選5 齡若蟲，原因有二，其一，有水情況下5 齡蠋蝽的耐饑力最強(qiáng)，而無水情況下雖4 齡蠋蝽的耐饑力最強(qiáng)，但與5 齡蠋蝽的耐饑力是無顯著性差異的，且田間一般有水的情況較多；其二，在有水情況下，4 齡蠋蝽發(fā)育到5 齡蠋蝽的比例為56.25%(張海平等，2017)，若直接釋放5 齡若蟲更有利于其定殖。 楊燦等(2021)研究表明，適宜溫度下煙草的存在可以顯著提升5 齡若蟲的存活時間；低溫處理對5 齡若蟲有傷害作用，減少存活時間。 但田間溫度一般都是階段性變溫，對其耐饑力有何影響還有待探究。 蠋蝽田間釋放防治結(jié)果受多種因素影響，包括作物種類、害蟲密度、田間釋放的時間、次數(shù)等，如何深入挖掘，充分利用，提高防治效果還有待探討。