蔣浩
(南京大學(xué),江蘇南京 210000)
電子商務(wù)給傳統(tǒng)的商業(yè)經(jīng)營帶來了豐富的購物場景和體驗升級,但同時也面臨著制度環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)安全、產(chǎn)品質(zhì)量等各種問題。本文從國家電子商務(wù)示范城市政策的效應(yīng)出發(fā),針對政策在電商發(fā)展方面產(chǎn)生的影響進行了研究。
我國的電子商務(wù)近年來實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展,有效推進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革,豐富了消費場景,并幫助企業(yè)提高了經(jīng)營水平。但是電子商務(wù)在發(fā)展過程中也存在制度環(huán)境、保障體系、信用體系、監(jiān)測體系等建設(shè)滯后的問題[1]。
針對我國電子商務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀以及問題,在2011年,國家發(fā)改委等5個部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展國家電子商務(wù)示范城市創(chuàng)建工作的指導(dǎo)意見》,在意見中明確指出要通過一系列的有效的政策和制度建設(shè)來推進試點城市的電子商務(wù)發(fā)展水平,驗證和改善各種政策的合理性和有效性,為下一步推廣先進的政策和制度奠定基礎(chǔ),從而促進電子商務(wù)的健康發(fā)展。
本文主要是采用定量的方法對國家電子商務(wù)示范城市政策的效果進行綜合評估,同時針對不同區(qū)域間的差異也進行了研究,為國家下一步改進和推廣該政策提供了有效的思路[2]。
我國在2011年、2014年和2017年分3個批次審批通過了70個國家電子商務(wù)示范城市,本文的考察范圍為全部3批的示范城市,為了確保評估的有效性并盡量減少偏差,本文以中國2016年至今296個地級市為樣本選擇范圍。在前3批試點范圍內(nèi)的70個城市作為實驗組,剩余的不在試點范圍內(nèi)的地級市作為對照組[3]。
本文的模型設(shè)置如下:
其中,dsit是解釋變量,用于分析不同城市在各個年度的電商發(fā)展水平。aff ecti是分組虛擬變量,是相對于實驗組和對照組來設(shè)置的。policyt是政策影響的虛擬變量,部分城市政策實施的較晚,所以存在實施前后的不同的影響。aff ecti×policyt是核心解釋變量,它的結(jié)果就是代表著該城市在對應(yīng)年度是否正式受到了影響。γit是控制變量,包含了城市生產(chǎn)總值、城市人口數(shù)量、三產(chǎn)從業(yè)人員占比和城市固定投資。
對基準(zhǔn)模型(1)進行雙重差分分析,加入控制變量前后均在1%的水平上通過了顯著性檢驗,而且加入控制變量之后的效果會更好,這說明控制變量對于分析政策的效果有著明顯的作用。實驗結(jié)果表明,國家電子商務(wù)示范城市政策對于電子商務(wù)的發(fā)展起到了明顯的促進作用[4],如表1所示。
表1 雙重差分結(jié)果
本文針對國家電子商務(wù)示范城市政策在不同地區(qū)之間的影響效果進行了進一步的分析。根據(jù)我國對于區(qū)域的劃分,本文將城市樣本分為東部、中部和西部3部。地區(qū)異質(zhì)性分析的結(jié)果如表2所示。
表2 地區(qū)異質(zhì)性分析結(jié)果
從結(jié)果上可以看出,東部和中部的結(jié)果是顯著的,但是西部的政策效果并未通過顯著性檢驗。這一結(jié)果說明了國家電子商務(wù)示范城市政策在市場成熟發(fā)達的的城市取得了較好效果,但是在資源較為缺乏、技術(shù)落后的西部地區(qū)尚未顯現(xiàn)出明顯效果。
在雙重差分法的評估要求通過平行趨勢檢驗。針對本文的樣本進行檢驗發(fā)現(xiàn),Before1、Current的系數(shù)均不顯著,After1和After2的系數(shù)正向顯著。這說明實驗組和控制組在模型下是完全適合進行對比的,而政策效果由于頒布后需要一個準(zhǔn)備時間,在1年后開始明顯顯現(xiàn),同時由于政策的深度影響,效果進一步提升[5],如圖1所示。
圖1 平行趨勢檢驗
本文通過對于我國296個地級市在2016―2019年面板數(shù)據(jù)的研究,通過雙重差分法對國家電子商務(wù)示范城市的政策效果進行了分析,研究結(jié)論如下:(1)國家電子商務(wù)示范城市政策的實行,有效推進了試點城市的電子商務(wù)發(fā)展水平,為我國持續(xù)改進電子商務(wù)相關(guān)的政策提供了重要的支撐。(2)我國電子商務(wù)發(fā)展的地區(qū)差異性較大,尤其是在西部地區(qū)的政策效果不是很顯著,對于西部地區(qū)有效利用政策方面有著啟發(fā)作用。
根據(jù)研究結(jié)論,本文的建議如下:第一,針對試點的效果以及反饋,進一步改進政策,確保政策的各項措施得到有效落實。第二,大力推廣新的試點城市,將政策效益進一步擴大到我國更多區(qū)域。第三,加大對欠發(fā)達地區(qū)電商的政策傾斜,發(fā)展西部區(qū)域特色型電商。