編者按
一幅社會題材的畫作進入公眾視野后,隨著時間的流逝,往往會被附加某種概念的標(biāo)簽而模糊了創(chuàng)作者原始的初衷。表現(xiàn)新中國誕生的畫作《開國大典》,作為董希文探索“油畫民族化”的代表作之一,創(chuàng)作至今已有65年。今天我們重讀當(dāng)年的青年畫家在盛譽之下寫就的這篇短文,那種樸素真摯的感情、冷靜深遠的思考,尤其敢于超越自己、對藝術(shù)探索永無止境的精神,或許能帶給我們一些新的提示。
我的油畫創(chuàng)作《開國大典》發(fā)表以后,很多人對這幅畫的民族形式感到興趣,要我談一談油畫創(chuàng)作上學(xué)習(xí)民族繪畫表現(xiàn)方法的經(jīng)驗?,F(xiàn)在,將一些粗淺的心得寫出來,供大家參考。
我開始創(chuàng)作《開國大典》這幅畫,就企圖把它畫成一幅與平常的西洋風(fēng)的繪畫不同的具有民族氣派的油畫。但事實上不等于說,現(xiàn)在畫面上的效果完全已是民族化了;成為民族形式的油畫,這還有待于今后的繼續(xù)嘗試。另外,我也想到今后自己的創(chuàng)作,不一定要按照這個既成的模樣固定下來,否則,反而會限制了自己在今后創(chuàng)作上更進一步對于民族形式的探討和發(fā)展,甚至更嚴(yán)重的可能會產(chǎn)生那種妨礙現(xiàn)實主義繪畫表現(xiàn)力成長的形式主義偏向。
我希望這些經(jīng)驗介紹,作為拋磚引玉,能夠引起讀者對于繪畫上民族形式的具體作法,有更多的創(chuàng)造。我創(chuàng)作這幅畫的過程中,遭遇到的困難的確是很多的。在這里,我要說的只是在處理人物和環(huán)境的關(guān)系上,是如何從吸取了中國古代繪畫傳統(tǒng)上的創(chuàng)作方法,而初步獲得了解決的一些經(jīng)驗。
首先在構(gòu)圖上,為了使天安門樓和廣場之間的距離能夠在一幅畫面上概括進去,假如呆板的按照一般西洋畫的取景角度、透視辦法來對待這個問題,那是不可能得到構(gòu)圖上的完整感的。因之我運用了中國畫在透視上既科學(xué)又不是自然主義的那種靈活性的手法來處理,也就是既不被機械法則所束縛,同時又是合于視覺的安定感和真實感。因為突破了一般西洋的構(gòu)圖方法,畫中領(lǐng)袖們站立的方位和建筑的關(guān)系,也就作了大膽的處理。
想到處理人物的形象,應(yīng)該符合人民所喜愛的完整與明確的欣賞習(xí)慣。因此,我極力的運用了中國繪畫上描寫形象的方法,把一些與人物精神、性格無關(guān)緊要的外貌細節(jié)單純化,避免了形象描寫的繁瑣的感覺;同時,又加強描寫了形象上的重要環(huán)節(jié),使形象的重要部分凸出。我認(rèn)為這樣的做法,能夠集中表達出領(lǐng)袖們的精神、風(fēng)貌和各種對象本質(zhì)的特點。中國人是喜歡鮮明而熱烈的色彩的,這也是符合《開國大典》這幅畫的主題思想的。所以我在色彩運用上,便不顧忌到一般西洋畫法的色素復(fù)雜變化和油色厚堆的規(guī)則,大膽地采取我們中國畫色彩的使用習(xí)慣,這就是在寫實的基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)貕旱土嗣靼档膹姸扰c色彩冷熱的對照,特別是抓住了各種對象的本色以后,在各種鮮明的本色中去求得整幅色調(diào)的對比與統(tǒng)一,使效果上產(chǎn)生了一個比較熱烈與明朗的情調(diào)。
假如說,這幅畫富有民族氣派,那么與這種色彩的用法是很有關(guān)系的。為了求得整個畫面與內(nèi)容相協(xié)調(diào)的裝飾風(fēng)的效果(我認(rèn)為這點在早期中國繪畫上是做得很出色的),對于畫面上光源和明暗的處理,我也給它單純化了。譬如顯著的陰影、大塊的投影的避免,和適當(dāng)?shù)目刂屏宋锵篌w積的結(jié)構(gòu)等等。運用了中國畫的描寫形象習(xí)慣,不以可變的光為重,而以不變的形為主去表現(xiàn)各種形象本質(zhì)的特點。這樣,最后的效果,就加強了各種對象如衣服、燈籠、地毯、琉璃瓦等的物質(zhì)感的肯定表現(xiàn)。這些手法,比起自然主義的繪畫,更容易使人認(rèn)識對象的本質(zhì)。其他應(yīng)該考慮到的問題也很多,如遠景與近景在比例上的明確程度,近處靜物上各種紋樣的肯定,以至畫面各處筆觸的運用等等。當(dāng)我遇到困難時,我想起唯一解決問題的原則是,我應(yīng)該符合中國人傳統(tǒng)的欣賞習(xí)慣,使整幅畫面的效果,既宜遠望,亦能近看。運用這個原則,反而使我在技法上不受西洋油畫描寫物象的基本技巧的限制,同時也自然地創(chuàng)造出了不少自己的新手法。
列舉的幾點歸納起來說,一個總的意圖是為了整幅畫面,能夠更充分地傳達這個偉大的主題的氣派出來。我認(rèn)為這種意境的追求,在我們民族繪畫上,是一個最重要的地方。當(dāng)然,這幅畫還存在著不少缺點,離開自己的理想還遠。作為一幅永久性歷史畫的要求來講,還需要繼續(xù)修改。希望讀者對我的畫上不妥當(dāng)?shù)牡胤浇o予批評與指正。另一方面希望通過這些初步的片面的實踐經(jīng)驗,引起更多的畫家對于繪畫上的民族形式的研究,更廣泛的去發(fā)掘,并在繪畫實踐中發(fā)揚光大起來。
相關(guān)閱讀
董希文1952年作《開國大典》前排從左至右依次是國家副主席:朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾等
毛澤東主席看了油畫《開國大典》說:“我們的畫,拿到國際間去,別人是比不過我們的,因為我們有獨特的民族形式?!?/p>
董希文在他的寫實油畫中,吸收了中國傳統(tǒng)藝術(shù)的營養(yǎng),如明快響亮的色彩、某種裝飾意味等都體現(xiàn)了中國藝術(shù)的精神和審美理想。《開國大典》一直被譽為“共和國成立的藝術(shù)見證”
。它深入人心,也凝聚著一代又一代新中國建設(shè)者的愛國情感。
畫家艾中信分析:“從構(gòu)圖到設(shè)色,從人物到場面,它的氣派很足以反映泱泱大國的風(fēng)度。董希文把主要人物處理在不到一半幅面的左側(cè),不僅是手法的大膽,重要的是他懂得構(gòu)圖的大局……”