李曼迪，蘇 成，崔怡雯，趙志遠，趙筱媛

（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京 100038）

1 引 言

顛覆性技術(shù)能夠突破傳統(tǒng)或主流的技術(shù)、產(chǎn)品、商業(yè)思維和路線，對已有的技術(shù)、產(chǎn)品、商業(yè)模式、工藝流程、設(shè)計方法等進行一種另辟蹊徑的革新。顛覆性技術(shù)感知與響應(yīng)任務(wù)驅(qū)動下的情報采集工作基于地平線掃描系統(tǒng)開展，能夠為顛覆性技術(shù)監(jiān)測、識別提供重要的數(shù)據(jù)支撐。

面向顛覆性技術(shù)的情報采集工作主要有兩種模式[1-3]：一是針對特定技術(shù)展開的定向掃描，用于監(jiān)測特定技術(shù)發(fā)展態(tài)勢。目前，學(xué)界針對特定技術(shù)定向監(jiān)測掃描已有較為深入的研究[4-8]，主要依托具體應(yīng)用場景從整體監(jiān)測思路、流程和體系進行闡述，定向搜集情報進行分析。二是利用地平線掃描工具開展的非定向掃描，即較為廣泛地進行信息收集，然后使用大數(shù)據(jù)分析方法從中挖掘、捕捉技術(shù)弱信號，進而發(fā)現(xiàn)未來技術(shù)發(fā)展趨勢。針對非定向掃描模式，網(wǎng)絡(luò)信息能夠為顛覆性技術(shù)感知與響應(yīng)提供強有力的情報資源保障，其資源類型廣泛，包含技術(shù)、產(chǎn)品、市場、政策等諸多方面內(nèi)容，是對當(dāng)前以專利和論文為主的顛覆性技術(shù)定量識別方法和以專家主觀想法為主的定性識別方法中數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的有效補充，已用于德國聯(lián)邦教育和研究部、韓國科學(xué)與技術(shù)信息研究院的技術(shù)預(yù)測與預(yù)見活動[9]。

但在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，哪些信息源適合用于情報采集來監(jiān)測、識別顛覆性技術(shù)；如何結(jié)合顛覆性技術(shù)特點評價、遴選信息源，進而從海量數(shù)據(jù)中有針對性地提取高價值的情報、最大化情報效益是一個值得研究的問題?；诖?，本文開展了面向顛覆性技術(shù)情報采集的網(wǎng)絡(luò)信息源的研究。

2 網(wǎng)絡(luò)科技信息分布情況分析

（1）從信息組織形式角度分析。網(wǎng)絡(luò)科技信息總體上可分為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，從信息公開程度與組織形式可基本分為四類[10]。第一類是科技圖書、科技期刊、專利、研究報告等信息，一般存在于各類網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中，即結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。第二類是不同主體在互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)布的科技信息，從信息發(fā)布者與內(nèi)容組織者的一致性上看可分為原始發(fā)布和轉(zhuǎn)載發(fā)布。原始發(fā)布既包含各類主體在其門戶網(wǎng)站發(fā)布的信息，也包含各類新聞媒體對事件的事實性報道所形成的新聞資訊信息；轉(zhuǎn)載發(fā)布主要是指各類信息匯聚平臺對原始發(fā)布信息的轉(zhuǎn)載。第三類是基于移動互聯(lián)網(wǎng)在具有一定社交性質(zhì)的平臺發(fā)布的科技信息，如微信公眾平臺、知乎、專業(yè)論壇等，主要針對某個主題進行組織且具有較強的互動性。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起，此類信息的傳播范圍大大增加，并且擁有了一批優(yōu)質(zhì)的個體信息源。第四類是通過郵件、網(wǎng)絡(luò)通信軟件等途徑傳播的科技信息，此類信息不公開。后三類信息均是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，在采集過程中需要進行處理加工。

（2） 從創(chuàng)新參與主體角度分析。隨著社會發(fā)展，科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新朝著系統(tǒng)化、專業(yè)化和常態(tài)化的方向發(fā)展，科技發(fā)展環(huán)境日益復(fù)雜。分析參與顛覆性技術(shù)創(chuàng)新過程中關(guān)鍵主體發(fā)揮的作用，能夠明晰需采集情報的源頭方向，參與主體主要包括政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、科研機構(gòu)等，如圖1所示。

圖1 創(chuàng)新參與主體作用分析

? 政府主要通過科技政策與發(fā)展戰(zhàn)略的制定參與到創(chuàng)新鏈條當(dāng)中。通過制定相關(guān)科技、產(chǎn)業(yè)政策與戰(zhàn)略，從國家層面為科技事業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供宏觀性方向引導(dǎo)，同時在具體技術(shù)創(chuàng)新過程中促進和激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權(quán)，進而推動技術(shù)轉(zhuǎn)移、擴散和升級換代[11]。從國家科技管理體制、科技創(chuàng)新體系等角度，收集具體的政府主體包括科技管理機構(gòu)、科技資助機構(gòu)、科技情報機構(gòu)等，可以獲得相關(guān)科技政策、科技戰(zhàn)略與計劃、科技項目布局等信息以及國家科技動態(tài)等，一般對外公開的科技政策與發(fā)展戰(zhàn)略等信息能夠在相應(yīng)政府組織的官方網(wǎng)站或通過網(wǎng)絡(luò)檢索獲得。

? 企業(yè)在國家技術(shù)創(chuàng)新體系中發(fā)揮核心作用。企業(yè)通過科技創(chuàng)新培養(yǎng)的核心技術(shù)競爭力，是企業(yè)市場競爭的關(guān)鍵因素，也是企業(yè)實現(xiàn)長遠發(fā)展的重要保障；同時，企業(yè)基于核心技術(shù)的業(yè)務(wù)發(fā)展反過來促進了技術(shù)創(chuàng)新水平[12]。顛覆性技術(shù)通過形成一定的產(chǎn)品或服務(wù)在市場上發(fā)揮作用，通過監(jiān)測市場上的企業(yè)技術(shù)研發(fā)、工具方法、產(chǎn)品服務(wù)等情況，來對技術(shù)作用于市場的信息進行收集。一般可獲得企業(yè)的組織架構(gòu)、研發(fā)情況、產(chǎn)品服務(wù)、投融資情況等信息。

? 行業(yè)協(xié)會在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮協(xié)助與橋梁作用，其介于政府、企業(yè)之間實施行業(yè)管理與行業(yè)監(jiān)督[13-14]。通過監(jiān)測國內(nèi)外重點行業(yè)協(xié)會政策落實信息與相關(guān)行業(yè)動向，能夠了解某行業(yè)或某地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品與技術(shù)的創(chuàng)新方向與基本輪廓。一般通過其官方網(wǎng)站或組織建設(shè)的行業(yè)門戶網(wǎng)站可獲得相關(guān)信息資源。例如，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會的官方網(wǎng)站匯聚了半導(dǎo)體行業(yè)相關(guān)信息，包括政策法規(guī)、行業(yè)要聞、新產(chǎn)品與技術(shù)、熱點觀察等重點板塊。

? 科研機構(gòu)也是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分，對于側(cè)重于研究帶動產(chǎn)業(yè)升級、具有市場競爭性、突破瓶頸制約、影響或制約國家安全等重要基礎(chǔ)和技術(shù)[15]的應(yīng)用型科研機構(gòu)，能夠為顛覆性技術(shù)創(chuàng)新提供強有力的基礎(chǔ)支撐作用?？蒲袡C構(gòu)的研究進展與布局動向可通過結(jié)構(gòu)化文獻成果數(shù)據(jù)、項目研究數(shù)據(jù)進行分析，其官方網(wǎng)站上一般也會發(fā)布相關(guān)科技資訊，如中國科學(xué)院自動化研究所官方網(wǎng)站上的科研動態(tài)、頭條新聞等板塊。

（3）從科技活動過程角度分析。網(wǎng)絡(luò)科技信息除了依托創(chuàng)新主體進行內(nèi)容組織外，圍繞科技活動過程也分布著一些科技信息源?？萍佳芯炕顒右话阌上嚓P(guān)科技基金或計劃管理機構(gòu)組織，從項目基本信息、項目過程管理信息到項目成果信息由管理機構(gòu)選擇性公開發(fā)布。學(xué)術(shù)交流活動伴隨科技研究過程開展，包括期刊論文發(fā)表、學(xué)術(shù)會議交流等。在頂級期刊、會議中包含某一領(lǐng)域高水平的前沿學(xué)術(shù)動態(tài)信息，能夠從中研判該領(lǐng)域已取得的科技突破、技術(shù)發(fā)展前沿和熱點信息?？萍碱A(yù)測活動由政府、智庫/咨詢機構(gòu)、科技雜志等組織開展，通過定性或定量方法開展對技術(shù)或?qū)W科領(lǐng)域的評估預(yù)測工作，其預(yù)測結(jié)果通過網(wǎng)絡(luò)進行發(fā)布。此外，也有科技展覽、技術(shù)交易等科技活動類型。

3 面向顛覆性技術(shù)情報采集的網(wǎng)絡(luò)信息源特點與分布譜系

3.1 網(wǎng)絡(luò)信息源特點分析

本研究團隊通過對顛覆性技術(shù)的長期研究，分析和歸納了顛覆性技術(shù)具有“變革性”“突破性”“前瞻性”“替代性”與“高風(fēng)險性”的特征。除變革性是特指顛覆性技術(shù)所能夠帶來的巨大效果，屬于一種事后特征，無法指導(dǎo)顛覆性技術(shù)網(wǎng)絡(luò)信息源選擇外，本文結(jié)合顛覆性技術(shù)的其他特征，歸納總結(jié)了面向顛覆性技術(shù)情報采集的網(wǎng)絡(luò)信息源特點。

（1）信息源應(yīng)涵蓋技術(shù)、產(chǎn)品、市場等多種監(jiān)測信息內(nèi)容類型。顛覆性技術(shù)具有突破性與替代性特征，即能夠通過自身取得的突破性進展取代現(xiàn)有主流技術(shù)進而產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新，包括基于科學(xué)原理重大突破所產(chǎn)生的技術(shù)突破、基于技術(shù)創(chuàng)新性應(yīng)用或多種技術(shù)跨界融合形成的產(chǎn)品突破以及基于顛覆性思路解決實際問題的商業(yè)突破等類型[16]。以往基于論文與專利等結(jié)構(gòu)化文獻信息分析技術(shù)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)較弱，還應(yīng)包含企業(yè)和行業(yè)創(chuàng)新主體的產(chǎn)品服務(wù)、市場行業(yè)信息等多種監(jiān)測內(nèi)容類型，因此，從整體上看，顛覆性技術(shù)監(jiān)測信息源集合應(yīng)具備信息類型多樣性的特點。

（2）信息源內(nèi)容主體具備領(lǐng)域頂尖性特點。顛覆性技術(shù)具備前瞻性特征，一方面表現(xiàn)在內(nèi)容上具有前沿性，能夠引領(lǐng)學(xué)科領(lǐng)域新的研究與發(fā)展方向。從信息生態(tài)鏈角度，前沿科技信息產(chǎn)生者，是參與該領(lǐng)域科技創(chuàng)新活動以及信息活動的領(lǐng)先主體，通常能創(chuàng)造出該領(lǐng)域的重大突破或拓展出新的研究方向，是引領(lǐng)所在領(lǐng)域發(fā)展的頂尖性群體[17]。因此，在進行信息源選擇過程中，應(yīng)著重選擇領(lǐng)域內(nèi)此類頂尖主體，進而把握領(lǐng)域主要發(fā)展脈絡(luò)、捕捉前沿動態(tài)。

（3）信息源集合應(yīng)包含能夠面向未來需求的信息源。顛覆性技術(shù)的前瞻性特征，另一方面表現(xiàn)在時間上具有一定的超前性，即面向未來需求而部署。例如，隸屬韓國科技部的韓國科技評估與規(guī)劃研究院（Korea Institute of Science & Technology Evaluation and Planning，KISTEP） 自 2009 年起，每年都會篩選并公布《KISTEP 十大新興技術(shù)》，分析新興技術(shù)未來應(yīng)用前景；知名咨詢公司高德納（Gartner）每年發(fā)布《十大戰(zhàn)略科技發(fā)展趨勢》，預(yù)測未來五年內(nèi)能迅速增長、具有巨大潛力的科技趨勢；科技雜志《麻省理工科技評論》（MIT Technol‐ogy Review）每年開展全球十大突破性技術(shù)評選，探討科技未來新走向。從這些報告中能夠得到面向社會發(fā)展、行業(yè)趨勢、科技研究等不同時長階段需求的未來數(shù)據(jù)。

（4）信息源集合應(yīng)包含能夠體現(xiàn)風(fēng)險投資行為的信息源。顛覆性技術(shù)發(fā)展具有高度的不確定性，任何一項顛覆性技術(shù)在產(chǎn)生顛覆性效應(yīng)前可能在很長時間內(nèi)都處于被忽視的狀態(tài)[18]，使其具有高風(fēng)險特征。高風(fēng)險從風(fēng)險投資的角度考慮也往往會帶來高收益，吸引著資本力量的投入。在產(chǎn)業(yè)層面，資本市場對企業(yè)的風(fēng)險投資能夠激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展新動能，其投資方向中不乏許多高新科技企業(yè)，它們的產(chǎn)品技術(shù)、研發(fā)方向等引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展且能夠為經(jīng)濟、社會帶來巨大影響，因此，可通過分析知名資本的投資布局挖掘顛覆性技術(shù)信號線索。此外，在科研層面，有些科學(xué)資助機構(gòu)也引入風(fēng)險投資理念來開展科技資源配置管理，以期能夠產(chǎn)生具有巨大變革力量的創(chuàng)新成果，其往往以變革性、高風(fēng)險高回報、創(chuàng)新性等描述，也是更為直接的參考信息源。

（5）信息源應(yīng)具備高質(zhì)量特點。鑒于高質(zhì)量信息源對特定任務(wù)有直接效用[19]，許多研究者對基于不同研究目的優(yōu)質(zhì)信息源所應(yīng)具備的特征或特點進行研究。王芳等[20]從可獲取性和信息質(zhì)量兩方面研究信息源選擇的影響，其中用可靠性、相關(guān)性和時效性對信息源的質(zhì)量進行了具體量化。李榮等[17]對科技前沿信息源相關(guān)概念給予界定，提出科技前沿信息應(yīng)具備生產(chǎn)者的尖端性、傳播的權(quán)威性、內(nèi)容的先導(dǎo)性、來源渠道多樣性等四大特征，并基于此建立了科技前沿跟蹤信息源目標體系。陸泉等[21]從信息可信度的內(nèi)涵出發(fā)，提出了健康領(lǐng)域信息源應(yīng)具備權(quán)威性與影響力特征，即信息源具備較高的資格認證與可信度；同時，信息源擁有較多的關(guān)注者并受到廣泛信息質(zhì)量上的監(jiān)督。總之，高質(zhì)量信息源的特點并未形成統(tǒng)一論述，一般根據(jù)特定的任務(wù)或研究內(nèi)容，對所需信息源的特點進行定義。本文從內(nèi)容相關(guān)性、數(shù)據(jù)可靠性和信息源活躍度三個層次定義了高質(zhì)量，具體見第4.1 節(jié)。

3.2 網(wǎng)絡(luò)信息源分布譜系

基于上述分析，本文提出了面向顛覆性技術(shù)情報采集的網(wǎng)絡(luò)信息源遴選分布譜系，如圖2 所示。從信息組織角度出發(fā)，譜系內(nèi)主要包括圍繞創(chuàng)新過程和科技活動的相關(guān)主體、載體進行組織的信息源，包括政府組織、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、科研機構(gòu)、智庫/咨詢機構(gòu)、科技雜志、頂級期刊、會議、競賽、專業(yè)獎項、綜合監(jiān)測平臺等內(nèi)容，涉及政策、市場、產(chǎn)品服務(wù)、工具方法、技術(shù)、機構(gòu)、科技突破、未來數(shù)據(jù)八個維度的監(jiān)測信息資源類型，用于指導(dǎo)顛覆性技術(shù)情報采集的信息源遴選工作。

圖2 面向顛覆性技術(shù)情報采集的網(wǎng)絡(luò)信息源分布譜系

4 面向顛覆性技術(shù)情報采集的網(wǎng)絡(luò)信息源評估

4.1 網(wǎng)絡(luò)信息源評估標準

確定信息源分布譜系并初步遴選后，還需要對信息源的質(zhì)量進行把控，本文建立了基于內(nèi)容相關(guān)性、數(shù)據(jù)可靠性和信息源活躍度的三維信息源評估標準：①內(nèi)容相關(guān)性是信息源的重要特征，直接決定信息處理與分析結(jié)果。經(jīng)初步歸納，面向顛覆性技術(shù)監(jiān)測的情報主要分為技術(shù)動態(tài)、政策動態(tài)、市場動態(tài)、機構(gòu)動態(tài)、產(chǎn)品服務(wù)、工具方法、未來數(shù)據(jù)、科技重大突破等資源類型，若信息源所展示的內(nèi)容與上述類型吻合度較高時，則內(nèi)容相關(guān)性較高。②數(shù)據(jù)可靠性是指數(shù)據(jù)具有較高的可信度與可用性，包含數(shù)據(jù)來源的權(quán)威性、內(nèi)容原創(chuàng)性以及內(nèi)容的完備性三個方面。權(quán)威性考量監(jiān)測信息源中信息的可靠程度，由官方主體（如政府組織、科研機構(gòu)、知名智庫）發(fā)布的信息權(quán)威性更高，而在論壇等平臺發(fā)布的信息權(quán)威性偏低；原創(chuàng)性是指信息發(fā)布主體與內(nèi)容主體的一致性，若網(wǎng)站內(nèi)信息均為原始發(fā)布，則原創(chuàng)性高，若為轉(zhuǎn)載信息，則原創(chuàng)性低；監(jiān)測信息源包含所需字段內(nèi)容越多，則內(nèi)容完備性越高。③信息源活躍度是指信息源更新內(nèi)容的頻率，更新頻率越高，則信息源內(nèi)容的新穎程度越高，即表示網(wǎng)站能夠針對展示內(nèi)容及時更新、時效性好。對于同種主體類別的信息源來說，活躍度更有參考價值，能夠反映出信息組織者對信息源的管理與運行情況，間接決定著信息源質(zhì)量。

4.2 網(wǎng)絡(luò)信息源評估流程

面向顛覆性技術(shù)情報采集的信息源遴選并非一蹴而就，對于遴選的信息源是否合適，既依靠于遴選過程中情報人員的專業(yè)判斷，也需要進行后續(xù)的信息源評估工作，以便能夠?qū)﹀噙x結(jié)果進行可用性判別，選擇價值更高的網(wǎng)絡(luò)信息源集為顛覆性技術(shù)識別等工作提供有效數(shù)據(jù)支撐。

信息源從遴選入原始信息源名單，到最終核驗通過進入地平線掃描信息源數(shù)據(jù)庫，具體評估流程如圖3 所示。

圖3 信息源評估流程

（1）評估與解析。遴選后得到的原始信息源名單依據(jù)內(nèi)容相關(guān)性、數(shù)據(jù)可靠性和信息源活躍度三維評估體系，對信息源數(shù)據(jù)情況進行評估。評估過程需要對信息源的基本屬性信息進行解析，如表1所示。需要注意的是在實際情報采集過程中，如果不定向地對網(wǎng)站全部信息進行爬取，那么所獲得的數(shù)據(jù)具有非常大的噪音，所以本文采用網(wǎng)站下一級“欄目”作為信息源的最小單元。通過對信息源解析與初步評估，綜合評判信息源質(zhì)量，確定監(jiān)測信息源的可用程度，生成具備打分信息的信息源原始列表。

表1 信息源基本屬性

（2）篩選。依據(jù)評估得到的具備排序信息的原始列表，從中剔除低于最低標準的信息源，去掉重復(fù)的信息源，最后篩選出可用的信息源列表。為進行后續(xù)情報采集工作，需對信息源進行采集信息補充，形成計算機可讀取的字段內(nèi)容，減少無用數(shù)據(jù)采集并形成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。X-Path 即XML（ex‐tensible markup language）路徑查詢語言，是一種用來確定XML 文檔中某部分位置的語言，通過網(wǎng)頁特定模塊的X-Path 地址能夠?qū)崿F(xiàn)對相關(guān)內(nèi)容的有效讀取。一般來說，信息源需要采集的字段信息包括標題、時間、作者、來源、摘要、正文等，通過補充相應(yīng)的X-Path 信息形成信息源初選列表。

（3）核驗。針對篩選后的采集列表開展試采工作，即少量采集監(jiān)測信息源的信息，而后通過對采集的內(nèi)容進行核驗以再次評估監(jiān)測信息源質(zhì)量，主要從內(nèi)容的完備性和相關(guān)性兩方面出發(fā)。信源核驗通過后可正式入選信息源數(shù)據(jù)庫，按照既定策略定期采集相應(yīng)的數(shù)據(jù)，對于驗證后效果欠佳的信息源也需及時剔除。

（4）反饋迭代。進入地平線掃描數(shù)據(jù)庫的信息源也需要定期進行迭代更新。一方面，仍有一些優(yōu)質(zhì)的信息源可通過評估納入數(shù)據(jù)庫；另一方面，由于信息源網(wǎng)站來自不同的管理個體，定期會對網(wǎng)站進行改版、更新，所以，針對入選庫中的信息源也要定期檢查數(shù)據(jù)狀態(tài)，及時關(guān)注信息源動態(tài)變化，從而保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的有效性與可用性。

4.3 信息源遴選結(jié)果

在顛覆性技術(shù)網(wǎng)絡(luò)信息源分布譜系的指導(dǎo)下，本研究團隊進行了生物技術(shù)、智能制造、新一代信息通信技術(shù)、新材料技術(shù)、空天技術(shù)、海洋技術(shù)等六個領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)信息源遴選工作，信息源主要圍繞政府組織、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、科研機構(gòu)、智庫/咨詢機構(gòu)、科技雜志、頂級期刊、會議、競賽、專業(yè)獎項、綜合監(jiān)測平臺等類別進行收集。

按照上述評估標準與評估流程，本文進行了六個領(lǐng)域初選信息源的解析、去重、信息補充等操作，并對生物技術(shù)領(lǐng)域進行了信息試采，完成了該領(lǐng)域信息源核驗，發(fā)現(xiàn)企業(yè)以及期刊、會議、競賽等主體或載體的門戶網(wǎng)站信息質(zhì)量普遍較低。企業(yè)門戶網(wǎng)站作為企業(yè)宣傳陣地主要是對企業(yè)活動信息的報道，而期刊、會議、競賽等網(wǎng)站則多為簡要描述信息，對于此類價值不高的信息源進行了剔除，具體遴選結(jié)果如表2 所示。

表2 生物技術(shù)領(lǐng)域信息源遴選結(jié)果

5 信息源管理與情報采集平臺建設(shè)

為了實現(xiàn)顛覆性技術(shù)網(wǎng)絡(luò)情報的有效采集，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所團隊建設(shè)了顛覆性技術(shù)信息源管理與情報采集平臺。該平臺是基于前期信息源遴選與評估工作開展的網(wǎng)絡(luò)信息源管理與情報采集的工程化實踐，旨在對已遴選評估的高質(zhì)量信息源進行管理與展示，且能夠?qū)崿F(xiàn)重點信息源網(wǎng)絡(luò)情報的自動化采集與加工，滿足研究人員對信息源的監(jiān)測跟蹤需求，并與本團隊其他系統(tǒng)平臺有效銜接。

5.1 平臺總體設(shè)計

面向顛覆性技術(shù)情報采集的信息源系統(tǒng)核心功能如圖4 所示。采集前先將數(shù)據(jù)庫已遴選評估的信息源上傳至系統(tǒng)信息源列表，通過信息源管理功能可對信息源進行展示、查詢等操作，隨后確定需要進行采集的信息源范圍，制定采集開始時間、采集頻率等采集策略。到達采集時間后，程序自動運行并執(zhí)行對選定監(jiān)測源的情報采集工作；選定范圍監(jiān)測源的采集工作結(jié)束后生成此次采集日志，可瀏覽具體策略設(shè)定、范圍選擇和采集結(jié)果等詳細內(nèi)容。

圖4 平臺情報采集流程

5.2 平臺功能建設(shè)情況

考慮到多場景、系統(tǒng)可維護性與可拓展性等方面的需求，系統(tǒng)平臺采用B/S（browser/server，瀏覽器/服務(wù)器）架構(gòu)。該系統(tǒng)除了上述基于信息源的核心采集功能外，還具備信息源列表管理、策略管理、數(shù)據(jù)管理和狀態(tài)管理模塊，所具備的詳細功能如表3 所示。

表3 系統(tǒng)模塊與功能描述

6 結(jié) 語

從顛覆性技術(shù)感知響應(yīng)的情報任務(wù)關(guān)切出發(fā)，本研究首先分析了網(wǎng)絡(luò)資源中科技信息的分布情況，針對顛覆性技術(shù)特征勾畫了情報采集時所需網(wǎng)絡(luò)信息源的分布譜系，提出了一套具有實際操作意義的顛覆性技術(shù)網(wǎng)絡(luò)信息源評估標準與流程，并在此基礎(chǔ)上進行信息源管理與情報采集平臺的設(shè)計與實現(xiàn)。本研究旨在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，瞄準適合用于顛覆性技術(shù)監(jiān)測、識別的高質(zhì)量情報源頭，可從海量數(shù)據(jù)中有針對性地提取高價值的情報，最大化情報效益，滿足顛覆性技術(shù)感知響應(yīng)任務(wù)的要求。顛覆性技術(shù)網(wǎng)絡(luò)情報采集是一項長期工作，信息源的遴選與評估也需要在具體情報采集過程中定期進行以提供數(shù)據(jù)源頭保障，不同類型的信息源在情報參考價值上具體如何表現(xiàn)，如何更為快速、準確地對信息源進行辨別定位，值得后續(xù)進行更深入的研究與探討。