□ 孫 瑤
(中共黑龍江省委黨校 研究生部,黑龍江 哈爾濱 150080)
農(nóng)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展不僅要依托于農(nóng)業(yè)技術(shù)的現(xiàn)代化,更應(yīng)依靠農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面的人才,致力于完善新型職業(yè)農(nóng)民培育體系,2012年中共中央一號(hào)文件明確提出要“大力培育新型職業(yè)農(nóng)民”,這標(biāo)志著新型職業(yè)農(nóng)民將為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。2020年中央一號(hào)文件《關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點(diǎn)工作確保如期實(shí)現(xiàn)全面小康的意見》指出要補(bǔ)齊“三農(nóng)”短板,挖掘發(fā)展?jié)摿?,政府?yīng)在人才建設(shè)方面發(fā)揮作用,這意味著黨中央對(duì)職業(yè)農(nóng)民的培育高度重視,對(duì)于新型職業(yè)農(nóng)民的培育也提上日程,[1]構(gòu)建成熟的職業(yè)農(nóng)民培育體系將成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn),是關(guān)系到我國農(nóng)業(yè)未來發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略性問題。由于我國的職業(yè)農(nóng)民培育相對(duì)于發(fā)達(dá)國家起步較晚,又具有需求急迫、經(jīng)驗(yàn)不足的特點(diǎn),因此,我們應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒國外職業(yè)農(nóng)民培育的方法和體系,結(jié)合我國實(shí)際情況分析,取長補(bǔ)短,創(chuàng)建具有中國特色的新型職業(yè)農(nóng)民培育體系。[2]
發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民職業(yè)教育發(fā)展起步較早,進(jìn)步速度快,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和規(guī)?;潭容^高,農(nóng)民職業(yè)教育體系成熟、經(jīng)驗(yàn)豐富。因全球不同區(qū)域的地理?xiàng)l件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)不同,[3]我們應(yīng)結(jié)合我國實(shí)際分析而不是照搬他國經(jīng)驗(yàn)不加改動(dòng),為更好囊括全球農(nóng)民職業(yè)教育的經(jīng)驗(yàn)典型,本文選取美國、德國、日本三個(gè)國家的農(nóng)業(yè)職業(yè)培育模式進(jìn)行分析,它們分別代表北美、歐洲、東亞三個(gè)區(qū)域,可以較充分的反映世界發(fā)達(dá)國家農(nóng)民職業(yè)教育發(fā)展的實(shí)際情況。
美國培育新型職業(yè)農(nóng)民的目的在于解決人口老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的沖擊,培養(yǎng)具有高素質(zhì)的職業(yè)農(nóng)民,以維持美國在世界農(nóng)業(yè)的領(lǐng)先地位。同時(shí),美國進(jìn)行新型職業(yè)農(nóng)民培育也意在解決因金融危機(jī)帶來的社會(huì)失業(yè)問題。自2008年金融危機(jī)以來,降低失業(yè)率、擴(kuò)大就業(yè)一直作為美國政府的重要目標(biāo),其中,農(nóng)業(yè)方面的就業(yè)情況改善最為明顯,農(nóng)業(yè)就業(yè)增長率在2011年達(dá)到了20%,農(nóng)業(yè)部門新增就業(yè)人數(shù)111萬人,較2010年的新增人數(shù)增加了20萬人,[4]可見,美國政府通過培育新型職業(yè)農(nóng)民改善農(nóng)業(yè)方面就業(yè)的效果顯著。
美國政府針對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的要求,提出了以下政策支持:一是加強(qiáng)農(nóng)民職業(yè)教育力度,自2008年以來,美國農(nóng)業(yè)部每年都為從事農(nóng)業(yè)專業(yè)學(xué)習(xí)的學(xué)生進(jìn)行財(cái)政撥款以資助其學(xué)業(yè)發(fā)展,該政策從側(cè)面激勵(lì)了學(xué)生們專業(yè)學(xué)習(xí)的積極性,同時(shí)也使其他學(xué)生在面臨專業(yè)選擇時(shí)向農(nóng)業(yè)專業(yè)傾斜。鼓勵(lì)各農(nóng)場(chǎng)主為大學(xué)生提供農(nóng)場(chǎng)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),增強(qiáng)農(nóng)業(yè)專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐和操作能力,同時(shí)對(duì)提供實(shí)習(xí)場(chǎng)地的農(nóng)戶發(fā)放財(cái)政補(bǔ)貼,增強(qiáng)農(nóng)戶們提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)的積極性。[5]二是改善鄉(xiāng)村生活生產(chǎn)環(huán)境,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)職業(yè)的吸引力,打消那些因鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活環(huán)境問題而猶豫是否從事農(nóng)業(yè)工作的人的顧慮。美國政府向農(nóng)村地區(qū)大量撥款,致力于建設(shè)道路、住房、解決飲水問題、網(wǎng)絡(luò)問題等,對(duì)人口外流較大的農(nóng)村地區(qū)重點(diǎn)關(guān)注并加大財(cái)政撥款建設(shè)。三是增加農(nóng)業(yè)專項(xiàng)貸款,解決農(nóng)民對(duì)資金的需求,自1990年起,美國開始實(shí)施農(nóng)業(yè)專項(xiàng)貸款的政策,批準(zhǔn)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作三年及以上且滿足擔(dān)保條件的農(nóng)民可獲得市場(chǎng)服務(wù)局發(fā)放的最大額度30萬美元的直接貸款,以及最高額度121.4萬美元的擔(dān)保貸款,這使更多的人自愿選擇從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),擴(kuò)大了新型職業(yè)農(nóng)民的群體規(guī)模。
德國作為歐洲具有代表性的農(nóng)業(yè)高度發(fā)達(dá)的國家,其農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出量在歐盟各國中居于首位,如此高的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出量歸功于德國農(nóng)業(yè)職業(yè)教育體系的高度完善。德國政府采用雙元制的職教模式,這是一種把學(xué)校理論學(xué)習(xí)和企業(yè)實(shí)踐學(xué)習(xí)相結(jié)合的農(nóng)民職業(yè)培育模式,雙元指的就是學(xué)校和企業(yè)這兩個(gè)元素。在該模式學(xué)習(xí)下,學(xué)生們?cè)趯W(xué)校的學(xué)習(xí)和在企業(yè)的實(shí)踐二者交替開展,并保證企業(yè)實(shí)踐占主要的學(xué)習(xí)比重,達(dá)到學(xué)習(xí)時(shí)間的六到七成,而在學(xué)校的學(xué)習(xí)時(shí)間只占在三到四成。[6]面對(duì)農(nóng)業(yè)學(xué)科發(fā)展的復(fù)雜化和多元化,農(nóng)業(yè)專業(yè)逐漸成為具有多個(gè)方向?qū)I(yè)交織的復(fù)雜學(xué)科。于是,德國對(duì)原有教育模式進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),開創(chuàng)了企業(yè)聯(lián)合職業(yè)培訓(xùn)的模式,旨在培育高素質(zhì)的復(fù)合型人才。
德國政府在上述教學(xué)模式的基礎(chǔ)上,構(gòu)建分類別的職業(yè)定級(jí)認(rèn)證體系,根據(jù)農(nóng)業(yè)人才的需求情況將農(nóng)業(yè)行業(yè)進(jìn)一步細(xì)化為14個(gè)類別,包括耕種員、牲畜養(yǎng)殖員、漁業(yè)工作者、園藝師、狩獵員、林業(yè)工作者、釀酒師、馬匹飼養(yǎng)員、葡萄種植員、農(nóng)技服務(wù)人員、奶制品加工專業(yè)人員、農(nóng)業(yè)科技試驗(yàn)員、奶業(yè)技術(shù)人員、家政人員等。[7]而該類別下仍會(huì)繼續(xù)細(xì)化,如牲畜養(yǎng)殖員會(huì)劃分為牛、羊、豬、禽類、蜜蜂五個(gè)方向,根據(jù)不同農(nóng)業(yè)人才類別和方向進(jìn)行專業(yè)教育。
德國政府對(duì)職業(yè)教育的法律保障也格外重視,聯(lián)邦政府先后于1969年、1981年、2004年頒布了《聯(lián)邦職業(yè)教育法》、《聯(lián)邦職業(yè)教育促進(jìn)法》、《聯(lián)邦職業(yè)教育保障法》,從提出雙元制的職教模式到逐步完善了德國職教的法律體系,將職業(yè)教育的保障措施納入法案中,這三大法律是德國職業(yè)教育發(fā)展的基石。
第二次世界大戰(zhàn)后的日本開始著重研究促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和解決食品問題的方法,并以國家整體素質(zhì)的提高為導(dǎo)向,對(duì)農(nóng)民職業(yè)采取“終身教育”的模式,主要由“文部科學(xué)省系統(tǒng)”與“農(nóng)林水產(chǎn)省系統(tǒng)”兩部分組成。
文部科學(xué)省系統(tǒng)的農(nóng)民職業(yè)教育包括初、中、高等三個(gè)等級(jí)。初等農(nóng)業(yè)教育主要面對(duì)小學(xué)生和中學(xué)生群體,專業(yè)化并不是很強(qiáng),主要包括在小學(xué)和初中開設(shè)的農(nóng)業(yè)課程。中等農(nóng)業(yè)教育主要面對(duì)高中生群體,在普通高中和農(nóng)業(yè)高中開展農(nóng)業(yè)相關(guān)課程教育,但普通高中和農(nóng)業(yè)高中的農(nóng)業(yè)教育內(nèi)容和對(duì)象并不相同,普通高中的農(nóng)業(yè)教育主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)專業(yè)的基礎(chǔ)學(xué)習(xí),旨在為未來打算從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的學(xué)生提供基礎(chǔ)的理論教學(xué),而農(nóng)業(yè)高中的農(nóng)業(yè)教育則更注重專業(yè)化,教授的學(xué)生也是畢業(yè)后直接從事農(nóng)業(yè)工作的人群。高等農(nóng)業(yè)教育包括專、本、碩、博不同層次,專業(yè)性相對(duì)更強(qiáng)。[8]
農(nóng)林水產(chǎn)省系統(tǒng)分為農(nóng)業(yè)技術(shù)普及教育與農(nóng)協(xié)教育。其中農(nóng)業(yè)技術(shù)普及教育包括正規(guī)教育和非正規(guī)教育。正規(guī)教育主要針對(duì)高中及以上學(xué)歷(1年以上農(nóng)業(yè)實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn))、高中畢業(yè)生或農(nóng)村女性青年,采取具有地區(qū)農(nóng)業(yè)特色同時(shí)理論與實(shí)際相結(jié)合的教育模式,凸顯農(nóng)業(yè)實(shí)踐能力。非正規(guī)教育以農(nóng)業(yè)改良普及中心、農(nóng)業(yè)青年俱樂部、務(wù)農(nóng)預(yù)備校等形式為主,[9]其教學(xué)形式靈活多樣,包括交流、研究活動(dòng)等。該系統(tǒng)的農(nóng)協(xié)教育主要針對(duì)中央?yún)f(xié)同會(huì)學(xué)園、全國教育中心等,面對(duì)的教育群體主要是農(nóng)協(xié)的工作人員,以短期培訓(xùn)為主,是一種民間形式的農(nóng)業(yè)推廣。
在中國的傳統(tǒng)理念中,認(rèn)為農(nóng)民是一種“身份”,而非“職業(yè)”,父母從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又出生在農(nóng)村的孩子未來就會(huì)繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而非主動(dòng)的選擇。根據(jù)日本以提升國民素質(zhì)為導(dǎo)向的農(nóng)民職業(yè)培育經(jīng)驗(yàn),我國應(yīng)注重大眾對(duì)農(nóng)民觀念的革新,對(duì)農(nóng)民這一職業(yè)通過政策的宣傳、法律的保障等渠道,逐步改變其在人們心中的固有印象。新型職業(yè)農(nóng)民是現(xiàn)代化的產(chǎn)物,是同時(shí)具備農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)和企業(yè)管理能力高素質(zhì)人才,再也不是簡(jiǎn)單的傳承家族的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的群體。[10]無論出生在農(nóng)村還是城市,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作都應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),掌握理論知識(shí)和實(shí)踐技能。
造成這種狀況一方面由于傳統(tǒng)思想的封閉,另一方面由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不具備很高的知識(shí)和技術(shù)含量,行業(yè)門檻較低。而培育具有較高專業(yè)知識(shí)技能和管理能力的新型職業(yè)農(nóng)民也將反作用推動(dòng)農(nóng)民由身份向職業(yè)的過渡,提升農(nóng)業(yè)工作者的門檻,農(nóng)民不是代表等級(jí)的身份,而是同其他行業(yè)一樣,是一份職業(yè),要從思想上徹底改變大家對(duì)農(nóng)民的認(rèn)知,形成一個(gè)良性的循環(huán)。
借鑒德國的農(nóng)民職業(yè)培育經(jīng)驗(yàn),德國政府曾先后頒布的三大法律成為德國職業(yè)教育的基石,為農(nóng)民的職業(yè)教育提供了保障。我國目前雖頒布了如《新型職業(yè)農(nóng)民職業(yè)教育法》、《新型職業(yè)農(nóng)民職業(yè)教育保障法》、《新型職業(yè)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī),但仍需補(bǔ)充新型職業(yè)農(nóng)民教育的促進(jìn)和激勵(lì)方面的法律法規(guī),與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)優(yōu)化更新。[11]同時(shí)還應(yīng)增加在具體實(shí)施過程中的制度,如提升新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)的一體化水平,增強(qiáng)培訓(xùn)平臺(tái)的集成化和信息化。除對(duì)新型職業(yè)農(nóng)民教育基礎(chǔ)的法律保障外,更應(yīng)增加參與教育雙方的利益,如參考美國政府的財(cái)政補(bǔ)貼政策,對(duì)農(nóng)業(yè)行業(yè)的專項(xiàng)貸款和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)補(bǔ)貼等,國家財(cái)政補(bǔ)貼支持政策優(yōu)先考慮新型職業(yè)農(nóng)民這一群體,完善小額信貸,增加專項(xiàng)貸款,出臺(tái)更多福利政策,解決新型職業(yè)農(nóng)民對(duì)資金的需求。[12]
日本農(nóng)民職業(yè)培育的顯著特點(diǎn)就是教育體系非常完善,教學(xué)分類極度細(xì)化,結(jié)合我國科教興農(nóng)、人才強(qiáng)農(nóng)、新型職業(yè)農(nóng)民固農(nóng)的要求,針對(duì)不同層次群體實(shí)施不同程度的教育,根據(jù)我國實(shí)際情況提出如下建議:一是將農(nóng)業(yè)教育貫徹到普通教育中,普及農(nóng)業(yè)教育,對(duì)小學(xué)、初中采取滲透式教育的方法,開設(shè)淺顯易懂的常識(shí)性農(nóng)業(yè)課程,以激發(fā)學(xué)生們農(nóng)業(yè)專業(yè)方面興趣為目標(biāo)進(jìn)行教學(xué)。[13]二是對(duì)于進(jìn)入高等院校進(jìn)行農(nóng)業(yè)學(xué)習(xí)的群體進(jìn)行細(xì)化的專業(yè)化教育,培育專業(yè)的頂尖人才,同時(shí)在高等的農(nóng)業(yè)教育中加強(qiáng)實(shí)踐,采取理論實(shí)踐結(jié)合的方式,拓展農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的涉獵,培育復(fù)合型新型職業(yè)農(nóng)民。三是應(yīng)發(fā)揮各級(jí)組織的力量,如日本的農(nóng)協(xié)在農(nóng)民職業(yè)培育中起至關(guān)重要的作用,而在我國,幾乎沒有這樣的民間組織,主要仍由政府推進(jìn)新型職業(yè)農(nóng)民的教育發(fā)展。
美國政府通過改善鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活條件,讓生活生產(chǎn)條件不再是人們選擇農(nóng)民這一職業(yè)的絆腳石,對(duì)于我國來說,農(nóng)村的生活環(huán)境和生產(chǎn)條件相對(duì)于城市較差是很多人不愿從事農(nóng)民這一職業(yè)的重要原因。網(wǎng)絡(luò)、交通、水利等設(shè)施不夠普及,對(duì)人們生活造成了極大的困擾,部分地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備不夠現(xiàn)代化更是讓許多具備技術(shù)能力和知識(shí)的新型職業(yè)農(nóng)民的技能無處施展。因此,改善農(nóng)村生活生產(chǎn)條件迫在眉睫,特別是農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)基地的建設(shè),在滿足基礎(chǔ)設(shè)施完善的條件后,可投資發(fā)展農(nóng)村的教育和娛樂文化,吸引更多高素質(zhì)人才加入新型職業(yè)農(nóng)民的隊(duì)伍。