金浩然,劉 瑞
(內(nèi)蒙古交通設(shè)計研究院有限責任公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
海拔在500m以上,相對高度在200m以上的高地,稱為山地。我國雖國土面積大,山地、丘陵總面積卻占國土面積的六成左右。據(jù)統(tǒng)計,我國每年因滑坡造成的各類經(jīng)濟損失上百億元,滑坡的災(zāi)害阻礙了我國道路建設(shè)的發(fā)展與運營的安全。因此,對邊坡的穩(wěn)定性研究一直是邊坡工程的重要課題。
國內(nèi)外許多學者從理論分析和試驗分析的角度,對邊坡工程課題進行了大量的工作。張勇慧等[1]利用拉索觸發(fā)式位移計對滑坡表面位移進行監(jiān)測,并利用PLAXIS程序進行計算,建立了滑坡安全系數(shù)與表面監(jiān)測位移的關(guān)系;陳志超等[2]利用Sketch-up軟件對碎石土滑坡進行分析,表明采用抗滑樁等工程措施對滑坡進行治理,效果良好;肖超、唐曉松等[3-4]利用PLAXIS有限元軟件,對受到滲流作用、開挖和降雨影響的邊坡進行了分析,表明邊坡的破壞是一個漸變的過程;王國欣、劉明高、張玉等[5-7]有針對性地對隧道及古滑坡體進行分析,得出加強對隧道和古滑坡體等特殊構(gòu)造的地質(zhì)勘察,便于發(fā)現(xiàn)潛在滑坡等不良地質(zhì)問題,借助數(shù)值模擬是確定滑動面的很好方法且抗滑樁、錨拉板是有效的治理措施的結(jié)論;羅勇、李邵軍、年延凱、高波、鄭明新等[8-12]著重對抗滑樁進行了研究,通過力學建模、公式推導、現(xiàn)場試驗、實地測試等手段,取得了相應(yīng)的結(jié)果,表明采用特殊截面形式的抗滑樁比普通抗滑樁更有效果;李新平、宋磊、唐芬、于洋等[13-16]從邊坡的穩(wěn)定性、安全值和治理方式等方面進行了研究,結(jié)果表明改變抗滑樁錨固深度也能達到治理邊坡、優(yōu)化邊坡加固方案的效果。
筆者基于以上研究,選取內(nèi)蒙古中西部某一典型山區(qū)新建國道開挖后的邊坡為研究對象,利用Geo-studio和PLAXIS程序?qū)ζ浒踩禂?shù)進行討論,并用PLAXIS軟件對邊坡模型加固前后進行進一步的穩(wěn)定性分析。分析結(jié)果可以作為內(nèi)蒙古中西部地區(qū)公路邊坡設(shè)計的依據(jù),并為邊坡加固和治理提供參考。
分析山地位于豐鎮(zhèn)市,地形由西、北、東向中南部呈階梯狀遞降,平均高程1 400m,該處附近主要屬中山丘陵地貌,高程為1 384m。該處邊坡為順坡,坡-頂坡度為12°,坡高43m,總坡比在1∶1.5~1∶2之間,如圖1所示。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料及地表出露的地層巖性分析,組成周圍斜坡的主要地層為第四系全新統(tǒng)人工填土、沖洪積粉土、新近系上新統(tǒng)玄武巖、下白堊統(tǒng)泥巖及砂巖、太古界片麻巖,各材料物理力學參數(shù),見表1。由于各構(gòu)造體系的相互作用和復合,地層表現(xiàn)為扭動構(gòu)造行跡。喜馬拉雅山運動有頻繁的玄武巖流,火山活動強烈,使境內(nèi)中部和西部分布了大面積玄武巖,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,玄武巖節(jié)理裂隙發(fā)育,主要有2組:①N35°W/68°SW;②N52°W/39°SW,受風化構(gòu)造作用影響,結(jié)構(gòu)面組合切割巖體易形成不穩(wěn)定體。區(qū)內(nèi)無地表水,地下水主要為基巖裂隙水,地下水位受季節(jié)性影響較大并受地貌,巖性等因素的綜合控制。
圖1 邊坡地質(zhì)斷面
表1 材料物理力學參數(shù)
Geo-Studio和PLAXIS是巖土分析的經(jīng)典軟件,以有限元理論建立二維平面應(yīng)變計算模型,能對邊坡穩(wěn)定性分析及施工過程的土體變化有著合理的分析和判定。一般巖土情況用PLAXIS進行的分析是穩(wěn)定和安全的,這里主要利用PLAXIS對邊坡穩(wěn)定和處置措施進行討論,而用Geo-Studio計算結(jié)果的安全系數(shù)與PLAXIS的安全系數(shù)做對比,進行復核。
根據(jù)現(xiàn)場實測(如圖1所示)和對地質(zhì)材料的物理力學分析結(jié)果,見表1,按1∶1比例建立有限元分析模型(如圖2、圖3所示)。計算模型的屈服準則為經(jīng)典的摩爾-庫倫準則,并采用彈塑性材料模擬。
圖2 GeoStudio計算模型
圖3 PLAXIS計算模型
Geo-Studio計算的安全系數(shù)為1.016,PLAXIS的計算結(jié)果為1.027,結(jié)果相差0.88%,可見本邊坡的安全系數(shù)為1.02左右。Geo-Studio邊坡穩(wěn)定有限元分析主要通過運用各種優(yōu)化方法對滑移面在一定范圍內(nèi)進行搜索分析,得到最小的安全系數(shù)。與之不同的是,PLAXIS使用有限元強度折減法,通過對強度參數(shù)的折減,計算出可明顯觀察到的滑面大概位置。在實際應(yīng)用中,兩者并無大區(qū)別,但PLAXIS更貼近工程實際。鑒于以PLAXIS為主要計算軟件,安全系數(shù)以1.027計。
經(jīng)過強度折減后,邊坡某處達到應(yīng)力極值,并開始破壞。由圖3、圖4可知,在土體模擬破壞的計算中,土體最薄弱的地方為泥巖層。由圖5可知,最薄弱處土體在整個邊坡中最先到穩(wěn)定破壞點,而巖土邊坡的穩(wěn)定破壞不是瞬間發(fā)生的,而是由局部破壞逐步擴展到整體破壞的漸進過程。
圖4 PLAXIS計算網(wǎng)格
圖5 PLAXIS變形網(wǎng)絡(luò)
邊坡主要由風化玄武巖、泥巖、砂質(zhì)泥巖、風化片麻巖等組成,結(jié)構(gòu)松散,滲透性較好,抗剪強度低,力學性能差,而坡比高,使得邊坡勢能高,土體自重分力大。邊坡土體一旦發(fā)生破壞,直接導致土體的位移,由圖6和圖7可知,土體發(fā)生破壞后,在垂直向和水平向都發(fā)生了較大位移,分別為水平向最大位移1.21m和垂直向最大位移0.78m,且坡頂和坡底都在水平和垂直方向有較大位移,而坡面中點位置豎向位移較小而水平位移較大,相當于繞坡面中點滑動??傮w表現(xiàn)為坡頂?shù)南鲁?、坡腳的隆起和塌陷。
圖6 PLAXIS變形云圖
圖7 PLAXIS水平位移
為進一步討論邊坡坡面位移變化的差別,在坡面上分別設(shè)置監(jiān)測點(如圖8所示)為:坡腳底點A,坡腳頂點B,坡面中點C,坡頂點D。由監(jiān)測結(jié)果(如圖9所示)可知,滑坡坡面各監(jiān)測點均在折減系數(shù)(安全系數(shù))1.027之后出現(xiàn)巨大波動,表明坡面此刻由于屈服而破壞。B點的位移最大,是因其位于坡面薄弱點處,整個邊坡的巨大勢能在該處得到釋放而導致的;A點因其豎向位移受到限制,而橫向位移并不突出,主要勢能并沒有在該點處釋放,從而位移最??;C點和D點則因B點處應(yīng)力釋放導致的邊坡失穩(wěn),其位移隨著B點的變化而變化,從而位移僅次于B點。
圖8 PLAXIS垂直位移
圖9 PLAXIS監(jiān)測點位置
由以上分析可知,由于邊坡安全系數(shù)僅為1.027,若進行影響邊坡的工程,比如:隧道洞口工程、公路的挖方施工和人工堆載施工等,容易對邊坡巖土材料力學性質(zhì)造成改變而發(fā)生滑坡,且公路的挖方施工、隧道內(nèi)部施工等對山體內(nèi)淺層滲流的改變,也會導致滑坡出現(xiàn)。為避免災(zāi)害發(fā)生,應(yīng)采取相關(guān)措施。
邊坡安全系數(shù)未達到要求時,需進行必要的工程措施提高安全系數(shù),常用的措施主要有:削坡減載、支擋、加固、邊坡綠植防護、排水等。放坡不改變邊坡約束條件和巖土參數(shù),經(jīng)過處理后的安全系數(shù)變化不明顯,且大多數(shù)邊坡由于橫向長,土方量大,經(jīng)濟上不適宜;支擋適用于矮坡或者綜合治理中使用;排水適用于地表水、地下水豐富的地區(qū)或者綜合治理中使用。加固方案可改變邊坡巖土內(nèi)部力的重新分布,適用于高邊坡的治理。根據(jù)該新建國道邊坡地下水不豐富、土方量大等特點,遂選用經(jīng)濟合理的錨索加固方式進行加固討論。
在邊坡中加入錨索對邊坡進行治理模型,如圖10所示。錨索伸入中風化層,索長25m,水平排距5m,傾角15°,抗拉剛度EA為3.61×105kN,坡面設(shè)置5排。
圖10 PLAXIS監(jiān)測點變化
圖11 PLAXIS錨索加固模型
圖12 PLAXIS錨索加固模型
經(jīng)過有限元穩(wěn)定分析,如圖11所示,得出邊坡的安全系數(shù)為1.315,滿足了要求,與之前的潛在滑動面(圖4、圖5)相比,邊坡的滑動面下移,邊坡穩(wěn)定性明顯增強。
①邊坡穩(wěn)定可通過有限元計算進行較合理的判斷。邊坡失穩(wěn)破壞是由最薄弱處的剪切破壞導致的,該薄弱處可作為邊坡失穩(wěn)明確的判斷依據(jù)。②內(nèi)蒙古中西部山區(qū)年代久遠、地質(zhì)破碎、安全系數(shù)不高,易在影響邊坡穩(wěn)定的施工中造成邊坡失穩(wěn),必要的施工措施如:支擋、設(shè)排水溝、抗滑樁、錨索等加固方法是防止滑坡災(zāi)害的有力保證。③錨索加固在內(nèi)蒙古中西部山區(qū)滑坡的治理中,可以優(yōu)先考慮使用,索端伸入中風化層,其對邊坡巖土力學的良好影響,可有效提高邊坡安全系數(shù)。