楊勇

(三峽大學(xué) 期刊社，湖北 宜昌 443002)

《紅樓夢(mèng)》打破了傳統(tǒng)的思想和寫法，自問(wèn)世以來(lái)，一直深受廣大讀者的喜愛(ài)。所謂“開(kāi)談不說(shuō)《紅樓夢(mèng)》，讀盡詩(shī)書(shū)是枉然”?！都t樓夢(mèng)》的傳播和流行，對(duì)后世小說(shuō)和詩(shī)詞的創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。紅學(xué)家關(guān)注《紅樓夢(mèng)》對(duì)女性文學(xué)創(chuàng)作的影響，大多是在題紅詩(shī)、詠紅詩(shī)上，如周汝昌《買櫝還珠可勝慨——女詩(shī)人的題紅詩(shī)》[1](P993)，傅天《詠紅詩(shī)略談(下)》[2]，王力堅(jiān)《清代才媛紅樓題詠的型態(tài)分類及其文化意涵》[3]。近年來(lái)，有研究者注意到了《紅樓夢(mèng)》在女性詩(shī)人實(shí)際創(chuàng)作中的接受情況，如胡健將清代女性的詠菊詩(shī)納入《紅樓夢(mèng)》文化研究的視野，探討了乾嘉以來(lái)的閨秀詩(shī)人對(duì)《紅樓夢(mèng)》詠菊詩(shī)的模仿和超越[4]。其實(shí)，不只是詠物詩(shī)，《紅樓夢(mèng)》中的詠史詩(shī)，比如詠昭君詩(shī)對(duì)清代女性詩(shī)人的影響也值得關(guān)注。

《紅樓夢(mèng)》中的詠昭君詩(shī)共有兩首，一是薛寶琴新編懷古詩(shī)之七《青冢懷古》：“黑水茫茫咽不流，冰弦撥盡曲中愁。漢家制度誠(chéng)堪嘆，樗櫟應(yīng)慚萬(wàn)古羞。”一是林黛玉所作《五美吟》之三《明妃》：“絕艷驚人出漢宮，紅顏命薄古今同。君王縱使輕顏色，予奪權(quán)何畀畫工?！薄都t樓夢(mèng)》旨在“使閨閣昭傳”，字里行間充溢著對(duì)女性的理解、同情和悲憫之情，引起了當(dāng)時(shí)女性讀者的強(qiáng)烈共鳴，她們讀紅樓、評(píng)紅樓，甚至續(xù)紅樓，形成了獨(dú)特的閨閣紅樓文化。清代女性詩(shī)人對(duì)《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)的接受，不只是對(duì)其詩(shī)句的簡(jiǎn)單模仿和藝術(shù)形式的借鑒，還表現(xiàn)在對(duì)其批判精神的繼承，更重要的是，她們對(duì)《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)的超越和創(chuàng)新。

一

“昭君出塞”是一個(gè)重要的文學(xué)母題，歷代文人墨客歌詠昭君的詩(shī)篇不絕如縷，可詠雪、戴其芳等人所編《歷代吟詠昭君詩(shī)詞曲》(全輯·評(píng)注)收錄1333首(1)可詠雪、戴其芳等《歷代吟詠昭君詩(shī)詞曲》，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社2009年版。本文所引昭君詩(shī)原文，除特別注明以外，均出自此書(shū)。。

在數(shù)以千計(jì)的以昭君出塞為題材的詩(shī)詞中，男性詩(shī)人占了絕大多數(shù)。他們大多以代言體形式，以昭君自擬，抒發(fā)了出塞之苦、遠(yuǎn)嫁之悲、鄉(xiāng)國(guó)之思或明珠暗投之怨等。今見(jiàn)歷代吟詠昭君詩(shī)詞中，女性詩(shī)人的詩(shī)作并不多，尤其是清代以前更是屈指可數(shù)，比較重要的有：南朝梁·劉繪女的《昭君怨》、梁·沈滿愿的二首《昭君嘆》、隋·侯夫人的《遣意》、唐·梁瓊的《昭君怨》、明·沈天孫的《明妃》等等。這種情況，到了清代有了很大改觀。筆者據(jù)《歷代吟詠昭君詩(shī)詞曲》一書(shū)統(tǒng)計(jì)，清代女性詩(shī)人黃幼藻、徐德音、陳葆貞、蔡澤苕、萬(wàn)夢(mèng)丹、張英、方婉儀、李含章、葛秀英、周秀眉、金穎第、郭漱玉、郭潤(rùn)玉、郭秉慧、王端淑、秋瑾等，共創(chuàng)作了21首詠昭君詩(shī)。

清代閨閣文學(xué)興盛，很多閨閣詩(shī)集中的詠昭君詩(shī)尚未收入此書(shū)，比如：楊瓊?cè)A《綠窗吟草》中的《題明妃出塞圖》、謝香塘《紅馀詩(shī)詞稿》中的《明妃》、閔肅英《瑤草軒詩(shī)鈔》中的《昭君曲》、李纕蘅《夢(mèng)余吟草》中的《昭君》、楊惺惺《吟香摘蠹集》中的《明妃》，等等，不一而足。有清一代詠史詩(shī)中的“昭君熱”，不僅體現(xiàn)在清代詠昭君詩(shī)的創(chuàng)作總量激增，亦表征為清代女性詩(shī)人對(duì)昭君命運(yùn)的關(guān)注、同情、體認(rèn)以及詠昭君詩(shī)的創(chuàng)作熱情。與男性詩(shī)人的代言體不同，她們以獨(dú)特的女性視角，展示其才智、詩(shī)情和史識(shí)，其詠昭君詩(shī)近年來(lái)開(kāi)始受到學(xué)界的關(guān)注。(2)如張海燕、趙望秦《清代女性作家詠昭君詩(shī)探析》，《古典文學(xué)知識(shí)》2013年第1期；王穎《淺析清代女性詩(shī)人筆下的王昭君形象》，《社科縱橫》2019年第9期。南昌大學(xué)王丹麗碩士論文《清代女性詠史詩(shī)研究》辟有專節(jié)介紹清代女性作家的詠昭君詩(shī)。

由于“三從四德”的道德約束和“女子無(wú)才便是德”的思想桎梏，封建社會(huì)才女們大多湮沒(méi)不彰。清代閨閣詩(shī)人有些生平無(wú)考，生卒年不詳，但根據(jù)志書(shū)記載、詩(shī)集提供的詩(shī)人交游信息和有關(guān)研究成果可以推斷，上述所列吟詠昭君的女性詩(shī)人大多生活在乾嘉以后。

這與《紅樓夢(mèng)》的風(fēng)靡一時(shí)不只是巧合。沈善寶(1808—1862)在為《紅樓夢(mèng)影》作序中提及：“《紅樓夢(mèng)》一書(shū)，本名《石頭記》……此極奇幻之事，而至理深情，獨(dú)有千古?！瓗字良蚁覒粽b，雅俗共賞。”[5]可見(jiàn)當(dāng)時(shí)《紅樓夢(mèng)》所受歡迎的程度。而《紅樓夢(mèng)》甫一問(wèn)世，即引起了女性詩(shī)人的關(guān)注和評(píng)論。如乾隆朝宋鳴瓊的《題紅樓夢(mèng)》四首[6](P427)，被學(xué)界公認(rèn)為最早的詠紅詩(shī)。詩(shī)人們有的還通過(guò)詩(shī)歌唱和來(lái)交流讀紅感受。張問(wèn)端之女丁采芝作詩(shī)《夏夜閱紅樓夢(mèng)偶作》：“焚香開(kāi)卷月波流，替爾酸心不自由?；甑诫y消空灑淚，情原無(wú)種卻生愁。瀟湘館閣悲妃子，金玉因緣誤石頭。自古繁華皆是夢(mèng)，何須惆悵說(shuō)紅樓?！迸畠合菽缬诩t樓的狀況引起了她的擔(dān)憂，張問(wèn)端于是作了一首和詩(shī)：“奇才有意惜風(fēng)流，真假分明筆自由。色界原空終有盡，情魔不著本無(wú)愁。良緣仍恨釵分股，妙諦應(yīng)教石點(diǎn)頭。夢(mèng)短夢(mèng)長(zhǎng)渾是夢(mèng)，幾人如此讀紅樓？”(3)見(jiàn)《清代閨秀集叢刊》第24冊(cè)第3種丁采芝《芝潤(rùn)山房詩(shī)詞草》，國(guó)家圖書(shū)館出版社，2014年影印本，第460頁(yè)。張問(wèn)端和詩(shī)見(jiàn)《國(guó)朝閨秀正始續(xù)集》卷六，第260頁(yè)。和詩(shī)和原詩(shī)是紅學(xué)研究的重要資料，得以保存，實(shí)乃幸事。

《紅樓夢(mèng)》第64回作者借薛寶釵之口道:“做詩(shī)不論何題，只要善翻古人之意。若要隨人腳蹤走去，縱使字句精工，已落第二義，究竟算不得好詩(shī)。即如前人所詠昭君之詩(shī)甚多，有悲挽昭君的，有怨恨延壽的，又有譏漢帝不能使畫工圖貌賢臣而畫美人的，紛紛不一。后來(lái)王荊公復(fù)有‘意態(tài)由來(lái)畫不成，當(dāng)時(shí)枉殺毛延壽’，永叔有‘耳目所見(jiàn)尚如此，萬(wàn)里安能制夷狄’。二詩(shī)俱能各出己見(jiàn)，不與人同”?！都t樓夢(mèng)》共有5處涉及昭君，小說(shuō)人物創(chuàng)作了兩首詠昭君詩(shī)，作者通過(guò)人物之口對(duì)歷代昭君詩(shī)進(jìn)行總結(jié)和點(diǎn)評(píng)，并以昭君詩(shī)為例闡述詩(shī)貴創(chuàng)新的詩(shī)學(xué)主張，凡此種種，足見(jiàn)作者對(duì)昭君故事和昭君詩(shī)的偏愛(ài)。在閱讀《紅樓夢(mèng)》文本的過(guò)程中，女性詩(shī)人以其敏感而細(xì)膩的心理捕捉到這一現(xiàn)象，引起對(duì)《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)的重視，并在詩(shī)歌創(chuàng)作中對(duì)其特有的女性視角和悲怨主題予以接受，實(shí)在是情理之中的事。

清代女性詩(shī)人對(duì)《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)的接受，一個(gè)明顯的證據(jù)是詩(shī)句的化用。且對(duì)比下面兩首昭君詩(shī)：

絕艷驚人出漢宮，紅顏命薄古今同。進(jìn)退權(quán)偏付畫工，紅妝千古怨秋風(fēng)。(曹雪芹《明妃》)

君王縱使輕顏色，予奪權(quán)何畀畫工。君王事事能親理，那見(jiàn)琵琶出漢宮。(蔡澤苕《昭君》)

兩首詩(shī)用韻相同，無(wú)論是遣詞，還是立意，都可以看出后者對(duì)前者模仿的明顯痕跡，特別是“進(jìn)退權(quán)偏付畫工”簡(jiǎn)直是“予奪權(quán)何畀畫工”一句的翻版。當(dāng)然，兩首詩(shī)的側(cè)重點(diǎn)還是有所不同：《明妃》由昭君悲劇的普遍性出發(fā)，揭示女性婚姻悲劇的根源在于沒(méi)有自擇婚姻的權(quán)利[7]，而《昭君》則由對(duì)昭君悲劇的同情，歸結(jié)到對(duì)元帝按圖召幸的批評(píng)。兩相對(duì)比，境界之高下立判。

二

在詩(shī)歌內(nèi)容方面，清代女性詩(shī)人首先承襲了《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)的悲怨主題?，F(xiàn)存最早的昭君詩(shī)是《怨曠思惟歌》(托名為王昭君所作)，該詩(shī)描寫了昭君的出身、入宮、怨曠、出塞、思鄉(xiāng)等多方面內(nèi)容，奠定了昭君詩(shī)歌的悲怨主題。東晉石崇《王明君辭并序》是第一首文人昭君詩(shī)，亦以昭君“哀怨”為主旨，對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，在昭君文學(xué)史上占有重要地位?！都t樓夢(mèng)》中的兩首詠昭君詩(shī)雖然是對(duì)歷代昭君詩(shī)悲怨主題的沿襲，但出之以女性作者的特殊視角，反映了女性的自我審視；更重要的是，第一次把昭君悲劇放在“千紅一哭，萬(wàn)艷同悲”的宏大歷史背景下進(jìn)行觀照，分別從人和制度的層面進(jìn)行了社會(huì)的反思和歷史的追問(wèn)，具有更加深廣的意義。隨著《紅樓夢(mèng)》的廣泛流布，清代女性詩(shī)人在對(duì)小說(shuō)文本的接受過(guò)程中，這種女性意識(shí)和批判精神無(wú)疑會(huì)影響到其昭君詩(shī)的創(chuàng)作實(shí)踐。

李纕蘅的《昭君》詩(shī)云:“琵琶聲冷漠云橫，太息紅顏?zhàn)鬟h(yuǎn)征。一向玉門關(guān)外去，可憐不復(fù)問(wèn)歸程?！盵8]繼承了歷代昭君詩(shī)“憐其遠(yuǎn)嫁”的傳統(tǒng)主題，表達(dá)了對(duì)昭君遠(yuǎn)嫁大漠的同情，這或許與詩(shī)人遠(yuǎn)嫁異鄉(xiāng)的經(jīng)歷不無(wú)關(guān)系，憐昭君亦是自憐也。

閔肅英的《昭君曲》：“玉顏已逐塵沙老，青冢千年怨春草。當(dāng)時(shí)不自買丹青，死后何緣惜枯槁。琵琶調(diào)好無(wú)睽隔，漢使猶傳出塞拍。長(zhǎng)門濕盡阿嬌衣，秋雁一聲天地白。深閨十五盈盈女，不識(shí)黃云在何許。譜得清聲欲斷腸，日高無(wú)人作新語(yǔ)。豈知凄涼未忍說(shuō)，青冢黃昏照明月?！?4)見(jiàn)蔡殿齊編《國(guó)朝閨閣詩(shī)鈔》第六冊(cè)卷一。詩(shī)人通過(guò)“琵琶”“長(zhǎng)門”“秋雁”“明月”等意象的營(yíng)造和“怨”“惜”“斷腸”“凄涼”等詞匯的運(yùn)用，表達(dá)了對(duì)昭君悲苦命運(yùn)的深切同情。

1930年，國(guó)立青島大學(xué)成立，并于9月正式開(kāi)學(xué)。聞一多被聘為該校文學(xué)院院長(zhǎng)兼中文系主任。臧克家正是在此受業(yè)于聞一多。在青島大學(xué)，聞一多發(fā)表了專攻中國(guó)文學(xué)的第一篇考證論文，并制訂了長(zhǎng)遠(yuǎn)的唐詩(shī)研究計(jì)劃。其研究大致可以分為兩個(gè)階段。

從上述所舉詩(shī)作來(lái)看，在表現(xiàn)昭君悲怨時(shí)，女性詩(shī)人們并沒(méi)有簡(jiǎn)單地模擬前人，而是融入了自己的思考，有著切身的感受和真摯的情感，其批判意識(shí)則與《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)一脈相承。

明人李東陽(yáng)曰：“如《明妃怨》謂古人已說(shuō)盡，更出新意。予豈敢與古人角哉？但欲求其新者，見(jiàn)意義之無(wú)窮耳?！盵9]以《明妃怨》為例，主張?jiān)姼璧膭?chuàng)作要有新意。歷代吟詠昭君詩(shī)詞的悲怨主題已被“古人說(shuō)盡”，況且有《紅樓夢(mèng)》這座難以逾越的巔峰在前，清代女性詩(shī)人的詠昭君詩(shī)要想突出重圍，必須開(kāi)拓新的主題。

李含章的長(zhǎng)詩(shī)《明妃出塞圖》描寫了多方面的內(nèi)容：塞外惡劣的環(huán)境、和親政策的由來(lái)、昭君見(jiàn)識(shí)超凡及其精神不滅。詩(shī)人采用“自請(qǐng)和親”說(shuō)，對(duì)昭君超出常人的見(jiàn)識(shí)、勇氣和功績(jī)表達(dá)了無(wú)限崇拜之情。詩(shī)歌的開(kāi)頭似乎定下了凄苦感傷的基調(diào)，與其它詠昭君詩(shī)略無(wú)二致，其實(shí)是為了反襯出昭君的偉大。結(jié)尾寫昭君墓前草色青青，故鄉(xiāng)香溪碧水紅花，以優(yōu)美的景色象征昭君精神的不可磨滅，一掃歷代文人那種凄涼哀婉的悲苦情調(diào)。

周秀眉的《昭君》是一首昭君的頌歌。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，和親息戈止兵，帶來(lái)了漢家邊境安寧，而女詩(shī)人卻著眼于和親帶來(lái)的匈奴社會(huì)繁榮，可謂獨(dú)具只眼。琵琶反彈，認(rèn)為昭君出塞不是悲苦的事情，而是建立了不世之功勛，這在清代女性詩(shī)人中并非個(gè)例，它如郭潤(rùn)玉的《明妃》、張英的《昭君二首》之二等。

清代女性詩(shī)人屢屢寫道：“千載壯君名”“論到邊功是美人”“應(yīng)讓娥眉第一功”“贏得千秋不朽名”“要令青史夸名姝”等等，對(duì)昭君和親的歷史功績(jī)不吝贊美之詞，這是對(duì)歷代昭君詩(shī)悲怨主題的反撥，是昭君詩(shī)歌史上少見(jiàn)的現(xiàn)象。千百年來(lái)男性詩(shī)人以代言體的詩(shī)歌不斷書(shū)寫昭君的悲怨，實(shí)則以昭君故事為載體，抒發(fā)其懷才不遇的情緒而已；而正視和親史實(shí)，對(duì)昭君出塞予以正確評(píng)價(jià)的任務(wù)最終由女性詩(shī)人來(lái)完成，這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

詩(shī)人筆下流露出強(qiáng)烈的功名意識(shí)，反映此時(shí)女性的自主意識(shí)已開(kāi)始萌發(fā)，她們追求自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，將女性的意義提升到與男性相同的地位。李含章詩(shī)中議論道：“大抵美女如杰士，見(jiàn)識(shí)迥與常人殊?！闭凵涑雠缘挠X(jué)醒和自我認(rèn)同。早在晚明，思想家李贄就曾大膽提出男女平等的觀點(diǎn)，其《答以女人學(xué)道為見(jiàn)短書(shū)》云：“謂男子之見(jiàn)盡長(zhǎng)，女子之見(jiàn)盡短，又豈可乎？”[10](P59)女性的覺(jué)醒更重要的是受到清代婦女解放思潮的影響。陳東原《中國(guó)婦女生活史》指出：“清代學(xué)術(shù)之盛，為前此所未有，婦女也得沾余澤，文學(xué)之盛，為前此所未有。”[11](P257-258)女性作家不僅數(shù)量激增，遠(yuǎn)超前代，而且她們往往跳出吟風(fēng)弄月、春思秋怨的局限。譬如寫“大抵美女如杰士，見(jiàn)識(shí)迥與常人殊”的李含章長(zhǎng)于寫詠史詩(shī)，抒發(fā)所感，愛(ài)憎分明，毫無(wú)脂粉氣，被袁枚譽(yù)為“一代閨秀之冠”，認(rèn)為其詩(shī)“見(jiàn)解高超，可與三百篇并矣”。

三

在詩(shī)歌的呈現(xiàn)形式方面，清代女性詩(shī)人對(duì)《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)亦有所借鑒。

1.組詩(shī)的形式，增強(qiáng)了情感沖擊力

《紅樓夢(mèng)》中的詠昭君詩(shī)《明妃》是《五美吟》組詩(shī)之一，組詩(shī)從歷史的向度對(duì)封建時(shí)代女性的婚姻悲劇進(jìn)行了審美觀照，對(duì)女性的自我覺(jué)醒進(jìn)程進(jìn)行了如實(shí)書(shū)寫。[7]這一組詩(shī)對(duì)讀者產(chǎn)生了強(qiáng)烈的情感沖擊力和震撼力，具有單首詩(shī)歌所不具有的集束效應(yīng)。《紅樓夢(mèng)》之前雖然已經(jīng)出現(xiàn)了一些吟詠歷代美人的組詩(shī)，如明·張?jiān)獎(jiǎng)P的《四美人詠》、清·鮑皋的《十美詩(shī)》等等，但與《紅樓夢(mèng)》相比，無(wú)論是藝術(shù)成就，還是對(duì)后世的影響，它們都難以望其項(xiàng)背。清代一些女性詩(shī)人借鑒了《紅樓夢(mèng)》這種組詩(shī)的呈現(xiàn)形式。

萬(wàn)夢(mèng)丹的詠史詩(shī)很大部分是吟詠歷史上的著名女性，《豫章閨秀詩(shī)鈔》選其七，即西施、昭君、文君、文姬、孫夫人、梁綠珠、潘貴妃等，都是悲劇性人物。其中《昭君》：“按圖索去太相輕，豈有芳姿繪得成！枉向?qū)m門誅畫史，琵琶出塞已無(wú)聲?！薄段募А罚骸案竷A權(quán)相女蒙塵，亂世才人易失身?？上Ш諅鲀?nèi)地，凄涼不似故悼春。”《孫夫人》：“蜀山西望竟難歸，婚媾興戎計(jì)更非。一死報(bào)君遺恨在，芳鄰可許覓湘妃。”《梁綠珠》：“兵端偏起婦人身，金谷園中草不春。一斛明珠樓下碎，芳魂千古化香塵?！盵12](P304—312)詩(shī)人認(rèn)為，昭君出塞是元帝按圖召幸的輕率做法所致，蔡文姬的顛沛流離是因?yàn)樯陙y世，孫夫人之死是政治聯(lián)姻的犧牲品，綠珠的悲劇是由于石崇斗富引來(lái)殺身之禍。姑且不論其觀點(diǎn)正確與否，但我們看到詩(shī)人對(duì)封建時(shí)代女性的悲劇命運(yùn)充滿了同情，并努力探尋著女性悲劇的具體成因。把握《昭君》與另外幾首詠美人詩(shī)的感情聯(lián)系，有助于我們更深刻地理解昭君的悲劇其實(shí)與畫師無(wú)關(guān)，以及這種悲劇的不可避免性。

2.與其它藝術(shù)的結(jié)合，增強(qiáng)了詩(shī)歌的可接受性

《紅樓夢(mèng)》中另一首詠昭君詩(shī)《青冢懷古》乃燈謎詩(shī)，懷古之情出之以燈謎，饒有意趣。詩(shī)歌和其它藝術(shù)形式的結(jié)合，令人耳目一新。清代女性詩(shī)人的詠昭君詩(shī)對(duì)此亦有借鑒，只不過(guò)是采用了另一種形式——題畫詩(shī)。

比如葛秀英、楊瓊?cè)A的《題明妃出塞圖》，這兩首詩(shī)畫面感極強(qiáng)，詩(shī)畫互補(bǔ)，使意境更加深遠(yuǎn)。方婉儀的《次韻題明妃圖》對(duì)昭君和親的“幸”與“不幸”，有著詩(shī)人自己的思考。詩(shī)題曰“次韻”，說(shuō)明另有人作明妃題畫詩(shī)在先。

據(jù)《清代閨閣詩(shī)人征略》記載，清代女詩(shī)人工詩(shī)善畫可謂“常態(tài)”。良好的繪畫素養(yǎng)體現(xiàn)在詠史詩(shī)中就是對(duì)畫面?zhèn)魃竦谋憩F(xiàn)，尤其體現(xiàn)在對(duì)于專屬閨閣詩(shī)人的美人圖題詠上。作為詠史詩(shī)的一部分，這種題畫詩(shī)使得歷史人物和歷史現(xiàn)場(chǎng)如在目前，提高了詩(shī)歌的生動(dòng)性，讀者更易于接受。

應(yīng)該指出的是，這種題畫詩(shī)固然受到了《紅樓夢(mèng)》燈謎詩(shī)的影響，卻也是淵源有自。清人胡鳳丹所編《青冢志》卷十為“昭君圖畫”，即題畫詩(shī)。筆者據(jù)此統(tǒng)計(jì)，歷代以這種形式歌詠昭君的詩(shī)人有：宋5人，元15人，明18人，清39人。“昭君出塞圖”是清代女性詠史詩(shī)中被吟詠得最多的圖畫。

不僅是題畫詩(shī)、燈謎詩(shī)，清代詩(shī)人還為風(fēng)箏作過(guò)詩(shī)，如袁枚《和金沛恩詠昭君紙鳶》：“玉門春老恨難忘，猶逐東風(fēng)謁漢王。環(huán)佩影沉天漠北，琵琶聲在白云鄉(xiāng)。素絲解作留仙帶，細(xì)雨彈成墜馬妝。莫怪洛城多紙貴，畫圖終日對(duì)斜陽(yáng)?！痹?shī)題中的“昭君紙鳶”，即是以王昭君為名的一種美人風(fēng)箏。另外，蔣春喜《明妃紙鳶》曰：“飄零莫恨毛延壽，漢帝曾無(wú)一線情。”可見(jiàn)當(dāng)時(shí)昭君故事已經(jīng)以各種喜聞樂(lè)見(jiàn)的藝術(shù)形式進(jìn)入人們的視野，題畫詩(shī)的出現(xiàn)不是偶然的。

結(jié)語(yǔ)

《紅樓夢(mèng)》中有大量的詩(shī)詞，隨著小說(shuō)的傳播和流行而經(jīng)典化，成為清代女性詩(shī)人創(chuàng)作的典范?？v觀古代女性詩(shī)人的詠昭君詩(shī)，只有到了清代中期以后才出現(xiàn)規(guī)模性現(xiàn)象。這和清代女性文學(xué)的興盛有密切關(guān)系，亦暗合于《紅樓夢(mèng)》的出現(xiàn)和傳播。

在詩(shī)歌的表現(xiàn)內(nèi)容方面，乾嘉以后女性詩(shī)人繼承了《紅樓夢(mèng)》詠昭君詩(shī)的悲怨主題和批判精神，也創(chuàng)作了不少歌頌昭君和親之功的詩(shī)歌，這是對(duì)《紅樓夢(mèng)》昭君詩(shī)悲怨主題的反撥，二者并不矛盾，反映了女性意識(shí)的覺(jué)醒和自我肯定。這也是對(duì)小說(shuō)中因昭君詩(shī)而引發(fā)詩(shī)貴創(chuàng)新的議論的一種積極回應(yīng)。

在詩(shī)歌的呈現(xiàn)形式方面，女性詩(shī)人對(duì)《紅樓夢(mèng)》亦有借鑒。她們創(chuàng)作的系列詠史詩(shī)如《紅樓夢(mèng)》組詩(shī)一樣，對(duì)讀者的情感沖擊力明顯增強(qiáng)，應(yīng)作為一個(gè)整體來(lái)加以考察；而詩(shī)歌與其它藝術(shù)形式如圖畫的結(jié)合，提高了詩(shī)歌的生動(dòng)性和可接受性。

《紅樓夢(mèng)》對(duì)女性才情和成就的肯定，極易引起女性詩(shī)人的共鳴。她們的詠昭君詩(shī)是清代閨閣文學(xué)活動(dòng)場(chǎng)景和文化生態(tài)的側(cè)面展示，是曹雪芹賦予小說(shuō)的詩(shī)性情懷在現(xiàn)實(shí)中的反映和延伸，是對(duì)紅樓文化的豐富。在《紅樓夢(mèng)》傳播和接受中，清代女性詩(shī)人對(duì)《紅樓夢(mèng)》詩(shī)詞的接受史，亦應(yīng)成為紅樓文化研究的重要譜系之一。