林 潘,季金杰,陳兆紅
(南京醫(yī)科大學附屬腦科醫(yī)院,江蘇 南京 210000)
心境障礙是一種臨床上多發(fā)的精神疾病,目前發(fā)病原因不明,但是有專家指出和遺傳及社會環(huán)境相關(guān)[1]。疾病的主要表現(xiàn)形式是抑郁、焦慮、易怒等多種情緒混合,間歇性的呈現(xiàn)[2]。目前在對患者的護理中,存在患者的抵觸情緒,不能和護理人員形成良好溝通,不利于疾病的治療[3]。目前大部分的治療是藥物治療的方式,但是效果不佳,因此本次試驗中我們選擇了臨床護理路徑方式對患者進行護理。為了研究試驗的效果,選擇2020年01月-2020年12月在南京市腦科醫(yī)院實施就診的心境障礙患者106 名,對于研究效果及過程報道如下:
選擇2020年01月-2020年12月在南京市腦科醫(yī)院實施就診的心境障礙患者106 名。觀察組患者年齡13-25 歲,平均16.31±2.33 歲,男性患者23 例,女性患者30 例,患者病程時間0.33-3.00年,平均0.93±0.33年。觀察組患者年齡12-25 歲,平均16.91±2.34 歲,男性患者27 例,女性患者26例,患者病程時間0.34-2.88年,平均0.91±0.34年?;颊咧g的年齡、病程等基本資料無差異(p>0.05)。納入標準:診斷為心境障礙患者,患者及家屬知情并且同意參與試驗,患者無其他基礎(chǔ)疾病。
對照組實施精神科常規(guī)護理,包括值班期間的巡視病房、對患者進行健康宣教、用藥期間的指導,對于藥物的一些不良反應(yīng)進行解釋。
觀察組我們根據(jù)試驗的需求成立護理小組,通過??谱o士對組員進行實驗內(nèi)容的培訓,組內(nèi)的所有護理人員對于臨床護理路徑的方式掌握。患者入院時,根據(jù)對患者及家屬的溝通,建立患者的個人資料,并且根據(jù)后期的調(diào)研不斷的補充。護理人員針對患者的個人情況,病情的發(fā)展及變化,制定出適宜的護理方案。護理方案中要針對患者的飲食、運動、心理等多方面進行指導。能夠鼓勵家屬參與到患者的治療及護理中,能夠針對患者的一些特性提出觀點,并且和護理人員協(xié)商實施方案。具體方案實施:患者入院后,常規(guī)入院宣教后,介紹臨床護理路徑的方案[4]。多和患者進行溝通,在患者清醒階段實施心理干預(yù),協(xié)助患者調(diào)整好心態(tài),鼓勵患者參與一些集體活動,在實際操作過程中,對患者進行單獨宣教,保證宣教的實施效果[5]。用藥指導中,護理人員針對患者用藥依從性差的情況,需要當面督促患者服藥后再離開,用藥的原則是定時定量,避免出現(xiàn)漏服情況。飲食及運動的干預(yù)中,要鼓勵患者慢走,改善自身的血液循環(huán),促進機體的新陳代謝,食用一些清淡食物,盡量避免食用辛辣食物。對于影響睡眠的一些茶、飲料等要禁止食用[6]。達到出院標準的患者,我們針對一些反復(fù)發(fā)作的患者,指導患者居家后的護理方式,能夠按時的服用藥物,掌握好自己的睡眠時間,早睡早起,形成良好的生活習慣[7]。
對試驗中出現(xiàn)的SAS、SDS 評分進行試驗前后的對比分析,并且對后期的生活質(zhì)量(精神狀態(tài)、社會功能、生理功能、睡眠質(zhì)量)進行評分。
采用統(tǒng)計軟件對于本次臨床護理路徑在心境障礙患者中應(yīng)用中出現(xiàn)的SAS、SDS 評分進行試驗前后的對比分析,并且對后期的生活質(zhì)量(精神狀態(tài)、社會功能、生理功能、睡眠質(zhì)量)進行評分,所用數(shù)據(jù)納入試驗研究。
對兩組心境障礙患者在實施護理前的SAS、SDS 評分較高且相互之間比較無差異(P>0.05)。在實施護理后,兩組患者的SAS、SDS 評分均出現(xiàn)下降,觀察組心境障礙患者SAS、SDS 評分分別為39.11±3.12、39.13±3.26,對照組心境障礙患者SAS、SDS 評分分別為46.09±3.11、45.98±3.66,觀察組相關(guān)評分低于對照組,相互SAS、SDS 評分比較有差異(P<0.05),見表1。
在對生活質(zhì)量的比較中,對照組患者的生活質(zhì)量(精神狀態(tài)、社會功能、生理功能、睡眠質(zhì)量)的四個方面評分為76.00±4.41、75.18±4.60、77.33±4.21、76.99±4.61,觀察組患者的生活質(zhì)量(精神狀態(tài)、社會功能、生理功能、睡眠質(zhì)量)的四個方面評分為88.03±4.13、87.22±4.35、87.31±4.55、86.91±4.77,觀察組患者的生活質(zhì)量較高,相互比較有差異(P<0.05),見表2。
心境障礙的主要表現(xiàn)是心境抑郁,目前我國的發(fā)病率為6.2%[8]。患者在發(fā)病后,出現(xiàn)暴怒、小動作較多、話多等特點,不但影響自身的健康,甚至會對他人的安全及公共安全造成危害[9]。
通過本次臨床護理路徑在心境障礙患者中的應(yīng)用發(fā)現(xiàn):兩組心境障礙患者在實施護理前的SAS、SDS 評分較高且相互之間比較無差異(P>0.05)。在實施護理后,兩組患者的SAS、SDS 評分均出現(xiàn)下降,觀察組心境障礙患者SAS、SDS 評分分別為39.11±3.12、39.13±3.26,對照組心境障礙患者SAS、SDS 評分分別為46.09±3.11、45.98±3.66,觀察組相關(guān)評分低于對照組,相互SAS、SDS 評分比較有差異(P<0.05)。在對生活質(zhì)量的比較中,對照組患者的生活質(zhì)量(精神狀態(tài)、社會功能、生理功能、睡眠質(zhì)量)的四個方面評分為76.00±4.41、75.18±4.60、77.33±4.21、76.99±4.61,觀察組患者的生活質(zhì)量(精神狀態(tài)、社會功能、生理功能、睡眠質(zhì)量)的四個方面評分為88.03±4.13、87.22±4.35、87.31±4.55、86.91±4.77,觀察組患者的生活質(zhì)量較高,相互比較有差異(P<0.05)。
綜上所述,對于心境障礙患者實施臨床護理路徑,能控制好患者的焦慮、抑郁情緒,促進患者更好的接受醫(yī)療護理服務(wù),提升居家后的生活質(zhì)量。