文/李子卓(云南大學(xué))
2020年隨著新冠疫情席卷全球,世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生波動(dòng),隨著疫情沖擊,各類資產(chǎn)紛紛拋售,各國股市也紛紛經(jīng)歷了大規(guī)模下跌,資本市場(chǎng)受到巨大沖擊,導(dǎo)致各國不良資產(chǎn)劇烈增加。為了維持國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定,各發(fā)達(dá)國家依靠其貨幣在國家貿(mào)易中所處的優(yōu)勢(shì)地位,大力實(shí)施寬松的貨幣政策來維持國內(nèi)金融的穩(wěn)定,致使疫情對(duì)于國際秩序以及全球金融治理體系的構(gòu)建都產(chǎn)生了較大沖擊。疫情對(duì)于我國的影響主要體現(xiàn)在金融業(yè)和實(shí)體業(yè),具體來看,后疫情時(shí)代我國的市場(chǎng)將會(huì)有以下變化:
第一,疫情所帶來的沖擊將對(duì)社會(huì)的消費(fèi)、生產(chǎn)和投資產(chǎn)生影響。2020年,全球?qū)嶋HGDP將萎縮4.4%,各國失業(yè)率驟升,尤其是低收入群體受到嚴(yán)重沖擊,大量人群因?yàn)橐咔榉地?,全球減貧進(jìn)程20年來首次出現(xiàn)倒退。面對(duì)疫情帶來的不確定性,居民的消費(fèi)信心和消費(fèi)能力都有所下降,市場(chǎng)的投資者也都極力規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),在這種情況下,通過政策引導(dǎo)等手段來構(gòu)建確定性穩(wěn)定預(yù)期將有效刺激市場(chǎng)。
第二,疫情對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的系統(tǒng)性沖擊難以規(guī)避,各行各業(yè)紛紛受到波及,疫情之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先應(yīng)該以恢復(fù)性發(fā)展為主,同時(shí)也要符合我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向。市場(chǎng)上需求側(cè)由于防疫措施的實(shí)施,貿(mào)易壁壘的加強(qiáng)開始減少,而供給側(cè)由于成本的上升,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇也呈現(xiàn)萎縮的趨勢(shì)。各個(gè)行業(yè)由于受其影響不同也應(yīng)當(dāng)采取不同策略進(jìn)行改善。
第三,在疫情之中,小微企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)鏈上的薄弱環(huán)節(jié),抗擊外部性風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,往往會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈中斷、成本上升等原因陷入財(cái)務(wù)困難,受到疫情影響較大。在此背景下,即后疫情時(shí)代里,需要充分發(fā)揮金融系統(tǒng)的“經(jīng)濟(jì)助推器”和“社會(huì)穩(wěn)定器”作用。
對(duì)于不良資產(chǎn)的處置,根據(jù)我國目前不良資產(chǎn)市場(chǎng)逐漸商業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀,可以將其視為對(duì)于不良資產(chǎn)的一種投資,因此投資者將更加關(guān)注不良資產(chǎn)的未來收益。目前我國不良資產(chǎn)的未來收益的定義,不能簡(jiǎn)單以現(xiàn)金流量作為衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該全面考慮其未來發(fā)展?jié)摿?,例如國企的政策性債轉(zhuǎn)股,以及外資通過收購進(jìn)入一些限制壁壘比較強(qiáng)的行業(yè),雖然其未來現(xiàn)金流量并不確定,但是可能仍然具有特定的投資價(jià)值。
實(shí)物期權(quán)法作為不良資產(chǎn)的評(píng)估方法之一,其優(yōu)勢(shì)在于一定程度上可以衡量企業(yè)未來的不確定性與收益,與現(xiàn)階段不良資產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)所要求的評(píng)估結(jié)果表現(xiàn)一致。不同于傳統(tǒng)方法中使用較多的現(xiàn)金流量法衡量的是資產(chǎn)的靜態(tài)價(jià)值,實(shí)物期權(quán)法在其基礎(chǔ)之上進(jìn)一步擴(kuò)展了價(jià)值的外延,其價(jià)值是包括靈活管理的實(shí)物期權(quán)價(jià)值的凈現(xiàn)值,其價(jià)值一般要高于現(xiàn)金流量法計(jì)算出來的價(jià)值。
擴(kuò)展的NPV=現(xiàn)金流的被動(dòng)NPV+靈活管理的期權(quán)價(jià)值C
以拓展的NPV作為來衡量企業(yè)的價(jià)值,將企業(yè)的價(jià)值分為凈現(xiàn)值以及期權(quán)價(jià)值兩部分,其中企業(yè)凈現(xiàn)值即現(xiàn)金流的被動(dòng)NPV,在評(píng)估之中可以通過傳統(tǒng)方法進(jìn)行估算,一般使用收益法。而期權(quán)的價(jià)值一般可以體現(xiàn)為資產(chǎn)管理公司對(duì)不良資產(chǎn)的靈活處置所帶來的價(jià)值,期權(quán)價(jià)值C可以采用B-S模型進(jìn)行評(píng)估。
B-S模型包含如下假設(shè):(1)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)格遵循幾何布朗運(yùn)動(dòng)。(2)企業(yè)價(jià)值變化率σ保持不變。(3)在有效期內(nèi),企業(yè)不支付紅利。(4)不存在無風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì)。
其中,S——資產(chǎn)現(xiàn)值。以看漲期權(quán)為例,資產(chǎn)現(xiàn)值S越高,表示資產(chǎn)現(xiàn)在的真實(shí)價(jià)值基礎(chǔ)越高,因而期權(quán)的價(jià)格也就越高。對(duì)于不良資產(chǎn)而言,其現(xiàn)值一般都是通過現(xiàn)金流量法或者市場(chǎng)法等計(jì)算所得,受到資產(chǎn)本身屬性影響較大,如果通過市場(chǎng)途徑來對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行判斷時(shí),也會(huì)受到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)條件等影響。
L——行權(quán)價(jià)格。期權(quán)持有人在行權(quán)日向發(fā)行人購買或出售標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格,行權(quán)價(jià)格L越高,在一定時(shí)期內(nèi)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格能夠上升到這一價(jià)格水平的難度越大,期權(quán)的作用也會(huì)被削弱,此時(shí)其價(jià)值也隨之降低。
期權(quán)的行權(quán)價(jià)格一般是通過合同或者協(xié)議根據(jù)資產(chǎn)屬性進(jìn)行事先規(guī)定的,而不良資產(chǎn)期權(quán)的行權(quán)價(jià)格還會(huì)受到處置轉(zhuǎn)移成本等因素的影響。對(duì)于不良債權(quán)來說,一般以其收購價(jià)格對(duì)其影響最為直觀。
T——期權(quán)有效期。期權(quán)的有效期對(duì)其價(jià)值的影響具有一定不確定性,要根據(jù)期權(quán)類型,是否發(fā)放股利以及市場(chǎng)條件來判斷。對(duì)于不發(fā)放股利的歐式看漲期權(quán)來說,其價(jià)格與有效期一般正相關(guān)。
在對(duì)不良資產(chǎn)的處置定價(jià)中,期權(quán)的有效期即取得資產(chǎn)到完成處置期間的資產(chǎn)持有時(shí)間,這一時(shí)間段的長(zhǎng)短取決于資產(chǎn)類型、所處行業(yè)和地區(qū)以及退出通道是否健全等中觀因素。即資產(chǎn)的價(jià)值越容易實(shí)現(xiàn),其期權(quán)有效期則越短。
r——行權(quán)利率。一般采用無風(fēng)險(xiǎn)利率,無風(fēng)險(xiǎn)利率反映的是投資者的資金成本?,F(xiàn)階段我國的期權(quán)交易時(shí),一般直到執(zhí)行期才會(huì)選擇支付現(xiàn)金,在此期間所造成的貨幣時(shí)間價(jià)值與行權(quán)利率r成正比。
對(duì)于采用無風(fēng)險(xiǎn)利率作為期權(quán)行權(quán)利率的情況,其一般主要受到國內(nèi)宏觀政策調(diào)控的影響,以及其他國家的貨幣政策通過匯率機(jī)制傳導(dǎo)而產(chǎn)生影響。
σ——企業(yè)價(jià)值變化率。標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)率σ反映標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格未來變化的離散程度。標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的變化離散程度越大,其價(jià)格可能達(dá)到較高漲幅的可能性也越大,而由于期權(quán)的損益結(jié)構(gòu)特點(diǎn)導(dǎo)致其價(jià)格下降所產(chǎn)生的損失有限,所以投資者偏愛價(jià)值變化率較大的資產(chǎn)。波動(dòng)率越大,期權(quán)的價(jià)值也就越大。
一般的期權(quán)定價(jià)過程中,確定企業(yè)價(jià)值變化率時(shí)會(huì)考慮企業(yè)自身的因素和企業(yè)所在行業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于一些處于壟斷地位的企業(yè),其價(jià)值波動(dòng)率受到行業(yè)影響較大,為了方便計(jì)算將用企業(yè)所處行業(yè)的收益波動(dòng)率來代替其企業(yè)價(jià)值波動(dòng)率。
因此在對(duì)不良資產(chǎn)的實(shí)物期權(quán)進(jìn)行定價(jià)的時(shí)候也需要考慮其企業(yè)所處行業(yè),同時(shí)因?yàn)椴涣假Y產(chǎn)處置屬于逆經(jīng)濟(jì)周期行為,極易受到國家政策調(diào)控的影響,在確定企業(yè)價(jià)值變化率時(shí)也需要對(duì)此進(jìn)行考慮。
以2020年我國的金融市場(chǎng)為例,諸如疫情暴發(fā)、國企債權(quán)接連違約等“黑天鵝事件”都會(huì)使得資產(chǎn)價(jià)格在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生較大幅度的隨機(jī)波動(dòng),此時(shí)若是仍然假設(shè)企業(yè)價(jià)值波動(dòng)率在短時(shí)間內(nèi)方差不變將違背事實(shí),此時(shí)可以采用廣義自回歸條件異方差(GARCH)模型估計(jì)資產(chǎn)波動(dòng)率,通過分析隨機(jī)的波動(dòng)率,修正B-S模型的波動(dòng)率,從而修正對(duì)不良資產(chǎn)的估值。模型設(shè)定如下:
GARCH的基本模型GARCH(1,1)如下:
其中,X表示行業(yè)平均收益波動(dòng)率,為常數(shù)。
σn為時(shí)刻n所對(duì)應(yīng)的企業(yè)價(jià)值波動(dòng)率,
α、β為常數(shù),且α+β=1
隨著模型的進(jìn)一步推廣,可以總結(jié)為GARCH(p,q),即
基于以上模型,企業(yè)價(jià)值波動(dòng)率與其近期價(jià)值波動(dòng)密切相關(guān),可以更好衡量企業(yè)因?yàn)槭袌?chǎng)隨機(jī)時(shí)間所造成的價(jià)值波動(dòng)。
總體來看,疫情前后B-S模型中的參數(shù)選取具有表1所示的變化。
表1 疫情前后參數(shù)變化對(duì)比
為加大存量資產(chǎn)包的處置,抓住機(jī)遇有效推進(jìn)資產(chǎn)處置,認(rèn)真貫徹抓主業(yè)、促發(fā)展的經(jīng)營(yíng)思路,充分發(fā)揮處置資產(chǎn)對(duì)商業(yè)化利潤(rùn)的貢獻(xiàn)度,項(xiàng)目組擬對(duì)文定縣東行礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東行礦業(yè)”)分別在3個(gè)資產(chǎn)包項(xiàng)目中的3筆債權(quán)進(jìn)行打包處置。具體債權(quán)情況如表2所示。
表2 債權(quán)情況一覽表(截至2019年10月31日) 金額單位:元
根據(jù)債務(wù)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,債務(wù)公司成立于2006年8月14日,法定代表人為李某,注冊(cè)資本為1000萬元,企業(yè)類型為有限責(zé)任公司,經(jīng)營(yíng)范圍:銅礦開采、銷售。債務(wù)人在債權(quán)收購前即已停業(yè)。擔(dān)保、抵押、質(zhì)押情況如下:
保證人人大昌國際投資擔(dān)保股份有限公司目前仍合法存續(xù),暫未發(fā)現(xiàn)其存在被注銷、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照及申請(qǐng)破產(chǎn)清算或解散的法定事件,不影響其作為保證人人對(duì)債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
抵押人東行礦業(yè)公司,抵押權(quán)人為楚雄工行,抵押范圍為自2016年3月10日至2022年3月10日期間,依據(jù)編號(hào)為:0251600003-2015年(抵)字0037號(hào)《最高額抵押合同》項(xiàng)下的主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。抵押物為動(dòng)產(chǎn)機(jī)器設(shè)備,包括專用設(shè)備和通用設(shè)備。
出質(zhì)人為東行礦業(yè)公司,質(zhì)押權(quán)人為楚雄工行,質(zhì)押范圍為主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失、質(zhì)物保管費(fèi)用以及實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。質(zhì)押物為銅精粉。
處置方案確定:
由于債務(wù)人目前處于停業(yè)狀態(tài),且資產(chǎn)變現(xiàn)具有一定難度,同時(shí)考慮到滇中經(jīng)濟(jì)圈在云南重要地位,以及云南在國家“一帶一路”倡議發(fā)展中橋頭堡關(guān)鍵位置,計(jì)劃在滇中配置相關(guān)資產(chǎn),擬通過債務(wù)更新方式尋找潛在投資人,待債務(wù)人完全恢復(fù)經(jīng)營(yíng)償還貸款公司債務(wù),并以實(shí)物期權(quán)法評(píng)估該不良資產(chǎn)價(jià)值。
價(jià)值分析:
選取2020年9月15日為評(píng)估基準(zhǔn)日。
標(biāo)的資產(chǎn)現(xiàn)值S。由于目前債務(wù)人處于停業(yè)狀態(tài),且無其他可變現(xiàn)資產(chǎn),故定價(jià)為0。擔(dān)保人大昌國際投資擔(dān)保股份有限公司持有兩家公司的股權(quán),但該兩家公司均已注銷,相關(guān)股權(quán)不能作為保全或執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)標(biāo)的之一,其余資產(chǎn)也較難變現(xiàn),因此保證債權(quán)資產(chǎn)價(jià)值擬定為0。因此不良資產(chǎn)的回收價(jià)值主要是由其抵押債權(quán)回收價(jià)值和質(zhì)押債權(quán)回收價(jià)值組成。
對(duì)抵押物進(jìn)行評(píng)估,機(jī)器設(shè)備的評(píng)估價(jià)值最終確定為7,517,600.00元。
通過“長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng)”對(duì)銅價(jià)進(jìn)行查詢,價(jià)格在52,260元/噸。根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告,質(zhì)押物銅含量為21.29%。再次確定質(zhì)押物價(jià)值如下:
銅精粉單價(jià)=銅平均單價(jià)銅品位×銅含量相對(duì)應(yīng)的計(jì)價(jià)系數(shù)
=52,260元/噸×21.29%×66%
=7,343.26元/噸
銅精粉評(píng)估價(jià)值=銅精粉單價(jià)×確認(rèn)的押品數(shù)量
=7,343.26元/噸×3000噸
=22,029,780.00元
綜上所述,不良資產(chǎn)回收價(jià)值=抵押債權(quán)回收7,517,600.00元+質(zhì)押債權(quán)回收22,029,780.00元+信用債權(quán)回收0萬元+保證債權(quán)回收0萬元=29,547,380.00元
執(zhí)行價(jià)格L。執(zhí)行價(jià)格一般以評(píng)估基準(zhǔn)日企業(yè)投入的全部投資成本作為期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格。結(jié)合本案例之中債務(wù)企業(yè)具有一定固定資產(chǎn),通過不良資產(chǎn)的靈活處置能夠?qū)崿F(xiàn)其價(jià)值,因此其不良資產(chǎn)的收購價(jià)格以及資產(chǎn)管理公司的投資以債權(quán)本息的60%進(jìn)行計(jì)算。
L=43997843.83×60%=26398706.298元
期權(quán)有效期T。不良資產(chǎn)處置期限一般為6~18個(gè)月,本文中資產(chǎn)雖然需要進(jìn)行重組,但存在潛在受讓方,即退出通道較為健全,綜合考慮,本文選取12個(gè)月為期權(quán)有限期。
行權(quán)利率r。采用評(píng)估基準(zhǔn)日國債利率作為無風(fēng)險(xiǎn)利率,利率為4%。
企業(yè)價(jià)值變化率σ。本文采取銅礦行業(yè)價(jià)值波動(dòng)率作為企業(yè)價(jià)值變化率,同時(shí)運(yùn)用GARCH模型對(duì)評(píng)估基準(zhǔn)日行業(yè)價(jià)值變化率進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果如下。
本文選取2019年9月10日至2020年9月10日上海有色金屬指數(shù)中的銅價(jià)格指數(shù)為研究對(duì)象,共245個(gè)觀測(cè)值,計(jì)算其對(duì)數(shù)收益率:
從而得到收益率序列,對(duì)其收益率序列進(jìn)行觀測(cè),發(fā)現(xiàn)其收益率序列的偏度為0.1231,山峰度為6.4213,表明收益率序列為尖峰分布,并且具有肥尾的特征。JB值為137.0529,則在5%的顯著性水平下,拒絕收益率序列服從正態(tài)分布的假設(shè)。
計(jì)算時(shí)間序列的自相關(guān)系數(shù)(ACF)和偏自相關(guān)系數(shù)(PACF)值,結(jié)果如表3所示。
表3 對(duì)數(shù)收益率序列相關(guān)性監(jiān)測(cè)
根據(jù)測(cè)算結(jié)果發(fā)現(xiàn),其自相關(guān)系數(shù)或偏自相關(guān)系數(shù)在5%的顯著性水平下,不能拒絕該系數(shù)等于0的零假設(shè)。這證明了該時(shí)間序列的條件方差存在序列相關(guān)。
對(duì)序列的殘差平方項(xiàng)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表4所示,發(fā)現(xiàn)序列顯著存在ARCH效應(yīng),因此對(duì)序列進(jìn)行GARCH建模是合理的。
表4 對(duì)數(shù)收益率自相關(guān)函數(shù)分析
本文選用最大似然數(shù)法來估計(jì)參數(shù),用GARCH(1,1)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如下:
根據(jù)結(jié)果最終確定波動(dòng)率分布較密集的區(qū)間25%~35%,將結(jié)果帶入B-S模型中進(jìn)行計(jì)算,最終得出不良資產(chǎn)實(shí)物期權(quán)的價(jià)格為:5,018,520至5,967,038元,則對(duì)不良資產(chǎn)的最終定價(jià)為34,565,900至35,514,418元。
從計(jì)算結(jié)果來看,通過實(shí)物期權(quán)法對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,不僅能提高不良資產(chǎn)價(jià)值回收率,同時(shí)由于其實(shí)物期權(quán)的特性,可以較好地解決不良資產(chǎn)交易中的信息不對(duì)稱和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)問題,幫助企業(yè)在投資決策之中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。并且相比于傳統(tǒng)處置方式,利用實(shí)物期權(quán)法可以更好地使用債轉(zhuǎn)股、資產(chǎn)重組等方法,使之成為不良資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的終端,成為市場(chǎng)上高質(zhì)量、具有發(fā)展?jié)摿Φ馁Y產(chǎn),有助于提升不良資產(chǎn)的處置質(zhì)量。
處置國有銀行的不良資產(chǎn)是成立資產(chǎn)管理公司的初衷,而化解金融風(fēng)險(xiǎn)是最終目的。
本論文以我國疫情之后的市場(chǎng)變化為切入點(diǎn),分析疫情之后,即后疫情時(shí)代的金融業(yè)和實(shí)體業(yè)的變化,提出用實(shí)物期權(quán)法來衡量不良資產(chǎn)價(jià)值以滿足市場(chǎng)需求的方法,并且考慮后疫情時(shí)代非市場(chǎng)因素導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值波動(dòng)率的異常,對(duì)模型中企業(yè)價(jià)值波動(dòng)率進(jìn)行修正,最終對(duì)此方法的實(shí)用性進(jìn)行案例分析。筆者認(rèn)為,實(shí)物期權(quán)法在現(xiàn)今條件下能幫助投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、衡量?jī)?nèi)在價(jià)值、提高處置質(zhì)量的特點(diǎn)與疫情之后不良資產(chǎn)市場(chǎng)上的投資者的需求具有一致性,說明此方法在今后市場(chǎng)上的運(yùn)用具有有效性。但由于實(shí)物期權(quán)法以及B-S模型的使用條件限制,該方法在實(shí)際運(yùn)用中也具有一定局限性,同時(shí)由于市場(chǎng)條件的不斷轉(zhuǎn)變,不良資產(chǎn)的處置需求也會(huì)隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變,如何同時(shí)滿足市場(chǎng)和行業(yè)的需求,仍需不斷探究。