龍 倫,李 堅,趙勇銘,王 迪
(中國航發(fā)湖南動力機械研究所結(jié)構(gòu)強度研究部,株洲 412002)
動力傳動軸是直升機傳動系統(tǒng)的重要動力傳輸部件之一[1-3],其一端與發(fā)動機連接,另一端通過聯(lián)軸器(如膜盤、膜片)與主減速器相連,從而實現(xiàn)將發(fā)動機功率和轉(zhuǎn)速傳輸?shù)街鳒p速器,因此其振動特性好壞直接影響到整個傳動系統(tǒng)工作的穩(wěn)定性。以往對于動力傳動軸振動特性的研究主要集中在單個傳動軸臨界轉(zhuǎn)速計算分析[4-6]、軸系的扭轉(zhuǎn)分析[7-9]以及軸系齒輪系統(tǒng)動力特性分析[10-11]等,在這些分析中一般根據(jù)工程經(jīng)驗認為支承機匣剛性很強,忽略了支承機匣的柔性,從而造成了一定的計算誤差,并且這種誤差隨著因支承機匣重量減輕、剛度減弱導(dǎo)致的轉(zhuǎn)靜子耦合動力特性越明顯而越大,這嚴重地制約了直升機傳動系統(tǒng)的動力學設(shè)計。針對以上情況,中外研究人員開展了相關(guān)研究工作,Guo等[12]開展了考慮柔性箱體結(jié)構(gòu)的單級定軸齒輪箱振動特性研究;郭天才等[13]在尾減減速器機匣改進設(shè)計時避開了傳動軸的共振頻率;漆文凱等[14]進行了基于轉(zhuǎn)靜子耦合的組合壓氣機振動特性研究;許華超等[15]分析比較了耦合和不耦合柔性機匣結(jié)構(gòu)時主減速器的振動特性,但在直升機傳動系統(tǒng)中開展傳動軸-機匣的耦合振動特性研究還比較少,并欠缺開展針對性的研究試驗。
現(xiàn)以某型傳動系統(tǒng)中的動力傳動軸-減速器機匣為研究對象,建立考慮傳動軸-機匣結(jié)構(gòu)耦合振動分析模型,結(jié)合轉(zhuǎn)靜子系統(tǒng)耦合振動機理對計算結(jié)果進行分析,并開展試驗驗證。
對于轉(zhuǎn)子系統(tǒng)而言,系統(tǒng)的動能為
(1)
系統(tǒng)的應(yīng)變能為
(2)
式(2)中:K為對稱的剛度矩陣。
系統(tǒng)阻尼力的虛功為
(3)
對于靜子系統(tǒng)而言,系統(tǒng)的動能為
(4)
系統(tǒng)的應(yīng)變能為
(5)
系統(tǒng)阻尼力的虛功為
δVF=-qTBδq
(6)
相互作用單元是指轉(zhuǎn)子與靜子之間的連接結(jié)構(gòu),如軸承等,其動力特性可以表示為
(7)
矩陣Kl和Bl可以分解成對稱和反對稱兩部分,即
(8)
式(8)中:KS與定常彈性力有關(guān),KAS與非定常彈性力有關(guān),BS與陀螺力有關(guān),BAS與結(jié)構(gòu)阻尼力有關(guān)。
其虛功為
(9)
運用哈密爾頓原理,可得
(10)
式(10)中:δVe為激勵力的虛功。
將式(1)~式(9)代入式(10)可得轉(zhuǎn)靜子系統(tǒng)的動力學方程為
(11)
當不考慮非線性連接力時,系統(tǒng)的齊次方程式可簡化為
(11)
該方程的特征解和特征向量對應(yīng)系統(tǒng)的固有頻率和振型。從上述方程中可以看出,當相互作用單元對系統(tǒng)阻尼矩陣、剛度矩陣影響較大時,會出現(xiàn)不同于單獨轉(zhuǎn)子或靜子系統(tǒng)的特征值和特征向量,即出現(xiàn)轉(zhuǎn)靜子系統(tǒng)耦合振動。
某型傳動系統(tǒng)如圖1所示,系統(tǒng)通過動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件實現(xiàn)減速傳動,將發(fā)動機的輸入轉(zhuǎn)速及功率傳遞給主減主組件。動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件分別安裝在減速器機匣的左、右兩側(cè),設(shè)計的輸入轉(zhuǎn)速為20 900 r/min,最大輸入功率2 000 kW。
動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件主要包括動力傳動軸、輸出錐齒輪、輸入齒輪軸、膜片聯(lián)軸器等零部件。其中輸出錐齒輪通過前端的無內(nèi)圈帶安裝邊圓柱滾棒軸承(1#支承)及后端雙排滾子軸承(2#支承)安裝在減速器機匣的軸承座上,輸入齒輪軸通過接觸球軸承(3#支承、4#支承)支撐在試驗器車臺剛性機匣上,動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件結(jié)構(gòu)及安裝示意圖如圖2所示。
圖2 動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件結(jié)構(gòu)及安裝示意圖Fig.2 Schematic diagram of structure and installation of power transmission shaft rotor assembly
采用三維實體單元對動力傳動軸-機匣系統(tǒng)進行網(wǎng)格劃分,系統(tǒng)有限元模型如圖3所示。模型中螺栓結(jié)構(gòu)按等效質(zhì)量和等效轉(zhuǎn)動慣量以集中質(zhì)量的方式施加;膜片聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)采用彈簧單元模擬,彈簧單元剛度值通過實測膜片聯(lián)軸器剛度獲得,本系統(tǒng)中膜片聯(lián)軸器的實測軸向、扭轉(zhuǎn)、彎曲剛度分別為2.7×103、2.1×105和1.2×104N ·m/rad;根據(jù)系統(tǒng)所使用軸承滾珠數(shù)目、直徑、接觸角等參數(shù),參照文獻[16]中的軸承剛度近似公式求得4個軸承的剛度量級在108N/m,故模型中軸承剛度取1×108N/m。為了保證系統(tǒng)模型中轉(zhuǎn)子部件與靜子部件在連接處(軸承位置)的位移協(xié)調(diào),模擬軸承的彈簧單元節(jié)點分別通過模型預(yù)測控制(model predictive control,MPC)的形式與轉(zhuǎn)子部件、靜子部件相關(guān)聯(lián)。
圖3 動力傳動軸-機匣系統(tǒng)有限元模型Fig.3 Finite element model of the power driving shaft-casing system
考慮到系統(tǒng)中轉(zhuǎn)子部件均采用不銹鋼材料,材料阻尼較低,故仿真分析時只考慮系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)阻尼。根據(jù)工程經(jīng)驗,模型中系統(tǒng)結(jié)構(gòu)阻尼比取0.02。
為了掌握動力傳動軸-機匣系統(tǒng)在設(shè)計轉(zhuǎn)速范圍下的振動特性,對系統(tǒng)進行不平衡響應(yīng)計算分析。分析中,在動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件上施加轉(zhuǎn)速、不平衡等載荷,不平衡量大小為20 g·mm,施加于右側(cè)動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件的輸出錐齒輪的齒輪面上。提取與試驗測試中振動加速度傳感器布置位置(圖3)相同處的節(jié)點振動響應(yīng),其中軸向、垂直、水平方向的振動速度響應(yīng)-轉(zhuǎn)速結(jié)果如圖4所示,對應(yīng)峰值轉(zhuǎn)速下系統(tǒng)共振振型如圖5所示。測點在25 000 r/min轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)存在4個峰值轉(zhuǎn)速分別為13 200、15 000、16 800和21 600 r/min。
圖4 不同方向振動速度響應(yīng)-轉(zhuǎn)速曲線Fig.4 Velocity response speed curves at different vibrations
圖5 不同峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)系統(tǒng)振型Fig.5 Different peak speed corresponding to system mode shape
系統(tǒng)在13 200 r/min峰值轉(zhuǎn)速時,垂直、水平方向上的振動響應(yīng)較大;在15 000 r/min和16 800 r/min峰值轉(zhuǎn)速時,水平方向上的振動響應(yīng)較大;在21 600 r/min峰值轉(zhuǎn)速時,軸向、垂直方向上的振動響應(yīng)較大。
系統(tǒng)13 200 r/min和15 000 r/min峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)的系統(tǒng)振型在連接處存在較大振動位移,結(jié)合本文第1節(jié)所述的系統(tǒng)耦合振動機理可知,該2階振動為系統(tǒng)的耦合振動。其中13 200 r/min峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)振型主要表現(xiàn)為動力傳動軸-機匣系統(tǒng)耦合的上下擺動,左、右振動測點位置垂直方向上的相位相差在180°左右;15 000 r/min峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)振型主要表現(xiàn)為動力傳動軸-機匣系統(tǒng)耦合的左右擺動,左、右振動測點位置水平方向上的相位相差在180°左右。
系統(tǒng)16 800 r/min和21 600 r/min峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)振型分別為單獨轉(zhuǎn)子或靜子系統(tǒng)的振動。其中16 800 r/min峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)振型主要表現(xiàn)為機匣振動;21 600 r/min峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)振型主要表現(xiàn)為動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件的彎曲振動。
為了驗證分析的準確性,開展了動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件動力特性試驗。試驗采用電機加增速箱的形式驅(qū)動動力傳動軸,動力傳動軸通過螺栓、膜片聯(lián)軸器與法蘭盤連接,將增速箱輸入的轉(zhuǎn)速、功率傳遞給與法蘭盤花鍵連接的輸出錐齒輪。為了測試系統(tǒng)的振動情況,在減速器機匣的左、右輸入級端蓋上端分別安裝三向振動傳感器,用于測試輸入端的軸向、垂直、水平方向振動,詳細試驗裝置及測試方案如圖6所示。
圖6 試驗裝置及測試方案Fig.6 Test device and test scheme
試驗從0 r/min轉(zhuǎn)速上推到了24 000 r/min,對右側(cè)振動傳感器采集的振動試驗數(shù)據(jù)進行頻譜分析,各方向上振動速度響應(yīng)-頻率曲線如圖7所示,試驗中出現(xiàn)的峰值轉(zhuǎn)速與分析得到的峰值轉(zhuǎn)速對比如表1所示。
表1 峰值轉(zhuǎn)速對比Table 1 Comparison of peak speed
圖7 不同方向振動速度響應(yīng)-頻率曲線Fig.7 Velocity response-frequency curve at different vibrations
試驗過程中出現(xiàn)5個峰值轉(zhuǎn)速,轉(zhuǎn)速分別為8 500、12 600、15 600、18 600和22 800 r/min。
試驗峰值轉(zhuǎn)速與計算峰值轉(zhuǎn)速結(jié)果的差異在10%以內(nèi)。
系統(tǒng)在12 600 r/min和15 600 r/min轉(zhuǎn)速(對應(yīng)系統(tǒng)耦合振型)時的振動響應(yīng)與22 800 r/min轉(zhuǎn)速(對應(yīng)單獨轉(zhuǎn)子振型)時的振動響應(yīng)基本相當。
試驗中出現(xiàn)了8 500 r/min峰值轉(zhuǎn)速,其振動響應(yīng)較小且主要表現(xiàn)為水平和垂直方向上的振動,推測該峰值轉(zhuǎn)速對應(yīng)的振型可能為動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件的扭轉(zhuǎn)振型,由于計算時約束了動力傳動軸轉(zhuǎn)子組件扭轉(zhuǎn)方向的位移,造成該峰值轉(zhuǎn)速在計算結(jié)果中未能出現(xiàn)。
為進一步驗證分析中出現(xiàn)的耦合振型,繪制了左、右振動測點在試驗峰值轉(zhuǎn)速12 600 r/min和15 600 r/min處振動響應(yīng)時域圖,如圖8所示??梢钥闯觯?2 600 r/min峰值轉(zhuǎn)速下,左、右振動測點垂直方向振動響應(yīng)相位相差180°;15 600 r/min峰值轉(zhuǎn)速下,左、右振動測點水平方向振動響應(yīng)相位相差180°,這與計算得到的耦合振型中左、右振動測點振動響應(yīng)相位關(guān)系相一致,間接說明計算獲得的這兩階耦合振型與試驗中共振振型基本一致。
g為重力加速度圖8 12 600 r/min和15 600 r/min峰值轉(zhuǎn)速左、右振動測點水平方向時域圖Fig.8 Time domain diagram of vertical direction of left and right vibration measuring points at 12 600 r/min and 15 600 r/min peak speed
通過對某型動力傳動軸-減速器機匣系統(tǒng)開展耦合振動分析和試驗研究,獲得主要結(jié)論如下。
(1)采用耦合振動分析得到的動力傳動軸-機匣系統(tǒng)動力特性與試驗情況吻合,計算精度在10%以內(nèi)。
(2)轉(zhuǎn)靜子系統(tǒng)耦合振動與單獨轉(zhuǎn)子或靜子系統(tǒng)振動具有同等的危害性,應(yīng)盡量避免工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)的系統(tǒng)耦合振動。
(3)系統(tǒng)耦合振動分析除了可以獲得單獨組件系統(tǒng)振動特性以外,還可以得到系統(tǒng)的耦合振動特性,更全面地指導(dǎo)發(fā)動機傳動系統(tǒng)的動力學設(shè)計。