梁 燕,田 野
(北京教育科學(xué)研究院,北京 100036)
“課程”(Curriculum)是職業(yè)院校開展教育教學(xué)活動的基本單元,是保障高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能型人才培養(yǎng)質(zhì)量的核心環(huán)節(jié);“思政”(Ideological and political)是思想政治的簡稱,思想政治教育屬于價值觀教育范疇,“不僅是人類社會道德文化傳承與創(chuàng)新的重要途徑,更是人自身生存、發(fā)展的重要方式”[1]?!罢n程思政”是我國高等教育領(lǐng)域思想政治教育工作的創(chuàng)新之舉,也是高校踐行立德樹人根本任務(wù)和實(shí)現(xiàn)“三全育人”的重要方式。2014年,“課程思政”一詞在高等教育領(lǐng)域創(chuàng)新性提出,首先在上海市部委屬高校和市屬高校啟動研究并實(shí)踐,取得了卓有成效的先期經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)成果。2016年,全國高校思想政治工作會議召開,進(jìn)一步推動了“課程思政”在全國高校的普遍開展,呈現(xiàn)出“課程思政”研究和實(shí)踐熱潮,也取得了諸多理論研究成果,創(chuàng)新出不少具有區(qū)域特點(diǎn)、院校特色和專業(yè)特色的“課程思政”模式。2018年全國教育大會上,習(xí)近平總書記指出,“落實(shí)立德樹人根本任務(wù),把立德樹人融入思想道德教育、文化知識教育、社會實(shí)踐教育各環(huán)節(jié),貫穿基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育各領(lǐng)域”,更加明確了思想政治教育在教育領(lǐng)域中的生命線地位,以及“課程思政”在各級各類教育中的重要地位,并突出強(qiáng)調(diào)要“健全立德樹人落實(shí)機(jī)制”以及“健全全員育人、全過程育人、全方位育人的體制機(jī)制”,為全面開展“課程思政”建設(shè)吹響了“號角”。
在2018年全國教育大會召開之后,許多職業(yè)院校開始推進(jìn)“課程思政”建設(shè)并取得成效?!八颊n程”和“課程思政”作為職業(yè)院校思想政治教育體系的重要兩翼,兩者“同向同行”,在職業(yè)教育領(lǐng)域發(fā)揮著協(xié)同育人的作用。但當(dāng)前職業(yè)院?!罢n程思政”仍存在一些問題:一是和普通本科院校相比,職業(yè)院校“課程思政”建設(shè)起步相對較晚,建設(shè)基礎(chǔ)相對薄弱;二是教師開展“課程思政”還缺乏理念引領(lǐng),對“課程思政”缺乏正確的認(rèn)識,還沒有掌握“課程思政”教學(xué)設(shè)計和實(shí)施的方法;三是“課程思政”開展的支持和保障制度還沒有建立起來,人才培養(yǎng)方案、課程標(biāo)準(zhǔn)、教材等有待深入融入思想政治教育元素,“課程思政”資源建設(shè)還沒有跟進(jìn)??傊?,職業(yè)院校“課程思政”尚處在學(xué)習(xí)借鑒和探索階段,如何體現(xiàn)職業(yè)教育育人特色,并在課程教學(xué)中有效滲透“德技并修”育人理念,創(chuàng)新特色職業(yè)院校“課程思政”模式,都有待進(jìn)一步開展理論研究和實(shí)踐探索。
職業(yè)教育是類型教育,和普通教育具有同等重要地位,擔(dān)負(fù)著教育立德樹人的根本任務(wù),“課程思政”是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的必然要求。教育是人類所獨(dú)有的社會活動,并且是目標(biāo)性很強(qiáng)的社會活動,經(jīng)由教育活動開展,培養(yǎng)塑造能夠適應(yīng)社會生活和生產(chǎn)的人?;蛘哒f,人成長的過程也是由自然人成長為社會人的過程,教育尤其是學(xué)校教育在人的社會化過程中發(fā)揮著重要功能。立德樹人可以從我國古代教育思想中溯源,是傳統(tǒng)教育思想精髓的呈現(xiàn)。春秋戰(zhàn)國時期,《左傳》有言,“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽”,“立德”為“三立”之首;《管子》中有關(guān)于“樹人”的記載,“一年之計,莫如樹谷;十年之計,莫如樹木;終身之計,莫如樹人”,將“樹人”作為伴隨人生的大事[2]。立德樹人根植于中華文明,在新時代煥發(fā)出生機(jī)與力量,我國教育現(xiàn)代化建設(shè)賦予其傳播和塑造社會主義核心價值觀的重要內(nèi)涵。2018年5月2日,習(xí)近平總書記在北京大學(xué)師生座談上發(fā)表重要講話,關(guān)于人才培養(yǎng)他強(qiáng)調(diào),“ 古今中外,每個國家都是按照自己的政治要求來培養(yǎng)人的,……,人才培養(yǎng)一定是育人和育才相統(tǒng)一的過程,而育人是本”“人無德不立,育人的根本在于立德”“我國社會主義教育就是要培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人”[3]。隨著我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對技術(shù)技能型人才的需求更加強(qiáng)烈,職業(yè)教育的重要地位和承載功能也越來越凸顯。2019年初,國務(wù)院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(“職教20條”)并強(qiáng)調(diào),職業(yè)教育“以促進(jìn)就業(yè)和適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求為導(dǎo)向,……,著力培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能型人才”,進(jìn)一步明確了立德樹人根本任務(wù)下職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的具體指向。職業(yè)教育以立德樹人為引領(lǐng),“堅持工學(xué)結(jié)合、知行合一、德技并修,堅持培育和弘揚(yáng)工匠精神,努力造就源源不斷的高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)大軍”[4],需要加強(qiáng)對德行、品德、道德的塑造,其中“課程思政”不能缺位。
“教書育人”是教師的天職,是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的重要主體。“教書”和“育人”不可割裂,“教書”是教育的手段,“育人”才是教育的目的。捷克大教育家夸美紐斯稱“教師是太陽底下最光輝的職業(yè)”,其神圣之處在于“育人”,在于塑造高尚的靈魂。我國唐代文學(xué)家韓愈在《師說》中有言,“師者,所以傳道授業(yè)解惑也”,也將“道”之傳授放在首位,這里的“道”即價值觀范疇的道理。從古至今,教師職業(yè)“傳道”“育人”“教化”的使命始終清晰,廣大教師堅持教書與育人相統(tǒng)一,“擔(dān)起學(xué)生健康成長指導(dǎo)者和引路人的責(zé)任”“以德立身、以德立學(xué)、以德施教”[5]。近年來,北京市職業(yè)院校持續(xù)開展“職業(yè)院校教師素質(zhì)提升計劃”,“雙師型”教師隊伍建設(shè)取得成效,有力支撐了工學(xué)結(jié)合、理實(shí)一體教學(xué)開展。當(dāng)前,“三全育人”對職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作提出了新要求,要求所有教師承擔(dān)育人職責(zé),除了要具備優(yōu)良的師德師風(fēng),切實(shí)做到以身示教、以情化人,還要將價值觀引領(lǐng)有機(jī)融入到課程內(nèi)容、教學(xué)實(shí)施中,這是“課程思政”的本質(zhì)要求。
職業(yè)教育發(fā)展關(guān)系到教育現(xiàn)代化進(jìn)程,更關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以及“中國制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃的貫徹落實(shí)。目前,我國制造業(yè)人才供需的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然存在,位于人才鏈兩端的領(lǐng)軍人才和“大國工匠”緊缺,尤其是“大國工匠”培養(yǎng)瓶頸制約著制造產(chǎn)業(yè)打造“中國品牌”和“中國質(zhì)量”。職業(yè)院校擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)輸出大批高素質(zhì)技術(shù)技能型人才,為“中國制造2025”提供人力資源支撐的艱巨任務(wù)。從辦學(xué)規(guī)模上看,職業(yè)教育的發(fā)展已經(jīng)占據(jù)了我國教育體系的“半壁江山”,培養(yǎng)輸出的技術(shù)技能型人才既是社會生產(chǎn)領(lǐng)域的建設(shè)者,其在各行各業(yè)創(chuàng)造勞動和貢獻(xiàn)力量,同時他們也是在社會生活領(lǐng)域堅守社會主義核心價值觀的“社會公民”,對其進(jìn)行基本價值準(zhǔn)則教育也必須進(jìn)入到職業(yè)教育人才培養(yǎng)的目標(biāo)維度。
《論語·為政》中有孔子“君子不器”的記載,《禮記·學(xué)記》中也有“大道不器”的記載,可見我國古代教育就認(rèn)識到教育的目標(biāo)是人的全面發(fā)展,是使人達(dá)到真善美的境界,而不是拘泥于工具化的器物。然而,很多人對于職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)仍存在認(rèn)識偏頗,簡單的將其理解為知識和技能的習(xí)得,忽視素質(zhì)養(yǎng)成和道德教育的情況很普遍。筆者認(rèn)為,“大國工匠”和“社會公民”作為職業(yè)院校人才培養(yǎng)的兩個重要維度,是職業(yè)教育落實(shí)立德樹人根本任務(wù)在培養(yǎng)目標(biāo)指向上的具體體現(xiàn),也是對我國教育總目標(biāo)培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的回應(yīng),突出體現(xiàn)了其作為類型教育的特征性要求。同時,“大國工匠”和“社會公民”并非割裂存在,而是統(tǒng)一在思想政治教育要求上,在“課程思政”教學(xué)中共生。從工匠精神出發(fā),“大國工匠”需要具備精益求精、嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范等素養(yǎng),從社會主義核心價值觀出發(fā),“社會公民”要具備家國情懷、仁愛誠信等美德,這些都是職業(yè)院?!罢n程思政”開展的內(nèi)容。
價值觀在人的發(fā)展中發(fā)揮重要作用,以促進(jìn)人的全面發(fā)展為宗旨的教育必然要承擔(dān)相應(yīng)功能。價值觀教育也是世界范圍各國家和地區(qū)教育普遍關(guān)注的重要內(nèi)容,只是對其稱謂有所不同,我國比較普遍使用“思想政治教育”,西方國家比較普遍采用“公民教育”(Citizenship Education)稱謂,德國則直接稱為“政治教育”(Politische Bildung),并且西方國家均將相關(guān)課程作為學(xué)校教育的必修課,發(fā)揮著國家政治功能和價值導(dǎo)向作用。學(xué)校作為人才培養(yǎng)工作的主體機(jī)構(gòu),必須開展價值觀教育,服務(wù)于國家發(fā)展、社會進(jìn)步和民族復(fù)興。
思想政治教育本質(zhì)上是價值觀教育,“課程思政”是非獨(dú)立設(shè)課的隱性思想政治教育形式,是價值觀教育的有效途徑。隨著世界各國和地區(qū)之間交流日益廣泛和深入,東西方文化在碰撞中相互影響,價值觀越來越呈現(xiàn)多元化趨勢,青年學(xué)生在成長中受多元價值觀影響。如何使社會主義核心價值觀在青年學(xué)生中走腦、入心、踐行,能夠擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的責(zé)任和使命,是教育必須主動應(yīng)對的問題。職業(yè)院校學(xué)生是當(dāng)代青年群體的重要部分,更是推動社會發(fā)展和時代前行的“后浪”,正處在價值觀形成的關(guān)鍵時期。如同小麥“灌漿期”會影響一季收成,青年學(xué)子的“第一??圩印睂⒂绊懫湟簧l(fā)展。職業(yè)院校培養(yǎng)輸出的大批高素質(zhì)技術(shù)技能人才,是支撐經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域的重要人力資源,更是擔(dān)負(fù)中華民族偉大復(fù)興使命的社會主義建設(shè)者和接班人。職業(yè)院?!罢n程思政”建設(shè),要緊密圍繞“做人做事的基本道理、社會主義核心價值觀的要求、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的理想和責(zé)任”三方面的要求來開展,并突出強(qiáng)調(diào)社會主義核心價值觀教育的中心地位。
2018年全國教育大會對“課程思政”的重要性提出明確要求,指出“學(xué)科體系、教學(xué)體系、教材體系、管理體系要圍繞這個目標(biāo)來設(shè)計,教師要圍繞這個目標(biāo)來教,學(xué)生要圍繞這個目標(biāo)來學(xué)”[6]。在“三全育人”思想政治教育原則指導(dǎo)下,“課程思政”建設(shè)應(yīng)成為職業(yè)院校教育教學(xué)常態(tài)化工作,其工作應(yīng)注意以下三個方面:第一,職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)是高素質(zhì)技術(shù)技能人才,對應(yīng)于各級各類教育培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的總目標(biāo),職業(yè)教育須培養(yǎng)“大國工匠”和“社會公民”,既具備工匠的技術(shù)技能又具備社會公民的使命擔(dān)當(dāng);第二,社會主義核心價值觀是“課程思政”的主線,要把“做人做事的基本道理、社會主義核心價值觀的要求、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的理想和責(zé)任”融入各類課程教學(xué)之中,其中24個字的社會主義核心價值觀涵蓋了國家層面、社會層面和個人層面的價值準(zhǔn)則,具有高度概括性和引領(lǐng)性,涉及愛國守法、中國精神、理想信念、生態(tài)文明、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、勞動誠信、公民道德等,“課程思政”就是要把這些價值理念有效傳遞給學(xué)生;第三,職業(yè)院校各類課程應(yīng)彰顯價值觀教育功能,基礎(chǔ)課、專業(yè)課、主題講座、社團(tuán)活動、主題班會、第二課堂等都應(yīng)開展“課程思政”教育,打造有價值“高度”和人文“溫度”的課程。
“課程思政”有效開展的關(guān)鍵,是合理挖掘各類非“思政課程”的思想政治教育內(nèi)涵,組織相關(guān)思想政治教育內(nèi)容,選擇合適的形式、方法和手段,融入到各類課程教學(xué)中,實(shí)現(xiàn)課程育人目標(biāo)。簡言之,就是教師須具備開展“課程思政”教學(xué)的設(shè)計和實(shí)施能力。先期開展“課程思政”建設(shè)的高校,已經(jīng)探索出了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)、模式,部分高校推出了“課程思政”建設(shè)品牌。上海市“一校一特色”的“中國系列”課程,獲得了2018年全國高等教育教學(xué)成果一等獎,同時涌現(xiàn)出了許多在內(nèi)容上融入社會主義核心價值觀,在形式上具有親和力、時代感的特色課程。北京市推動“課程思政”建設(shè)也取得成效,2019年“北京高?!颊n程’和‘課程思政’改革創(chuàng)新現(xiàn)場推進(jìn)會”推出了北京聯(lián)合大學(xué)、中國戲曲學(xué)院、北京工業(yè)大學(xué)等專業(yè)課開展“課程思政”建設(shè)的范例。借鑒高等院校先期“課程思政”建設(shè)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合職業(yè)教育教學(xué)特征,職業(yè)院?!罢n程思政”建設(shè)應(yīng)著力開展研究和實(shí)踐并力求有所創(chuàng)新。
“課程滲透思政”“教師踐行育人”是職業(yè)院?!罢n程思政”建設(shè)的目標(biāo)指向。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“教育者先受教育,努力成為先進(jìn)思想文化的傳播者、黨執(zhí)政的堅定支持者”,教師作為教育者要“明道、信道”,通過不斷學(xué)習(xí)堅定社會主義思想、信念和政治方向,同時“傳道、行道”,不斷研究實(shí)踐“課程思政”教學(xué)規(guī)律,并將“課程思政”教學(xué)設(shè)計與實(shí)施作為教師專業(yè)化發(fā)展的重要內(nèi)容。對于職業(yè)院校教師“課程思政”教學(xué)能力提升,筆者有如下認(rèn)識:第一,聚焦“課程思政”教學(xué)設(shè)計和實(shí)施,提升教師“課程思政”教學(xué)能力,應(yīng)成為職業(yè)院校教師隊伍建設(shè)的重要內(nèi)容,要關(guān)注我國職業(yè)院?!皣?、地方、校本”三級架構(gòu)教師隊伍建設(shè)項(xiàng)目和各項(xiàng)工作的開展情況,開發(fā)相應(yīng)培訓(xùn)項(xiàng)目并組織相應(yīng)培訓(xùn)內(nèi)容。目前,“北京市職業(yè)院校教師素質(zhì)提升計劃”中已有部分培訓(xùn)基地開展了“課程思政”專題培訓(xùn),人員覆蓋擔(dān)任多個專業(yè)大類課程和多門公共課程的教師。同時,職業(yè)教育領(lǐng)域教師教學(xué)能力比賽的兩大賽項(xiàng),教育部主辦的全國職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽、人力資源和社會保障部主辦的全國技工院校教師職業(yè)能力大賽,其方案均將“課程思政”作為評比要點(diǎn),引導(dǎo)教師在課堂教學(xué)中融入思想政治元素。第二,教師教學(xué)落實(shí)“課程思政”理念,絕不是改變課程類型和性質(zhì),也不是“貼標(biāo)簽”“粗包裝”“生嫁接”,更不是破壞課程原有結(jié)構(gòu)和體系,而是圍繞職業(yè)教育高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)總目標(biāo),實(shí)現(xiàn)價值塑造、知識傳遞和能力培養(yǎng)“三位一體”,通過精心設(shè)計將課程“烹調(diào)”出思政“味道”。例如,北京市商業(yè)學(xué)校貫通培養(yǎng)小學(xué)教育教研室的教師們注重引入新冠肺炎疫情相關(guān)案例,多門學(xué)科教學(xué)聚焦疫情,教師們創(chuàng)設(shè)了生物課專題“新冠病毒是什么”、化學(xué)課專題“如何預(yù)防病毒”、地理課專題“隔離防護(hù)的重要性”,學(xué)生通過疫情系列專題學(xué)習(xí),做到了科學(xué)認(rèn)識新冠病毒并進(jìn)行健康防護(hù)。第三,“因事而化、因時而進(jìn)、因勢而新”是“課程思政”教學(xué)設(shè)計和實(shí)施原則,既要遵循思想政治教育規(guī)律,又要結(jié)合技術(shù)技能型人才培養(yǎng)規(guī)律,特別強(qiáng)調(diào)形式、方法、手段的適切有效,將思想政治元素“鹽”溶于教學(xué)設(shè)計之“湯”,在潛移默化中對青年學(xué)生進(jìn)行思想政治教育,使青年學(xué)生從“初步認(rèn)知”到“深入認(rèn)同”直至“自覺踐行”社會主義核心價值觀,實(shí)現(xiàn)其思想道德素養(yǎng)的升華。例如,2020年新冠肺炎疫情背景下,北京市豐臺區(qū)職業(yè)教育中心學(xué)校非遺與設(shè)計學(xué)院教學(xué)在線上、交流在“云端”,相關(guān)教師結(jié)合專業(yè)和課程特色設(shè)計實(shí)施了以“拳拳赤子心,同心戰(zhàn)‘疫’情”為主題的學(xué)生海報設(shè)計比賽,謳歌中國在抗疫工作中呈現(xiàn)的強(qiáng)大治理能力,向奮戰(zhàn)在抗疫一線的勇士們致敬,這些藝術(shù)作品“為時而著”和“為事而作”,使思想政治教育更加貼近青年學(xué)生的情感,觸動學(xué)生的靈魂。
職業(yè)院校是“課程思政”建設(shè)的組織者和推動者,承擔(dān)著制定“課程思政”保障和激勵政策、搭建“課程思政”交流平臺、營造“課程思政”建設(shè)氛圍的職能。 “課程思政”是隱性思想政治教育課程形式,與作為顯性思想政治教育課程形式的“思政課程”協(xié)同發(fā)揮育人作用。長期以來,職業(yè)院校重視顯性思想政治教育,中職、高職院校分別開設(shè)了德育、思想政治教育模塊課程,并開展了課程外的思想政治教育活動。相對而言,職業(yè)院校對隱性思想政治教育缺乏足夠關(guān)注,專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)和課程教學(xué)目標(biāo)多采用“知識、能力、素養(yǎng)”三維目標(biāo),盡管在素養(yǎng)目標(biāo)維度有關(guān)于價值觀的表述,但在教學(xué)設(shè)計和實(shí)施中更側(cè)重職業(yè)素養(yǎng)培育,其所覆蓋的范圍仍然狹窄,還沒有提升到思想政治教育的高度,導(dǎo)致教師開展課程教學(xué)承擔(dān)價值觀引導(dǎo)的責(zé)任比較淡薄。
“課程思政”的有效開展需要精心設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),價值觀傳遞要具有引領(lǐng)性、時代性和親和力。2020年初暴發(fā)的新冠肺炎疫情給我們的生產(chǎn)生活造成了影響,也給思想政治教育開展帶來了契機(jī),在“云端線上”開展的課程教學(xué)結(jié)合疫情案例和抗疫精神,使愛國主義教育的根基在青年學(xué)子心中變得更牢固。在經(jīng)歷了成功抗擊疫情“攻堅戰(zhàn)”之后,有必要對“如何更加有效地開展思想政治教育”這一問題進(jìn)行反思,正如馬陸亭學(xué)者所述“中國對疫情的有效控制彰顯了中國特色社會主義制度的優(yōu)勢,也必將影響經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,要智慧地消除逆全球化思潮影響,注重提高思想政治教育的有效性。”[7]“課程思政”既是職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作對這一問題的回應(yīng),也是對思想政治教育領(lǐng)域開展“三全育人”的貫徹落實(shí)。
職業(yè)院校應(yīng)強(qiáng)化制度保障,多措并舉引導(dǎo)教師研究和實(shí)施“課程思政”教學(xué),建議如下:第一,引導(dǎo)教師開展“課程思政”教學(xué)研究和實(shí)踐,建立起校內(nèi)考核和評價機(jī)制,激發(fā)教師提升執(zhí)教水平的內(nèi)驅(qū)力,提高教師主動開展“課程思政”建設(shè)的積極性、主動性和創(chuàng)造性。第二,搭建交流平臺支撐教師進(jìn)行“課程思政”教學(xué)能力提升,組織校內(nèi)各專業(yè)、課程類教師間進(jìn)行交流切磋、共促提升,以及與校外兄弟院校教師溝通研討、互通互鑒。例如,北京工業(yè)職業(yè)學(xué)院、北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院等北京市部分高職院校先期啟動了“最美課堂”評選活動,既給老師們提供了展示優(yōu)秀“課程思政”教學(xué)成果的平臺,也促進(jìn)了校際間教師學(xué)習(xí)交流,有很好的輻射、示范效果[8-9]。第三,制定完善教學(xué)管理規(guī)范,促進(jìn)“課程思政”規(guī)范管理,在院校人才培養(yǎng)方案、課程大綱等管理文件中明確“課程思政”的重要性和標(biāo)準(zhǔn)要求,并在課程標(biāo)準(zhǔn)、課程教案、教材建設(shè)等方面強(qiáng)化思想政治教育內(nèi)涵。第四,結(jié)合院校實(shí)際進(jìn)行“課程思政”特色創(chuàng)新,打造“課程思政”建設(shè)品牌,推出精品課程、選樹最美課堂、評選優(yōu)秀教師,力爭形成具有創(chuàng)新性、示范性和引領(lǐng)性的“課程思政”教學(xué)成果。