福建省福州市第十四中學(xué) 謝顯輝
《義務(wù)教育語文課程標準(2011版)》指出:“工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點”。我在深入各初中校聽課過程中發(fā)現(xiàn),有些語文課的文本解讀,或太過空疏、籠統(tǒng),或流于表面、淺層,或太過于強調(diào)所謂的中考答題模式,雖體現(xiàn)了以“學(xué)習(xí)語言文字運用”為自己核心目標,但卻忘了“綜合性”,丟了“人文性”,把課上得了無情趣,失去了語文課應(yīng)有的生氣和活力,這樣的課是沒有“陽光”的,不是好的語文課。
初中閱讀教學(xué),教師應(yīng)立足于學(xué)生核心素養(yǎng)的提高,用探尋的眼光去發(fā)掘文本的美學(xué)價值,捕捉字里行間閃耀的人性光芒,讀出字里行間的一片陽光,形成積極向上、樂觀開朗的人文情懷,力求體現(xiàn)立德樹人,弘揚人文精神,注重人文教育與語文工具性的統(tǒng)一。
《散步》中有一處精彩的景物描寫,這段景物的呈現(xiàn),完全是從兒童的角度出發(fā)的,你看:“這南方初春的田野,大塊小塊的新綠隨意地鋪著,有的濃,有的淡;樹上的綠芽也密了;田野里的冬水也咕咕地起著水泡。”我們可以給學(xué)生設(shè)置這樣兩個問題:作者為何用“隨意”一詞?冬水為什么會“咕咕地起著水泡”?引領(lǐng)學(xué)生調(diào)動生活經(jīng)驗,通過想象,讀出春天剛到時的新舊更替、萬象更新的生機勃勃的狀態(tài),讀出春天氣溫升高導(dǎo)致“咕咕地起著水泡”的陽光明媚,讓學(xué)生耳目一新,明白原來鑒賞可以這樣簡單和有意思,而不是遵循所謂的答題模式。這樣的閱讀與聯(lián)想、想象多了,學(xué)生的文本解讀能力就強了,就會有成就感和獲得感,愛上閱讀,在閱讀中感受到滿滿陽光,身心都是暖暖的。
“美本身就是人的生命構(gòu)成的一部分”,教師要有“對美的感知能力”,同時也要提升學(xué)生“對美的感知能力”,“這是閱讀文學(xué)在現(xiàn)代生活內(nèi)容中不可或缺的關(guān)鍵所在”。語文課堂應(yīng)當是生態(tài)性的、可持續(xù)發(fā)展的,眼光就不能僅僅盯在教學(xué)成績上,更應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的生活經(jīng)驗和心靈感受,關(guān)注學(xué)生的內(nèi)心世界,因為閱讀不僅是學(xué)習(xí)語文的過程,更是凈化心靈的過程。我們要立足于學(xué)生核心素養(yǎng)的提高,指導(dǎo)學(xué)生有意識地關(guān)注文本中精彩的地方,通過聯(lián)想與想象,去挖掘文中閃現(xiàn)出來的人文精神美學(xué)價值。
挖掘文本的美學(xué)價值,并不是一味地迎合,而是鼓勵大膽質(zhì)疑,敢于提出自己的疑惑,能夠主動探求真解所在,敢于自信地表達自己的獨特見解,最終能通過語言的構(gòu)建與運用,達成思維的提升與發(fā)展。
有時,讀文本是要有質(zhì)疑精神的,并能以適當?shù)姆绞饺デ笞C。如:教師要求學(xué)生閱讀泰戈爾的《金色花》,要提出自己的疑惑或質(zhì)疑,但沒有學(xué)生會提出這樣一個問題:孩子為何要變成金色花?作為教師就應(yīng)當把這個問題拋給學(xué)生,激發(fā)他們深度思考,啟發(fā)他們要學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題。不急于學(xué)生能給出滿意的答案,可以把這當作課后作業(yè),作為一個項目,讓學(xué)生課后通過自主查找資料去尋找答案,同時可以追加一些問題,引發(fā)學(xué)生進一步思考:《羅摩衍那》是一本什么樣的書?為何在這首詩中要寫這本書?是隨意寫還是特意安排?
強調(diào)讓學(xué)生質(zhì)疑和求證,要于文章疑惑處挖掘美學(xué)價值,“調(diào)動思維積極性與分享學(xué)習(xí)”,“而后借由學(xué)習(xí)者個人內(nèi)化討論的成果,重新建構(gòu)自己的知識與信念”,學(xué)生就能有更深刻的體會和感悟,就能品讀到蘊含在文本深處的人文精神,就能觸及心靈深處。
在《秋天的懷念》中,有兩處“好好兒活”,作者并沒有具體透露這句話的含義,很多學(xué)生并沒有深入思考:這兩處的“好好兒活”有何不同的背景?作者的心境有何變化?這對作者以后的創(chuàng)作之路產(chǎn)生了怎樣的影響?這時,教師就應(yīng)當引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑和求證,并得出結(jié)論:當“我狠命地捶打這兩條可恨的腿,喊著:‘我活著有什么勁!’”時,母親鼓勵“我”,“咱娘兒倆在一塊兒,好好兒活,好好兒活……”,這實際上是一種樸素的信仰教育,在史鐵生的母親知道兒子的病已經(jīng)嚴重到無法治愈的時候,她還是滿懷著希望。當母親去世后,又是一個秋天,作者和妹妹在北海看著絢麗多彩的菊花,終于懂得母親當年說的那句話的含義了,于是說“我倆在一塊兒,要好好兒活……”,這是一種勇敢活著的信仰,一種戰(zhàn)勝病痛、不幸的勇氣,一種活出精彩人生的信仰,在這信仰里,有積極樂觀的生活態(tài)度和人生價值觀。
將學(xué)生的閱讀心得與文本的內(nèi)在邏輯合二為一,才能獲得真實的收獲和成就感。這強調(diào)學(xué)生閱讀心得的主體地位,只有將學(xué)生閱讀心得與文本的內(nèi)在邏輯合二為一,才能獲得閱讀的真正快樂,這種快樂就是自己帶著獨特的生活和閱讀經(jīng)驗進入閱讀,獲得探秘的快感,促進思維的發(fā)展與提升,這樣才能往深度學(xué)習(xí)發(fā)展。
引領(lǐng)學(xué)生深度學(xué)習(xí),就要能于文章罅隙中找到文本解讀的獨特價值,這個“罅隙”可能是作者有意留下的空白,也可能是思維轉(zhuǎn)換的一個縫隙,又或許是文章的一個邏輯漏洞,抑或是文中看似矛盾處?!蛾愄鹋c友期行》中,“友人慚,下車引之。元方入門不顧”。友人已慚,元方為何不予理會,還頭也不回地進門了呢?要知道該篇選自《世說新語》方正篇,主要表現(xiàn)正直品質(zhì)和禮。雖然“元方入門不顧”體現(xiàn)了元方的正直人品,卻于禮制不符,因為畢竟友人“慚”了,且有示好的“引之”,這樣寫來看似矛盾得很,難道是編者糊涂了?顯然不是!參考網(wǎng)絡(luò)和教參,都將這一點一分為二,顯然不妥,我認為應(yīng)當合二為一,“元方入門不顧”符合七歲小孩子的性格特點,對于是非,很是分明,要么對,要么錯。也正因為是小孩子,才顯出方正本性來。
再如《詠雪》中“公大笑樂”,并未明確為何而笑,這是留有空白。是說明謝太傅更贊賞謝道韞嗎?很多教師都引領(lǐng)學(xué)生這樣解讀。我認為,“公大笑樂”,謝太傅本身并未有傾向,主要有三層含義:一是為“兒女講論文義”之熱烈、答案之豐富而大笑樂,二是為兩個答案的各有特長而大笑樂,三是為家庭“寒雪日內(nèi)集”之溫馨、熱鬧而大笑樂。至于文末的“即公大兄無奕女,左將軍王凝之妻也”是編者的話,而非謝太傅的言語,所以,只能代表編者的態(tài)度:突出介紹謝道韞的身份,是為了暗示編者更贊賞謝道韞的比喻,而非暗示謝太傅更贊賞謝道韞。同樣,對于“撒鹽”與“柳絮”兩個比喻,不能只是停留在孰優(yōu)孰劣的層面上,還應(yīng)“參照語境,以文解文”,看到“謝家叔侄在一起并非日常閑談,而是談?wù)撎囟ǖ奈膶W(xué)話題”這本身就是一件高雅的事情,就是一種美。
在解讀文本主題時,要樹立學(xué)生的社會責任意識,要培育學(xué)生的公共意識,不能停留在某一個具體人物、事件、事物的層面,要能從個體上升到某個高度,擴展到某個廣度,觸及到某個深度,要能夠從某一個具體人物、事件、事物出發(fā),探求某一類人物、事件、事物的意義。
例如:《秋天的懷念》寫于1981 年,當年史鐵生30 歲,因患腎病回家療養(yǎng),開始從事寫作。我們在教讀這篇文章時,不能只是看到母親的隱忍、作者的不幸和暴怒無常,還應(yīng)看到作者隱含在字里行間的對生活的態(tài)度——要積極樂觀面對一切不幸。我在教讀這篇文章的時候,引領(lǐng)學(xué)生從母親的堅韌中讀出對親情的禮贊,從作者的悲苦中讀出對生活的熱望,讓學(xué)生明白:史鐵生除了懷念和禮贊母親,還有自己對生活、生命的看法,希望讓像他一樣的人能夠走出低暗的生活狀態(tài),能夠“好好兒活”,所以,這不僅是為一個人寫一種情,而是為一類人書一類情?!笆疯F生絕對是新時期中國最優(yōu)秀的作家之一,他不是通過作品傳達思想,而是引導(dǎo)讀者自己探索生命的意義?!保ㄍ跤制剑倪@個意義講,史鐵生就不是一個人了,而是一類人,這一類人身上散發(fā)著人性最美的光芒,讓我們珍惜生命、熱愛生命,正確看待死亡。
總之,初中語文教師應(yīng)立足于學(xué)生核心素養(yǎng)的提高,通過運用聯(lián)想與想象、質(zhì)疑和求證、嘗試深層解讀、適當拓展提升等方式,用探尋的眼光去發(fā)掘文本的美學(xué)價值,培養(yǎng)學(xué)生的人文精神,努力落實立德樹人根本任務(wù),踐行人文教育與語文工具性的統(tǒng)一。