王方全 李宇青
(1.四川成都市武侯區(qū)教育科學(xué)發(fā)展研究院;2.四川成都高新區(qū)教育發(fā)展中心)
在中小學(xué)教師中,對問題與課題的關(guān)系普遍存在這樣一種說法——問題即課題。于是,一些教師在問題與課題之間簡單地畫上了等號,甚至有的直接將問題作為課題的標(biāo)題。這就混淆了問題與課題的關(guān)系,導(dǎo)致在選擇課題、設(shè)計課題研究方案和實(shí)施研究的過程中出現(xiàn)了這樣那樣的問題,影響了課題研究。與此相反,有些教師的研究課題中卻沒有問題,不知道課題到底準(zhǔn)備研究和解決什么樣的問題,從而導(dǎo)致課題研究目標(biāo)不明、內(nèi)容不清,同樣影響了課題研究。教師在選擇問題確定課題的時候,首先要弄清楚問題與課題的關(guān)系,然后識別問題,將問題轉(zhuǎn)化為研究課題。這樣,才能選擇出適宜的課題,保證課題研究的順利進(jìn)行。
教師教育科研是以課題的方式來研究和解決教育教學(xué)中的實(shí)際問題,這就需要先弄清楚問題與課題之間的區(qū)別與聯(lián)系。在選擇和確定研究課題的時候,應(yīng)該對問題與課題的關(guān)系進(jìn)行認(rèn)真的辨析,避免將問題與課題簡單地等同起來或者出現(xiàn)在課題中沒有擬研究和解決的問題的現(xiàn)象。
1.問題是對事物之間矛盾的揭示和描述,課題是對事物之間矛盾的研究和解決。問題是對某一現(xiàn)象或事實(shí)的描述,只是揭示事物之間的矛盾。問題除了對現(xiàn)狀進(jìn)行描述、揭示矛盾之外,對于現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因是什么、影響因素有哪些、該采用什么樣的措施來解決、這些解決問題的措施投放后的效果如何、問題最后能否解決等方面沒有做出分析、說明和預(yù)期,也沒有對問題解決具體過程的介紹或描述。
課題不僅要提出問題、揭示矛盾,更重要的是還要分析問題和解決問題。課題中既有對問題的描述和反映,更有對問題產(chǎn)生背景、影響因素、解決問題的價值意義等進(jìn)行分析,有對問題解決措施、解決效果的預(yù)設(shè)和預(yù)期,并在此基礎(chǔ)上著手解決問題。最后還會對問題解決措施的效果進(jìn)行測查,以觀察問題是否得到真正的解決、預(yù)期目標(biāo)是否達(dá)成。
2.問題不涉及兩個變量之間的關(guān)系,課題要反映兩個變量之間的關(guān)系。問題只是對現(xiàn)象或事實(shí)的簡單表述,不涉及問題解決的措施和問題解決結(jié)果兩個變量之間的關(guān)系。例如,“如何讓教師過得更幸?!保椭皇翘岢隽艘粋€問題,既沒有解決問題的措施,也沒有解決問題后的結(jié)果,更沒有對措施和結(jié)果兩個變量之間的關(guān)系進(jìn)行闡述,故其只停留在對問題的描述上,難以直接成為課題。
任何一項(xiàng)課題,都會反映出兩個變量之間的關(guān)系。在提出課題問題之后,會采取一定的措施來解決問題,努力達(dá)成解決問題的預(yù)期目標(biāo)。這樣,問題解決措施和解決問題結(jié)果之間就構(gòu)成一定的關(guān)系,即問題解決的程度與解決問題的措施相互關(guān)聯(lián),從而反映出兩個變量之間的關(guān)系。例如,“如何讓教師過得更幸?!币蔀檎n題的話,就必須有讓教師過得更幸福的措施,有措施實(shí)施之后的關(guān)聯(lián)結(jié)果。
3.問題僅僅是描述和揭示了待解決的矛盾,課題是具體研究和解決矛盾的整個過程。一般情況下,提出問題、分析問題、解決問題既可以是一個個單獨(dú)分離的環(huán)節(jié),也可以是一個連貫的整體過程。問題只是描述和揭示了矛盾,只是問題解決三個環(huán)節(jié)中的第一個環(huán)節(jié),即僅僅是提出待解決的主要矛盾,沒有涉及如何分析矛盾和解決矛盾,解決問題的過程也不完整。而課題則不一樣,它不僅提出問題,還要分析問題和解決問題,問題解決的三個環(huán)節(jié)構(gòu)成一個整體,沒有缺失,體現(xiàn)了問題解決的整個過程。
1.問題是課題的邏輯起點(diǎn),解決問題是課題研究的最終目的。中小學(xué)教師的課題基本都屬于問題解決型課題。這些課題一般都以教師在教育教學(xué)中遇到的具體問題為對象,圍繞具體問題的解決展開課題研究。即使其他類型的課題,也都會在一定程度上與問題緊密關(guān)聯(lián)。課題研究耗時費(fèi)力,都是為了解決教師在教育教學(xué)中發(fā)現(xiàn)或面臨的具體問題,解決問題都是為了更好地進(jìn)行教育教學(xué)。這既是課題研究的價值之所在,也是課題研究的最終目的。由此可知,問題是課題的邏輯起點(diǎn),課題源自問題、始于問題。沒有擬解決的問題,就不能形成以問題解決為核心和目標(biāo)的課題。
2.問題決定了課題的基本內(nèi)容,課題是由有價值的問題轉(zhuǎn)化而來。問題是起點(diǎn),會決定課題的基本內(nèi)容。問題的普遍性、代表性等特點(diǎn)決定了課題的研究范圍和對象、研究價值和意義、研究方法和措施等多方面的內(nèi)容。課題的選擇、確定和研究必須基于提出問題、指向解決問題。但是,并不是所有問題都可以成為課題,課題研究的問題必須是有價值的問題、值得研究和解決的問題才行。如果問題沒有研究和解決的價值,就不適宜作為課題。例如,“今天會場里來了多少參會者”這個問題,只要數(shù)一數(shù)人數(shù),問題就能得到解決了,就不能將其作為課題來研究。
盡管問題是課題的源頭和起點(diǎn),但課題是為了研究和解決那些有價值的、應(yīng)該解決和能夠解決的具體問題。所以,在選擇和確定課題的時候,首先必須認(rèn)識和辨別問題,明確哪些問題可以成為課題,哪些問題不能成為課題。在此基礎(chǔ)上,才能聚焦問題,確定課題擬研究和解決的問題。
1.識別問題的真與假。一個問題,可以從是否與客觀事實(shí)相符合的角度,分為真問題和假問題。真問題是指在實(shí)踐中客觀存在的、與事實(shí)相符合的、能夠揭示事物之間一定矛盾關(guān)系的問題。這樣的問題才具有研究和解決的價值和意義,才能作為課題來研究和解決。假問題是與真問題相對而言的,它是指與客觀事實(shí)不相符合,不能揭示事物之間的矛盾關(guān)系,是主觀臆想出來的問題,缺乏存在客觀依據(jù)的問題。假問題缺乏研究和解決的價值,因此不適宜作為課題來研究。教師在確定課題研究的問題時,需要對問題的真假進(jìn)行識別和判斷,選擇真問題作為課題進(jìn)行研究。
2.明確問題的基本特點(diǎn)。不同的問題,在范圍、性質(zhì)、影響等方面會存在一定的差異。在選擇和確定課題之前,必須了解和把握問題的基本特點(diǎn),弄清該問題到底是個什么樣的問題、是否可以解決、該怎么解決、在多大程度上解決等,從而避免在研究和解決問題時出現(xiàn)模糊不清、方向偏離等情況。因此,在選擇和確定問題的時候,需要明確問題是個別的問題還是普遍的問題、是主要問題還是次要問題、是問題的主要方面還是次要方面,涉及范圍大小、對象和數(shù)量多少,具不具有一定的代表性、問題的嚴(yán)重程度和可能的影響、問題解決的輕重緩急等,從而綜合考慮,選擇那些普遍的、有代表性的、急需解決的、影響深遠(yuǎn)或危害較大的主要問題作為課題來研究和解決。
3.厘清問題與自己的關(guān)系。在選擇課題的時候,除了明確問題的真假、特點(diǎn)等之外,還需要厘清問題與自己的關(guān)系,弄清楚這個問題該不該我解決、我能不能解決等。教師課題中的問題一定要是與教育教學(xué)實(shí)踐密切相關(guān)的問題,是在自己的職責(zé)范圍和能力范圍內(nèi)應(yīng)該解決和能夠解決的問題,如“如何提高課堂教學(xué)效率”“如何讓學(xué)生積極參與小組合作學(xué)習(xí)”這樣的問題。而類似“采取什么樣的措施來激勵教師提升區(qū)域教育質(zhì)量”等問題就不是教師應(yīng)該解決的問題,也是教師解決不了的問題。因此,超出了教師職責(zé)范圍和能力范圍的問題、教師不感興趣的問題、不能得出答案的問題等都不適合作為課題來研究和解決。
找準(zhǔn)了課題擬研究和解決的問題,并不意味著問題就成為課題。還必須明確問題的范圍和目標(biāo),采用恰當(dāng)?shù)姆绞絹肀磉_(dá)問題,才能將問題轉(zhuǎn)化為課題。
1.聚焦問題,明確問題涉及的范圍和對象。在找準(zhǔn)值得研究、能夠研究的問題之后,還必須進(jìn)一步聚焦,明確問題涉及的范圍和對象。因?yàn)橐话闱闆r下,教師的課題不可能同時解決幾個問題或一個宏大的問題。在初步確定一個可作為課題的問題時,必須對問題涉及的范圍大小、對象多少進(jìn)行限定,明確到底準(zhǔn)備研究和解決什么問題,將問題鎖定在某一個具體問題或問題的具體方面上,從而使得解決問題的目的性更強(qiáng)、解決措施更具有針對性。這樣,問題才能轉(zhuǎn)化成課題,以課題研究的方式來解決問題。在聚焦問題的時候,可以通過限定研究范圍或?qū)ο蟆⒀芯績?nèi)容、研究方法或研究類型等方式來聚焦問題,劃定問題的范圍、對象和內(nèi)容。
2.明確問題解決目標(biāo),用目標(biāo)指引課題研究。對于課題中的問題,關(guān)注點(diǎn)不一樣,所轉(zhuǎn)化成的課題類型和研究側(cè)重點(diǎn)就不一樣。在轉(zhuǎn)化問題之前,一定要清楚到底擬解決什么問題、在多大程度或范圍內(nèi)解決問題等。這樣,才有清晰的問題解決目標(biāo),才能發(fā)揮目標(biāo)的引導(dǎo)作用,保證課題研究方向和研究的順利進(jìn)行。例如,針對農(nóng)村初中學(xué)生英語課堂學(xué)習(xí)低效的問題,如果問題解決目標(biāo)指向?qū)W習(xí)低效的原因,問題就可以轉(zhuǎn)化為“農(nóng)村初中學(xué)生英語課堂學(xué)習(xí)低效的影響因素研究”;如果目標(biāo)指向提升學(xué)習(xí)效率的策略及其效果,問題就可以轉(zhuǎn)化為“農(nóng)村初中學(xué)生英語課堂高效學(xué)習(xí)的策略研究”。解決問題的目標(biāo)不一樣,課題研究內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)就不一樣。所以,要明確問題解決的目標(biāo),用目標(biāo)來指引課題研究。
3.采用課題標(biāo)題的方式表達(dá)問題。(1)用陳述句式表達(dá)問題。陳述句式表達(dá)問題是以陳述句的方式呈現(xiàn)問題,以句號結(jié)尾,如“學(xué)生不認(rèn)真學(xué)習(xí)”。陳述句式問題的回答針對性相對于疑問式要弱一些,涉及的面更廣,答案更多,更有利于將問題回答清楚。如對“學(xué)生不認(rèn)真學(xué)習(xí)”的回答,就會涉及為什么不認(rèn)真學(xué)習(xí)(問題原因)、不認(rèn)真學(xué)習(xí)的表現(xiàn)和程度(問題現(xiàn)狀)、不認(rèn)真學(xué)習(xí)這個問題該如何解決(解決問題的措施)、希望學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)達(dá)到什么樣的程度(問題解決的結(jié)果)等。而這些正是課題要研究、解決或需要回答的問題。在將問題轉(zhuǎn)化為課題的時候,采用陳述式表達(dá)方式表達(dá)問題,才有利于實(shí)現(xiàn)問題解決的全面化、細(xì)化和深化。(2)在課題標(biāo)題中表達(dá)問題。將問題轉(zhuǎn)化為課題,還需要利用課題標(biāo)題將問題的相關(guān)方面,諸如問題背景、問題范圍和對象、解決問題的目標(biāo)、解決問題的方法措施等信息在課題標(biāo)題中盡可能地表達(dá)清楚,顯示問題與課題的關(guān)系、表明問題向課題的轉(zhuǎn)化。例如,“讓科研之風(fēng)吹遍校園”,看不到要解決的問題,問題與課題的關(guān)系也不明確。而“整本閱讀提升農(nóng)村小學(xué)生語文閱讀能力的實(shí)踐研究”,從標(biāo)題中可以明確課題擬解決的問題、問題的范圍和對象、解決問題的手段、解決問題的目的等與問題密切相關(guān)的信息,看出問題與課題的關(guān)系。這樣,問題就成功地轉(zhuǎn)化成了課題。
總之,教師在進(jìn)行教育科研選題的時候,要辨析清楚問題與課題的關(guān)系,避免將問題簡單地等同于課題、避免在課題中沒有擬解決的問題等情況的出現(xiàn)。要學(xué)會識別問題,轉(zhuǎn)化問題和恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)問題,讓問題成為課題。只有這樣,教師才能從問題出發(fā),走向課題,不斷提升自己的教育科研能力,為課題研究奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。