吉冰洋,閆姝潔
2020 年10 月,歐洲心胸外科學(xué)會(huì)(European As?sociation for Cardio-Thoracic Surgery,EACTS),國(guó)際體外生命支持組織(Extracorporeal Life Support Organiza?tion,ELSO),美國(guó)胸外科醫(yī)師協(xié)會(huì)(Society of Thorac?ic Surgeons,STS)和美國(guó)胸外科學(xué)會(huì)(American Asso?ciation of Thoracic Surgeons,AATS)共同發(fā)布了《2020 EACTS/ELSO/STS/AATS 成人心臟術(shù)后體外生命支持專(zhuān)家共識(shí)》[1](后文中簡(jiǎn)稱(chēng)《專(zhuān)家共識(shí)》)。此前,心臟體外生命支持(extracorporeal life support,ECLS)的指南包括美國(guó)STS、美國(guó)心臟協(xié)會(huì)、美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《2015 年經(jīng)皮機(jī)械循環(huán)支持輔助專(zhuān)家共識(shí)》[2]和ELSO 發(fā)布的《成人心力衰竭患者體外膜氧合(extracorporeal membrane oxygenator,ECMO)項(xiàng)目組織的意見(jiàn)書(shū)》[3]、《ECMO 專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)命名的意見(jiàn)書(shū)》[4]、《ECMO 教育的意見(jiàn)書(shū)》[5]。與之前的指南相比,《專(zhuān)家共識(shí)》有三個(gè)亮點(diǎn)。首先,這是體外生命支持領(lǐng)域首個(gè)由歐洲、美國(guó)兩地4 個(gè)組織聯(lián)合發(fā)布的指南性質(zhì)的文件,代表了歐美兩地的共識(shí),作者均為心臟外科、ECLS 領(lǐng)域的國(guó)際知名專(zhuān)家。第二,《專(zhuān)家共識(shí)》著眼于“心臟手術(shù)后心臟衰竭”單一適應(yīng)證的ECLS 處理,心臟術(shù)后的ECLS 的患者和其它非心臟術(shù)后患者管理具有一些區(qū)別,《專(zhuān)家共識(shí)》為這類(lèi)患者的管理提供了參考。第三,《專(zhuān)家共識(shí)》涵蓋內(nèi)容全面,以ECMO 為主,還包括了右心輔助裝置(ventricular assist device,VAD)、跨主動(dòng)脈瓣軸流泵(Impella)、短期左心VAD(Tandem Heart)等ECLS 技術(shù)。不僅涉及常規(guī)的ECLS 管理,還包括倫理、培訓(xùn)教育等內(nèi)容。
指南的討論與編寫(xiě)依照歐洲心胸外科學(xué)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)完成,其針對(duì)每一個(gè)問(wèn)題分別作概述、相關(guān)研究回顧循證及推薦,根據(jù)推薦等級(jí)和證據(jù)水平分別分級(jí)。指南證據(jù)水平分A、B、C 級(jí)。A 級(jí):證據(jù)來(lái)自多個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)或薈萃分析;B 級(jí):證據(jù)來(lái)自一個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)或大型非隨機(jī)試驗(yàn);C 級(jí):證據(jù)來(lái)自專(zhuān)家共識(shí)和/或小型研究、回顧性研究、數(shù)據(jù)庫(kù)。推薦等級(jí)分為Ⅰ~Ⅲ級(jí)。Ⅰ級(jí):普遍認(rèn)為該措施有效,推薦應(yīng)用;Ⅱ級(jí):該措施有效性有爭(zhēng)議;Ⅱa 級(jí):較多證據(jù)支持其有效性,應(yīng)考慮應(yīng)用;Ⅱb 級(jí):較少證據(jù)支持其有效性,可考慮應(yīng)用;Ⅲ級(jí):普遍認(rèn)為該措施無(wú)效,可能有害,不推薦應(yīng)用。由于ECLS 涉及的患者病情極危重,開(kāi)展隨機(jī)對(duì)照和/或大型回顧性研究很少,《專(zhuān)家共識(shí)》中大多數(shù)證據(jù)為C 級(jí),來(lái)源于專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)或小型研究數(shù)據(jù),推薦基本與既往的診療常規(guī)一致。除了具體推薦的條目,《專(zhuān)家共識(shí)》的正文部分也非常具有可讀性,詳細(xì)地回顧了該領(lǐng)域的最新進(jìn)展,提到了很多心臟術(shù)后患者ECLS 管理的要點(diǎn)。可能《專(zhuān)家共識(shí)》的章節(jié)由不同專(zhuān)家撰寫(xiě),一些重要的問(wèn)題在前后章節(jié)有多次重復(fù)、相似的推薦意見(jiàn)分級(jí)不同,不同專(zhuān)家寫(xiě)作習(xí)慣差異,但是瑕不掩瑜,仔細(xì)閱讀必將有很大收獲。在本文中,筆者將結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)該指南進(jìn)行梳理,受篇幅所限,有所側(cè)重。
心臟術(shù)后心臟衰竭發(fā)生率不到4%。對(duì)于這些患者,是否應(yīng)用ECLS 及選擇何種ECLS 是臨床中的難點(diǎn)?;颊哌x擇過(guò)程中需考慮以下因素:患者年齡、合并癥、心臟功能衰竭程度和類(lèi)型(右心、左心或雙心衰竭)、手術(shù)過(guò)程順利程度、心臟功能是否有恢復(fù)可能、是否有心臟移植或長(zhǎng)期左心VAD 可能、術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn)、患者和家屬意愿。雖然現(xiàn)有的ECMO 存活評(píng)分并非針對(duì)心臟術(shù)后患者的最優(yōu)評(píng)分,但是評(píng)分中的危險(xiǎn)因素依然可作為ECLS 前的評(píng)估因素。對(duì)于既往認(rèn)為的ECLS 禁忌證,如主動(dòng)脈瓣返流聯(lián)合充分的左心減壓、主動(dòng)脈夾層術(shù)后均可應(yīng)用EC?MO,唯一的禁忌證為不可控制的大出血。一旦決定,應(yīng)盡早、在出現(xiàn)終末器官損傷和無(wú)氧代謝(乳酸水平<4 mmol/L)之前啟動(dòng)ECLS(ⅠB)。盡管歐洲指南降低了主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏(intra-aortic balloon pump,IABP)在心源性休克中的治療地位,《專(zhuān)家共識(shí)》還是推薦對(duì)于心臟術(shù)后心臟衰竭的患者采用先IABP 后ECLS 的治療策略(Ⅱb C),建議藥物和IABP 治療無(wú)效的患者可應(yīng)用ECLS(ⅠB)。但是對(duì)于嚴(yán)重左心或雙心衰竭的患者,首先應(yīng)考慮應(yīng)用ECLS 而非IABP(ⅢC)。
《專(zhuān)家共識(shí)》還對(duì)右心VAD-氧合器、Impella 和短期VAD 的患者選擇進(jìn)行了推薦。右心VAD-氧合器用于術(shù)后或術(shù)前難治性單純右心室衰竭或合并呼吸功能不全的患者(Ⅱb C),尤其是可用于急診肺動(dòng)脈取栓術(shù)(I C)、肺動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)圍術(shù)期(Ⅱb C)和長(zhǎng)期左心VAD 植入后(Ⅱb C)右心功能衰竭的患者,可采用右心房-肺動(dòng)脈插管、股靜脈-肺動(dòng)脈插管、或者采用商業(yè)化的PROTEK Duo 經(jīng)頸內(nèi)靜脈雙腔插管系統(tǒng)。Impella 是一種跨主動(dòng)脈瓣的軸流泵,可用于嚴(yán)重的單純左心衰竭患者(Ⅱb C),或者可聯(lián)合ECMO 應(yīng)用,作為左心減壓措施(Ⅱb C)。國(guó)內(nèi)對(duì)右心VAD-氧合器、Impella 和短期VAD的經(jīng)驗(yàn)非常少。
對(duì)于心臟術(shù)后心跳驟停的患者,《專(zhuān)家共識(shí)》還特別闡述了體外心肺復(fù)蘇(extracorporeal cardiopul?monary resuscitation,ECPR)患者的選擇,列舉了和患者預(yù)后相關(guān)的指標(biāo)(包括年齡、是否目擊心跳驟停、無(wú)灌注時(shí)間、低灌注時(shí)間、心肺復(fù)蘇質(zhì)量等),在充分心肺復(fù)蘇基礎(chǔ)上心跳驟停至ECPR 時(shí)間<60 min 的患者可以考慮予以ECPR(Ⅱa C)。《專(zhuān)家共識(shí)》建議能實(shí)施心臟手術(shù)的中心組建可隨時(shí)應(yīng)答的ECPR 團(tuán)隊(duì)(Ⅱa C)。
對(duì)于心臟手術(shù)術(shù)前嚴(yán)重單心或雙心衰竭的患者,可考慮建立ECLS(Ⅱb C),包括急性心肌梗死后室間隔穿孔和/或心功能?chē)?yán)重受損等待外科手術(shù)的患者(Ⅱb C),術(shù)前心功能差導(dǎo)致器官灌注嚴(yán)重不足的患者(Ⅱb C)以及等待心臟移植或左心輔助置入的患者(Ⅱb C)。
指南推薦建立ECMO 時(shí)首選外周插管(Ⅱa B),如果采用股動(dòng)脈插管,可考慮同時(shí)插入遠(yuǎn)端灌注管(Ⅱa B),選擇較細(xì)的股動(dòng)脈插管或者采用人工血管吻合插管均有助于降低遠(yuǎn)端肢體缺血風(fēng)險(xiǎn)(Ⅱb C),切開(kāi)(半切開(kāi))插管較經(jīng)皮穿刺插管更為推薦(Ⅱb C),如果使用穿刺插管,可考慮超聲引導(dǎo)下置管(Ⅱa C),根據(jù)患者病情(如差異性紫紺風(fēng)險(xiǎn)、股動(dòng)脈血管條件差)可選擇腋動(dòng)脈/鎖骨下動(dòng)脈插管(Ⅱb C),腋動(dòng)脈/鎖骨下動(dòng)脈插管更有利于長(zhǎng)期輔助的患者,有利于患者活動(dòng)(Ⅱb C)。當(dāng)出現(xiàn)差異性紫紺、靜脈引流不足時(shí),可選擇聯(lián)合插管模式(如V-A-V、V-V-A ECMO)。
《專(zhuān)家共識(shí)》詳述了ECMO 左心減壓的問(wèn)題。在ECMO 建立時(shí),應(yīng)通過(guò)多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)估對(duì)左心減壓需求的程度,根據(jù)對(duì)左心減壓需求的程度、臨床情況和不同中心的習(xí)慣采取不同級(jí)別的左心減壓措施,包括保守減壓(減低ECMO 流量、適當(dāng)強(qiáng)心擴(kuò)血管、增加呼氣末正壓、聯(lián)合IABP)(ⅠB)和有創(chuàng)減壓(經(jīng)右上肺靜脈或心尖左心減壓管、聯(lián)合Impella、肺動(dòng)脈置管減壓、房間隔造口)(Ⅱb C)。在ECMO 期間,一旦發(fā)生左心擴(kuò)張,需要積極的左心減壓,保守減壓無(wú)效的要采用有創(chuàng)減壓(ⅠC)。近幾年,大家對(duì)左心減壓越來(lái)越重視,并且涌現(xiàn)了多種有創(chuàng)的左心減壓措施,其中一些可以在介入手術(shù)室經(jīng)皮操作,有創(chuàng)左心減壓的時(shí)機(jī)和方式的選擇還存在爭(zhēng)議。對(duì)于國(guó)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的ECMO 中心,保守的左心減壓策略已列為常規(guī),而有創(chuàng)減壓尤其是經(jīng)皮減壓的經(jīng)驗(yàn)非常少,這與有創(chuàng)減壓增加出血、氣栓風(fēng)險(xiǎn)、花費(fèi)昂貴、有的設(shè)備未進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有關(guān)。關(guān)于有創(chuàng)左心減壓的時(shí)機(jī)和方式的選擇以及如何減少左心減壓操作相關(guān)并發(fā)癥,還需要更多經(jīng)驗(yàn)的積累。
心臟術(shù)后ECLS 患者的抗凝管理與其它患者有所區(qū)別,《專(zhuān)家共識(shí)》給出了具體的推薦。對(duì)于停機(jī)困難建立ECLS 的患者,在體外循環(huán)停止后給予魚(yú)精蛋白中和肝素(Ⅱb C);ECLS 建立初期可以不立即開(kāi)始抗凝,等出血減少后再開(kāi)始抗凝(Ⅱb C);在大出血時(shí),可暫時(shí)中斷抗凝,并密切監(jiān)測(cè)警惕系統(tǒng)血栓、腦栓塞、左心血流淤滯導(dǎo)致血栓形成(Ⅱb C);對(duì)于非手術(shù)大出血應(yīng)依據(jù)多種床旁凝血功能檢測(cè)(如血栓彈力圖)指導(dǎo)止血(Ⅱa C);對(duì)于非手術(shù)危及生命的大出血,可應(yīng)用重組凝血因子Ⅶ因子(Ⅱb C)。
心臟術(shù)后的抗感染問(wèn)題也需要重視,心臟術(shù)后ECLS 患者的感染發(fā)生率高于其它適應(yīng)證的ECLS患者。由于ECMO 系統(tǒng)水箱可維持患者設(shè)定體溫,增加了感染識(shí)別的難度。感染的預(yù)防手段包括胸骨閉合、預(yù)防性應(yīng)用抗生素和每日洗必泰擦浴。胸骨閉合不僅有利于減小感染風(fēng)險(xiǎn),還利于降低出血風(fēng)險(xiǎn)(Ⅱa C)。每日洗必泰擦浴是《專(zhuān)家共識(shí)》中唯一ⅠA 級(jí)建議。關(guān)于預(yù)防性抗生素,建議術(shù)后短期(24 h 內(nèi))預(yù)防性應(yīng)用抗生素(ⅠB)。對(duì)于中心插管且未關(guān)胸的患者,建議預(yù)防性抗生素用藥至胸骨閉合后24 h(Ⅱb C);對(duì)于外周插管的患者,不建議常規(guī)預(yù)防性應(yīng)用抗生素(ⅢB),如果患者手術(shù)與急性心內(nèi)膜炎有關(guān)、或者心臟手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),也可延長(zhǎng)預(yù)防性抗生素用藥時(shí)間(Ⅱb C)。值得注意的是,由于ECMO 系統(tǒng)對(duì)不同抗生素的血藥動(dòng)力學(xué)的影響,在應(yīng)用抗生素時(shí)應(yīng)同時(shí)監(jiān)測(cè)抗生素的血藥濃度(ⅠB)。
ECLS 建立和運(yùn)行期間應(yīng)加強(qiáng)各種監(jiān)測(cè),除了熟悉的監(jiān)測(cè)手段外,《專(zhuān)家共識(shí)》中還特別提到了經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖和近紅外光譜監(jiān)測(cè),經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖用于評(píng)估心功能、插管位置和左心減壓需求(ⅠC),近紅外光譜監(jiān)測(cè)用于評(píng)估腦組織和下肢遠(yuǎn)端氧合灌注情況(Ⅱa C)。對(duì)于昏迷需評(píng)估腦損傷的患者,腦CT、腦電圖和體感誘發(fā)電位都是可行的(ⅠC)。
根據(jù)已發(fā)表的文獻(xiàn),心臟術(shù)后ECLS 的撤機(jī)率為31%~76%。因此,建議在ECLS 早期就在醫(yī)療團(tuán)隊(duì)內(nèi)部和與患者家屬明確ECLS 輔助的方案和目標(biāo)(ⅠC)。《專(zhuān)家共識(shí)》特別列明了靜脈-動(dòng)脈ECLS和RVAD-氧合器兩種ECLS 模式的撤機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)于考慮撤機(jī)的心臟術(shù)后ECLS 者,應(yīng)評(píng)估其心力衰竭的病因與心衰恢復(fù)情況(ⅠC),并且終末臟器功能和酸堿代謝平衡已得到糾正(ⅠC),ECLS 撤除前和撤除過(guò)程中應(yīng)用經(jīng)胸或經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖實(shí)時(shí)評(píng)估心功能(ⅠC)。對(duì)于無(wú)法撤機(jī)或者撤機(jī)失敗的患者,可考慮過(guò)渡至中期或長(zhǎng)期機(jī)械循環(huán)支持設(shè)備(ⅠC)或心臟移植(Ⅱa C),如果患者因肺功能障礙無(wú)法撤機(jī),可考慮過(guò)渡至靜脈-靜脈ECLS(Ⅱa C)。
《專(zhuān)家共識(shí)》除了ECLS 的管理外,還闡述了多學(xué)科團(tuán)隊(duì)建設(shè)與培訓(xùn)的問(wèn)題。ECLS 團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)由多學(xué)科人才組成(ⅠC),其資質(zhì)由每年參與ECLS 小時(shí)數(shù)確定(ⅠB)。推薦ECLS 項(xiàng)目應(yīng)組織至少每月一次的質(zhì)量和提高會(huì)議。ECLS 的培訓(xùn)應(yīng)包括理論和模擬訓(xùn)練,模擬訓(xùn)練不僅針對(duì)個(gè)人,還應(yīng)針對(duì)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)(ⅠB)。
《專(zhuān)家共識(shí)》給ECLS 的管理和項(xiàng)目建設(shè)提供了很多寶貴的參考建議,對(duì)照目前的工作,以便發(fā)現(xiàn)目前存在的缺陷和不足。國(guó)內(nèi)做的較好的ECMO 中心與之相比,多種有創(chuàng)左心減壓的經(jīng)驗(yàn)很少,右心輔助做得也很少。由于ECLS 病例少,因此閱讀《專(zhuān)家共識(shí)》非常有助于ECLS 處理水平的提高,另一方面,ECLS 患者病情危重,ECLS 管理過(guò)程中涉及的具體措施多,各個(gè)中心會(huì)形成各自的習(xí)慣,往往很難達(dá)成共識(shí)發(fā)布,這即依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)的積累和中心之間的交流?!秾?zhuān)家共識(shí)》中引用了一些國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)的研究,希望以后有越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)研究給指南提供借鑒。