□白新杰

[內(nèi)容提要]隨著中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，中國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的變革，部分社會(huì)階層在不斷分化重組過(guò)程中不復(fù)存在，部分社會(huì)階層逐漸發(fā)展壯大，階層地位得到一定程度的提升，還有一些新階層的出現(xiàn)。與此同時(shí)，社會(huì)個(gè)體成員所處的階層位序也在悄然發(fā)生改變，產(chǎn)生垂直或水平方向的流動(dòng)，這種階層流動(dòng)會(huì)通過(guò)語(yǔ)言系統(tǒng)的重組與傳播系統(tǒng)的分化顯現(xiàn)出來(lái)，產(chǎn)生了語(yǔ)言的階層區(qū)隔與語(yǔ)言傳播的受眾分化。

當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)階層的流動(dòng)已經(jīng)轉(zhuǎn)向以市場(chǎng)化為關(guān)鍵因素、以職業(yè)導(dǎo)向?yàn)橹攸c(diǎn)的階段，階層流動(dòng)更為頻繁，階層重組現(xiàn)象更比比皆是。社會(huì)學(xué)家對(duì)我國(guó)語(yǔ)言階層的關(guān)注也由來(lái)已久(樊平 2004[1]；王文龍 2010[2]；馬傳松，朱撟 2012[3]；顧輝 2016[4]；陳云松，范曉光 2016[5]等)?，F(xiàn)有的研究主要還是側(cè)重于對(duì)我國(guó)改革開放時(shí)期的社會(huì)階層流動(dòng)作出闡釋，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前社會(huì)階層流動(dòng)現(xiàn)狀開展的研究較少，對(duì)階層流動(dòng)產(chǎn)生的語(yǔ)言分化現(xiàn)象更是少有涉及。本文結(jié)合當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的整體特征和發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)對(duì)全國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的詳細(xì)分析，探討當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的顯性特征、階層重組的動(dòng)因及語(yǔ)言分化的具體表現(xiàn)。

一、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的主要特征與流向

(一)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的主要特征

社會(huì)階層是根據(jù)社會(huì)個(gè)體成員所占有的政治資源、經(jīng)濟(jì)資源等要素的多少進(jìn)行劃分的，而隨著社會(huì)個(gè)體成員占據(jù)這些資源的數(shù)量的變動(dòng)，個(gè)體階層實(shí)現(xiàn)階層上升或下降趨向的流動(dòng)。縱觀中國(guó)的發(fā)展歷程，社會(huì)階層流動(dòng)呈現(xiàn)以下幾點(diǎn)特征：

1.階段性

社會(huì)階層的流動(dòng)速度不是均勻的，而是有時(shí)快，有時(shí)慢，具有階段性特征。即使在同一時(shí)期甚至同一年內(nèi)，社會(huì)階層流動(dòng)也呈階段性特征。這跟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、政治態(tài)勢(shì)、國(guó)際環(huán)境等因素有關(guān)。比如上世紀(jì)90年代末，我國(guó)的階層結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，階層流動(dòng)速度趨緩；而在2010年左右，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了大規(guī)模調(diào)整，階層流動(dòng)速度加快。

2.總體階層流動(dòng)速度進(jìn)一步加快

與20世紀(jì)之前的階層流動(dòng)情況相比，我國(guó)當(dāng)前的階層流動(dòng)速度明顯加快，具體可以體現(xiàn)為代內(nèi)階層流動(dòng)速度加快和代際階層流動(dòng)速度加快兩個(gè)方面。首先就代內(nèi)階層流動(dòng)來(lái)說(shuō)，隨著信息技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，社會(huì)個(gè)體成員有更多的機(jī)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)階層的上升或下降；就代際流動(dòng)來(lái)看，教育的普及和社會(huì)公平的進(jìn)一步發(fā)展，為代際流動(dòng)提供了良好的渠道。

3.多向性

社會(huì)階層流動(dòng)是多向的，不僅有階層的水平流動(dòng)，即從階層邊緣向階層中心地帶的正向流動(dòng)和從階層中心向階層邊緣的逆向流動(dòng)；還有階層的垂直流動(dòng)，即社會(huì)個(gè)體成員“從一個(gè)社會(huì)位置移動(dòng)到另一個(gè)高低不同的社會(huì)位置上[6]?！敝档米⒁獾氖牵A層的水平流動(dòng)大多發(fā)生在同一階層內(nèi)部，促成同一階層內(nèi)的位序排列。在社會(huì)垂直流動(dòng)中，如果轉(zhuǎn)移流動(dòng)的方向由較低社會(huì)地位流動(dòng)到較高社會(huì)地位，可稱為上升流動(dòng)，反之則稱為下降流動(dòng)。雖然上升流動(dòng)和正向流動(dòng)使社會(huì)個(gè)體成員由較低的社會(huì)階層進(jìn)入到較高的社會(huì)階層或階層邊緣進(jìn)入到階層中心從而占據(jù)更多的社會(huì)資源，歷來(lái)為人們所關(guān)注，但就社會(huì)整體而言，社會(huì)的資源總量是有限的，上升流動(dòng)與下降流動(dòng)、正向流動(dòng)與逆向流動(dòng)是構(gòu)成社會(huì)流動(dòng)機(jī)制的一體兩面，共同構(gòu)成了社會(huì)流動(dòng)的一種“代謝機(jī)制”，缺一不可。

4.代內(nèi)跨越式階層流動(dòng)數(shù)量增加

從近十年我國(guó)階層分布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，社會(huì)個(gè)體成員通過(guò)教育等后致性因素實(shí)現(xiàn)階層向上跨越幾個(gè)階層的比率大幅增加，從較高的社會(huì)階層流入較低的社會(huì)階層的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。但就階層上升和階層下降情況來(lái)說(shuō)，階層上升和跨越式上升的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出階層下降和跨越式降低的數(shù)量。

5.階層界限日益明晰，階層向上流動(dòng)受阻現(xiàn)象日益嚴(yán)重

隨著社會(huì)工作的日益分化，社會(huì)結(jié)構(gòu)漸漸形成了體力勞動(dòng)者和非體力勞動(dòng)者、體制內(nèi)勞動(dòng)者和體制外勞動(dòng)者的區(qū)隔，這無(wú)形中標(biāo)明了階層邊界，階層固化趨向進(jìn)一步增強(qiáng)，這就引起人們對(duì)“階層固化”的擔(dān)憂。但總體來(lái)看，“社會(huì)階層流動(dòng)依然是社會(huì)的主流，是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量[7]?！?/p>

(二)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的主要流向及涉及群體

社會(huì)階層流動(dòng)是：“一個(gè)人或一群體從一種社會(huì)地位或社會(huì)階級(jí)向另一種社會(huì)地位或社會(huì)階級(jí)的變化[8]。”涉及社會(huì)的各個(gè)階層，關(guān)涉每一位社會(huì)成員?？傮w來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)率整體呈逐步上升的趨勢(shì)；從年齡階層來(lái)看，中青年群體在各種人員中的階層流動(dòng)占有較大的比重；從階層流向來(lái)看，當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流向呈以下幾個(gè)主要方向：

1.農(nóng)民階層通過(guò)外出務(wù)工等形式逐漸轉(zhuǎn)為城市工薪階層的流動(dòng)仍是當(dāng)代中國(guó)規(guī)模最大的階層流動(dòng)；

2.處于相對(duì)較低社會(huì)階層的成員通過(guò)教育和職業(yè)渠道實(shí)現(xiàn)向上的階層流動(dòng)是當(dāng)前階層流動(dòng)的主流形式；

3.國(guó)有企業(yè)職工、公務(wù)員等向個(gè)體工商戶階層的流動(dòng)；

4.其他階層個(gè)體向私營(yíng)企業(yè)主階層的流動(dòng)；

5.部分產(chǎn)業(yè)工人向失業(yè)階層的流動(dòng)。

二、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的動(dòng)因

當(dāng)前，我國(guó)的社會(huì)階層流動(dòng)速度加快，流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大。究其原因，涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化觀念等多種因素。具體來(lái)說(shuō)，主要有以下幾項(xiàng)：

(一)傳統(tǒng)觀念的改變

思想觀念上的變革為社會(huì)階層流動(dòng)掃除了思想上的障礙，激發(fā)了社會(huì)個(gè)體成員對(duì)利益的謀求以及對(duì)個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的積極追求，人們不再滿足于現(xiàn)有的生活水平和階層位置。為了實(shí)現(xiàn)心理預(yù)期，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)聲望、政治權(quán)力等社會(huì)資源，社會(huì)個(gè)體成員展開目標(biāo)明確的階層流動(dòng)，以滿足個(gè)人對(duì)經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)地位等的追求。

1.“子承父業(yè)”傳統(tǒng)觀念的改變

“子承父業(yè)”這一宗族倫理觀念是在中國(guó)歷史和文化內(nèi)涵中形成的一種傳統(tǒng)倫理觀念，這種觀念認(rèn)為子女繼承父母的地位和職業(yè)是個(gè)體發(fā)展的要求與家族傳承的延續(xù)。社會(huì)個(gè)體成員“子承父業(yè)”的傳統(tǒng)觀念在一定程度上保證了后代對(duì)先輩職業(yè)階層的世襲與延續(xù)，是“階層固化”現(xiàn)象存在的思想根源，在歷史進(jìn)程中對(duì)中國(guó)的社會(huì)生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但隨著精神文明的進(jìn)一步發(fā)展和個(gè)人自由意識(shí)的覺(jué)醒，“子承父業(yè)”這一傳統(tǒng)觀念已經(jīng)隨著時(shí)間的演變和文明的發(fā)展不斷“磨損”，其對(duì)子女職業(yè)的選擇與固有階層延續(xù)的影響也越來(lái)越小。但不可否認(rèn)的是，雖然這一傳統(tǒng)觀念已經(jīng)隨著時(shí)間的演變和文明的發(fā)展而不斷“磨損”，產(chǎn)生了一定程度的削弱，但傳統(tǒng)社會(huì)的“子承父業(yè)”的倫理觀念依然存留在社會(huì)生活中，影響著社會(huì)階層的傳遞與流動(dòng)。

2.“官本位”傳統(tǒng)觀念的改變

“官本位”這一傳統(tǒng)觀念的削減與移除同樣促進(jìn)了社會(huì)階層流動(dòng)。“官本位”這一傳統(tǒng)觀念也是在中國(guó)歷史中積淀下來(lái)的一種傳統(tǒng)觀念，這種觀念認(rèn)為只有進(jìn)入官場(chǎng)，才能夠改變整個(gè)家族的命運(yùn)。生產(chǎn)力的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起對(duì)“官本位”的價(jià)值導(dǎo)向造成了巨大沖擊，不僅引起了社會(huì)個(gè)體成員思想觀念的改變，還激發(fā)了人們對(duì)個(gè)人利益以及個(gè)人價(jià)值的積極追求。人們逐漸開始以財(cái)富多少作為社會(huì)地位的一項(xiàng)重要測(cè)量指標(biāo)[9]，產(chǎn)生了由“官本位”向“財(cái)富本位”轉(zhuǎn)移的傾向性流動(dòng)。

(二)教育打造了社會(huì)階層流動(dòng)的階梯

教育為社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變化創(chuàng)造了條件，為社會(huì)個(gè)體成員向更高階層流動(dòng)打造了良好的通道。社會(huì)個(gè)體成員能夠?qū)⒔逃鳛榭缭诫A層障礙的“撐桿”，通過(guò)教育改變自身原有的階層。如今，每個(gè)家庭對(duì)教育的重要性有了更深刻的認(rèn)識(shí)，紛紛加大對(duì)教育的投資，以求通過(guò)教育讓子女獲得更多階層晉升的機(jī)會(huì)。

1.高等教育在階層跨越中起到了重要的推動(dòng)作用

高等教育對(duì)于社會(huì)階層的跨越有不可或缺的作用。首先，高等教育能夠幫助個(gè)體最大限度地獲取社會(huì)資源，這其中包括經(jīng)濟(jì)資本、政治力量、社會(huì)地位和信息優(yōu)勢(shì)等多種資源。與未受過(guò)高等教育的個(gè)體相比，受過(guò)高等教育的人能夠通過(guò)對(duì)信息優(yōu)勢(shì)、文化知識(shí)的運(yùn)用獲得更好的職業(yè)，有更多的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)階層晉升。其次，隨著我國(guó)義務(wù)教育的廣泛普及與高等教育招生規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，社會(huì)個(gè)體成員能夠通過(guò)教育開發(fā)自身的多項(xiàng)潛能，學(xué)習(xí)新的生活技能。因此，高等教育在社會(huì)個(gè)體成員實(shí)現(xiàn)階層跨越中起到良好的促進(jìn)作用。

2.教育公平的進(jìn)一步加強(qiáng)

近年來(lái)，我國(guó)政府和相關(guān)教育部門著力促進(jìn)教育公平，注重教育資源的合理分配，并根據(jù)不同地域和整體教育情況制定和實(shí)施可行的調(diào)整方案，具體包括：加大在教育領(lǐng)域的投入；大力發(fā)展以義務(wù)教育為核心的基礎(chǔ)教育；加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)、西部地區(qū)的政策扶持，改善農(nóng)村地區(qū)和西部地區(qū)的教育情況；利用信息網(wǎng)絡(luò)挖掘網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育資源，打破地域和時(shí)間的限制，實(shí)現(xiàn)教育的便利化、信息化和終身化等。這一系列措施在極大程度上促進(jìn)了我國(guó)的教育公平，打造了階層向上流動(dòng)的有效通道。

值得注意的是，雖然教育促進(jìn)了階層流動(dòng)，但教育也在一定程度上加強(qiáng)了階層固化的程度。實(shí)際上，這兩種看似矛盾的觀點(diǎn)其實(shí)存在內(nèi)在統(tǒng)一性。從社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)看，教育確實(shí)能夠打破階層固化，提高社會(huì)階層流動(dòng)率。但教育也成為較高階層家庭實(shí)現(xiàn)階層代際傳遞的工具，因?yàn)椤案改傅慕逃谕?、文化素養(yǎng)等都會(huì)通過(guò)言傳身教直接傳遞給自己的子女”[10]，這在一定程度上增加了父輩處于相對(duì)較高社會(huì)階層的后代成員將來(lái)進(jìn)入較高社會(huì)階層的機(jī)會(huì)；相反，父代的社會(huì)階層較低，子代擁有較高的社會(huì)階層地位的可能性也相對(duì)較小，從而增加了階層流動(dòng)的難度。

(三)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展

社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展是社會(huì)階層流動(dòng)的根本動(dòng)因，其不僅引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，而且引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的大規(guī)模變化，加快了階層流動(dòng)的速度。通常來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)力較高的社會(huì)，階層流動(dòng)速率也越快，二者存在正相關(guān)的關(guān)系。此外，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展還促進(jìn)了社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程中，社會(huì)個(gè)體成員在生產(chǎn)關(guān)系中的地位和作用也會(huì)被重新定義和劃分，從而引起腦、體勞動(dòng)分工的階層化區(qū)分。

(四)經(jīng)濟(jì)和政治制度的改革

經(jīng)濟(jì)和政治制度改革為社會(huì)階層流動(dòng)提供了必要條件。近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治制度改革的力度逐漸加大，涵括的改革內(nèi)容也更加廣泛。在眾多的改革措施中，有關(guān)身份制度、城市化方面的一些改革措施對(duì)社會(huì)階層流動(dòng)的影響尤為明顯。

1.社會(huì)戶籍制度的改革

從我國(guó)歷史發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行了相對(duì)嚴(yán)格的戶籍管理制度[11]。自改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，為了進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)勞動(dòng)力的合理配置與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，方便社會(huì)個(gè)體成員的地域流動(dòng)，我國(guó)進(jìn)行了一系列的戶籍制度改革，原有的戶籍身份制度有所松動(dòng)，這在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)階層之間的流動(dòng)和社會(huì)人口的地域流動(dòng)。此外，在工作招聘中，以“有本市戶口”等條件為招聘標(biāo)準(zhǔn)的工作招聘已被嚴(yán)格禁止，進(jìn)一步打破了“身份壁壘”與“階層界限”，在一定程度上促進(jìn)了社會(huì)公平與職業(yè)發(fā)展。

2.城鄉(xiāng)一體化改革

當(dāng)代中國(guó)，工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快，經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，為社會(huì)個(gè)體成員開展階層向上流動(dòng)和個(gè)人社會(huì)地位的提升提供了更多的機(jī)會(huì)，無(wú)形中拓展了社會(huì)階層流動(dòng)的規(guī)模，擴(kuò)大了社會(huì)個(gè)體成員向上進(jìn)一步發(fā)展的空間。此外，我國(guó)著力推行的城鄉(xiāng)一體化改革還促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整與升級(jí)，使得大批農(nóng)民變成工人，為社會(huì)階層的順利流動(dòng)創(chuàng)造了有利條件。

3.社會(huì)保障制度的改革與完善

當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)建立起相對(duì)完善的社會(huì)保障體系，編織了公民的“生活安全網(wǎng)”，保障人們的基本生活。同時(shí)，居民的基本醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域在國(guó)家財(cái)政支出所占的比重也逐漸增加，國(guó)家加大了對(duì)民生的保障力度。此外，國(guó)家還積極鼓勵(lì)社會(huì)個(gè)體成員創(chuàng)業(yè)和再就業(yè)，通過(guò)增加就業(yè)機(jī)會(huì)促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)。我國(guó)的這些保障措施為現(xiàn)有階層擺脫階層束縛，社會(huì)底層成員開展階層向上流動(dòng)提供了一定的支持。

(五)社會(huì)階層流動(dòng)機(jī)制的改變

1.職業(yè)成為新的階層流動(dòng)機(jī)制

當(dāng)前，我國(guó)將職業(yè)作為階層分化的一項(xiàng)重要衡量因素，改變了曾經(jīng)以身份和階級(jí)出身判定階層的做法。而職業(yè)作為階層流動(dòng)的一種重要機(jī)制，能夠通過(guò)受教育程度、個(gè)人努力等后致性因素獲得，相比家庭背景等先決性因素更易獲得和更改。因此，職業(yè)作為當(dāng)代一種社會(huì)階層流動(dòng)的重要機(jī)制，推動(dòng)了社會(huì)階層的流動(dòng)和更迭。同時(shí)，職業(yè)的進(jìn)一步細(xì)化還刺激了新的社會(huì)階層的產(chǎn)生，有利于階層平衡。

2.婚姻作為社會(huì)流動(dòng)機(jī)制的進(jìn)一步強(qiáng)化

借助婚姻來(lái)實(shí)現(xiàn)階層流動(dòng)和階級(jí)跨越是一種常見(jiàn)的階層流動(dòng)形式。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看，婚姻關(guān)系的建立和維持，不僅僅是兩個(gè)社會(huì)個(gè)體之間關(guān)系的締結(jié)，它還是兩個(gè)家庭甚至兩個(gè)利益集團(tuán)在社會(huì)資源、人際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)利益上的聯(lián)合。這種基于婚姻契約形式的聯(lián)合，在一定時(shí)間內(nèi)能夠維持一方甚至雙方社會(huì)階層的穩(wěn)定甚至向上流動(dòng)的趨勢(shì)。而在中國(guó)的婚戀關(guān)系上，常常表現(xiàn)為男方的社會(huì)階層略高于女方，這就為女性利用婚姻關(guān)系提升社會(huì)階層提供了新的渠道。隨著經(jīng)濟(jì)觀念的革新，女方的社會(huì)階層略高于男方形式的婚姻關(guān)系也時(shí)常出現(xiàn)，婚姻作為階層流動(dòng)的有效途徑的作用愈發(fā)突顯。

(六)相對(duì)公平的社會(huì)環(huán)境的塑造

我國(guó)已經(jīng)建立起公正、嚴(yán)格的教育篩選機(jī)制、工作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。通過(guò)嚴(yán)格公正的篩選機(jī)制，我國(guó)打造了一條合法、穩(wěn)定、暢通的社會(huì)成員流動(dòng)渠道，社會(huì)個(gè)體成員能夠通過(guò)教育和自身努力，實(shí)現(xiàn)階層的晉升。

1.就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)平等化

當(dāng)前的職場(chǎng)嚴(yán)格遵守回避原則和擇優(yōu)錄取原則，并配合公示制度、申訴制度，確保了職業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)，為社會(huì)成員的合理流動(dòng)提供了重要的、正常的渠道，職位競(jìng)爭(zhēng)更加公開、透明。此外，我國(guó)還建立了規(guī)范的人才市場(chǎng)，為社會(huì)成員擇業(yè)提供了便利，在一定程度上避免了新的社會(huì)壁壘的形成，讓更多處于社會(huì)劣勢(shì)階層的社會(huì)成員在求職過(guò)程有更多的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)向上的階層流動(dòng)。

2.教育平等化

教育是社會(huì)個(gè)體成員實(shí)現(xiàn)階層向上流動(dòng)的不竭動(dòng)力，也是階層向上流動(dòng)的重要機(jī)制。教育公平對(duì)維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安、實(shí)現(xiàn)個(gè)人潛在價(jià)值具有重要的意義。為了維護(hù)教育公平，我國(guó)適當(dāng)加大農(nóng)村教育的投入力度，大力發(fā)展以義務(wù)教育為核心的基礎(chǔ)教育；加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)、西部地區(qū)的政策扶持，改善農(nóng)村地區(qū)和西部地區(qū)的教育情況；利用信息網(wǎng)絡(luò)挖掘網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育資源，實(shí)現(xiàn)教育的便利化、信息化和終身化。這一系列措施在極大程度上促進(jìn)了我國(guó)的教育公平，保證公民平等教育權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

3.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)平等化

為了進(jìn)一步消除階層流動(dòng)壁壘，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合理運(yùn)行，我國(guó)形成了一套完整的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系，營(yíng)造了相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，以打破行業(yè)壟斷，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，我國(guó)相關(guān)部門還頒布施行了市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的各項(xiàng)條例，以法律和制度的強(qiáng)制手段保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)與公平競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)于消除我國(guó)的市場(chǎng)壟斷和階層固化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和階層流動(dòng)具有重要的社會(huì)意義。

(七)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家發(fā)展的需要

合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)和科學(xué)的階層流動(dòng)是國(guó)家穩(wěn)定和發(fā)展的需要。要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安必須要有合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)作為支撐，從靜態(tài)層面來(lái)說(shuō)需要構(gòu)建橄欖型的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，從動(dòng)態(tài)層面來(lái)看需要穩(wěn)定、暢通的社會(huì)流動(dòng)通道和相對(duì)公平的流動(dòng)機(jī)制，二者的共同作用才能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)家的穩(wěn)定發(fā)展。從中國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)來(lái)看，社會(huì)的中間階層存在巨大空缺，社會(huì)頂層人口所占比例較少，社會(huì)底層成員數(shù)量龐大。這種“倒丁字型”的社會(huì)結(jié)構(gòu)存在巨大的潛在危險(xiǎn)，不利于國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，加快社會(huì)階層的流動(dòng)與重組，擴(kuò)大中間階層規(guī)模，抵消階層固化和現(xiàn)有階層結(jié)構(gòu)帶來(lái)的負(fù)面影響是國(guó)家持續(xù)發(fā)展的重要“抓手”。

三、社會(huì)階層流動(dòng)的話語(yǔ)呈現(xiàn)

社會(huì)個(gè)體成員的階層位置不是一成不變的，而是會(huì)因?yàn)榻逃?、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、制度變革等各種因素產(chǎn)生向上或向下趨向的階層流動(dòng)。語(yǔ)言作為人類重要的交際工具，不僅擔(dān)負(fù)著語(yǔ)言交際與信息傳遞的重要功能，還記錄了社會(huì)生活的變遷，反映了階層流動(dòng)的趨勢(shì)。因此，階層流動(dòng)的直接顯性表現(xiàn)形式——話語(yǔ)呈現(xiàn)模式，也會(huì)產(chǎn)生變化和流動(dòng)。

(一)語(yǔ)言區(qū)隔反映了階層差異

語(yǔ)言是思維的載體和交際的工具，同時(shí)還是社會(huì)不同階層建構(gòu)和再生產(chǎn)的話語(yǔ)媒介，其體現(xiàn)了階層的固有特征和思維觀念。處于不同社會(huì)階層的社會(huì)個(gè)體成員，由于自身的知識(shí)背景、經(jīng)濟(jì)能力、信息渠道等因素的不同，在發(fā)音方式、語(yǔ)言組織、話語(yǔ)風(fēng)格等方面均存在一定的差異和階層區(qū)隔。即使是同一社會(huì)階層的成員，也會(huì)因?qū)９ヮI(lǐng)域、個(gè)人偏好的不同而存在少量的階層間隔。這種語(yǔ)言領(lǐng)域的階層區(qū)隔，就是文化階層性和排外性的顯性表現(xiàn)。此外，不同社會(huì)階層成員的語(yǔ)言區(qū)隔不但體現(xiàn)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的差異性特征，還反向鞏固了固有的階層結(jié)構(gòu)。因此，“階級(jí)不僅僅是一種客觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)，它還存在于表達(dá)結(jié)構(gòu)之中，表現(xiàn)在語(yǔ)言等方面。”[12]

(二)階層流動(dòng)更新了語(yǔ)言系統(tǒng)

階層流動(dòng)進(jìn)一步?jīng)_擊了語(yǔ)言的相對(duì)封閉狀態(tài)，促進(jìn)語(yǔ)言系統(tǒng)的交流與吸收。不同社會(huì)階層的人在詞匯使用、發(fā)音習(xí)慣和語(yǔ)言組織編碼方面均有不同。當(dāng)較低階層的社會(huì)成員流入較高階層時(shí)，自身固有的語(yǔ)言習(xí)慣、發(fā)音狀態(tài)未發(fā)生轉(zhuǎn)變或仍存留有原有的發(fā)音習(xí)慣和語(yǔ)言編碼規(guī)律，其介入或與更高階層的社會(huì)成員產(chǎn)生交際時(shí)，必然會(huì)打破固有階層的封閉狀態(tài)，促進(jìn)語(yǔ)言的革新與流動(dòng)。處于相對(duì)劣勢(shì)階層的社會(huì)階層成員流入相對(duì)優(yōu)勢(shì)的社會(huì)階層，其自身的語(yǔ)言表現(xiàn)通常為單向的語(yǔ)言流動(dòng)，即只存在語(yǔ)言輸入，而語(yǔ)言輸出較少。這是因?yàn)檩^低社會(huì)成員通過(guò)階層流動(dòng)融入某一階層，其個(gè)體或少數(shù)人的語(yǔ)言無(wú)法與龐大的階層語(yǔ)言相抗衡。盡管在其步入新的社會(huì)階層的初期，社會(huì)成員還能保持原始階層語(yǔ)言的特征，如發(fā)音習(xí)慣、詞匯使用、語(yǔ)言組織等，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其很難避免不被強(qiáng)大的階層語(yǔ)言所同化。當(dāng)原本處于較高的社會(huì)階層的社會(huì)成員由于破產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)不善、政策改變、戰(zhàn)亂、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等原因流入較低的社會(huì)階層時(shí)，社會(huì)個(gè)體成員的語(yǔ)言常表現(xiàn)為單向的語(yǔ)言輸出，這是由于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的社會(huì)個(gè)體成員在流向較低的社會(huì)階層時(shí)，其本身原有的語(yǔ)言系統(tǒng)體現(xiàn)了部分相對(duì)開放、進(jìn)步的思想觀念，易被較低的社會(huì)階層的成員所接受和傳播。

總體來(lái)看，無(wú)論是階層較高的社會(huì)成員流入較低的社會(huì)階層或階層較低的社會(huì)成員步入較高的社會(huì)階層，二者都未形成平等、雙向的語(yǔ)言流動(dòng)。這有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、政治資源的原因，但從客觀因素來(lái)講，某一社會(huì)成員步入新的社會(huì)階層，僅以個(gè)人或少數(shù)人去撬動(dòng)整個(gè)階層的語(yǔ)言轉(zhuǎn)變是不太可能的，單方向的語(yǔ)言流動(dòng)不論是語(yǔ)言流入還是語(yǔ)言流出都不會(huì)對(duì)社會(huì)階層的語(yǔ)言整體情況起到多大的影響。

(三)階層流動(dòng)加快了語(yǔ)言的融合與趨同

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我國(guó)的階層流動(dòng)速度加快，這促進(jìn)了語(yǔ)言差異的消失，加快了語(yǔ)言融合的步伐。比如現(xiàn)在中國(guó)推行的漢語(yǔ)普通話，在階層流動(dòng)的過(guò)程中，地域流動(dòng)的速度加快，城鄉(xiāng)之間的語(yǔ)言差別、不同地域和不同民族之間的文化交流與經(jīng)濟(jì)往來(lái)更加頻繁，語(yǔ)言的差別逐漸減少。在語(yǔ)言趨同的發(fā)展趨勢(shì)下，少數(shù)人使用的語(yǔ)言在語(yǔ)言接觸的過(guò)程中逐漸向強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)靠攏，逐步實(shí)現(xiàn)一定區(qū)域的語(yǔ)言統(tǒng)一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，數(shù)百萬(wàn)農(nóng)民工到外省務(wù)工，也促進(jìn)了方言向共同語(yǔ)靠攏。而隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，還出現(xiàn)了逆城市化的趨勢(shì)，在這樣一種城鄉(xiāng)接觸的環(huán)境中，社會(huì)階層流動(dòng)加速，語(yǔ)言的差異逐漸縮小甚至消失。

(四)階層流動(dòng)促進(jìn)了文化和觀念的融合

社會(huì)階層流動(dòng)不僅縮減了不同階層之間的“階層鴻溝”，還便于社會(huì)各個(gè)階層成員之間觀念與文化的傳遞。在階層流動(dòng)的交互作用下，社會(huì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中的每個(gè)階層都能對(duì)其他階層成員的思想、觀念和文化有一定程度的了解。這縮減各個(gè)階層之間的心理距離，逐漸實(shí)現(xiàn)各階層之間的信息傳遞與文化共享。

(五)傳播分化

雖然現(xiàn)有的傳播呈精準(zhǔn)傳播的模式，即每一檔節(jié)目都有針對(duì)的目標(biāo)受眾。但隨著階層流動(dòng)和階層重組，社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)也發(fā)生一定程度的轉(zhuǎn)變和重塑，具體可表現(xiàn)為三個(gè)方面：社會(huì)階層進(jìn)一步分化，比如原有的工人階層就進(jìn)一步分化為辦公室工作人員、科學(xué)技術(shù)工作者等；新階層出現(xiàn)，如民營(yíng)企業(yè)家、公共管理人員等；部分階層的規(guī)模擴(kuò)大或縮小。階層流動(dòng)在重塑社會(huì)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，不僅改變了社會(huì)話語(yǔ)權(quán)力的整體格局，也使語(yǔ)言傳播出現(xiàn)了分群化和定向化的趨勢(shì)。同時(shí)，媒介系統(tǒng)為了拓展傳播規(guī)模，也隨著語(yǔ)言傳播受眾的進(jìn)一步分化、目標(biāo)受眾群落規(guī)模和喜好的變化而產(chǎn)生偏移，開始更為精準(zhǔn)地針對(duì)目標(biāo)受眾進(jìn)行節(jié)目組織和信息傳播。傳播媒介要獲得進(jìn)一步發(fā)展，還要對(duì)語(yǔ)言傳播進(jìn)一步分化，關(guān)注新興階層的話語(yǔ)表達(dá)模式和話語(yǔ)權(quán)，辨識(shí)階層流動(dòng)主要趨向，并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況合理組織媒介傳播，以獲得更高的收視率。

四、結(jié)語(yǔ)

本文基于中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)，重點(diǎn)分析了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的關(guān)鍵性因素。分析顯示，社會(huì)個(gè)體成員的受教育程度和國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治的重大改革是影響其階層流動(dòng)的最主要因素。此外，國(guó)情、社會(huì)公平、思維觀念等因素也對(duì)其階層流動(dòng)產(chǎn)生一定的影響。文章不僅修正了以往主要依據(jù)改革開放時(shí)期社會(huì)階層流動(dòng)狀況調(diào)查的結(jié)論，還探索出階層流動(dòng)引發(fā)的語(yǔ)言重組和傳播分化現(xiàn)象，為流出階層的階層變遷和流入階層的語(yǔ)言分化進(jìn)程帶來(lái)一些啟示。