国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

結(jié)核性胸膜炎臨床診斷的研究進展

2021-11-29 16:26李瑞雪張育泉程義局
臨床誤診誤治 2021年4期
關(guān)鍵詞:胸膜胸腔積液

李瑞雪,羅 浩,張育泉,盧 琴,杜 娟,程義局

結(jié)核性胸膜炎(tuberculous pleurity, TBP)為臨床常見的胸膜疾病,指體液于胸膜腔異常聚集,可因胸膜自身疾病或其他肺部病變所致,也可由全身性疾病所致,在我國TBP為引起滲出性胸腔積液的常見類型,占54.8%[1]。結(jié)核分枝桿菌(mycobacterium tuberculosis, MTB)是引起TBP主要病原體,TBP發(fā)病機制主要為MTB直接侵入到胸膜或經(jīng)淋巴管血行播散到胸膜,呼吸道是其主要傳播通道,而排菌肺結(jié)核是主要傳染源,但MTB不僅可產(chǎn)生內(nèi)外毒素,也能在組織細胞內(nèi)大量繁殖菌體成分,加上代謝物質(zhì)毒性、機體對菌體成分產(chǎn)生免疫損傷均是引起炎癥反應的重要因素,在人體出現(xiàn)MTB感染后,全身除頭發(fā)及牙齒外各器官均可致病,但多發(fā)于肺臟[2]。TBP發(fā)病早期癥狀常不典型,影像學檢查特異性低,因而其主要依賴于實驗室檢查,而進入胸腔的MTB數(shù)量較少,在胸腔積液中較難發(fā)現(xiàn)細菌學的直接證據(jù),故TBP的診斷仍有較多亟待解決的問題[3]。本文主要對TBP的實驗室診斷技術(shù)現(xiàn)狀及其進展作一綜述,以期為TBP的研究提供借鑒。

1 細菌學診斷技術(shù)

因MTB為導致TBP的原因,故獲得直接的細菌學證據(jù)為診斷TBP的金標準。而目前TBP的細菌學診斷主要通過涂片法或培養(yǎng)法從胸腔積液中找到MTB,另外是通過核酸擴增技術(shù)獲取MBT的基因片段。

1.1涂片法 涂片法是待檢標本涂抹于載玻片上,并經(jīng)自然烘干后對其予以抗酸染色,然后在顯微鏡下進行觀察,該法中抗酸染色時簡便、快捷且成本低,存在較高的特異性,但有敏感性低的不足,且無法區(qū)分是死菌或活菌,也無法區(qū)分MTB與非MTB[4],此外胸膜病理檢查有創(chuàng)傷性,費用高,部分患者依從性差,實施起來有一定難度[5]。

1.2培養(yǎng)法 培養(yǎng)法是將標本接種于培養(yǎng)基,在37℃的孵育箱中進行孵育,定期觀察,同時對有菌落生長者記為陽性,無菌落生長者則記陰性。培養(yǎng)法一般分為固體培養(yǎng)法與液體培養(yǎng)法,前者主要為羅氏培養(yǎng)法,是MTB檢測的金標準,操作簡便、經(jīng)濟成本少,但檢測周期耗時較長,大約需要4周才能得出結(jié)果,且檢測靈敏度不高,容易延誤病情。液體培養(yǎng)法則可直接通過涂片進行抗酸染色確定是否存在MTB,并可立即進行分枝桿菌鑒定與藥敏試驗,該法檢出時間短,且需人為操作較少,人為因素誤差少,有一定優(yōu)勢[6]。

1.3快速現(xiàn)場評價技術(shù)(rapid on site evaluation, ROSE) ROSE是隨介入診斷技術(shù)發(fā)展起來的病理學診斷技術(shù),類似于外科手術(shù)的術(shù)中冰凍病理技術(shù),其主要目的在于快速評價介入標本取材是否合格,指導介入醫(yī)師是否可終止活檢,該技術(shù)最早由美國密西根大學病理科教授提出,在氣管鏡活檢過程中應用該技術(shù)可提高肺惡性腫瘤活檢組織合格率,從而提高疾病診斷率[7]。ROSE技術(shù)主要是由有豐富經(jīng)驗的細胞病理學專家現(xiàn)場對活檢標本進行Diff-Quick染色觀察,并向操作者反饋標本采集是否合格的一種方法,有經(jīng)驗的病理學專家還可根據(jù)該技術(shù)現(xiàn)場提供初步診斷[8]。ROSE診斷中,合格組織的顯微鏡下可觀察到淋巴細胞、中性粒細胞浸潤,類上皮細胞或多核巨細胞。如鏡下觀察到有紅細胞、纖維素滲出與壞死樣病變,不應判斷為組織合格。但ROSE也有一定局限性,如操作需專業(yè)的病理學醫(yī)師進行現(xiàn)場染色、讀片,不合格的ROSE診斷可能使穿刺提前終止,而導致活檢失敗,甚至有研究指出,ROSE技術(shù)并不能提高標本合格率及疾病診斷率,僅減少活檢過程中的穿刺次數(shù)[9]。

2 病理學診斷

病理學診斷在較多疾病診斷中被視為金標準,在TBP診斷中也被視為除傳統(tǒng)細菌學外的最重要診斷依據(jù),主要有穿刺針盲穿活檢和胸腔鏡直視下活檢2種途徑,胸膜活檢可在B超引導下進行操作,穿刺針盲穿活檢有操作簡便、相對安全、經(jīng)濟、有效、痛苦少等優(yōu)點,尤其對TBP有較高診斷率,但對結(jié)核病總診斷率有待提高。

2.1超聲引導下穿刺 超聲引導下胸膜穿刺具有微創(chuàng)、安全、費用少等優(yōu)勢,能實時觀察目標胸膜,避開肋間血管和隨呼吸運動的肺組織,并按照穿刺需要將穿刺方向及角度進行變換以完成穿刺,尤其針對初治早期局限性胸膜增厚或伴胸壁結(jié)核結(jié)節(jié)患者有重要意義,此外超聲能實時引導活檢針穿刺局限增厚性病變胸膜,避免損傷正常胸膜組織,較以往盲穿技術(shù)可明顯提高活檢取材的病理學診斷率,減少相關(guān)并發(fā)癥[10]。早期曹兵生等[11]發(fā)現(xiàn),超聲引導下切割式胸膜活檢有安全、方便、經(jīng)濟、準確率高等特點,但胸膜厚度、患者病程、年齡等仍是影響穿刺確診率的重要因素。

2.2胸腔鏡直視下活檢 內(nèi)科胸腔鏡用于診療胸膜疾病最早起源于瑞典,20世紀90年代出現(xiàn)了外科胸腔鏡,即電視輔助胸腔鏡(video-assisted thoracoscopic surgery, VATS),其出現(xiàn)極大促進了內(nèi)科胸腔鏡發(fā)展,內(nèi)科胸腔鏡相比于外科胸腔鏡的優(yōu)勢在于內(nèi)科醫(yī)師在支氣管鏡室局部麻醉下即可操作完成,此外一次性用品使用少,治療費用低,且切口單一,此外也能用于粘連剝脫、診斷活檢[12]。目前,在臨床上內(nèi)科胸腔鏡有普通硬質(zhì)胸腔鏡、支氣管鏡代胸腔鏡、可彎曲電子胸腔鏡,其中可彎曲電子胸腔鏡在普通硬質(zhì)胸腔鏡基礎(chǔ)上,前端增加了可彎曲功能,使術(shù)中視野與操作范圍擴大,為目前應用較廣泛、發(fā)展前景較好的內(nèi)科胸腔鏡[13]。莊亞琴等[14]發(fā)現(xiàn),在TBP的診治中,內(nèi)科胸腔鏡結(jié)合ROSE技術(shù)可明顯縮短胸腔鏡下胸膜活檢次數(shù)(平均6次),減少操作時間(平均36 min),有較高臨床應用價值。此外,內(nèi)科胸腔鏡技術(shù)兼具吸引胸腔積液、松解胸腔內(nèi)粘連的治療意義,已成為TBP的常規(guī)診療手段。楊雯等[15]采用內(nèi)科胸腔鏡對TBP進行診斷,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其靈敏度、特異度分別為70.0%、100.0%。王君等[16]觀察到,內(nèi)科胸腔鏡下,TBP有急性滲出性改變、增生性改變、胸膜肥厚粘連并纖維素沉積樣改變、胸膜粘連肥厚伴結(jié)節(jié)樣改變4種,內(nèi)科胸腔鏡檢查安全有效,有重要診斷價值。但胸腔鏡有費用高、技術(shù)要求高等特點,不宜在基層醫(yī)院開展。

3 分子生物學診斷技術(shù)

3.1GeneXpert MTB/RIF GeneXpert MTB/RIF檢測技術(shù)是WHO推薦的以新型半巢式實時熒光定量法對MTB進行檢測的體外分子診斷技術(shù),其檢測方便、快捷,對檢測人員的要求較低,整個過程僅需2 h,檢測系統(tǒng)包含利福平耐藥相關(guān)基因rpoB基因的引物,在檢出MTB含量的同時也可檢出陽性樣本是否存在利福平耐藥[17]。余婷婷等[18]發(fā)現(xiàn),GeneXpert MTB/RIF診斷TBP的靈敏度、特異度分別為70.0%、88.0%,對快速診斷TBP及利福平耐藥情況有較高判斷價值。孟素華[19]發(fā)現(xiàn),GeneXpert MTB/RIF檢測技術(shù)診斷TBP的敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、一致率分別為54.94%、100.00%、100.00%、19.78%、59.44%。李文博等[20]的研究顯示,GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)檢測TBP陽性率為71%,高于涂片染色法的39%,且GeneXpert MTB/RIF檢測對利福平耐藥性敏感度為83.30%,特異度為95.74%,對TBP的早期診斷與治療均有較大價值。整個胸腔積液GeneXpert MTB/RIF檢測過程在封閉環(huán)境中開展,手動時間短,一般不超過5 min,不易對操作者與周圍環(huán)境造成危害,且能在2 h內(nèi)明確患者是否患有結(jié)核病及是否對利福平耐藥,為臨床上早期、快速診斷結(jié)核病提供了實驗室依據(jù),但因其檢測價格昂貴,在我國并未大量開展。

3.2聚合酶鏈反應(polymerase chain reaction, PCR) 近年來分子診斷技術(shù)發(fā)展迅速,利用實時熒光定量PCR診斷TBP具有取材方便、靈敏度好、準確性高等特點,其主要以核酸擴增為基礎(chǔ),對于生長緩慢細菌,PCR診斷有不可比擬的優(yōu)勢,且痰液、胸腔積液、腦脊液、尿液等各種體液均可作為標本,能為患者早期診斷、治療過程中的動態(tài)監(jiān)控及療效評估提供一定依據(jù)。胸腔積液中有較豐富蛋白質(zhì)、非編碼RNA及代謝產(chǎn)物,可反映宿主疾病病理進程與免疫狀態(tài),在胸腔積液中尋找可指示TBP疾病進程與免疫狀態(tài)的分子標志物已成為研究熱點。其中微小RNA(miRNA)有較高的穩(wěn)定性,且能快速準確地定量,有望成為非侵襲性生物標志物以追蹤疾病的發(fā)生、發(fā)展及預后[21]。有研究以胸腔積液外泌體為研究對象,應用二代測序,在肺腺癌、TBP及其他良性胸腔積液中發(fā)現(xiàn)171個差異miRNA,而TBP、惡性胸腔積液中共發(fā)現(xiàn)22個miRNA表達量相對較高[22]。Liu等[23]研究發(fā)現(xiàn),miR-21、miR-24對TBP惡性胸腔積液有鑒別診斷價值,因此檢測miRNA可能對TBP的鑒別診斷具有重要意義。

3.3高分辨率溶解曲線技術(shù) 有學者經(jīng)建立Taq Man探針陣列卡-高分辨率溶解分析法對MTB進行檢測,發(fā)現(xiàn)該法作為一種分子藥敏檢測方法,能高效檢出inhA、katG、rpoB、embB、rpsL、rrs、eis、gyrB、pncA genes等耐藥基因[24]。與基因測序法相比,Taq Man探針陣列卡-高分辨率溶解分析的準確率為96.1%,高于固體藥敏法的87.0%,因此是一種快速而全面的分子藥物敏感檢測方法。

3.4環(huán)介導等溫擴增技術(shù)(loop mediated isothermal amplification, LAMP) LAMP為核酸擴增技術(shù),只需于恒定溫度下核酸即能發(fā)生擴增反應,因該技術(shù)操作方法簡單,無須昂貴的儀器設(shè)備,查看擴增結(jié)果僅需肉眼觀察即可,能保持核酸擴增速度、敏感度高等優(yōu)點,整個技術(shù)僅需1 h,對于MTB的檢出也有一定臨床意義[25]。

4 細胞免疫學診斷技術(shù)

4.1結(jié)核菌素皮內(nèi)試驗(purified protein derivative, PPD) PPD為采用結(jié)核菌純蛋白衍生物對人體進行檢測,觀察其能否引發(fā)遲發(fā)型皮膚超敏反應,判定人體對MTB是否有免疫力,繼而判定是否曾被MTB感染,但該法易受卡介苗(bacillus calmette-guérin, BCG)影響而出現(xiàn)假陽性。張亞武和吳青[26]的研究顯示,PPD檢測TBP的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值分別為48.4%、76.1%、57.7%、68.6%,均低于結(jié)核感染T淋巴細胞酶聯(lián)免疫斑點試驗(T-SPOT.TB)的96.8%、91.3%、88.2%、97.7%。部分首次予以PPD陰性患者也會出現(xiàn)“暴發(fā)效應”,在1周后再次進行PPD試驗可出現(xiàn)陽性結(jié)果,該法主要用于判定人體對MTB有無免疫力,因而PPD診斷結(jié)核病的特異度低,可能與接種BCG、非MTB接觸后致敏或真正結(jié)核致病菌有關(guān)。

4.2γ干擾素釋放試驗(interferon gamma release assay, IGRA) IGRA為一種以細胞反應為基礎(chǔ)的免疫學診斷方法,若過往感染過MTB,則體內(nèi)T淋巴細胞再次遇到MTB所特有的抗原時,會釋放干擾素-γ(interferon-γ, IFN-γ)。IGRA在臨床中有較多優(yōu)勢[27],①所用刺激MTB特有抗原在BCG中缺失,即便受試者在前期接種過BCG也不會引起交叉反應,且較少與其他多數(shù)環(huán)境中分枝桿菌起交叉反應;②IGRA試劑盒設(shè)有陽性對照與空白對照,結(jié)果判斷主觀因素少,不易受人為影響。當然其也對血液標本有較高要求,即需要采集新鮮血液,且實驗室設(shè)備要求也較高,檢測費用昂貴。同時和PPD一樣,IGRA難以判斷受試者為潛伏感染或是活動性肺結(jié)核,也較難判斷目前潛伏感染后期是否有發(fā)展為活動性結(jié)核病的風險,對免疫功能不全者也可能出現(xiàn)不確定性結(jié)果[28],因此有一定局限性。

4.3T-SPOT.TB T-SPOT.TB通過對外周血單個核細胞(PBMCs)受結(jié)核抗原刺激后釋放的IFN-γ進行檢測而評估抗原特異性T淋巴細胞應答反應,并通過對斑點數(shù)量進行準確計算而推測體內(nèi)是否存在MTB產(chǎn)生的效應T淋巴細胞[29-30]。MTB感染機體后被巨噬細胞吞噬,但無法完全清除,巨噬細胞凋亡后釋放出大量特異性抗原:早期分泌靶向抗原、培養(yǎng)濾液蛋白10,并遞呈給CD4、CD8等T淋巴細胞,使其激活并釋放大量IFN-γ,因早期分泌靶向抗原與培養(yǎng)濾液蛋白10為MTB基因組RD1區(qū)相同操縱子編碼的蛋白,因而T-SPOT.TB與BCG及絕大多數(shù)非MTB均無交叉反應,假陽性率較低[31]。此外T-SPOT.TB在肺結(jié)核中有較高檢出率,隨結(jié)核菌數(shù)量不斷增多,被加工呈遞的抗原隨之增加,促使抗原特異性效應T淋巴細胞數(shù)量呈增多趨勢,從而在外周血T-SPOT.TB檢測中顯示為斑點數(shù)量增多[32]。楊瑩瑩和侯曉東[33]的研究顯示,TBP患者應用超聲引導下胸膜活檢+外周血T-SPOT.TB檢測可顯著提高診斷敏感度、準確度,不僅利于疾病早期診斷,防止進展至纖維化包裹,也可為臨床判斷病情、制定治療方案提供有效信息,利于強化療效、改善預后。早期蓋林林等[34]的研究顯示,胸腔積液單個核細胞(PEMCs)T-SPOT.TB檢測對診斷TBP的靈敏度、陰性預測值分別為97.9%、97.6%,高于PBMCs的81.3%、78.1%,而PEMCs特異度80.6%低于PBMCs的88.9%,PEMCs陽性預測值87.0%與PBMCs的90.7%比較差異無顯著性。郭曉桐等[35]發(fā)現(xiàn)外周血T-SPOT.TB檢測對TBP診斷靈敏度88.9%高于腺苷脫氨酸(adenosine deaminase, ADA)活性檢測的46.00%,而特異度86.1%低于ADA活性檢測的94.4%,將二者聯(lián)合后靈敏度提高至92.10%。莊妍和賴雁平[36]發(fā)現(xiàn),在結(jié)核病流行地區(qū),外周血T-SPOT.TB較低,為67.0%~90.5%,主要由結(jié)核疫區(qū)存在較多潛伏感染患者所致,理論上活動性結(jié)核感染的T-SPOT.TB斑點數(shù)應較潛伏性感染多,但事實上當潛伏性結(jié)核感染者免疫功能良好時,少量抗原刺激即可激發(fā)出活躍的免疫反應,或當活動性結(jié)核患者免疫功能低下時,大量抗原刺激也不足以激起有效的免疫反應,在此種背景下選擇特異性較高的臨界值,如依據(jù)受試者工作特征曲線確定最佳界值更有意義。賈文青[37]的研究表明,T-SPOT.TB對TBP診斷的靈敏度、特異度較高,且不受免疫因素影響對免疫抑制合并TBP患者有較高價值,但老年、體質(zhì)量指數(shù)≥25 kg/m2為T-SPOT.TB假陰性的危險因素,而既往有結(jié)核病史可能是T-SPOT.TB假陽性的危險因素,不能盲目診斷。因此在應用T-SPOT.TB前應對患者進行高危因素排查。

5 生化指標及細胞因子等檢查

TBP患者于感染MTB后產(chǎn)生具有結(jié)核特異性記憶T淋巴細胞,這種細胞長期存在于機體免疫系統(tǒng),MTB再次入侵時受結(jié)核特異性抗原刺激,可轉(zhuǎn)化為效應T淋巴細胞,這些效應T淋巴細胞在MTB特異性抗原刺激下能分泌IFN-γ、白細胞介素-2(interleukin-2, IL-2)、腫瘤壞死因子等多種細胞因子,因而檢測這些因子對TBP有一定診斷價值[38]。

5.1ADA ADA是一種和機體細胞免疫水平有關(guān)的重要核酸代謝酶,存在于人體脾臟、胸腺、其他淋巴組織中,尤以淋巴細胞中含量最高。ADA由T淋巴細胞產(chǎn)生,活性與淋巴細胞激活及活化有關(guān),在發(fā)生TBP后,受結(jié)核抗原刺激人體中淋巴細胞明顯增多,因此ADA在胸腔積液中含量明顯增多,可作為早期結(jié)核性與非結(jié)核性胸腔積液鑒別診斷、病情觀察及療效評估的常規(guī)檢測項目[39]。但ADA可受年齡、淋巴細胞數(shù)量、MTB的細菌負荷等多因素影響而易被漏診,對于缺乏惡性證據(jù)的胸腔積液,ADA升高證據(jù)仍可作為抗結(jié)核治療的指征[40]。Kim等[41]也發(fā)現(xiàn),ADA檢測時存在檢查結(jié)果部分重疊現(xiàn)象,造成診斷困擾,且ADA在胸腔積液中升高較難與感染性、腫瘤性或其他所致的胸腔積液相鑒別,易導致誤診。

5.2乳酸脫氫酶(LDH) LDH為一種氫化還原酶,是糖代謝中的主要酶類,其廣泛分布在各組織器官的體細胞中,無組織特異性,胸腔積液中LDH常用以鑒別漏出液及滲出液,當LDH>200 U/L或胸腔積液與血清中LDH水平比值>0.6則為滲出液,LDH于化膿性感染積液中含量最高,為正常血清30倍,其次為惡性積液,結(jié)核性積液略高于血清[42-43]。王愛民等[44]發(fā)現(xiàn),血清及胸腔積液中LDH及ADA聯(lián)合檢測可提高TBP診斷準確度,達96.0%,高于單一指標檢測結(jié)果81.3%、88.7%。

5.3IFN-γ TBP患者胸腔積液中淋巴細胞受MTB細胞壁蛋白刺激產(chǎn)生IFN-γ,后者可激活巨噬細胞并增強對細菌的殺傷力,在局部抗MTB感染中有防御作用,因而TBP患者的外周血IFN-γ水平一般較低,胸腔積液中水平較高[45]。Xu等[46]的研究顯示,ADA聯(lián)合IFN-γ對TBP有較高診斷價值。

5.4細胞因子與其他生化檢查 特異性細胞因子與TBP的發(fā)生發(fā)展有密切聯(lián)系,其中IL-10為Th2型細胞因子,多由淋巴細胞分泌,可抑制Th1細胞增殖,以及抑制腫瘤壞死因子、IL-2、IL-4等促炎細胞因子分泌,而發(fā)揮抗炎、免疫耐受及清道夫功效。IL-27為一種二聚體細胞因子,有促進炎癥及抑制炎癥的雙重作用,在TBP免疫抑制中,IL-27可促進初始CD4+T淋巴細胞增殖并向Th1細胞分化,且增強結(jié)核性保護性免疫反應,因而IL-27可能參與TBP發(fā)病[47]。Wang等[48]的meta分析結(jié)果也表明,IL-27可用于診斷高患病率的TBP,陰性結(jié)果也可用于排除所有流行環(huán)境中的TBP。李芳等[49]的研究顯示,IL-27在TBP診斷時的曲線下面積、靈敏度、特異度分別為0.96、100.0%、94.4%,而IFN-γ診斷TBP的曲線下面積、靈敏度、特異度分別為0.79、61.4%、89.5%,ADA診斷TBP的曲線下面積、靈敏度、特異度分別為0.92、78.6%、92.1%,將三者聯(lián)合檢測時特異度高達97.4%,聯(lián)合檢測時有較高價值。此外一些白細胞介素家族成員如IL-22[50]、IL-35、IL-37[51]等與IL-27一樣,均有較強的抗炎作用,可經(jīng)下調(diào)腫瘤壞死因子-α、IL-6、IFN-γ等因子表達而發(fā)揮抗炎作用,其中IL-35為新發(fā)現(xiàn)的抗炎及免疫耐受細胞因子,可經(jīng)調(diào)控調(diào)節(jié)性T與B淋巴細胞而發(fā)揮免疫性或炎癥性免疫抑制作用,IL-35能刺激Foxp3+Treg細胞分泌而抑制CD4+細胞活化發(fā)揮抗宿主病效應,此外IL-35也參與多種自身免疫疾病、惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展,參與TBP發(fā)病,可對其進行診斷。

6 綜合性診斷

目前為提高TBP診斷效能,常采用兩項及以上實驗室指標進行診斷。如吳景秋等[52]將胸腔積液T-SPOT.TB與ADA聯(lián)合檢測診斷TBP,發(fā)現(xiàn)其診斷靈敏度86.21%低于T-SPOT.TB單獨檢測的98.62%,而特異度100.00%高于T-SPOT.TB單獨檢測64.41%。王震等[53]發(fā)現(xiàn),TBP患者外周血T-SPOT.TB與胸腔積液ADA檢測陽性率高,采用二者聯(lián)合檢測的方式可提高診斷靈敏度、特異度,可明顯降低誤診率與漏診率,對疑似TBP有快速、準確的診斷價值。王曉娟等[54]發(fā)現(xiàn),外周血T-SPOT.TB聯(lián)合胸腔積液ADA可作為較好的診斷TBP標準,聯(lián)合檢測診斷效能顯著提高,靈敏度、特異度分別為98.63%、98.69%。周鵬飛等[55]采用IGRA聯(lián)合抑制性細胞因子(IL-10、IL-35、IL-37)診斷TBP的靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值分別為94.00%、96.77%、95.06%、97.92%、90.91%高于各指標單獨診斷,因此聯(lián)合檢測時診斷價值更高。也有采用三項及以上項目的報道,如金芬華等[56]發(fā)現(xiàn),IL-33、ADA與外周血T-SPOT.TB聯(lián)合檢測診斷結(jié)核性胸腔積液的靈敏度、特異度、曲線下面積分別為88.5%、100.0%、0.962,可作為診斷TBP的有效指標。李虹澤等[57]利用Xpert MTB/RIF、胸腔積液ADA或血清ADA、T-SPOT.TB診斷TBP時,發(fā)現(xiàn)其可明顯提高靈敏度,且有較高陽性預測值和診斷準確率,能避免漏診現(xiàn)象,對TBP有重要輔助診斷價值。章靜等[58]的研究顯示,外周血T-SPOT.TB和胸腔積液中ADA、LDH對TBP有重要臨床價值,以外周血T-SPOT.TB診斷效能最優(yōu)。程麗平和肖和平[59]發(fā)現(xiàn),胸腔積液ADA、TB-DNA-PCR與外周血T-SPOT.TB串聯(lián)檢測診斷TBP特異度好,能明顯降低誤診率,而并聯(lián)檢測敏感度高,能減少漏診。陳敏等[60]發(fā)現(xiàn),細胞圖文報告、IGRA與ADA平行聯(lián)合檢測診斷TBP的敏感度、特異度分別為100.0%、72.1%,系列聯(lián)合檢測敏感度、特異度分別為70.7%、100.0%。易斌等[61]發(fā)現(xiàn),胸腔積液ADA、IFN-γ及TB-DNA聯(lián)合檢測診斷TBP有較高特異度,達98.9%。Zhang等[62]發(fā)現(xiàn),采用T-SPOT.TB聯(lián)合INF-γ、IL-27對TBP有較好診斷價值。

綜上所述,目前對于TBP的診斷策略以細菌學、病理學、分子生物學、細胞免疫與綜合性診斷為主。隨社會進步、科技迅速發(fā)展,以及實驗室檢測技術(shù)、方法不斷更新,將來會有更靈敏、更特異的實驗室檢查方法問世,這些將為臨床對TBP開展早期診療提供重要依據(jù),使TBP的診斷與治療更準確而及時,為患者帶來便利。

猜你喜歡
胸膜胸腔積液
多層螺旋CT鑒別惡性胸膜間皮瘤與胸膜轉(zhuǎn)移瘤的應用價值
NEAT1和miR-146a在結(jié)核性與惡性胸腔積液鑒別診斷中的價值
婦科超聲見盆腔積液診斷探討
胸腔鏡下胸膜活檢術(shù)對胸膜間皮瘤診治的臨床價值
食管癌術(shù)后胸腔引流管拔除時機探討
床旁超聲判斷老年慢性支氣管炎肺氣腫自發(fā)性氣胸拔管時機的參考價值
胸腔積液中CRKL的診斷價值
科學導報(2020年51期)2020-09-09
大眾健康(2016年6期)2016-08-03
結(jié)核性胸膜炎治愈后為何隱痛不適
黄浦区| 岑溪市| 大石桥市| 乌兰浩特市| 库尔勒市| 孟村| 苏尼特左旗| 定边县| 依安县| 玛纳斯县| 柳林县| 孙吴县| 铜陵市| 马尔康县| 贞丰县| 吉隆县| 兴安县| 武城县| 宝山区| 华亭县| 新野县| 友谊县| 资兴市| 库车县| 霞浦县| 宝鸡市| 壶关县| 内乡县| 巧家县| 鄂伦春自治旗| 永顺县| 富宁县| 长岭县| 福建省| 凌云县| 汉源县| 塔城市| 嘉峪关市| 简阳市| 洪泽县| 庆城县|